Grønne Aktier

	23/8 11:45 af JKY_VH	Det må man sige troldmanden;-)
	23/8 11:29 af troldmanden	God timing med Ennogie der er på vej på børsen :-)
	23/8 11:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	Grønne aktiver attraktive efter fornyet fokus på grøn omstilling (link)
	23/8 11:25 af Gjerulff	Det er jo en fin artikel, men er det ikke kun et halvt är siden vi sä, hvor hurtigt de kan skifte mening omkring hvilken sektor der er in. Sä länge at renten stiger og inflationen er höj er det vel stadig value aktier der burde väre mest populäre?
	23/8 11:03 af JKY_VH	Danske Bank: Køb grønne aktier (link)
	23/8 10:59 af Gjerulff	En afgörende faktor for deres fremtidige väkst er jo på deres eksport markeder, hvor det ikke kan väre nemt at skulle sälge online til B2C markedet :-)
	23/8 10:51 af Gjerulff	Bliver også spändende at se Zaptec regnskab på fredag, hvis der er andre der fölger den. De har tidligere meldt ud at de har väkstet omkring 95% i kvartalet, og nästen 130%, hvis man tager ordrebogen med. Stadig lidt ramt af lav däkningsgrad som gerne skulle stige med Zaptec Go. Man kan dog väre bange for det bliver svärt at holde den oppe, med den ögede konkurrence..
	23/8 08:57 af troldmanden	Husk også på det rent faktisk er den 2. generations linje der står i norge der skal installeres i Esbjerg
	23/8 08:56 af troldmanden	Det er netop også derfor jeg har skrevet at beslutning om nye fabrikker nok mere ligger efter fuld drift en POC. Det ville jeg i hvert fald selv kræve hvis det var mig der skulle investere 500 mio i en fabrik
	23/8 08:32 af Relax	Med hensyn til opkøb i høj risiko aktier synes jeg der findes andre opkøbs strategier der passer bedre til mit temperament.
	23/8 08:30 af Relax	God pointe med POC og kontinuerlig drift SB.
	23/8 07:22 af StockBull	stor bemanding og udlandske experter som sikre 7 dages drift.
	23/8 07:20 af StockBull	Og hvad er en forsigtig investor ? I min lille verden er PoC ikke ensbetydende med mindre risiko. Qfuel har jo allerede kørt 5 dage ved vi. Så 2 dage mere skal de nok klare. Stor risiko 5 dages drift ?Efter POoC og 7 dages drift = lille risiko ?? Nej. Vil mene vi kan snakke om mindre risiko når Qfuel har bevist de kan køre 100% produktion i ca. 3 mdr. Om de køre 5 eller 7 dage er lige fedt i.f.t. risiko. Det er 100% produktion i længere tid uden downtime der tæller. Ikke 7 dage hvor der er
	23/8 03:39 af StockBull	hvis vi antager vi hver især har 40.000kr i start kapital. Eksempelvis investere jeg 10.000kr i hver af Genmab, DSV, QFUEL, Ennogie. Den forsigtige holder sine Genmab og DSV med 20.000kr i hver. Lad os se om 1 års tid hvordan regnestykket ser ud :-)
	23/8 03:36 af StockBull	Ja det er helt forståligt - svare vel til, at man var kommet ind i Genmab omkring 200kr i stedet for 50kr. Så hvis man eksempelvis investere 10.000kr a 50kr vil man investere 40.000kr når kursen rammer de 200kr for at kunne opnå samme profit. D.v.s hvis vi skal gå efter samme gevinst kan vi med høj risikoprofil starte med et mindre beløb eksempelvis 10.000kr og den med lav risiko profil kan stikke noget dybere i lommerne. Samtidig har vi med høj risiko så 30.000kr placeret i ander positioner
	22/8 21:21 af Relax	Enig.
	22/8 21:14 af Relax	Kommer der ikke en børsmeddelese imorgen bliver der spændende at høre hvilken risk/award premie fødselsdags lagkagen kan tilskrives.
	22/8 21:12 af Relax	Lavpunktet? Vi er faktisk nogle der prøver at tag e alle forbehold og aspekter med i vores overvejelser før vi laver nogle langvarige og seriøse investeringer:))))
	22/8 20:55 af Relax	Super spændende...Tillykke... forhåbentlig til QF aktionærerne.
	22/8 20:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	Seneste nyt fra Skive her i aften. (link)
	22/8 19:03 af Relax	Tilgengæld synes jeg stadig at "illustrationen" på sin vis gengiver den risiko der er i at investere i QF.
	22/8 18:57 af Relax	Troldmanden: Du har ret i a suspenderet ikke er et dækkende ord i sammenligningen, det er at strække den lidt for vidt.
	22/8 18:32 af Relax	Darvin, indenfor hvilken tidshorisont TROR du det lønner sig?
	22/8 18:26 af Relax	Som jeg forstår det er vi alle meget enige om at det er en risiko investering. Til gengæld har vi forskellige risikoprofiler og sikkert også tidshorisonter.

	22/8 18:22 af Darvin	Og har da også suppleret i de 28
	22/8 18:21 af Darvin	Man behøver nu ikke være “troende” for at investere i QF ;-) at være troende er oftest en underlig, nogle gange slem, eller en blind “ting”. Er selv investor med et gak mindre end nuværende kurs, heldigvis. Men akkurat som trolden er jeg det med helt åbne øjne. Jeg har aldrig, som i aldrig, regnet med at de ville få poc sådan uden videre. Kender det game, og har hele tiden sagt at det kan tage megen tid. Jeg er blot umådelig bevidst om at det er en risky investering. Men jeg tror den lønner sig
	22/8 16:09 af troldmanden	Det er ikke et ord jeg ville benytte i denne forbindelse. Der arbejdes aktivt hen mod POC. Hvis noget er suspenderet så er det sat i bero. At opnå POC er er en dynamisk process. Det er alt R&D
	22/8 14:09 af Relax	Sagt på en anden måde, når nu POC ikke endnu er en realitet kan man vel på en måde sige at POC er "suspenderet" indtil videre. Giver det menning?
	22/8 13:55 af Relax	Det skal bestemt ikke forstås bogstaveligt. J
	22/8 13:53 af Relax	Troldmanden: Når jeg skriver suspenderet skal det forstås i forhold til forventningen som QF aktionærer har til at POC lykkes.
	22/8 13:33 af troldmanden	Så kan man selv vurdere hvor mange man ligger i troværdigheden når der er en der rapportere han har været en del af det team der har været inde på fabrikken for at skulle fikse det der gik galt i sidste POC test der sluttede brat efter 5 dage
	22/8 13:32 af troldmanden	Jeg er alt ande end sikker på POC opnås inden Q2 regnskabet. Men der er heldigvis en stribe positive indikationer på det går den rigtige vej. Herunder at de er i gang med at øge antalleet af ansatte i Skive. Noget der kun er nødvendigt hvis man skal køre 24/7 på flere linjer
	22/8 13:31 af troldmanden	Er det high risk på nuværende tidspunkt. Så absolut JA! Der var også derfor jeg tidligigere fortog en tilsigtet sammenligning til dem der investerede sig ind i genmab casen for 10 år siden. High risk
	22/8 13:31 af StockBull	Vi har alle forskellig risikoprofil. Jeg har valgt at satse på PoC kommer i hus inden udgang af Q3. Om 9 dage vil Q2 regnskab og fremadrettet guiding indikere casens tilstand :-)
	22/8 13:30 af troldmanden	Den tidligere ledelse var alt for optimistisk. Det er også den tidligere ledelse der har sat de nuværende timelines. Og det koster uundgåeligt på troværdigheden og dermed kursen når disse ikke nås
	22/8 13:28 af troldmanden	Relax hvad mener du med "produktionen af Naphta er "suspenderet indtil videre"
	22/8 12:54 af Relax	Dertil må man ikke glemme deres opskaleringsplaner som sikkert også skal reudceres en del.
	22/8 12:46 af Relax	Udfra de "troende" QF's investores synspunkt kan man vel godt sige at produktionen af Naphta er "suspenderet indtil videre, hvilket ifølge nedenstående ræsonnement, igen åbner op for en halvering af QF's værdi.
	22/8 12:37 af Relax	Skal jeg selv sætte en absolut nedre grænse for QF's værdi bliver det at deres projekt med Naphta oil bliver suspenderet og at de kun producere den mindre profitable dieselolie. Med priserne på Naphta og diesel vil det groft sagt betyde cirka en halvering af deres fremtidige indtjeningsmuligheder.
	22/8 11:59 af Relax	Hvad for dig til at mene at kursen er lav? Personligt synes jeg QF er svær at sætte en værdi på i deres nuværende stade.
	22/8 11:57 af Relax	Er enig i at Kirkby og BAsf er er et stort asset for sådan en forholdsvis lille virksomhed.
	22/8 11:57 af StockBull	BASF og LEGO er ikke en flok idioter som køber i blinde. Tænker de har haft professionelle experter til at granske Qfuel casen og udført nødvendig risk analyse m.m inden de spyttede penge i casen :-)
	22/8 11:54 af StockBull	Det er derfor kursen er lav og derfor jeg har købt. Tror på casen, LEGO og BASF. Tænker Qfuel ledelsen måske været en tand for optimistiske i starten men tror på de seneste meldinger.
	22/8 11:47 af Relax	Selvom det ikke er optimalt at køre fremad i en bil ved at kigge i bagspejlet ,vil jeg mene at Ledelsens udmeldinger og ageren historisk ikke har kunne tillægges troværdig og tillidsvækkende oplysninger, men snare hvad der kan beskrives som hype.
	22/8 11:44 af Relax	Ja det bliver spændende. Men jeg er ikke så skråsikker som dig, om tidsrammen du udstikker.
	22/8 11:33 af StockBull	Benytter samme handelsteknik som da jeg købte mig ind i Genmab i 2009.Købte omkring kurs 70. Tog hele turen ned til kurs 30 i 2011. Supplerede hele vejen op til +200. Hvordan Qfuel kommer til, at opføre sig kursmæssigt kommende 6 mdr er vanskeligt, at sige. Tror dog på de "overlever" og vi snakker kurs +100 om 12-18 mdr og 300nok inden 5 år
	22/8 11:26 af StockBull	Vi ved jo ikke hvornår der kommer PoC :-) Det vi kan sige med 100% sikkerhed er, at for hver dag der går kommer vi 1 dag nærmere PoC. Kan kort og godt jeg ønsker at være inde i Qfuel den dag PoC bliver sendt ud. Qfuel ledelsen har informeret at det er ikke et spørgsmål og de får PoC men når de for PoC. Samtidig har de informeret fuld produktion i November. November har et 30 dages vindue så der et lidt elastik :-)
	22/8 10:29 af Relax	PS.DAKOLOS teorien er en teori udviklet at de gamle købmænd som betyder: De Andre Kan Også Læse Og Skrive:)
	22/8 10:24 af Relax	Det bringer os så tilbage til POC som eneste kortsigtede fundamentale grundlag til investeringer i QF, for os uvidende små-aktionærer . Alt andet er tro og håb efter min menning.
	22/8 10:18 af Relax	På den anden side kan man tillægge DAKOLOS teorien en betydelig værdi udfra BASf, Kirkby og Vitol stadig har uændrede positioner i QF. Basf har endda øget deres beholdning.