Grønne Aktier

	13/8 16:23 af troldmanden	Sagt på en anden måde, så ser jeg i hvert fald ikke nogen vestlig breakthroug for A-kraft i dette årti. Så investere man i den sektor vil jeg stadig mene ens ressourcer skal bruges på Rusland og Asien. At lave research der
	13/8 16:21 af troldmanden	Mht vdvarende energi så udligner sol og vind langt hen af vejen hinanden. Dertil arbejdes der på div teknologier til at lagre meget store mængder energi fra vedvarende energi. Bla via hot rocks og store ballon kompressor under sand/jord, udover batteri teknologi
	13/8 16:20 af troldmanden	Kender godt alle de der tal :-) Men det ændre ikke på A kraft generelt er uppolært i Vesten og der er absolut intet der tyder på det er på vej til at ændre sig. Så det marked er primært Asien og Rusland.
	13/8 16:10 af StockBull	(link)
	13/8 16:03 af StockBull	Hvilket land har vækstet mest sidste 50 år og sandsynligvis vil være førende kommende 50år
	13/8 16:01 af StockBull	(link)
	13/8 15:38 af StockBull	OK, fint nok. Så må Europa købe billig A-kraft fra Afrika fra 2040 og fremadrette de dage hvor der er vindstille i Europa :-)
	13/8 15:36 af troldmanden	Der er ganske enkelt ikke nogle vestlige befolkninger der er tilhænger af A kraft. Så det kommer ikke til at ske :-)
	13/8 15:35 af StockBull	ja her og nu men jeg snakker om 10år frem i tiden
	13/8 15:35 af troldmanden	Så jeg tænkeg hvis man vil investere i A kraft, så skal man årimært bruge tid på at læse op på Asien og rusland
	13/8 15:35 af StockBull	(link)
	13/8 15:34 af troldmanden	De seneste værker der er bygget i europa er endt mere end dobbelt så dyrt som budgetteret. Og det er i forvejen nogle meeeeget store mia beløb
	13/8 15:33 af troldmanden	Ja men frankrig bygger ikke rigtig nyt. Andelen af deres samlede strømproduktion falder år for år fordi bla vedvarende kilder skyder frem
	13/8 15:31 af StockBull	Frankrig har da mange A-kraft værker og NextGen atomkraft er mere sikre end de gamle. Derudover er A-kraft mere sikkert end fosile kraftværker som p.g.a forurening slår mange mennesker ihjæl
	13/8 15:27 af troldmanden	Så A kraft er primært noget der nu bygges i lande hvor det ikke er demokratiet der bestemmer. Lande hvor man bare uden videre kan placere et værk siden af en mase indbyggere
	13/8 15:26 af troldmanden	Husk på det er landende selv der står for "forsikringen" af A kraft. Det var ikke en række store forsikringsselskaber der skulle betale de flere tusinde mia kr det kostede med fukushima
	13/8 15:24 af troldmanden	A kraft kommer aldrig i nærheden af at kunne levere lige så billig strøm som Vindmøller. Ever never. Se bare de seneste PPA aftaler der er indgået. Der snakker vi over 1 kr per kwh..... offshoremøller er nede under det halve for de nye kommende parker. Og onshore er man under 30 øre
	13/8 15:20 af StockBull	Plans For New Reactors Worldwide (link)
	13/8 15:08 af StockBull	Så på grund af polittikerne bliver Vestas måske en ok investering alligevel :-)
	13/8 15:06 af StockBull	Polittikerne skal være bede til at overbevise befolkningen om hvad der er mest fordelagtigt. Havde vi haft 2-3 a-kraft værker i Danmark så ville 70% reducerings målet af CO2 jo nærmest have løst sig selv
	13/8 15:02 af StockBull	Politikerne kan ikke finde ud af at sælge klima problemet så de tager mange gange de forkerte beslutninger :-)
	13/8 15:00 af StockBull	Jovist men vinden blæser ikke hver dag og man skal have specialskibe til at installere / vedligeholde møllerne. Tror det rent økonomisk bliver vanskelige at konkurere med kernefusions og NextGen atomkraft
	13/8 14:59 af troldmanden	A kraft har i den vestlige verden den store udfordring at ingen vil have sådan et anlæg som nabo. Så det er mere østeuropa og Asien hvor man ikke spørger men bare knalder dem op
	13/8 14:58 af troldmanden	Ser absolut intet i sol og måne på vindmøller ikke fortsætter som særdeles vigtig energikilde laaaangt ud i fremtiden

	13/8 14:57 af troldmanden	Vindmøller kommer også i meget højere grad til at indgå i samspil md lokale store batteripakker
	13/8 14:57 af troldmanden	Dertil begynder vi snart at nærme os nogle meget store repowerings år. Hvor gamle møller pilles ned og erstattes med nye møller
	13/8 14:56 af troldmanden	Der kommer giiiiiiga mange møller op ofshore
	13/8 14:56 af troldmanden	Vindmøller er teknisk meget langt fra deres max. Vestras kommer f.eks med en V236 til næste år. 15Mw. Den den opskaleres til ca 20MW med den rotor. Vestas har også sagt de allerede nu kunne designe endnu større rotor. Så i næste årti er vi tættre på 25MW møller.
	13/8 14:55 af troldmanden	Mange vestlige lande er enten ved at afvikle eller lade A kraft stå for en mindre andel af deres energimix. Så jeg ser primært A-kraft som noget der kommer op i større skala ude i Asien og østeuropa
	13/8 14:54 af StockBull	end hvis man eksempelvis skulle udvidde et a-kraft værk med eksempelvis 100%. En reaktor mere kræver lidt mere plads men vindmøller kræver 100% mere plads eller 100% større møller ? Vil mene at som tiden går bliver det billigere at konstruere a-kraft eller lignende i.f.t vind møller som sandsynligvis vil stige i pris i forhold til ydelsen som tiden går
	13/8 14:49 af StockBull	Har ikke investeret i Thorium. Tror bare, at med den hastighed teknologien udvikler sig kan vindmøllers dage muligvis være talte på sigt. Ikke her og nu men på 10-20 års sigt. Mere baseret på mange bøger jeg har læst de senere år inklusiv fra eksempelvis Lars Tvede, Bjørn Lomborg m.m + granskning på nettet. Vindmøllers potentiale er groft sagt begrænset til størrelsen og mon ikke vi er tæt på max. Forestiller mig større møller koster forholdsvis en del mere en hvis man skulle udvide et atomkraft
	13/8 14:37 af troldmanden	Nysgerrig på hvorfor du ikke mener vindmøller er fremtiden. kan du prøve at sætte lidt ord på det?
	13/8 14:37 af GeorgeBest	Men har du noget Thorium relateret?
	13/8 14:37 af troldmanden	Ennogie som den mest interessant naturligvis ;-)
	13/8 14:32 af StockBull	Genmab, Ennogie, Qfuel, Concordium, Atlas Global Macro + diverse ETFer har jeg 99%
	13/8 14:08 af GeorgeBest	Hvad konkret investerer du i Stockbull (angående Thorium)?
	13/8 14:07 af GeorgeBest	For 10 og 20 år siden snakkede man også om Thorium. Det har bare ikke givet en rød reje i afkast så vidt jeg kan se.
	13/8 13:56 af StockBull	Har ikke noget imod Vestas eller vindmøller. Tror bare ikke på teknologien på den lange bane (10-20 år)
	13/8 13:54 af StockBull	Thorium: Fremtidens atomkraft (link)
	13/8 13:53 af StockBull	(link) kernefusions link
	13/8 13:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Køber Equinor en større bid af Scatec Solar? (link)
	13/8 07:04 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ørsted Long-Term Potential Intact After Mixed Earnings, Analysts Say (link)
	12/8 18:05 af troldmanden	Mcjean hvorfra har du at en ny CEO svil være på plads omkring slutningen af sep? Hvis det er en person udefra, og vedkommende er i job, så vil der typisk gå 3-6 mdr inden man kan frigøre de tungere personer
	12/8 08:10 af Mcjean	QF De bygger på personalemæssigt og vi kan forvente en ny CEO omkring slutningen af sept. Det bliver en sværvægter er mit gæt men nu får vi se. Så hold tungen lige i munden, gem aktierne bagerst i skuffen og vi tales ved sidst i sept. når ny CEO præsenteres, måske før! (link)
	12/8 07:13 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ørsted: (link)
	11/8 21:57 af TKN	QF i DR1 nyhederne i dag. Er med fra 22. min (link)
	11/8 21:27 af troldmanden	(link)
	11/8 21:27 af troldmanden	Så er der en podcast om bla Ennogie og NREP. Grøn omstilling - God forretning
	11/8 19:49 af ungeee	jep, det skal nok gå alt sammen....
	11/8 18:46 af troldmanden	Tak for info. Vi må have en ned og skyde en billede serie :-)