Grønne Aktier

	6/6 14:10 af troldmanden	der er solgt over 250 tage. Budget for i år er 25-30 mio på toppen. Og konservativt er det sat til at doble næste år
	6/6 14:07 af troldmanden	Ja det er et selskab der så småt er ved at nå ud at den primære R&D fase og mere over i salgs mode. Og så er markedet stadig meget ungt. Det her med at kunne erstatte passivt tag, med et tag der betaler sig selv hjem
	4/6 13:45 af troldmanden	I øvrigt skal vi også snart til at vænne os til et nyt spændende grønt selskab på børsen. I dag har alle vi investorer i danske Ennogie, nemlig fået mail fra selskabet at de går på børsen. De forventer den bliver noteret i aug/sep. Mon ikke snart der kommer mere ud om det i medierne :-)
	4/6 13:43 af troldmanden	Jeg har ikke købt endnu. Holder øje med et dip under 40
	4/6 13:14 af ungeee	Hej Trol tak for din sammenhængende gennemgang af QF og tak for analysen fra sep. 2020. Mit gæt er at konklusionerne i analysen, samt de mange ting der efterfølgende er sket er ved, efter 8 1/2 mdr., at være indregnet i kursen.
	4/6 06:12 af Helge Larsen/PI-redaktør	Fredagens aviser med Ørsted, Vestas og Nord Investments (link)
	3/6 19:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	ProInvestor.com med nu 28 facebookgrupper/sider samt partnerskaber med norske Børsforum og Xtrainvestor udgiver nu et gratis nyhedsbrev. Det giver dig hver fredag højdepunkterne fra ugen der gik på vore platforme. Tæt på 10.000 har allerede signet op. Vi har plads til mange flere . Sign op her: (link)
	3/6 14:37 af troldmanden	Den sidste kræver salgs pris per tons olie der er næsten det dobbelt samt en meget høj indtjening på selve plastikken
	3/6 14:36 af troldmanden	Analysen har som nævnt et 12 mdr taget på 84 kr (hvor der var sat gang i 3 nye byggerier), en bull case på 139 og et Blue sky på 427.......
	3/6 14:34 af troldmanden	mange steder er brugt $100 mio cost på et 100.000 tons anlæg. Men Esbjerg anlægget har en prislap på 750 mio for 80.000 tons. Altså ca 75% dyre
	3/6 14:32 af troldmanden	Personligt ville jeg dog nok inkludere 1-2 parameter mere. Effektivitet af anlægget samt prisen på et anlæg
	3/6 14:31 af troldmanden	Der er også en fin sensitivitets analyse hvor man kan se påvirkningen af forskellige parameter så som prisen på olie samt prisen på plastik
	3/6 14:28 af troldmanden	det betyder også særligt deres 2022 estimat er langt højere end hvad det ender med
	3/6 14:27 af troldmanden	De planer er vel skubbet ca 12 mdr pt
	3/6 14:26 af troldmanden	De regnede med at at man på nuværende tidspunkt var i gang med at bygge yderligere 2 anlæg, herunder bla Esbjerg, plus at et 3. nyt anlæg skulle påbegynde i Q3.
	3/6 14:25 af troldmanden	(link)
	3/6 14:25 af troldmanden	Her er en analyse af QF fra sidste år hvor man kan se likdt forskellige forudsætninger. Target den gang var 84 og det var 4 dage før de lukkede en rettet emision
	2/6 20:11 af troldmanden	Haha Helge. Jamen så vil vi se frem til en Q&A med QF. En sådan vil nok kunne ende med at trække lige så mange brugere som Genmab :-)
	2/6 19:52 af ungeee	Whatever Hr. Troll...
	2/6 19:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ikke noget problem Trold. De forstår hvad jeg siger. :-)
	2/6 19:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Til nye besøgende: (link)
	2/6 18:46 af troldmanden	en QA med QF herinde kunne være enddog rigtig interessant. Så vi må lige få Helge til at tale lidt norsk :-)
	2/6 18:44 af troldmanden	kurs 150 er der hvis et godt stykke tid til den runder, så mon ikke jeg kan nå det ind en da :-)
	2/6 18:42 af troldmanden	Hørte Q1 den anden dag

	2/6 18:22 af ungeee	Ok, Troldmand. Jeg linker til LEGO og du linker til dig selv. Jeg er nok mest på side med Jazzz. Køb dig ind i QF i 150 og vær på den sikre side. I mellemtiden vil jeg ønske dig held og lykke med din børsnotering, som du nok bliver rigere af end af de QF aktier du får købt. Jeg vil også foreslå du opretter en profil på Hegnar og skriver med nordmændene der. Mange af dem er vist godt inde i stoffet. Mvh
	2/6 18:18 af Mcjean	Hør webcasten jeg linkede til mon ikke de nævner finansieringsmodellen, ellers gør de i hvertfald i tidligere præsentationer. De nævner så vidt jeg husker noget med 50mill pr fabrik resten lånes, men i min verden er vi slet ikke der endnu og QF skal ikke prøve at give deres bud i detaljer da det bare vil bide dem i halen hvis de kalkulerer forkert, derfor holdes kortene nok tæt ind til kroppen. Du får ikke mere foder før proof of conduct hvilket er helt normalt når vi er i den tidlige fase.
	2/6 17:53 af troldmanden	Hvem siger jeg ikke vil casen....Jeg vil blot gerne bliver klogere på casen
	2/6 17:52 af troldmanden	Hvori består det mærklige? Vi har en dialog om et selskab, en case. Det bliver alle vel kun klogere af. Dialog
	2/6 17:46 af Jazzz	Prøv nu lige at spille med Troldmand, nu bliver der mærkeligt... vi bruger faktisk en del skriveplads her, på at hjælpe med et perspektiv på casen. Ja der mangler detaillier om produktionsomk. Og de er ikke tilgængelige åbenbart og der er givet et bud på hvorfor. Hvis du ikke vil casen, Så lad være..
	2/6 17:13 af troldmanden	Kirkbi bakker op om LEGO koncernen på samme måde som Novo A/S gør om Novo Nordisk. Og så som noget relativt nyt investere de i teknologier/virksomheder som kan hvis produkter kan bruges i LEGO regi. Så det er ikke f.eks støbning af plastikænder der kan bruges i et sobbebasin
	2/6 17:09 af troldmanden	Ungee det er KirkKapital du linker til der. Det er den del af familien der er købt helt ud af LEGO koncernen
	2/6 16:46 af ungeee	(link)
	2/6 16:39 af ungeee	17.09 øhhhh(link)
	2/6 16:09 af troldmanden	I øvrigt, så ser jeg ikke lige LEGO koncernen kaste sig ind i produktion af andet end LEGO klodser
	2/6 16:07 af troldmanden	Mcjean mht pipeline af fabrikker, der skal vi så også høre mere om finansieringsmodellen dertil. Hvor meget egenkapital skal QF stille med til hver fabrik mm. Den del er også interessant at spørge ind til
	2/6 16:05 af troldmanden	Nu end for 1 år siden i forhold til både installations udgifter, drift udgifter, drift tid/output mm.
	2/6 16:04 af troldmanden	Jeg har selv investeret i private selskaber i næste 15 år. Hvis alt går rigtigt, bliver den første af de investeringer børsnoteret senere i år :-) Min pointe med det er jeg bl.a. har været med helt fra starten af et selskabs teknologiudvikling. Og de første kalkuler/estimater ender altid med at være off i forhold til når teknologien reelt afprøves og stresstestes. Så man lære naturligvis en masse i den R&D process. Og derfor er jeg heller ikke i tvivl om QF kan fortage en mere præcis vurdering
	2/6 16:00 af troldmanden	Darvin tak for hæfte skuddet :-)
	2/6 15:59 af troldmanden	Mcjean LEGO benytter omkring 20 forskellige plastiktyper afhængig af om det skal være transparent, ekstremt robust, blødte flerfarvet mm. Så det kommer til at kræve mange forskellige typer af bioplast at erstatte deres nuværende råvare. Og ikke noget som alene kan løses med f.eks QF. LEGO har da også allerede lanceret de første typer af klodser på bioplast, og har offentligt sagt de regner med at være i mål omkring 2030
	2/6 15:41 af ungeee	9:47 Trold - de 10 vs 500 PS er jo ikke statiske størrelser...man må da lige kigge på hvor virksomheden er i sin cyklus.
	2/6 11:11 af Mcjean	Det er vildt spændende og jeg vil hellere placere lottopengene i dette spritnye marked end købe LOTTO, hvor meget er så en smagssag. Men jeg elsker grønt plastic:-)
	2/6 11:08 af Mcjean	sky-rocket! De venter kun på Skive ligesom BASF og jeg er sikker på at BASF bliver den helt store vinder og at de ikke sælger naftaen til Legos konkurrenter, men det er bare et gæt.
	2/6 11:06 af Mcjean	Hvis vi tager LEGO som eksempel så kan detteher blive et rent eventyr for dem fordi de har positioneret sig. Hvis vi leger med tanken om at de opnår proof of conduct i morgen så kan de begynde at markedsføre deres LEGO som grønne og at de nærmest redder verden med deres LEGO. Herefter kan de begynde at ekspandere og gå ind på hele legetøjsmarkedet og fremstille grønt legetøj......de andre er skatmat! Jeg er helt sikker på de er parat så snart det kører med vilde kampagner og deres indtjening vil
	2/6 10:59 af Mcjean	Selvom det er det rene skrammel i plastic de sælger. Dine havemøbler bliver grønne, tastaturet, mobiltelefoner, sko.......der er ingen grænser! Så fabrikkerne er i min verden det mindste step, det er efterspørgslen efter denne nafta der kan få prisen til at gå bananas! selvom det ikke giver mening umiddelbart
	2/6 10:56 af Mcjean	Grønne biler med genbrugsplastic med certifikat som co-reducerende eller neutral, fly ligeså, legetøj af plastic, mademballage med det grønne aftryk, plastic i industrien og snart 3D-print maskiner der kan producere alt i "grønt" plastic, det er guf i dagens politiske, hykleriske galehus at have dette certifikat og virksomhederne skal nok fortælle alle hvor grønne de er!
	2/6 10:51 af Mcjean	Om de har 10 eller 20 fabrikker er jeg ret ligeglad med, det jeg er interesseret i er hvilke licensaftaler de er i stand til at lave med Amerika, Afrika og Asien, det er en guldgrube og efterspørgslen vil være kanonhøj da alle de største selskaber i verden vil blive nødt til at få dette grønne certifikat på deres plasticemballage og plasticproduktion ellers kan de ikke opretholde deres salgstal. De eneste der indtil nu kan producere med denne garanti er QF, hvis ellers værkerne makker ret:-)
	2/6 10:46 af Jazzz	Synes heller ikke der er ret meget at diskutere lige nu omkring omkostnings detaillier. Potentialet er indlysende..
	2/6 10:45 af Jazzz	Helt enig McJ..
	2/6 10:44 af Mcjean	Man skal dog huske at QF får 30mill$ og ikke 25 da de får 5mill$ i licence fee pr fabrik
	2/6 10:41 af Mcjean	Og her er deres webcast video fra 1Q 2021 (link)