Aktiesnakken

	11/5 21:45 af RTH	aka> de oplyser det i hvert fald ikke direkte i q1 rapporten - blot, at tiltaget vil reducere kontantinvesteringen i zalu men ikke, om det
	11/5 21:45 af RTH	allerede ER tilfældet
	11/5 21:45 af RTH	ved ikke om man skal lægge noget specifikt i Gens ordvalg her
	11/5 21:48 af RTH	(link)
	11/5 21:51 af troldmanden	Man kan ikke læse ud af regnskanet om det reelt set er noget de har fået igennem
	11/5 21:53 af troldmanden	Det er meget få stoffer der opnår denne godkendelse så HVIS de reelt set har fået godkendelsen så er de godt nok dårlige til at sælge casen
	11/5 21:54 af RTH	som aka nævner må det være et oplagt analytikerspm. på webcast i morgen
	11/5 21:55 af RTH	SÅDAN AKA! :-)
	11/5 21:57 af RTH	hehe :-)
	11/5 21:58 af RTH	det er jo et ret afgørende spm. så
	11/5 22:00 af troldmanden	det skal godkendes i hvert enkelt land for name patient. HVIS de får hul på frankrig så er det noget
	11/5 22:01 af troldmanden	nær fuld re fusion
	11/5 22:03 af RTH	Disse tiltag vil reducere den overordnede kontantinvestering i zalutumumab-programmet men vil ikke indvirke på værdien af programmet, da til
	11/5 22:04 af troldmanden	Det får de ikke noget ud af. Du kan ikke skræmme myndighederne ved at true med at lukke programmet
	11/5 22:04 af RTH	aka> s. 10, 3. afsnit, i q1 rapporten
	11/5 22:06 af RTH	spm. er så blot, om det allerede reducerer kontantinvesteringen - det er vel blot en anden måde at formulere refusion på
	11/5 22:06 af HRmunk	Sådan Sverige! Det var den kvartfinale.
	11/5 22:07 af Solsen	Kunne lyde lidt som om de ikke lukker zalu ned hvis der ikke kommer partner på ?
	11/5 22:10 af Solsen	compassionate use
	11/5 22:11 af Solsen	Jeg er ikke sikker på at det betyder andet end patienterne kan få flere behandlinger end protokollen lyder på
	11/5 22:12 af RTH	aka> ja - men henvises der blot til igangsættelsen eller til godkendelsen hos myndighederne
	11/5 22:12 af Solsen	næppe betalende behandlinger da genmab får en værdi af disse behandlinger grundet den videre behandling
	11/5 22:12 af RTH	solsen> er det blot refusion af udgifterne så?
	11/5 22:13 af Solsen	måske ja

	11/5 22:13 af RTH	aka> her linket (link)
	11/5 22:13 af Solsen	det kan da godt være der er en betaling
	11/5 22:13 af Solsen	men vi taler få patienter her
	11/5 22:13 af RTH	men synes det er en lidt kryptisk måde at skrive det på
	11/5 22:13 af Solsen	men det væsentlige er nok er det er ude hos egen læge og derfor unden omk for Genmab
	11/5 22:14 af RTH	solsen> det er vel godt zalu-nyt?
	11/5 22:14 af Solsen	Men det stemmer stadig ikke helt medgiver jeg
	11/5 22:15 af Solsen	Jo det er vel kostateret at patienterne ikke ligefrem dør af zalutumumab - for så ville det ikke være muligt
	11/5 22:21 af RTH	aka> det kunne det vel godt - men er det så godt eller skidt?
	11/5 22:24 af troldmanden	Aka deres udgifter vil være det samme. De regner/håber så blot på der kan generes lidt indtægter der reducere burnet på programmet
	11/5 22:24 af Solsen	Tror ikke det betyder noget lige nu
	11/5 22:25 af RTH	solsen> oki takker for info.
	11/5 22:25 af RTH	men jeg kunne godt snart tænke mig en partner på zalu så vi kan komme videre
	11/5 22:27 af Solsen	Hollænderne tror på en "lille" partner uden stor upfront :-)
	11/5 22:28 af Solsen	Håber at de får ret bare denne gang :-)
	11/5 23:10 af gentogen	Af formuleringerne fremgår, at to studier ER konverteret per 31. marts
	11/5 23:11 af gentogen	DAHANCA og farmakokinetisk rekrutterer fortsat, så de er IKKE ved at lukke noget ned
	11/5 23:13 af gentogen	Man kan vel undre sig lidt over, at det angiveligt IKKE påvirker data fra fase III, men det har de forhåbentlig tjek på
	11/5 23:15 af gentogen	Som jeg ser det, er dette jo iværksat før de endelige data, men naturligvis super positivt, hvis patienter kan have fortsat gavn
	11/5 23:17 af gentogen	At tidligere fase II også er blevet named patient lyder også godt
	11/5 23:17 af gentogen	Jeg læser det samlet som rigtig gode tegn
	11/5 23:19 af gentogen	Og regnskabet ser jo ellers også helt fornuftigt ud
	12/5 07:08 af gentogen	Hvis man vil nærlæse skriver de, at "partnerskabsaktiviteterne" fortsætter. Ikke at "forhandlinger" fortsætter.
	12/5 07:45 af cash	Genmab (link)
	12/5 07:49 af insideren	hvorfor bruger i ikke GENchatten ?
	12/5 08:05 af actdk	hvad har forventningerne været?