Aktiesnakken

	29/10 17:27 af golfhouse	ok, under albummer
	29/10 17:28 af golfhouse	(link)
	29/10 17:31 af Plextoren	nice
	29/10 17:33 af golfhouse	Tak
	29/10 17:34 af golfhouse	Men utroligt som konens er lækker selv om det er en korianer
	29/10 17:35 af Plextoren	ja, de lande er kommet godt efter det
	29/10 17:35 af cash	(link)
	29/10 17:35 af cash	lidt om Sandy
	29/10 17:36 af Plextoren	vores den ene røg, da vi fik uventet besøg i venstre side (Havde ikke lige Gevaliaen klar)
	29/10 17:36 af Plextoren	og var så ude at kigge ny, Hyundai er altså også blevet ret så pæne og lækre
	29/10 17:37 af golfhouse	:-D vil sige de overfylder deres biler med udstyr og så kører de rigtigt godt
	29/10 17:42 af Plextoren	ja, eneste problem er, at de ofte opgiver dem til at køre noget længere på literen end de rent faktisk gør, men så lang tid det er til den side, går det jo nok
	29/10 17:42 af golfhouse	:-)
	29/10 17:48 af Plextoren	kan godt li billede 19 Cash, en mand med mod, og uden tvivl aktiv på børsen
	29/10 18:29 af golfhouse	nogen der har hørt om FLSR. er kommet med regnskab og hvordan det så ud?
	29/10 18:50 af Plextoren	nope
	29/10 18:50 af investor1989	Det er efter luk golf mener jeg
	29/10 18:50 af investor1989	elller efter 21 dansk tid. "luk" det er jo ikke åbent :D
	29/10 19:50 af golfhouse	ok, takker
	29/10 20:26 af Conner	Nu hvor US er lukket, kan vi så ikke få spillet forlænget med én dag ?
	29/10 20:57 af golfhouse	FLSR kommer så først med regnskab d. 31 så en fejl i kalenderen
	29/10 21:13 af Plextoren	2 ekstra dage skal du bede om conner, Wall Street holder også lukket tirsdag
	29/10 21:13 af Plextoren	(link)
	29/10 21:47 af Conner	Så tager jeg tre dage, bare for at være sikker :-)

	29/10 22:20 af Plextoren	:-)
	29/10 22:24 af investor1989	HLF gør det igen: (link)
	29/10 22:25 af investor1989	Banker analytikerne hæver 2012 guidiance og giver 2013 guidiance med minimum 10% EPS vækst !!!
	29/10 22:48 af investor1989	Det er så vildt at de har 100% i payout ratio siden 2007 !..
	29/10 23:24 af investor1989	produkterne aner jeg ikke det store om.Helsekost er ikke lige mig, men aktien ja, den er guld værd
	29/10 23:32 af investor1989	Leoloo du er da helt umulig at have med at gøre? har jeg nogensinde skrevet at jeg selv har været vild med produkterne? jeg har bare læst et hav af statistikker på hvor gode de er, og baserede jeg mig på. Og Michael O Johnsen får ikke løn i den orden der. Fuldstændig fatsvagt skrevet. De tjener jo ikke engang 0,5 mia $ årligt ! Han havde en kæmpe løngevinst sidste år pga. aktieoptioner udløb. og hvorfor, fordi han havde hævet marcet cap 1000%.
	29/10 23:33 af investor1989	Men igen, at du har et personligt issue med HLF kan jeg ikke bruge til noget. Det er mange mennesker der har med MLM firmaer. Jeg kigger objektivt på firmaet ud fra en investeringssynsvinkel. Og det har været enormt lukrativt !!!
	29/10 23:36 af investor1989	Du kan bare skrive valuta !! og min pointe er den samme. Det er jo ligesom med Rajs løn i 2011 der også var enormt høj ifht. 2012. Når aktiekursen stiger 1000% under en CEO, ja¨så bliver deres aktieoptioner jo også enormt meget værd. Det er naturligt !!
	29/10 23:37 af investor1989	Men fair nok du har et issue med det. Jeg mener han er hver en $ værd når han kan skabe den enorme vækst og mine aktier bliver $ værd !
	29/10 23:39 af investor1989	Det er fair nok du har et issue med MLM. Det har jeg ikke. Du er ufatteligt snæversynet og du er blevet ualmindeligt negativ de sidste måneder her på PI. Det klær dig ikke !
	29/10 23:39 af investor1989	Ingen tvivl om at du har et personligt issue, og det lader du så komme til udtryk i et aktiedebat og en børsnoteret aktie. Det kan jeg sq ikke debatere med. For du gider jo ikke debatere aktien men dine egne etiske holdninger
	29/10 23:46 af investor1989	Du har aldrig en eneste gang valgt at debatere i mine analyser af enkeltaktier. Heller ikke idag. Og alligevel føler du behov for at skabe dårlig stemning, på trods af at du intet bidrager med selv? kan jo kun gå ud fra du har intellektet til at debatere om aktierne så?
	29/10 23:48 af investor1989	"måneder med info og imput på højt plan iblandt mine grove analyser". kan du ikke finde mine grove analyser?
	29/10 23:49 af investor1989	Jeg ønsker det vidende om alle aktier herinde. Det er målet med PI. At dele viden udover det du kan læse i børsens overskrifter !. Og jeg affejer ikke observationer der går imod mine. Jeg modargumenter dem hvis jeg er uenig i dem.
	29/10 23:50 af investor1989	Og derfra står det alle frit for at komme med intelligente input der kan modbevise en i ens holdninger. Netop det man har en debat til
	29/10 23:55 af investor1989	"dækkede kursen i SPPI" :D Jeg har slagtet VWS siden kurs 200 så ja slagtede den nok også i 40 og salgter den også idag i 28? så ikke noget nyt. Og mit skriveri om Topo ved jeg ikke hvad du mener med. Har både været positiv og negativ på topo i løbet af det senste år. Ligesom de fleste andre.
	29/10 23:56 af investor1989	Mine gode indlæg passer om aktier der stiger. Jeg skriver da også om aktier der ikke stiger. Eksempelvis har jeg da dækket SPPI fra kurs 17 til kurs 11 i år !! Og hele tiden prøvet at være sober på trods af at aktien er faldet.
	29/10 23:57 af investor1989	Og nej, syntes ikke jeg prøver at lave "se herbalife". Men når en aktie er regnskabsaktuel og som jeg tidligere har nævnt herinde, er det nok en god ide at følge op på den og henvise til regnskabet !
	29/10 23:58 af investor1989	jeg henviste også til DD regnskabet herinde, på trods af at den faldt 8% . Så nej ikke kun det positive. Du er negativ, men mindst af alt, så bidrager du jo ikke med noget selv, så er det nemt at kritisere andre.
	29/10 23:59 af investor1989	Prøv at se hvor meget eksempelvis sukkeralf har lært mig om biotek. Fordi han er 100 gange klogere på det medicinske end jeg og så prøver jeg at tage til mig når sukkeralf skriver noget vigtigt
	30/10 00:06 af investor1989	læser du hvad jeg skriver. Jeg skriver netop, at jeg tager til mig hvad andre skribenter skriver. Hvis de har noget at byde ind med det. Det har sukkeralf, det har du ikke. Du kan jo ikke finde en eneste aktie du har skrevet noget intelligent om kan du? men så er det let nok at kritisere andre der prøver at bidrage til debatten. Ja jeg skrev det mht. bioporto men jeg valgte at stole på projektet også af den grund at jeg aldrig ville kunne sælge alligevel. Jeg har aldrig angrebet skeptikerne.
	30/10 00:06 af investor1989	Gider man debatere på et sagligt grundlag vil det være fint. Du skrev ikke noget aktuelt om aktien der kunne bidrage?
	30/10 00:07 af investor1989	Og min uenig med aka var udelukkende pga. han anklagde dem for at være kriminelle mv. hvilket på ingen måde er sobert debatniveau og ikke har noget med den pågændende aktie at gøre
	30/10 00:13 af investor1989	Det er jo dig der har et problem det er ikke mig?? så kan ikke lige se hvorfor jeg er pylret :) Det er dig der kommer og kritiserer?
	30/10 00:13 af investor1989	Det er som sagt nemt at kritisere når du ikke selv vælger at bidrage med noget?
	30/10 00:16 af investor1989	Hold dig nu til at debatere aktier istedet for personangreb. Du kritiserer kun de ting jeg kommer med. Og det er vel også fair nok hvis du mener det er noget lort og kan begrunde hvorfor du mener det. Men når man ikke selv bidrager med noget overhovedet, er det altså lidt pinligt