Aktiesnakken

	3/11 12:51 af Conner	Man skal altså ikke tage revisorens ord for mere end det er.
	3/11 13:05 af Occam	I 2011 fik Tønder Banks revisor et honorar på 769.000 kr. (link)
	3/11 13:14 af Occam	Revisorens honorar modsvarer vel ca. et årsværk. På sammenlagt ca. 2 uger i oktober finder Finanstilsynet manglende nedskrivninger på 319 mio. Det er mere end egenkapitalen. Og ca 12 % af balancen.
	3/11 13:20 af Occam	"Bankens største brancheeksponering er således i forhold til landbrug, som udgør 12 pct. af udlån og garantier." (link)
	3/11 13:21 af Occam	Det er ikke landbrug alene, der er problemet.
	3/11 13:29 af Occam	@Conner : Grønborg siger ligeud, at vi ikke kan stole på de reviderede bankregnskaber. I Tønder gemte de rigtig meget for revisoren. Hele egenkapitalen, 12 % af balancen var varm luft. Og revisoren skrev under på, regnskabet var "retvisende".
	3/11 13:55 af Conner	Det er da rart, at der er nogen kloge folk, der er enig med mig ;-). Årsagen ligger i det der hedder OIV, og der mener jeg ikke man kan belaste bestyrelsen, så direktøren har ansvaret og skylden.
	3/11 14:40 af Occam	Direktøren har gemt de svage debitorer under gulvtæppet. Og revisoren har ikke kigget efter.
	3/11 14:45 af Occam	Af TBs 60 største engagementer havde TB selv meldt OIV på 16. FT finder yderligere 11!
	3/11 14:51 af Conner	11 store, og der burde direktøren have meldt klart ud, for det kommer nok ikke som en helt stor overraskelse, når det nu "kun" er 11 engagementer der er tale om. Shame on you Mogens Mortensen.
	3/11 15:17 af Occam	Vi kan ikke se, hvem de 16+11 er. Men Sydbank indsender måske nogle konkursbegæringer i den kommende tid.
	3/11 16:22 af Rinus	Er der nogen som kan forklare hvorfor US gik i rødt efter fin job rapport?
	3/11 18:38 af Kristensen	Det er ederbankende dårlig ledelse i Tønder Bank. Så er det lige pludselig total umuligt at stole på noget som helst.
	3/11 18:39 af Kristensen	Forhåbentligt er der tale om et enkeltstående tilfælde, på grund af en total inkompetent direktør.
	3/11 18:41 af Kristensen	Lokal, stærk og selvstændig er sloganet :)
	3/11 18:47 af Kristensen	Finanstilsynets afgørelse: (link)
	3/11 18:49 af Kristensen	Blandt bankens største engagementer kunne Finanstilsynet endvidere kon- statere, at en række kunder med væsentlige svaghedstegn eller OIV fortsat havde lån i CHF. Det er usædvanligt, at Finanstilsynet i dag ser engage- menter med væsentlige svaghedstegn eller OIV, hvor der fortsat er lån i CHF.
	3/11 18:51 af Kristensen	F.eks. har banken på sit tredje største engagement gentagne gange bevil- get engagementsudvidelser på trods af, at banken tidligere har gennemført en akkord på kunden. Denne kunde er ligeledes fortsat eksponeret i CHF.
	3/11 19:04 af Cooper	Man bliver i tvivl om hvad man kan bruge finanstilsynet til når banker det ene øjeblik er kernesunde og næste øjeblik konkurs, mine tanker går til staklerne der købte garantbeviser.
	3/11 19:46 af Kristensen	Som investor betyder det, at man ikke skal købe aktier i banker, hvor finanstilsynet ikke har været på besøg inden for de seneste par år..
	3/11 20:04 af Cooper	ja :o)
	3/11 21:03 af JKY_VH	Synd for de medarbejdere der står til at miste deres job når Sydbank har fået overblik over "boet". Mogens Mortensen får vel en aftrædelse i millionstørrelsen som tak for sin "indsats". Skandaløst:-(
	4/11 10:41 af Occam	Hybridkapitalen i TB fik 6 % i rente. (link) Det burde jo få alarmklokkerne til at ringe hos den informerede kunde. Hvor får man ellers 6% (næsten) risikofrit?
	4/11 10:42 af Occam	Nåh jo: Italien, Spanien ...

	4/11 14:54 af Dragør	Danske bank - vi ses i kurs 80 ;-)
	4/11 15:24 af Occam	Kvalitetsjournalistik kræver investeringer. Del venligst denne artikel med andre ved at bruge nedenstående link. Kopier og videresend ikke artiklen. Det er i strid med ophavsretsloven og vores abonnementsbetingelser. Kontakt vores salgsteam på [email protected] for at få yderligere rettigheder eller ved tvivlsspørgsmål. (link)#ixzz2BGBJAPgT" style='color:#1C2736;'>(link) ”Det har jo været fremme flere steder, at reglerne er ganske pro-cykliske. (link)
	4/11 15:26 af Occam	bullsh*t Jyllandspeter! Jeg linker netop og giver et enkelt citat!!
	4/11 15:28 af Occam	Nå men Jakob Brink synes altså, at FTs nedskrivningsregler er procykliske. Hvilket han synes er for hårdt for bankerne i modgangstider.
	4/11 15:29 af Occam	Hvortil man kan bemærke, at al gearet virksomhed er procyklisk. Banker er ingen undtagelse.
	5/11 00:00 af Occam	"Vi er efter alt at dømme vidne til et ledelsessvigt, der ikke kan forsvares, men som på den anden side er svært at gardere sig imod. Nok så mange regler kan ikke forhindre svigt" (link)
	5/11 00:03 af Occam	Så bankerne synes, at TB bare et enkelt negativt eksempel.
	5/11 00:05 af Occam	Men de kan ikke sælge deres aktier til mig, for jeg tror, at hele sektoren lider af en generel fejl, der gør regnskaberne utroværdige.
	5/11 07:45 af JKY_VH	God morgen
	5/11 09:12 af lom	Godmorgen
	5/11 09:27 af investor1989	(link)
	5/11 09:27 af investor1989	rigtig opsummering
	5/11 09:32 af JKY_VH	Tak for linket, fin status.
	5/11 09:49 af lom	er det Aabo's opsummering ?
	5/11 09:51 af investor1989	ja lom
	5/11 09:52 af lom	ok, jeg prøve at oprette et prøve abonnement og ser om de vil give mig det igen
	5/11 09:57 af investor1989	OMG BioPorto
	5/11 09:58 af JKY_VH	Aabo plejer at have styr på Genmab
	5/11 10:03 af anoano	noget nyt i smart guy?
	5/11 10:07 af lom	hvad sker der i bioporto ?
	5/11 10:07 af lom	er det emision...
	5/11 10:08 af lom	fandt det på npinvestor.... uha da
	5/11 10:08 af JKY_VH	Ja aflyst
	5/11 10:09 af lom	føj for et dyk
	5/11 10:10 af lom	allerede nede med 36 %
	5/11 10:10 af Plextoren	42.7% ned