Aktiesnakken

	14/9 21:44 af moimoi	aflæggelse i sit holding selskab
	14/9 21:44 af moimoi	Der er bare intet der tyder på, at Ole Staxen er i økonomiske vanskelligheder... Han havde over 500 mio.kr. i likvider ved seneste regnskabs
	14/9 21:43 af Hegu	Jo, C. Hjort. Vi er flere som har diskuteret din teori i dag.
	14/9 21:41 af CHjortInvest	og hvor der konsekvent blev solgt ned, med ganske små poster over flere mdr....
	14/9 21:40 af CHjortInvest	Nu hvor man ser NEO som stor aftager af GES aktier, er der naturligvis ingen der undre sig over der små post handler tidligere
	14/9 21:38 af Hegu	Købet er måske sket på kredit, hvor varene ikke overdrages før betaling foreligger. ;-)
	14/9 21:37 af nohope	Det underlige er at VP må jo være inde over transaktionen - et eller andet depot skal tømmes og et nyt fyldes
	14/9 21:37 af moimoi	Ja så er det jo i særdeleshed underligt...
	14/9 21:36 af nohope	det underlige at VP må jo være inde over -
	14/9 21:36 af collersteen	ser på det område..
	14/9 21:36 af collersteen	der er regler der siger noget med straks eller hurtigst muligt eller noget i den stil..... men omx gør vist ikke meget ved det sløseri vi
	14/9 21:34 af Hegu	Jeg tror faktisk ikke at der er regler herom, men normalen er samme dag eller dagen efter, når der meldes om handlen.
	14/9 21:33 af collersteen	jeg tror også på nohope's udmelding.....
	14/9 21:31 af nohope	Jeg ville gerne erklære mig enig men jeg er i tvivl - det burde være sådan
	14/9 21:31 af moimoi	Jeg kender ikke reglerne Hegu - Hvornår er der krav om indberetning?
	14/9 21:30 af Hegu	Skal vi ikke være enige om, at der burde være meldt ud over Børsen, hvis det var aktierne man havde købt direkte?
	14/9 21:30 af nohope	Jeg tror de enten af uvidenhed, dumhed, fuldt overlæg eller ganske almindelig sløvhed ikke har orienteret fondsbørsen
	14/9 21:30 af moimoi	pr. 31/12 lå aktierne i Staxbo A/S - selskabet havde ingen bankgæld - men skyldte ca. 75 mio.kr. til associerede selskaber
	14/9 21:28 af Hegu	Staxobo er et selskab
	14/9 21:28 af collersteen	det er dog nok ole staxen der står bag den finansiering i en eller anden form
	14/9 21:28 af moimoi	Er der nogen der ved hvad der er krævet for, at handlerne skal køres over fondsbørsen?
	14/9 21:28 af collersteen	den eneste fordel skulle være at aktieposten fra starten har været ca. 50% finansieret i staxbo...
	14/9 21:28 af nohope	Mine alarmklokker ville ringe - man skal såvidt muligt ikke overtage den slags risici
	14/9 21:27 af collersteen	helt enig nohope... jeg har også hørt "rygtet" om de skulle have købt hele selskabet... men jeg tror heller ikke på det

	14/9 21:27 af Hegu	Både Staxen og Boris kan lidt udfordringer i ejendomsmarkedet og gider ikke at vente længere på kursstigning i Ges.
	14/9 21:26 af nohope	handlen ville du foretrække det eller nøjes med dine GES ?
	14/9 21:26 af nohope	Coller - hvis du ville købe en røvfuld GES - og så lige skulle tage et datterselskab med mere eller mindre ukendte forpligtigelser med i
	14/9 21:25 af moimoi	det tror jeg heller ikke. de købte aktierne den 6/9 og samme dag trådte selskabet i likvidation
	14/9 21:25 af collersteen	det står i hvert fald klart og tydelig i meddelsen fra bestyrelsen at GES at italienerne har købt staxbo's aktiepost
	14/9 21:24 af collersteen	men jeg tror ikke helt på at det er selskabet italienerne har købt......
	14/9 21:24 af nohope	Jeg bøjer mig i støvet for jeres viden, men fastholder det er usædvanlige konstruktioner
	14/9 21:24 af collersteen	det har været noget med 40-40-10-10... ejerskabet
	14/9 21:23 af collersteen	det er ole staxen, boris tangaa, advokat cc Jørgensen og en 4. som jeg ikke lige kender...
	14/9 21:23 af collersteen	nohope... der har været 4 ejere af staxbo.... nok derfor man har lagt aktierne der
	14/9 21:22 af moimoi	*Federspiel
	14/9 21:22 af moimoi	Selskabet tegnes i dag af advokat Finn Møller c/o Gorrison Fiederspiel
	14/9 21:21 af nohope	andre selskabsformer hvor man deltager i I/S konstruktioner og derfor lægger sine aktiviteter i et datterselskab
	14/9 21:21 af moimoi	Det ser fra de tidligere regnskaber ud til, at aktierne har ligget i selve selskabte og ikke i datterselskaber.. Dette kan dog senere være æ
	14/9 21:21 af moimoi	STaxbo Aps er pr. 6/9 indtrådt i likvidation
	14/9 21:21 af nohope	Du ville vel heller ikke oprette et selskab til at holde en enkelt investering ? det er jo "risikofrit" at købe aktier - i modsætning til
	14/9 21:19 af nohope	Ja, men det er udsædvanligt at der åbenbart kun har været GES eller næsten kun GES og synes også der kunne være et skattemæssigt aspekt
	14/9 21:18 af Hegu	Hvorfor dog det. De fleste store investeringer sker da i selskaber.?
	14/9 21:17 af nohope	OK, det er selvfølgelig en mulighed - omend det undrer mig Staxbo havde papirerne parkeret i et sådan selskab
	14/9 21:15 af Hegu	Ja
	14/9 21:15 af nohope	øhmm - mener du de har købt et unoteret selskab der indeholdt GES aktierne ?
	14/9 21:14 af Hegu	Har købt.
	14/9 21:13 af Hegu	Vedr. Staxbo. Handlen bliver ikke meldt over Børsen. Der er gået for lang tid, så det må være staxbos selskab som har aktierne den nye aktionær har købt.
	14/9 21:11 af troldmanden	oneofakind tak for dine spørgsmål. Selve pdf slides kan du finde på deres profil under "præsentationer"
	14/9 21:10 af herkules	hvilket udsalg
	14/9 20:13 af oneofakind	Gætter på, at udsalget er stoppet i dag!