Aktiesnakken

	12/4 07:54 af bibob	God morgen.
	12/4 07:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	God morgen.
	12/4 01:36 af rex pacis	jeg tror heller ikke det bliver værre end det, men værste fald er altså 100%, sådan er det altid. Tag en total krig mellem Nato og Rusland+Kina, så skal du se løjer på de boligpriser. Men Corona alene holder sig nok til de 20%, eller bedre. Men nogle er jo belånt 95%, andre har ikke vedligeholdt huset .......
	12/4 01:22 af Standstill	Men vismændende har i deres sidste prognose at boligpriserne i værste fald ved slutningen af året er mere end 20 % lavere end niveauet i marts måned.
	12/4 01:19 af rex pacis	det er jeg enig i, det er ikke en boble i dag, Det var det dengang
	12/4 01:18 af Standstill	modsat tiden omkring finanskrisen, så er det danske boligmarked ikke overophedet rent prismæssigt. Boligbyrden – altså omkostningerne ved at købe og eje en bolig i forhold til vores disponible indkomster – er på et relativt lavt niveau i en historisk kontekst
	12/4 01:18 af rex pacis	og inflationen skal nok komme, hvis nationer og centralbanker - og politikkere med "hjerneblødning" tror, at det er en gratis omgang at lave bankerne opkøbe masser af gæld og lade nationerne lave gigantiske finanspolitiske lempelser. Der er en grund til det ikke er gængs politik (dog foreslået af et enkelt medlem af Enhedslisten for et par år siden)
	12/4 01:16 af rex pacis	med en kraftig recession og arbejdsløshed, så skal der bare lidt inflation oveni, og vupti, boligmarkedet er i markant fald
	12/4 01:15 af rex pacis	en fordobling af den danske statsgæld betyder (og forstærket af kraftig recession) at DK ligesom de rådne lande i syd har fået en gæld større end stabilitetspagten tillader. Det går nok - men dårligere end før.
	12/4 01:13 af Standstill	Jesper Ryg er overlæge og forskningsleder på Geriatrisk afdeling på Odense Universitetshospital
	12/4 01:09 af Standstill	- Vi ved fra tidligere studier, at hydroxiklorokin gør det sværere for virus at formere sig i kroppen. Vi forventer altså, at med forebyggende behandling vil medvirke til at bremse virus, når først man er smittet. Studier viser desuden, at hydroxiklorokin gør det sværere for virus at komme ind i cellerne. Så vi har altså også grund til at tro, at færre vil få virus, hvis de er i forebyggende behandling med hydroxiklorokin, siger Jesper Ryg.
	12/4 01:00 af Standstill	Efter påske får beboerne på en række plejehjem i Svendborg, Kerteminde og Odense Kommune tilbud om at være med i et forsøg. Studiet går ud på at undersøge, om man kan mindske risikoen for smitte med coronavirus hos ældre, hvis man giver dem en forebyggende behandling bestående af en lav dosis af medikamentet hydroxiklorokin. (link)
	12/4 00:53 af Standstill	Man kan blive teknisk insolvent, hvilket skete for dem der købte på toppen sidst og inden finanskrisen.
	12/4 00:50 af bgadk	Men skal vi sige at den danske Statsgæld fordobles i løbet af 2020 og 2021? Det går nok også, men noget af et skift.
	12/4 00:49 af bgadk	Hvis ikke politikkerne får alt for store hjerneblødninger, så skal boligmarkedet nok klare sig. Når renten er 0, eller lige derunder, så er det godt nok svært at gå på tvangsauktion med afdragsfrie lån...
	12/4 00:46 af Standstill	@Pensionisten Sjovt du nævner optimistjoller. Min farfar startede danmarks første produktion af optimistjoller i 60erne og solgte dem for 300 kr. stykket. :-)
	11/4 22:31 af Relax	igen brister...hvorefter alle på proinvester går en fremragende tid imøde som investorer:)
	11/4 22:17 af Relax	Denne krise kommer måske til at kunne beskrives lige omvendt. Realøkonomien er sat ned i gear og har brug for kreditudvidelse der kommer til at så tvivl om bankernes soliditet og kapitalbase. Hvilket forplanter sig til boligmarkedet, der så...
	11/4 22:13 af Relax	Finanskrisen i 2007-09 startede med boligboblen der braste. Hvilket forplantede sig til bankerne og såede tvivl om deres soliditet og kapitalbase. Som så igen satte hele realøkonomien ned i gear, da den nød godt af de let tilgængelige kreditudvidelser.
	11/4 22:02 af Relax	Who anbefaler ikke flok immunitet som vejen frem.DK`s åbnings strategi med skolerne, anser jeg for ikke at kunne kontrolleres. Hvilket igen vil betyde yderligere forlængelse af nedlukningen og dermed yderligere økonomiske tab i udsigte.
	11/4 21:58 af bgadk	Hvad det ikke hospitalet i Brasilien som blev taget i at skjule antal smittede?
	11/4 21:57 af bgadk	Du er ret religiøs hvad? Fakta bider i hvert fald ikke på dig.
	11/4 21:56 af Solsen	Sao Paulo behandlingen vil vise en markant reduktion i behovet for ICU. Så kan samfundet godt åbne. Men vi må jo afvente det videnskablige tidskrift og så tage kampen med nej-sigerne ;-)
	11/4 21:51 af nohope	Enig.

	11/4 21:49 af Relax	De mange forskellige åbningsstrategier fra diverse europæiske lande, indikere at ingen regering har nogen ide om hvad de har gang i.
	11/4 21:03 af nohope	Har ikke solgt, har købt lidt ekstra - og foreløbigt ser det rædselsfuldt ud.
	11/4 21:01 af bgadk	Men langvarigt bliver det, så jeg skal ikke ud og have aktier lige foreløbigt. Og jeg må sige at det er lidt af et eksperiment som regeringen har gang i med at delvist åbne skolerne, før hele testsystemet og opsporingssystemet er sat i stordrift.
	11/4 21:00 af nohope	Ja, desværre.
	11/4 20:59 af bgadk	Ja, det er en langvarig affære. Jeg håber virkelig ikke at det er strategien. Bedre aggresiv opsporing og test. Det kræver lukkede grænser og mange mange test. Men hvis Korea, Kina, Færøerne og Island kan, hvorfor ikke Danmark? Er vi blevet så dårlige?
	11/4 20:57 af nohope	De antager at 1,9 % af danskere er smittede, der skal 60 % til at der er flokimmunitet. Vi skal så lige bruge 3 år på det her inden der er flokimmunitet...
	11/4 20:56 af bgadk	Jeg går udfra de har valgt at teste repræsentativt udover hele landet i forhold til hvor smitten er konstateret.
	11/4 20:55 af bgadk	Jeg havde fat i bloddonor artiklen for et par dage siden, og ved at gange lidt igennem, så landede jeg ikke så langt fra det tyske tal fra i går. Så jeg tror det passer.
	11/4 20:54 af nohope	Testen er ikke perfekt, men hvis vi korrigerer for testens indtil nu kendte fejlrater svarer det til at 1,9% af raske danskere i alderen 17-69 år har været smittet. Der er en bred fejlmargen, da endnu kun få er testet, så det rigtige tal kan være væsentligt højere eller lavere. 45 af de 72 positive tests var fra Region Hovedstaden, så der er taget højde for en større smitterate i Region H end i de øvrige regioner.
	11/4 20:54 af bgadk	Hos nogen får de feber igen. Vist ikke så meget at nogen skal genindlægges, men det er noget lort hvis de igen kan smitte andre.
	11/4 20:53 af nohope	Yep, bloddonere
	11/4 20:53 af nohope	Lidt ærgerligt med det fra SK. Kommer sygdommen igen fuld skrue ?
	11/4 20:53 af bgadk	Hos bloddonorene eller hvorhenne ?
	11/4 20:52 af nohope	Der var ingen positive test i region Midt. Kan ikke huske tallet for Hovedstaden
	11/4 20:52 af bgadk	Klorokin som profylakse ser ikke ud til at have nogen effekt.
	11/4 20:52 af bgadk	En anden lidt kedelig nyhed er fra Sydkorea: Selvom man symptomfri og har haft 2 negative prøver efter hinanden indenfor 48 timer, så kan virus (og nogle gange også sygdommen) komme tilbage inden for 1 til 2 uger.
	11/4 20:51 af Solsen	Klorokin bruges faktisk profylakse ;-)
	11/4 20:51 af nohope	Jeg synes de der test på bloddonere var enormt forvirrende.
	11/4 20:50 af bgadk	Man regner i øvrigt med, at kun 13% af dem som har haft Covid-19, er opdaget. Der er således et kæmpe mørketal. Det er tyske forskere som har lavet beregningerne land for land, men det passer meget godt med de tal vi har i Danmark fra blod fra bloddonorer, som kan har testet for antistoffer.
	11/4 20:45 af nohope	Nej, et profylaktisk stof, ville være bedre - indtil der kommer en vaccine.
	11/4 20:45 af bgadk	Faktisk ville det være det bedste IKKE at behandle alle dem som får ingen eller meget lette symptomer. De skal udvikle immunitet. Bedre at have et stof som kan stoppe den kedelige udvikling hos dem som bliver syge.
	11/4 20:44 af nohope	Æv -
	11/4 20:43 af bgadk	Ja, men det ser ikke ud til at være Klorokin.
	11/4 20:43 af nohope	Et middel der kan gives profylaktisk - indtil der er en vaccine - det ville være fantastisk.
	11/4 20:42 af nohope	Jeg ved det ikke, umiddelbart så processen ikke voldsom kompleks eller langvarig ud. Det kan godt være der er udstyr der hurtigt kan booste produktionen. Det vil dog ikke have nogen effekt på udviklingen af smitten.
	11/4 20:40 af bgadk	Ret hurtigt hvis det virker. De får ikke lov til at få monopol på det. Faktisk vil de være firmaer som TEVA og lande som Indien og Kina, som nok hurtigt vil få volumen på produktionen.