Aktiesnakken

	5/12 16:10 af actdk	Men derfor kan det jo godt være meget sjovt at konspirere :-)
	5/12 16:12 af celsius	"ligegyldig konklusion" det ved jeg snart ikke rigtig, når verdens største bank går ud med, at, Genmab-middel (Arzerra) er vildt overvurderet uden at sætte sig ordentligt ind i sagerne.
	5/12 16:16 af celsius	så vidt jeg husker fra Novods analyse er Arzerra kun sat til ca. 10% af salget på verdensplan, så hvordan Goldman Sachs kommer frem til at det er en overvurdering forstår jeg ikke.
	5/12 16:20 af investor1989	(link)
	5/12 16:21 af actdk	Forholder mig kun til sammenligningen med deres aktivitet i aktien - fordi det principielt set kan være alle der handler og ikke nødvendigvis GS.
	5/12 16:25 af investor1989	Men du må nu give ret i at det er underligt de køber for 25.000 stk. og sælger 2.000 stk. dagen efter deres analytiker siger kursmålpå 175 og salgsanbefaling?? det må vel betyde at analytikeren må være sindsygt ringe når hans egne kunder end ikke vil lytte til ham?
	5/12 16:25 af investor1989	eller også er der en dybere grund til hans kursmål? nogle shorts der skulle lukkes måske
	5/12 16:26 af celsius	Fuldstændig enig IV1989 !!! skulle lige til at skrive det samme -:)
	5/12 16:30 af celsius	endvidere hvordan forklarer selv samme analytiker fra GS at Arzerra har solgt for næsten en halv milliard bare her i 2013, selv om den kun er i en niche indikation
	5/12 16:32 af actdk	Igen - det er jo ren konspiration fordi vi ikke ved det. Selv hvis det er GS selv behøver deres intraday tradere jo ikke følge analytikeren (hvilket er endnu en konspiration..)
	5/12 16:33 af actdk	Kunderne kan jo være ETF fonde eller whatever..
	5/12 16:33 af actdk	eller CFD afdækning hos online-brokere.. Eller noget helt andet..
	5/12 16:35 af actdk	Men hvis der fremgår et kvantitativt mønster kan det selvfølgelig være interessant nok, hvis der da kan handles på det...
	5/12 16:49 af stckchild	Er GS fremme med riven igen ? De må have tænkt sig at komme med en negativ udmelding hver dag indtil de kan få deres aktier billige nok - eller er det bare mig, synes det er mærkelige udmeldinger set ifht den tid de vælger at gøre det på.
	5/12 16:51 af stckchild	Måske er det også fordi hver gang den sprudler lidt både med kursen og gode nyheder, så skal der hældes grus i maskineriet - røvh..... :o)
	5/12 17:02 af Solsen	Ja det hænger slet ikke sammen for GS
	5/12 17:02 af Solsen	De har kun i morgen til at manipulere videre.
	5/12 17:05 af Solsen	Mandag kommer de vel med, at dara taber til MOR202 og nyt kursmål 97. For derefter at købe stort ind.
	5/12 17:06 af Emkjær	er der nogen der kender nogle gode ETF'er eller sådan til at handle indeks på nordnet.. de må gerne kunne handles efter kl 17
	5/12 17:07 af actdk	Hvilke index?
	5/12 17:08 af actdk	Cambriafunds har et par der er lidt spændende, som går efter yield - SYLD (som Bryan har nævnt i debatten) og den nye FYLD (blev lanceret i går)
	5/12 17:09 af actdk	Det er jo så ikke index, men aktivt managed funds
	5/12 17:10 af actdk	Og ellers er der denne: (link)
	5/12 17:10 af actdk	Mange er dog noteret i USD, så man bliver jo altså valutaeksponeret, hvilket man må forholde sig til...

	5/12 17:12 af actdk	Cranberger, der skriver herinde af og til, har også et site med en screener: (link)
	5/12 17:12 af Emkjær	det er nok mest sp500, Dow jones og nasdaq comp
	5/12 17:21 af actdk	SPY, QQQ og DIA er vel de største, uden lige at have tjekket..
	5/12 17:25 af Emkjær	og de følger indekserne eller er de også afhængige af udbud efterspørgsel
	5/12 17:30 af actdk	Kan åbenbart ik sende link
	5/12 17:30 af actdk	Men gå ind på Yahoo og sammenlign..
	5/12 17:42 af jjt	vild som GEN har store udsving,den er ikke ret stabil.
	5/12 17:47 af gdn55	Nej, men hvorfor. Lige nu hører vi kun de negative spekulanter fra bankerne. Hvorfor mon er de på banen lige nu?
	5/12 17:52 af jjt	Ved det heller ikke...
	5/12 17:59 af gdn55	Jeg tror det er for at få sådanne, som dig og mig til at sælge
	5/12 18:05 af gdn55	Hvorfor ikke vente til efter ASH, med at komme med diverse negative udmeldinger.
	5/12 18:21 af JKY_VH	Måske fordi at ASH bringer positivt nyt:-)
	5/12 19:15 af lpegaba	Har Jinhui mistet momentum ? eller tager den bare en pause? hvilket er forståligt.
	5/12 20:15 af gdn55	Jamen hvorfor ikke vente til efter ASH, det er altså kun nogle få dage. Det kan da godt være at Genmab, GSK, har givet dem de data som vi mangler, for en fuldstændig samlingning, men jeg tror det næppe. Ja Genmab er steget meget, men jeg tror den vil stige meget mere. Dette er kun starten, selvfølgelig med en del bump på vejen.
	5/12 20:44 af havana	Jeg savner AKA til at give en lille comment og en lille 'ro på' kommentar....
	5/12 20:47 af Sibelius	Det kan undre lidt med Goldmand Sachs timing. De ved jo også godt at GEN har en stribe udmeldinger der er kurspåvirkende den ene eller anden retning. Hvorfor stikke hovedet frem fire dage før med så bastant en melding?
	5/12 20:48 af Sibelius	..udmeldinger på ASH forstås
	5/12 20:53 af JørgenVarnæs	ud over arzerra vs gazyva er der jo også kampen roche vs gsk at tage hensyn til i forhold til GEN. Roche er incumbent og sidder på markedet/onkologerne - der skal noget til at vippe dem af pinden, og Gazyva kommer endda først...
	5/12 20:59 af JørgenVarnæs	jvf børsen i dag, så afspejler GS analyse de forventninger som flere analytikere har til GSKs salg...
	5/12 21:05 af JørgenVarnæs	well - det er vel egentlig os herinde, der er modsat. Alle andre forventer at Gazyva og Roche løber med sejren
	5/12 21:07 af outdoor	Så vidt jeg ved mener samtlige analytikere at Gazyva løber med sejeren, så det er der vel ikke noget nyt i?
	5/12 21:08 af JørgenVarnæs	egentlig ikke - den forventning har plaget os lige siden de første data på arzerra kom i maj. Og det blev ikke bedre med Jans "gode dag"
	5/12 21:10 af JørgenVarnæs	men hvis arzerra nu er så underlegen - hvorfor er det så lige, at FDA klaskede en BTD i røven af den?
	5/12 21:13 af outdoor	Den eneste grund til at folk snakker om at den er underlegen er at man sammenligner 2 usammenlignelige data sæt og ud fra dem mener man så at arzerra er underlegen. FDA har jo nok en lidt anden tilgang til det.
	5/12 21:16 af JørgenVarnæs	hvis du vender den om - så er der jo ikke meget i de datasæt, vi har set, der taler for at arzerra er på par eller bedre end Gazyva
	5/12 21:16 af JørgenVarnæs	...men FDA har set mere end os...