Aktiesnakken

	10/12 17:38 af ienk1	Nej ikke flere nyheder ,så falder kursen bare
	10/12 17:42 af Plextoren	GS banker da godt nok til den
	10/12 17:47 af fillipa	Nu er jeg forvirret på et højere plan... var data ikke gode??? og hvad er der skrives med at
	10/12 17:48 af fillipa	videnskabelig uredelighed... er det Jan man hentyder til...
	10/12 17:49 af fillipa	Synes det er en meget mystisk udvikling vi har set idag er der en af de herrer der kan sætte ord på det... var dat gode..eller ikke gode.. eller var det bare grumset det vi så... synes ikke der er helt klarhed over det..
	10/12 17:52 af JørgenVarnæs	data er monster grumsede og gav absolut ingen klarhed over arzerras effekt
	10/12 17:55 af fillipa	Ok så er jeg med for mig virker det som om Jan havde taget munden for fuld.... hvor er det præcis han synes azerra performer bedre...synes det fortaber sig i en tåge... men det er nok bare mig..
	10/12 17:55 af Plextoren	udlandet møver den ret markant ned, og danske bank er den eneste der sådan rigtigt er til at holde den oppe, det må jo gå lidt galt
	10/12 17:56 af Repsac	JV man kan jo heller ikke sige at de var dårlige.
	10/12 17:56 af fillipa	Ja de må tolke det som dårlige eller forventede data..
	10/12 17:56 af JørgenVarnæs	Næh - men du kan heller ikke sige, at de var gode
	10/12 17:57 af Plextoren	så stigningen til 240 var ren eufori, og nu er folk så blevet sig selv igen?
	10/12 17:57 af Repsac	Nej.
	10/12 17:57 af Plextoren	tror jeg altså ikke rigtigt på
	10/12 17:57 af fillipa	Det er essensen ingen kan tolke om de er gode eller dårlige håber på en smule klarhed snarest virker som om Novod var begejstret..
	10/12 17:58 af JørgenVarnæs	Det aner vi ikke - efter at have set alle data, ved vi ikke om arzerra kan konkurrere mod gazyva
	10/12 17:58 af Repsac	Det tror jeg ikke Plex. Men der er nogen der skal af med aktier i år.
	10/12 17:58 af JørgenVarnæs	eftersom det er arzerra, der skal skubbe rituxan/gazyva af pinden som markedsleder er det meget overraskende for mig, at GSK og GEN ikke har bedre styr på resultaterne i deres studie.
	10/12 17:59 af fillipa	Hvad er det lige du mener de ikke har styr på
	10/12 17:59 af ienk1	De er ellers både hurtige og dygtige når der skal tildeles warra nts
	10/12 17:59 af Plextoren	ja, det er jeg HELT enig med dig i JV, uprofessionelt fristes man jo lidt til at sige
	10/12 18:00 af Plextoren	ja, rep, det kunne da se sådant ud
	10/12 18:00 af Repsac	Der er mange andre kræfter end bare gode/dårlige data der spiller ind.
	10/12 18:00 af Plextoren	ja, de store blander sig i det her spil

	10/12 18:00 af fillipa	Plextoren kan du ikke uddybe hvad du mener er upro fesionelt
	10/12 18:00 af Plextoren	luk i 231
	10/12 18:01 af Plextoren	350k omsat
	10/12 18:01 af JørgenVarnæs	sidste slide - (link)
	10/12 18:01 af Plextoren	Fil, de har ikke sikret sig de rigtige prøver
	10/12 18:01 af Plextoren	tak JV
	10/12 18:02 af fillipa	Hvad kommer det til at betyde konkret..
	10/12 18:02 af Plextoren	missing/incomplete
	10/12 18:02 af Repsac	Så kan man kalde det konspiration og meget andet. Hvis vi vil have de store med, er det på godt og ondt.
	10/12 18:02 af Plextoren	det er det
	10/12 18:03 af fillipa	Ok men studiet fejler jo ikke på dette grundlag...eller
	10/12 18:03 af Plextoren	ja, lidt hårdt sagt, kan man vel ikke helt stole på de tal
	10/12 18:03 af fillipa	Det vil sige vi er back to basis...
	10/12 18:03 af Plextoren	kan gå begge veje som jeg læser det
	10/12 18:04 af Plextoren	kun på den del, i værste fald
	10/12 18:04 af JørgenVarnæs	well, hvad syntes du? en gruppe investigators siger at 1 ud af 10 bliver kureret - en anden gruppe investigators siger at 5 ud af 10 bliver helt raske
	10/12 18:05 af Plextoren	men IRC-data viser jo da trods alt at kombien er bedst
	10/12 18:05 af fillipa	Ok hvornår tror du der kommer klarhed over det ... og hvorfor har Novod ikke kommenteret på dette...
	10/12 18:05 af JørgenVarnæs	usikkerheden opstår fordi man ikke har lavet test i benmarven, som det kræver for at kunne "kalde en CR"
	10/12 18:05 af Plextoren	forhåbentlig i aften, Jan må da have en kommentar til det
	10/12 18:05 af Plextoren	men det er sket ved IRC-data
	10/12 18:06 af JørgenVarnæs	Det er dælme ikke godt nok, når man skal vippe en veletableret markedsleder af pinden
	10/12 18:07 af fillipa	Ja virker dybt underligt at GSK/genmab må vide hvad de laver og komme med en fornuftig forklaring... ellers falder Jan en del i min agtelse..
	10/12 18:07 af Plextoren	nej, det er helt korrekt
	10/12 18:07 af stckchild	Det var usædvanlig skuffende slut, ser ud til nyt fra dem generelt gør markedet føler sig max skuffet - jeg er en Genliever :o) men må sige jeg ikke kan gennemskue Jans voldsomme hype ofte resulterer i et minus, er han for positiv over åbenbart dårlige tal, eller bliver vi kørt rundt i manegen, eller er det en combo - jeg fatter nada.
	10/12 18:07 af ienk1	Der burde rulle hoveder på den/de ansvarlige som åbenbart ikke formidlet prøve kontrol og andet godt nok til læger og andre involverede