Aktiesnakken

	6/12 09:35 af celsius	det kan du selv læse dig til i loven om ophavsret, men jeg orker ikke den diskussion mere idag, det er utroligt så hellige alle er blevet herinde, så vidt jeg husker er der blevet linket hele artikler op til flere gange fra eks. Medwatch..
	6/12 09:38 af celsius	ja det må du gerne, det foregår jo i stor stil alle vegne på nettet -:)
	6/12 09:40 af celsius	du skal bare huske at angive kilde betegnelse, aviserne har jo selv valgt at lægge det ud på nettet
	6/12 10:11 af Occam	OIV (link)
	6/12 10:37 af Sukkeralf	Dara 1b på clinical trials
	6/12 10:37 af Sukkeralf	(link)
	6/12 10:54 af Solsen	Super fire arme starter - mon ikke de glider over fase 2/3 efter en periode.
	6/12 11:12 af Sukkeralf	Kunne egentlig godt bruge Aka lidt mere herinde - sad lige og tænkte på, at vi i gamle dage havde nogle diskussioner om at antistoffer ville udrydde muligheder for de små molekyler - så er det jo lidt sjovt at se Ibrutinib og Idelalisib bade sig i sollys for tiden :-)
	6/12 11:23 af Solsen	De nævnte stoffer er gode men min Danske ven siger, at der der er stigende problemer med refrac
	6/12 11:25 af Solsen	Derfor skal man have et antistof på banen der kan holde responset - her er Arzerra efter min mening det perfekte antistof, der kan bruges som maitenance
	6/12 11:27 af Sukkeralf	Sådan skal det lyde
	6/12 11:28 af Sukkeralf	Problemet er vel heller ikke større end hvis de kinaseinhibitorer anvendes først, så kommer antistofferne i anden omgang - men det bedste ville være en kombi
	6/12 11:49 af Sukkeralf	har din ven i Danske et bud på, hvorfor det muligvis trækker lidt ud med godkendelsen af Ibrutinib i CLL - altså hvorfor det tager længere tid end i MCL, når registreringsansøgningerne blev sendt ind samtidig ?
	6/12 11:51 af investor1989	Goldman sachs siger at PCYC først skal komme med Arzerra/Ibrutinib head to head data for RESONATE studiet forud PSUDA afgørelsen slut februar. At FDA vil se de data før de godkender
	6/12 11:56 af Solsen	Ja den har jeg også noteret mig
	6/12 11:56 af Solsen	Det var fremme da de fik approval på mantel cell
	6/12 11:59 af investor1989	kan bare ikke forestille mig at FDA afviser Ibrutinib selvom det ikke viser statistisk signifikans mod Arzerra på PFS
	6/12 11:59 af investor1989	Studiet er jo ikke så stort, så der skal rigtig gode resultater til for at nå signifikans for Ibrutinib.
	6/12 12:00 af investor1989	Men shit hvor skal Arzerra altså igang med nogle kombistudier i phase III næste år. Gerne i såvel front som second line treatment med Ibrutinib nu hvor vi har Idelalsib kombi i second.
	6/12 12:00 af investor1989	En vigtig begivenhed næste år er også at A/Idelaisib data er stærkere end R/Idelalisib data vi lige har fået
	6/12 12:02 af Solsen	Nej jeg kan heller ikke finde argumentet for at afvente data fra Resonate
	6/12 12:02 af Solsen	Men det er vel ikke positivt for Ibrutinib at deres approval afhænder af et yderligere forsøg
	6/12 12:03 af Solsen	afhænger
	6/12 12:06 af investor1989	Rigtig god artikel om Idelalisib: (link)

	6/12 12:10 af Sukkeralf	Nej det må vel være et lille svaghedstegn
	6/12 12:10 af investor1989	nej nej og det er jo fint for Arzerra at holde Ibrutinib væk fra R/R CLL markedet så længe som muligt, selvom Jan dog siger at Arzerra pt. bliver brugt som 4-5-6 linje behandling hvilket er grunden til det lave salg
	6/12 12:17 af Sukkeralf	En lille GSK update med lidt planer for MS og andet indenfor autoimmune område ville gøre godt - gad vide om Novod har fandet lidt interessant der :-)
	6/12 12:29 af investor1989	Novod siger i Q4. Jeg spurgte rachel, hun siger GSK har talt over sig til Novod og at hun ikke regner med noget derfra i år
	6/12 12:29 af investor1989	Men man kan jo være heldig :)
	6/12 12:40 af Sukkeralf	Tvivler hvis Rachel siger sådan
	6/12 12:43 af investor1989	"Tror det var en svitzer fra GSK IR - tror ikke der kommer en beslutning om MS til naeste aar. Rachel"
	6/12 12:43 af investor1989	hun må vel mene "før til næste år"
	6/12 12:47 af Solsen	Det kunne være godt med en positiv update omkring MS den 10. december - Rachel skal man læse på et par gange....
	6/12 12:48 af investor1989	Ja det kunne være godt Solsen. MS markedet og også RRMS marekdet er kæmpe
	6/12 12:48 af investor1989	Langt større end CLL
	6/12 12:48 af investor1989	Tror dog stadig mest på at vi får en ny IND kandidat
	6/12 12:52 af Solsen	De skal have 3 timer til at gå - der må være plads til en del forskelligt
	6/12 12:52 af Solsen	...eller var det 2 timer
	6/12 13:03 af Sukkeralf	2 timer
	6/12 13:03 af Sukkeralf	At the seminar key opinion leaders will discuss and put into perspective data from studies of ofatumumab and daratumumab presented at the 2013 Annual Meeting of the American Society of Hematology (ASH) and Genmab will provide information on progress with the company's proprietary antibody technologies, and expected performance milestones for 2014.
	6/12 13:09 af investor1989	Sidste år tog det 2,23 time. Så vi har noget at glæde os til. Kan ikke tro spørgsmålene er færre i år
	6/12 13:11 af investor1989	Ny milliardaftale med Jannsen åbner op for helt ny forretningsmodel: (link)
	6/12 13:12 af investor1989	Det er den største ansistof teknologi aftale i 10 år :)
	6/12 13:15 af investor1989	Bowers siger det meget godt. Det vigtige ved udvidelsen er ikke så meget de nye milliarder men det at Jannsen har rodet med den i 18 måneder og nu har valideret platformen
	6/12 13:28 af Plextoren	man kan vel nærmest kalde det en lille blåstempling
	6/12 13:29 af Plextoren	Noget siger mig Janssen tror på det her
	6/12 13:29 af Plextoren	”I den nye aftale er det fuldstændig uden eksklusivitet i forhold til targets. Så Genmab kan arbejde med de samme targets i samarbejde med andre selskaber end Janssen.
	6/12 13:32 af JørgenVarnæs	det er efterhånden svært at beholde pessimismen...
	6/12 13:33 af Plextoren	nu er genmab jo ikke alene derude
	6/12 13:33 af JørgenVarnæs	Noget tyder dog alligevel på, at GEN går ind i ASH på ryggen af meget lave markedsforvetninger. Hvad tænker i? Er markedet positivt/negativt?