Aktiesnakken

	10/12 16:59 af Plextoren	er det SAC du har i tankerne Solsen?
	10/12 17:01 af JKY_VH	Deutsche er den store skurk pt.
	10/12 17:01 af stckchild	Ihvertfald må det da siges at det lykkedes fra 243 til 237 måske endda et lille træls minus med lidt uheld...
	10/12 17:02 af grool	men er der noget nyt fra ASH der trigger det?
	10/12 17:02 af JKY_VH	Nå men "FF" fik da lyst til at gå på indkøb
	10/12 17:04 af JørgenVarnæs	i det mindste ser det ud til at arzerra+alkylator slår ibrutinib som monoterapi - (link)
	10/12 17:05 af JørgenVarnæs	men jeg er noget rystet over den elendige styring, der tilsyneladende har været på målingen af resultaterne i GEN/GSK forsøget
	10/12 17:05 af Plextoren	ja, skræmmende
	10/12 17:05 af Plextoren	tænk at de ikke bare har lidt bedre styr på, hvilke prøver der skal tages
	10/12 17:06 af Plextoren	for at kunne vurdere endpoint
	10/12 17:11 af JørgenVarnæs	ja, Jan må levere en eller anden form for baggrund for de CR-tal. Et spænd fra 12 til 49% hører ingen steder hjemme og at Chlorambucil alene kan springe 20 pctpoint er helt uhørt
	10/12 17:14 af Plextoren	ja, det ser ikke særlig konsistent ud, hvilket man jo et eller andet sted skulle synes det skulle være
	10/12 17:14 af Plextoren	vores reference-stoffer plejer i hvert fald at performe ret ens fra gang til gang, ellers er der jo noget galt
	10/12 17:16 af stckchild	At Gen ryger i minus, betyder blot jeg slet intet forstår af tallene alligevel...Troede de var gode - åbenbart ikke så gode det er noget at skrive hjem om - der må skulle virkelig meget til at rykke op, og virkelig lidt til at ryge ned, eller er forvirringen forbeholdt mig ?
	10/12 17:17 af Thomas	Hvornår hører vi mere fra Gen?
	10/12 17:19 af JørgenVarnæs	doseringen af chlorambucil var forskellig i GSK og i Roche forsøget - så der vil være forskellig respons. Men at det er så markant er voldsomt. Chlorambucil i GSK forsøget performer faktisk lige så godt på CR som GA101+Chlorambucil i Roche forsøget
	10/12 17:19 af JørgenVarnæs	CR på 49% er i øvrigt også højere end i Bendamustine forsøget, som vist var på 43%
	10/12 17:23 af ienk1	Er det videnskabelig uredelighed , eller hvad ?
	10/12 17:24 af JørgenVarnæs	ud fra dagens kursudvikling må vi konstatere, at Jan er meget langt fra at have overbevist ret mange om noget som helst
	10/12 17:25 af jkj	Ja lidt ligesom maveplasler
	10/12 17:25 af Plextoren	uredelighed, nok næppe
	10/12 17:25 af investor1989	Ja han er ved at få prædikatet hyper snart :) han overtaler tingene vildt i forhold til hvad kursen gør :)
	10/12 17:26 af investor1989	Nordea har heller ikke været meget god ved os i denne uge på trods af at Novod har råbt og skreget ovre fra USA :)
	10/12 17:33 af Plextoren	vi må se om der er noget hexa-kunst i posen senere

	10/12 17:34 af JørgenVarnæs	lidt mere klarhed og lidt mindre hexa-kunst, tak
	10/12 17:38 af ienk1	Nej ikke flere nyheder ,så falder kursen bare
	10/12 17:42 af Plextoren	GS banker da godt nok til den
	10/12 17:47 af fillipa	Nu er jeg forvirret på et højere plan... var data ikke gode??? og hvad er der skrives med at
	10/12 17:48 af fillipa	videnskabelig uredelighed... er det Jan man hentyder til...
	10/12 17:49 af fillipa	Synes det er en meget mystisk udvikling vi har set idag er der en af de herrer der kan sætte ord på det... var dat gode..eller ikke gode.. eller var det bare grumset det vi så... synes ikke der er helt klarhed over det..
	10/12 17:52 af JørgenVarnæs	data er monster grumsede og gav absolut ingen klarhed over arzerras effekt
	10/12 17:55 af fillipa	Ok så er jeg med for mig virker det som om Jan havde taget munden for fuld.... hvor er det præcis han synes azerra performer bedre...synes det fortaber sig i en tåge... men det er nok bare mig..
	10/12 17:55 af Plextoren	udlandet møver den ret markant ned, og danske bank er den eneste der sådan rigtigt er til at holde den oppe, det må jo gå lidt galt
	10/12 17:56 af Repsac	JV man kan jo heller ikke sige at de var dårlige.
	10/12 17:56 af fillipa	Ja de må tolke det som dårlige eller forventede data..
	10/12 17:56 af JørgenVarnæs	Næh - men du kan heller ikke sige, at de var gode
	10/12 17:57 af Plextoren	så stigningen til 240 var ren eufori, og nu er folk så blevet sig selv igen?
	10/12 17:57 af Repsac	Nej.
	10/12 17:57 af Plextoren	tror jeg altså ikke rigtigt på
	10/12 17:57 af fillipa	Det er essensen ingen kan tolke om de er gode eller dårlige håber på en smule klarhed snarest virker som om Novod var begejstret..
	10/12 17:58 af JørgenVarnæs	Det aner vi ikke - efter at have set alle data, ved vi ikke om arzerra kan konkurrere mod gazyva
	10/12 17:58 af Repsac	Det tror jeg ikke Plex. Men der er nogen der skal af med aktier i år.
	10/12 17:58 af JørgenVarnæs	eftersom det er arzerra, der skal skubbe rituxan/gazyva af pinden som markedsleder er det meget overraskende for mig, at GSK og GEN ikke har bedre styr på resultaterne i deres studie.
	10/12 17:59 af fillipa	Hvad er det lige du mener de ikke har styr på
	10/12 17:59 af ienk1	De er ellers både hurtige og dygtige når der skal tildeles warra nts
	10/12 17:59 af Plextoren	ja, det er jeg HELT enig med dig i JV, uprofessionelt fristes man jo lidt til at sige
	10/12 18:00 af Plextoren	ja, rep, det kunne da se sådant ud
	10/12 18:00 af Repsac	Der er mange andre kræfter end bare gode/dårlige data der spiller ind.
	10/12 18:00 af Plextoren	ja, de store blander sig i det her spil
	10/12 18:00 af fillipa	Plextoren kan du ikke uddybe hvad du mener er upro fesionelt