Aktiesnakken

	10/12 18:00 af Plextoren	luk i 231
	10/12 18:01 af Plextoren	350k omsat
	10/12 18:01 af JørgenVarnæs	sidste slide - (link)
	10/12 18:01 af Plextoren	Fil, de har ikke sikret sig de rigtige prøver
	10/12 18:01 af Plextoren	tak JV
	10/12 18:02 af fillipa	Hvad kommer det til at betyde konkret..
	10/12 18:02 af Plextoren	missing/incomplete
	10/12 18:02 af Repsac	Så kan man kalde det konspiration og meget andet. Hvis vi vil have de store med, er det på godt og ondt.
	10/12 18:02 af Plextoren	det er det
	10/12 18:03 af fillipa	Ok men studiet fejler jo ikke på dette grundlag...eller
	10/12 18:03 af Plextoren	ja, lidt hårdt sagt, kan man vel ikke helt stole på de tal
	10/12 18:03 af fillipa	Det vil sige vi er back to basis...
	10/12 18:03 af Plextoren	kan gå begge veje som jeg læser det
	10/12 18:04 af Plextoren	kun på den del, i værste fald
	10/12 18:04 af JørgenVarnæs	well, hvad syntes du? en gruppe investigators siger at 1 ud af 10 bliver kureret - en anden gruppe investigators siger at 5 ud af 10 bliver helt raske
	10/12 18:05 af Plextoren	men IRC-data viser jo da trods alt at kombien er bedst
	10/12 18:05 af fillipa	Ok hvornår tror du der kommer klarhed over det ... og hvorfor har Novod ikke kommenteret på dette...
	10/12 18:05 af JørgenVarnæs	usikkerheden opstår fordi man ikke har lavet test i benmarven, som det kræver for at kunne "kalde en CR"
	10/12 18:05 af Plextoren	forhåbentlig i aften, Jan må da have en kommentar til det
	10/12 18:05 af Plextoren	men det er sket ved IRC-data
	10/12 18:06 af JørgenVarnæs	Det er dælme ikke godt nok, når man skal vippe en veletableret markedsleder af pinden
	10/12 18:07 af fillipa	Ja virker dybt underligt at GSK/genmab må vide hvad de laver og komme med en fornuftig forklaring... ellers falder Jan en del i min agtelse..
	10/12 18:07 af Plextoren	nej, det er helt korrekt
	10/12 18:07 af stckchild	Det var usædvanlig skuffende slut, ser ud til nyt fra dem generelt gør markedet føler sig max skuffet - jeg er en Genliever :o) men må sige jeg ikke kan gennemskue Jans voldsomme hype ofte resulterer i et minus, er han for positiv over åbenbart dårlige tal, eller bliver vi kørt rundt i manegen, eller er det en combo - jeg fatter nada.

	10/12 18:07 af ienk1	Der burde rulle hoveder på den/de ansvarlige som åbenbart ikke formidlet prøve kontrol og andet godt nok til læger og andre involverede
	10/12 18:08 af fillipa	Velkommen i klubben...
	10/12 18:08 af stckchild	:o) Tak tror jeg nok
	10/12 18:10 af Plextoren	men nu er vi altså også kun steget 173% i år, og det er immervæk snart ved at være slut
	10/12 18:10 af JørgenVarnæs	vi må følge med på post ash webcast her kl 1930 og forhåbentlig få lidt mere klarhed. Mon ikke analytikerne vil bore voldsomt i den sag?
	10/12 18:10 af Plextoren	måske nogle skal have lidt profit her op til årsluk
	10/12 18:11 af stckchild	Med mindre der sker et eller andet som ændrer opfattelsen her iaften, er vi nok desværre på vej til 200ish igen, og det ville sgu være nedtur ovenpå det jeg har troet har været den ene gode nyhed ovenpå den anden.. Damn
	10/12 18:11 af fillipa	Jamen det kan vi hurtigt sætte til igen næste år med det der foregår pt... når ting bliver uigennemskuelige sælger folk..
	10/12 18:12 af ienk1	Der er folk der har købt i 300 + de kan ikke bruge den stigning til noget
	10/12 18:12 af Plextoren	ikke at jeg ikke også er lidt skuffet over dagens udvikling, så vil jeg nu nok lige sige ro på
	10/12 18:12 af Plextoren	og JV, jo, det kan du vist roligt regne med
	10/12 18:13 af Plextoren	købt i 300, så kunne de da ikke bruge noget af det her til noget - endnu
	10/12 18:13 af JørgenVarnæs	aahhh - rolig nu. Forhåbentlig står vi snart med en FDA godkendelse, så kan markedet bedømme performance
	10/12 18:13 af Plextoren	midt på dagen i dag var 250 realistisk i morgen, det er den nu nok ikke længere
	10/12 18:14 af investor1989	Det der er lidt sjovt er at vi er mega kritiske fordi data er "alt for gode" pga. spændet mellem IA og IRC. Havde IA data bare været eksempelvis 30% havde vi været helt oppe at ringe. Men nu hvor de er 49% er det "to good to be true" og så bliver vi bange :D
	10/12 18:14 af Plextoren	enig JV, ro på, de er jo ikke ved at lukke, hverken firmaet eller arzerra
	10/12 18:14 af stckchild	Det er ligeså ufatteligt for mig den har været i 300 som den ikke er i 300 nu :o)
	10/12 18:15 af Plextoren	havde GSK og genmab skrevet deres forsøgsprotokol ordentligt, var al den her tåge jo væk
	10/12 18:15 af JørgenVarnæs	Det er CR på chlorambucil, der er det helt store problem for mig. Det viser at der er noget helt galt med tallene
	10/12 18:15 af Plextoren	diskrepans er sjældent godt
	10/12 18:15 af investor1989	stchchild dengang var arzerra jo på vej mod frontline FL markedet og Zalutumumab på vej som markedsleder + at biotek generelt var hypet
	10/12 18:15 af gentogen	Nu er det jo ikke så enkelt bare at tage en BM fra gamle og syge og hårdt medtagne patienter
	10/12 18:16 af investor1989	Nej men Rachel skrev til mig at nogle af de CR IA har lavet er på "psykisk analyse" dvs. et interview med patienterne om hvordan de har det ?
	10/12 18:17 af Thomas	Der må være en forklaring. Det virker for dumt at GSK overser noget som flere herinde mener er åbenlyst?
	10/12 18:17 af Plextoren	nej, har også hørt at de er gået væk fra Bosch og er begyndt at bruge Dewalt i stedet :-)
	10/12 18:18 af Repsac	Der er altid forklaringer. Bare ikke altid at vi investorer kan lide dem.