Aktiesnakken

	29/3 21:24 af HRmunk	Eller afvente resultatet af retssagen?
	29/3 21:23 af HRmunk	Eller også vil kreditgiver se, om budgettet holder for MG og MM?
	29/3 21:23 af Bøgen	Tjah, måske er de ved at omlægge måden at få finansieret anlæggene på, evt. med EDF, og derfor tager det lidt tid?
	29/3 21:22 af collersteen	aka - kig i noterne.... der en ganske flot oversigt over forfaldstid på gæld m.m.
	29/3 21:22 af HRmunk	Hvorfor mon GES ikke kan låne til at få Cadau ll i drift? Et projekt, som allerede er 50% finansieret, og teknisk overkommeligt.
	29/3 21:20 af Bøgen	No problemo;)
	29/3 21:20 af HRmunk	Lidt underligt, at GES forventer samme relative produktion(6 mdr) fra MG og MM.
	29/3 21:19 af Bøgen	Lige det jeg tænkte Munk..
	29/3 21:18 af HRmunk	AKA: Du regner måske kun med langfristet gæld?
	29/3 21:15 af Bøgen	morgen..
	29/3 21:15 af Bøgen	Har godt set dem, men kender slet ikke nok til regnskabsmæssige ting for at vide om det er ok... Umiddelbart tvivler jeg på kursen går ned i
	29/3 21:15 af HRmunk	Gælden er større end 580 mio
	29/3 21:11 af Bøgen	Ved såmæn d ikke rigtigt hvad jeg skal sige til det, hvad er din holdning AKA?
	29/3 21:09 af Bøgen	Yes sir...
	29/3 19:02 af Valueguy	jamen så håber jeg I tager jer godt betalt for den funktion, så ikke gud og hver mand har adgang til den slags info! blot et fromt ønske ;-)
	29/3 18:53 af Valueguy	lyder godt aka! vil være en superfunktion som de andre ikke har
	29/3 18:39 af csinvest	nej..passer ikke :-)
	29/3 18:38 af csinvest	mafian har saboteret 4 møller på MM...så det er -4 der for ugen
	29/3 18:37 af HRmunk	Hmm underligt, at GES ikke opdaterer antallet af møller i drift.
	29/3 18:22 af Bøgen	Ikke at det for mig vil være det bedste, det kommer jo helt an på ens horisont for investeringen i selskabet..
	29/3 18:21 af Bøgen	Muligt, det har jeg ikke noget belæg for at udtale mig om... Men jeg kan ikke fir mig for tanken om at der pønses på et bud på selskabet..
	29/3 18:16 af collersteen	jeg tror det er meget bedre for selskabet at have kaj til at rende rundt nede i italien og "hygge" med de lokale developere og myndigheder..
	29/3 18:15 af Bøgen	til som ved hvilken vej de vil... Og det kan jo bare være det som ikke indbefatter de 2 herrer..
	29/3 18:14 af Bøgen	Korrekt korrekt, det er bare 2 stykker der er afgået i løbet af kort tid, men på den anden side så er der jo også kommet nye storaktionærer

	29/3 18:10 af collersteen	e ud
	29/3 18:10 af collersteen	hmm Bøgen. Det tror jeg ikke man skal lægge så meget i. Det kommer vel også i høj grad an på hvordan den nye CEO's kontrakt kommer til at s
	29/3 17:51 af Bøgen	ved fjendtlig overtagelse?
	29/3 17:51 af Bøgen	Så vidt jeg forstår er det billigere for eventuelle nye fremtidige ejer at få opsagt de ledende medarbejder nu, end hvis det skal gøres ved?
	29/3 17:44 af Valueguy	ved dog ikke om det er helt så let at indsamle den slags info som det er i Sverige...
	29/3 17:43 af Valueguy	nogle af os er jo insider freaks :-D
	29/3 17:42 af Valueguy	aka, regner I med på et tidspunkt at få en "Insider"-funktion her på sitet? evt. som en del af et abonnement?
	29/3 17:37 af Valueguy	så er det ikke just tillidsvækkende
	29/3 17:37 af Valueguy	og når man lægger det oven i peanutskøbene i april på 30k fra to andre ledende medarbejdere
	29/3 17:35 af Valueguy	ja ingen køb i den periode jeg var aktionær (1 1/2 år) på trods af regnskab der melder om superskæv indreværdi, uforståligt imo
	29/3 17:28 af collersteen	men med 2-3mio i årsløn de sidste par år kunne han måske godt have købt nogle flere aktier da den tankede... Det er rigtigt nok.
	29/3 17:27 af collersteen	kaj har nu 100k aktier som han har haft længe.
	29/3 17:24 af Valueguy	en ceo der ikke køber aktier i eget bo er ikke et sted jeg lægger mine penge
	29/3 17:23 af Valueguy	tror bestemt heller ikke det er dårligt for selskabet med et ceo skift
	29/3 17:23 af Hegu	Selskabet bliver sku da pudset af, så det bliver salgsklart.
	29/3 17:23 af collersteen	univers...... der er skruet godt op for detaljeringsgraden i rapporten og det er jo herligt for alle parter.
	29/3 17:22 af collersteen	indtil videre må konklusionen vel være at "professionaliseringen" selskabet fortsætter i retning af at blive en del af de inst. investorers
	29/3 17:21 af Hegu	De havde en klausul omkring "fjendtlig overtagelse" af virksomheden, hvorefter de kan få ekstra i tilfælde af fyring.
	29/3 17:18 af Valueguy	intet kan overraske længere
	29/3 17:18 af Valueguy	horribelt
	29/3 17:16 af collersteen	Aftrædelsesgodtgørelser svarende til MDKK 13,2 er inkluderet i 2010-forventningerne.
	29/3 17:16 af collersteen	kaj og martin har åbenbart været gode nok til at forhandle med bestyrelsen ;)
	29/3 17:12 af mrtrader	det er en note til oplysning
	29/3 17:12 af Stinker	tak.
	29/3 17:10 af collersteen	side 69
	29/3 17:10 af collersteen	eventualforpligtelser