Aktiesnakken

	29/3 22:11 af collersteen	r andre kvalitetsprojekter at fylde op med.... vi skal vist bare være meget tilfredse hvis de 150-160mw bliver til noget.
	29/3 22:11 af collersteen	indtil videre er de 254mw som projekterne var på dengang minimeret til 150-160 (sidst jeg talte sammen) og spgm er om baltic overhovedet ha
	29/3 22:10 af collersteen	Baltic havde/har (?) pligt til at fylde op til 300mw men om det sker tor jeg nok vi må tvivle meget på.
	29/3 22:10 af Stinker	OK, jeg frygtede at noget måske var udskilt af sagen der anlagdes før nytår og at man derved havde renonceret på påstanden.
	29/3 22:10 af collersteen	dvs. i 2006 eller før..... aftalen var på 300mw oprindelig og til en billig penge... 65k euro per mw.
	29/3 22:09 af collersteen	altså før GES overtog VEI.
	29/3 22:09 af collersteen	disse projekter stammer fra en tidlig aftale som man oprindelig indgik i VEI-regi med baltic.....
	29/3 22:08 af collersteen	den der omtales i noterne må være den der var omtalt i berlingske mellem jul og nytår og som vedrørerer brindisi, candela, m.w.
	29/3 22:08 af collersteen	den der oprindelige var delt i 2 og på ialt 435 mw... men som man after Due diligene skar ned til 129mw.
	29/3 22:07 af collersteen	den seneste man omtaler som løst med "forlig" er en del af den baltic renewable aftale man indgik i efteråret 2007..
	29/3 22:07 af Hegu	og igen ;-)
	29/3 22:07 af collersteen	stinker... det er 2 forskellige aftaler....
	29/3 22:06 af Hegu	Hej Akaigen
	29/3 22:06 af Stinker	Sludder MG ikke MM.
	29/3 22:06 af Stinker	Jeg så at du hæftede dig ved omsætningsvæksten - husk i den forbindelse de indl. bem. om af MM kun indgår i ebitda og ikke i omsætningen.
	29/3 22:05 af Hegu	Hvorfor ikke samle alle jeres spørgsmål til regnskabet i et debatindlæg, som så sendes til Fromholt?
	29/3 22:04 af Stinker	Heefboom is good boom. Vi skal bare ikke plyndres af nogle svindlere.
	29/3 22:02 af Stinker	- Indgår Baltic-mellemværendet ikke begge steder?
	29/3 22:02 af Stinker	Godaften møllere, Har I gennemskuet en sammenhæng ml begiveheder efter årets afslutning s. 8 og note 25?
	29/3 21:57 af collersteen	ja
	29/3 21:57 af mrtrader	er det godt de har en soliditet på 70% ..kan deres penge ikke være ude at arbejde bedre andre steder ??
	29/3 21:54 af collersteen	og ikke fra brandudsalg og lån.... ;)
	29/3 21:54 af collersteen	og at kassefløden kommer fra driften....
	29/3 21:53 af HRmunk	At man igen overinvesterer

	29/3 21:52 af collersteen	ja, det burde man kunne konkludere.
	29/3 21:48 af collersteen	præcis.... aka... slutter du altid noterne prematurt?
	29/3 21:46 af collersteen	hel del.
	29/3 21:46 af collersteen	regnskabet er på flere områder faktisk mere detaljeret end de prospekter man har udarbejdet gennem tiderne... og det siger vel egentlig en
	29/3 21:45 af collersteen	vent til note26 så aka....
	29/3 21:43 af collersteen	samtidig med en seriøs professionalisering og markedsføring overfor inst. investorer....
	29/3 21:42 af collersteen	det tror jeg lidt på aka....
	29/3 21:42 af collersteen	men ja - stadig underligt at det skal tage så lang tid..... det kan måske være noget med cagliari 1 og performance der
	29/3 21:42 af collersteen	munk - der mangler 18mio eur på møllerne + det løse... på cagliari 2
	29/3 21:40 af collersteen	tør tro på det hele....
	29/3 21:40 af HRmunk	Et projekt, som er 50% finansieret allerede, og som kun mangler max 100 mio
	29/3 21:40 af collersteen	jo aka... det ser vel ganske pænt ud, men jeg ville gerne have messina finansieringen helt på plads... og alle møllerne i drift før jeg
	29/3 21:40 af HRmunk	AKA: cashflow fra driften er overraskende god i 2009. Må blive dobbelt så stor i 2010. Hvorfor er det så man ikke kan finansiere Cadau ll?
	29/3 21:37 af mrtrader	kan også være budgetperioden skal være kortere
	29/3 21:36 af mrtrader	afskrivninger, manglende vækst, renteomkostninger kunne jeg forestille mig er ret usikkert
	29/3 21:35 af mrtrader	gældsfinansieret
	29/3 21:35 af mrtrader	med de rette tal er jeg sikker på det giver en sjov kurs ..højere end nuværende...men jeg kan forestille mig at det kan blive alt for
	29/3 21:34 af mrtrader	lad os få cashflow fra driften i 2010.... og regne med en budgetperiode på 9 år og derefter terminal perioden der skabes mest værdi
	29/3 21:32 af HRmunk	Mrt: 2011 er ikke så svær, der er alle møllerne forhåbentlig i drift.
	29/3 21:30 af mrtrader	HR > findes der et cashflow på alt i drift fra år 2011?? eller bare et estimat eller er det umuligt at få det at arbejde med
	29/3 21:29 af mrtrader	5 møller i drift .. pas på de ikke fylder det hele :-)
	29/3 21:28 af HRmunk	3 møller i drift 10 februar, og 2 20 februar såvidt jeg husker. Produktion 0 KwH
	29/3 21:28 af collersteen	aka - er du kommet til side 19... der har du hele grundidéen i hele "projekt greentech".......
	29/3 21:27 af Bøgen	Mystisk med MM..
	29/3 21:26 af HRmunk	Ja vi kan i den grad finpusse vore beregninger
	29/3 21:25 af HRmunk	Bemærkede i øvrigt også at de 5 møller i drift fra MM i februar producerede 0 Kwh...