Aktiesnakken

	30/3 08:49 af Kim	Capi > 300 K i køb på 2 kr........ er det ikke fake ?
	30/3 08:48 af collersteen	ok... takker
	30/3 08:48 af Spur	Kunøe beskyldes for at have ribbet et selskab for værdier kort før konkurs. Du kan læse nyheden på nettet nu.
	30/3 08:46 af mrtrader	pi har rettet til sommertid nu ....
	30/3 08:45 af mrtrader	godmorgen
	30/3 08:44 af collersteen	hvad står der om ham spur?
	30/3 08:41 af Gobe	Pliing
	30/3 08:41 af Spur	Det bliver spændende om insiderne i Capi begynder at købe. Der er et misforhold mellem børskurs og indre værdi (4.03 kr.).
	30/3 08:39 af Spur	Pinlig omtale af Ib Kunøe i Børsen. Den er næppe bullish for Columbus...
	30/3 01:54 af Kenddinvare	de overtog noget halvdårligt og hurtigt retter op på tingene. Med køb af egne aktier og insiderkøb er det jo også godt at starte i lav kurs
	30/3 01:53 af Kenddinvare	GES regnskab stillet op så det ser lidt skræmmennde ud. Mange små triggers kan så påregnes i løbet af året. Så viser den ny bestyrelse at
	30/3 01:42 af TDAE	Ups, den havde HRmunk allerede flashet
	30/3 00:36 af TDAE	GES: Project status (updated 29 March) MM 5 - MG 29 - altså status quo.
	30/3 00:17 af hall	Pliingg> Vil nu til at læse GES regnskab.
	29/3 23:54 af nohope	Hvis der er det så holder de kæft eller sælger den viden dyrt, meget dyrt.
	29/3 23:47 af dkino	god påske til alle :-))) er der nogen der er landmand eller bare check på fremtidens hvede,soya, sukker priser
	29/3 23:36 af Bombur	Det var fint, at Kaj fik sparket. Den mand har i 10 år ikke bestilt andet end at lyve overfor aktionærerne.
	29/3 23:36 af collersteen	haha, god pointe bombur
	29/3 23:35 af Bombur	Jeg forventer ikke, at de to projekter er i fuld drift før slutningen af 2010.
	29/3 23:33 af Bombur	.. at GES aldrig skuffer. Selv de mest forsigtige målsætninger bliver aldrig indfriet.
	29/3 23:32 af Bombur	Der er meget snak om, at GES undervurderer produktionen i år ved kun at regne med 50% produktion. Men husk
	29/3 23:11 af nohope	Felicitations
	29/3 23:11 af HRmunk	Og der bliver næppe sluttet mange møller i drift her i påsken
	29/3 23:11 af HRmunk	Jo

	29/3 23:10 af nohope	Har GES ikke præsteret endnu en uge uden at få flere møller i drift ? jeg synes jeg kan genkende de tal ?
	29/3 23:10 af HRmunk	Jeg tror ikke EDF EN interesserer sig for GES udover MG
	29/3 23:09 af nohope	for.
	29/3 23:09 af nohope	Je ne sqais pas, mais hvis EDF introducerer GES til nogen med penge så må det da være muligt at få lidt flere end lige dem EDF "garanterer"
	29/3 23:06 af HRmunk	Min undren over at man sætter både MG og MM til 50% skyldes at MG er 67% i drift, og MM 20%. Og MG fik møller i drift først.
	29/3 23:02 af HRmunk	Og mon ikke påsken forhindrer nye møller næste mandag?
	29/3 23:01 af Stinker	EDF tager vel kun GES i hånden for så vidt angår de projekter man har option på?
	29/3 23:00 af collersteen	jo, nohope, det var meningen. Måske låget stadig er for tungt at løfte når EDF kommer med GES i hånden? desværre. :(
	29/3 23:00 af HRmunk	Så er møller opdateret. anden uge uden nye møller i drift.
	29/3 22:59 af Stinker	Bundlinien bliver selvf den samme, men hvis MG slet ikke indgår i oms. kan man vel ikke gange med 1,5 for at se effekten af 9mdr prod.?
	29/3 22:59 af collersteen	jo munk, det er måske fordi fuld tilslutning ikke er = fuld produktion. Der går vist op til 3mdr før man kan skrue helt op for dem.
	29/3 22:57 af HRmunk	Synes stadig det er underligt, at man kalkulerer med 50 i MG, som man forventer fuldt tilsluttet om en måned, og 50 % i MM som ikke er i gan
	29/3 22:56 af HRmunk	Coller: Enig
	29/3 22:55 af collersteen	ekstra produktion der skal til for at vi ender i plus... ift. det (måske konservative) budget.
	29/3 22:55 af collersteen	forudsat at lige vind i alle måneder osv osv... hvilket jo ikke er tilfældet. Men i bund og grund var det blot en refleksion over hvor lidt
	29/3 22:54 af nohope	Ursakte meg, men var det ikke meningen at EDF skulle åben låget på alle verdens pengekasser og lade GES fylder lommerne ? billigt endda ?
	29/3 22:54 af collersteen	producerer de så fuldt i bare 9mdr..... vil det så være 70mio + i omsætning.....
	29/3 22:53 af collersteen	ok... du skrev at der vil være 140mio + hvis mg og messina producede 100% hele året.... ift. de 6mdr man har regnet med
	29/3 22:52 af HRmunk	Coller: Der tabte du mig
	29/3 22:51 af collersteen	munk...... ½ +140 = 1..... så må 3/4 være = +70?
	29/3 22:51 af HRmunk	Ren regnskabstektnik. Bundlinie resultatet bliver det samme.
	29/3 22:50 af HRmunk	Same same
	29/3 22:50 af Stinker	Som jeg forstår det kan MG ikke konsolideres og indgår slet ikke i omsætningen men kun i ebitda som en kapitalandel i en ass. virksomhed.
	29/3 22:49 af HRmunk	3/4 af 140=70?
	29/3 22:48 af collersteen	og 3/4 ville så give 70mio ekstra....? direkte til bundlinjen.
	29/3 22:46 af HRmunk	Hvis MG og MM producerede fuldt og ikke halvt ville GES andel af omsætningen være +140 mio i forhold til budget.