Aktiesnakken

	29/10 11:44 af investor1989	Solgte lidt igår men holder stadig en ok position indtil 50 stykker
	29/10 11:50 af endnuflere	saniona overtager tensofensine
	29/10 11:53 af nohope	Bakka host-host. Protector host-host :-)
	29/10 11:54 af nohope	Der er nul-tolerance overfor de mindste skuffelser på den slags - i øvrigt gode aktier.
	29/10 12:00 af FrederikKnudsen	Total overreaktion i Protector
	29/10 17:22 af AH2005	Nogen der ved hvorfor PROTECTOR skal ha' så mange tæsk oven på et fint regnskab? Hjemtagning?
	30/10 08:10 af JKY_VH	God morgen
	30/10 08:45 af MHE	Godmorgen
	30/10 09:23 af runski	Hold øje med DNO det næste stykke tid. Alle de store olieselskaber i kurdistan har lavet aftale om at fremlægge regnskab på samme tid 13.nov
	30/10 09:25 af runski	Der kommer sikkert til at ske en del spekulation omkring hvorfor, indtil 13 nov
	30/10 09:44 af runski	kan godt lide den her formulering i meddelsen. :) Gulf Keystone har blitt enig med De regionale kurdiske myndighetene (KRG) om å endre fremleggelsen som et resultat av de konstruktive samtalene med KRG, og for å koordinere oppdateringen med andre nøkkelprodusenter i regionen
	30/10 09:58 af runski	Dejligt godt regnskab fra Hexagon. Øger omsætning med 3 procent og overskud med 36%.
	30/10 10:24 af runski	Norge i en nøddeskal. hexagon starter op i 23.10 for at hoppe i 25 ganske få minutter senere. de er skøre de romere!
	30/10 13:24 af TeamGarlic	Film om Stock Market Crash 1929 (link)
	30/10 13:46 af MHE	Endnu en biased film, der ikke tager fat i problemets kerne, så man kan undgå det i fremtiden.
	30/10 14:33 af investor1989	Godt at være short i Opera Software.. Ned med 13%
	30/10 14:35 af investor1989	Derfor køber jeg aldrig high growth high P/E stocks. Ved den mindste negative overraskelse får de tæsk: (link)
	30/10 15:06 af Spekulant.dk	Enig i1989; for langt de fleste privatinvestorer kan det over tid næppe betale sig at jagte gevinster i den slags aktier. Alligevel modigt at du tør ligge dig short i f.eks. Opera; uanset at MCAP virker temmelig pebret er der jo risiko for at f.eks. YHOO, MSFT eller andre større aktører synes den er værd at overtage.
	30/10 15:11 af Spekulant.dk	Ser lige at man kan købe Bear Opera ETN'er i Norge; var jeg faktisk ikke klar over. Har du shortet den via Saxo Bank?
	30/10 15:14 af investor1989	ja jeg shortede den som CFD
	30/10 15:14 af investor1989	Det er jo den risiko man løber spekulant
	30/10 15:15 af investor1989	jeg har også gjort det samme med Amazon. Men der solgte jeg call optioner med en lav strike (100-150) og købte call optioner med høj strike 300-350 for at hedge min upsiderisiko hvis den gik mod himlen
	30/10 15:17 af investor1989	Jeg har også købt nogle virksomhedsobligationer i et firma fra Slovakiet der udløber om 15 måneder og giver en effektiv rente på 32% pr. år pt. Obligationerne er pisse billige fordi et af koncernens søsterselskaber er gået konkurs og at de er fra østeuropa....
	30/10 15:18 af investor1989	men de har en solvens på 80% og mere cash on hand end de har gæld, de holder alle deres rentebetalinger på obligatioerne... Jeg kan godt lide warren buffetts tankegang. Risiko er ikke at gøre noget farligt ekstremt, risiko er ikke at vide hvad det er du gør

	30/10 15:21 af Spekulant.dk	Amazon har jeg heller ikke meget fidus til længere; muligvis en af de mest overvurderede større selskaber i USA selvom selskabet i forvejen har fået en del stryg i år. Der ligger næppe heller nogen opkøbsrisiko i AMZN, det skulle da lige være hvis BABA synes selskabet blev for billig på et tidspunkt; men der er nok et stykke vej endnu... ;)
	30/10 15:31 af Spekulant.dk	Jeg synes Warren Buffett er faldet lidt af på den på det seneste med uheldige opkøb i Tesco og IBM; havde burde (når det endelig skulle være IT) have snuppet nogle AAPL isf. IBM, det havde der været mere value i uanset at MCAP i Apple er enorm.
	30/10 15:32 af Spekulant.dk	Interessant med de slovakiske virksomhedsobligationer, der skal nok ligge flere af den slags muligheder rundt omkring i Østeuropa.
	30/10 15:55 af investor1989	problemet med warrent buffet er at han er blevet alt for stor (berskshire).. Han har jo reelt kun maks 100 selskaber i hele verden tilbage han kan investere i... Herudover tror jeg også han har fået lidt andre livsprioriteter og ikke dedikerer helt samme energi til det hele mere :)
	30/10 16:32 af Spekulant.dk	Udvælgelse af investeringskandidater i Berskshire bliver i stigende grad nok også uddelegeret til andre i selskabet; tvivler umiddelbart på at det var Warren Buffets egen idé at der skulle købes op i IBM, men han har vel sagt go' til idéen da den blev forelagt.
	30/10 16:33 af Spekulant.dk	Det bliver nok enormt svært at finde en eller flere personer med det samme investeringstalent når Warren Buffett engang trækker sig eller går bort, så vel tvivlsomt om selskabet kan blive ved med at performe bedre end markedet, selvom der trods alt fortsat er en del kvali i Berkshires PF.
	30/10 16:34 af investor1989	det er faktisk forkert spekulant. Warren købte aktierne i IBM (ca. 6%) i en rettet emission i IBM og han fortalte selv om dispositionen i sit aktionærbrev
	30/10 16:34 af investor1989	berskshire har så løbende købt op i markedet og ejer vidst 8-9% nu
	30/10 16:35 af investor1989	De har sat 2 porteføljemanagere TED og Todd som hver administrerer 6 mia . $ for berkshire. Jf. warren har de begget lavet gode afkast i de seneste år. Det er de aktier han selv har valgt som har underperformet , læs tesco, ibm etc.
	30/10 16:42 af Spekulant.dk	Ok, det ligner bare ikke Warren Buffett selv at gå ind i IT. Det er vel lidt imod hans: "Don't own what you don't understand"-filosofi; men muligt regnskabstal m.v. bevirkede at han så IBM som en god case. Tesco undrer det til gengæld ikke han gik ind i, det ligner mere en Warren Buffett-klassiker, selvom han var uheldig med den.
	30/10 16:44 af investor1989	enig. jeg tænker mere at IBM jo på det tidspunkt ikke rigtigt var en IT/internet virksomhed med reelt mere end produktionsvirksomhed. Køber en masse kombonenter og sætter dem sammen i en kasse så det bliver til en computer :) ret simpelt
	30/10 16:45 af investor1989	først de senere 2-3 de er gået ind i cloud, emm management og lignenden :D
	30/10 16:47 af Spekulant.dk	Apropos IBM, har en gammel 100 stk. aktie hængende på væggen fra 1957; måske skulle Warren Buffett været gået ind i aktien dengang i stedet? ;)
	30/10 16:48 af Spekulant.dk	Warren Buffett ville have opnået vanvittige (udover de i forvejen ekstremt flotte) afkast hvis han havde sat sig lidt ind i IT-sektoren, mener stadig Apple ville have været en Warren Buffett-klassiker; IT-aktiernes Coca Cola og lidt til...
	31/10 08:17 af Repsac	Mornings. Mon ikke det kan skabe lidt god fredagsstemning på børserne. (link)
	31/10 08:27 af investor1989	jo aktierne skal nok komme opad og jeg skal nok tjene godt på det, men jeg bliver virkelig mere og mere bekymret
	31/10 08:27 af investor1989	markedet stiger konstant på stimuli , opkøbsprogrammer og lignende mens økonomierne ingen hjælp har. virksomhederne bruger de lave renter til at låne penge og lave buyback istedet for investeringer i vækst og jobs
	31/10 08:28 af investor1989	aktieinvestorer/spekulanter som mig og jer andre tjener jo mega mange penge på alle disse programmer, men ærligt talt , intet af det hjælper jo det almene befolkningstilvækst.
	31/10 08:28 af investor1989	Men ok, så længe vi ingen inflation har må de jo blive ved til vi får det
	31/10 08:32 af Repsac	Uden stimuli var det jo gået helt galt. Man har ikke formået at udnytte den "luft" det gav.
	31/10 08:35 af investor1989	nej nemlig. Man giver patienten lidt medicin hvilket var det helt rigtige under finanskrisen. Problemet var bare at patienten ikke blev kureret af medicinen men istedet afhængig af den
	31/10 08:39 af Repsac	Jeps.
	31/10 09:04 af JKY_VH	God morgen
	31/10 09:04 af Repsac	Undskyld vi startede uden dig.
	31/10 09:16 af MHE	"stimuli" har kun forlænget krisen. Det var netop stimuli, der fik os ind i den, så hvordan kan den hjælpe os ud igen? Det var ikke medicin staten gav. Det var alkohol.
	31/10 09:32 af TeamGarlic	Guten Sie Morgen, allerseits