Aktiesnakken

	30/10 15:31 af Spekulant.dk	Jeg synes Warren Buffett er faldet lidt af på den på det seneste med uheldige opkøb i Tesco og IBM; havde burde (når det endelig skulle være IT) have snuppet nogle AAPL isf. IBM, det havde der været mere value i uanset at MCAP i Apple er enorm.
	30/10 15:32 af Spekulant.dk	Interessant med de slovakiske virksomhedsobligationer, der skal nok ligge flere af den slags muligheder rundt omkring i Østeuropa.
	30/10 15:55 af investor1989	problemet med warrent buffet er at han er blevet alt for stor (berskshire).. Han har jo reelt kun maks 100 selskaber i hele verden tilbage han kan investere i... Herudover tror jeg også han har fået lidt andre livsprioriteter og ikke dedikerer helt samme energi til det hele mere :)
	30/10 16:32 af Spekulant.dk	Udvælgelse af investeringskandidater i Berskshire bliver i stigende grad nok også uddelegeret til andre i selskabet; tvivler umiddelbart på at det var Warren Buffets egen idé at der skulle købes op i IBM, men han har vel sagt go' til idéen da den blev forelagt.
	30/10 16:33 af Spekulant.dk	Det bliver nok enormt svært at finde en eller flere personer med det samme investeringstalent når Warren Buffett engang trækker sig eller går bort, så vel tvivlsomt om selskabet kan blive ved med at performe bedre end markedet, selvom der trods alt fortsat er en del kvali i Berkshires PF.
	30/10 16:34 af investor1989	det er faktisk forkert spekulant. Warren købte aktierne i IBM (ca. 6%) i en rettet emission i IBM og han fortalte selv om dispositionen i sit aktionærbrev
	30/10 16:34 af investor1989	berskshire har så løbende købt op i markedet og ejer vidst 8-9% nu
	30/10 16:35 af investor1989	De har sat 2 porteføljemanagere TED og Todd som hver administrerer 6 mia . $ for berkshire. Jf. warren har de begget lavet gode afkast i de seneste år. Det er de aktier han selv har valgt som har underperformet , læs tesco, ibm etc.
	30/10 16:42 af Spekulant.dk	Ok, det ligner bare ikke Warren Buffett selv at gå ind i IT. Det er vel lidt imod hans: "Don't own what you don't understand"-filosofi; men muligt regnskabstal m.v. bevirkede at han så IBM som en god case. Tesco undrer det til gengæld ikke han gik ind i, det ligner mere en Warren Buffett-klassiker, selvom han var uheldig med den.
	30/10 16:44 af investor1989	enig. jeg tænker mere at IBM jo på det tidspunkt ikke rigtigt var en IT/internet virksomhed med reelt mere end produktionsvirksomhed. Køber en masse kombonenter og sætter dem sammen i en kasse så det bliver til en computer :) ret simpelt
	30/10 16:45 af investor1989	først de senere 2-3 de er gået ind i cloud, emm management og lignenden :D
	30/10 16:47 af Spekulant.dk	Apropos IBM, har en gammel 100 stk. aktie hængende på væggen fra 1957; måske skulle Warren Buffett været gået ind i aktien dengang i stedet? ;)
	30/10 16:48 af Spekulant.dk	Warren Buffett ville have opnået vanvittige (udover de i forvejen ekstremt flotte) afkast hvis han havde sat sig lidt ind i IT-sektoren, mener stadig Apple ville have været en Warren Buffett-klassiker; IT-aktiernes Coca Cola og lidt til...
	31/10 08:17 af Repsac	Mornings. Mon ikke det kan skabe lidt god fredagsstemning på børserne. (link)
	31/10 08:27 af investor1989	jo aktierne skal nok komme opad og jeg skal nok tjene godt på det, men jeg bliver virkelig mere og mere bekymret
	31/10 08:27 af investor1989	markedet stiger konstant på stimuli , opkøbsprogrammer og lignende mens økonomierne ingen hjælp har. virksomhederne bruger de lave renter til at låne penge og lave buyback istedet for investeringer i vækst og jobs
	31/10 08:28 af investor1989	aktieinvestorer/spekulanter som mig og jer andre tjener jo mega mange penge på alle disse programmer, men ærligt talt , intet af det hjælper jo det almene befolkningstilvækst.
	31/10 08:28 af investor1989	Men ok, så længe vi ingen inflation har må de jo blive ved til vi får det
	31/10 08:32 af Repsac	Uden stimuli var det jo gået helt galt. Man har ikke formået at udnytte den "luft" det gav.
	31/10 08:35 af investor1989	nej nemlig. Man giver patienten lidt medicin hvilket var det helt rigtige under finanskrisen. Problemet var bare at patienten ikke blev kureret af medicinen men istedet afhængig af den
	31/10 08:39 af Repsac	Jeps.
	31/10 09:04 af JKY_VH	God morgen
	31/10 09:04 af Repsac	Undskyld vi startede uden dig.
	31/10 09:16 af MHE	"stimuli" har kun forlænget krisen. Det var netop stimuli, der fik os ind i den, så hvordan kan den hjælpe os ud igen? Det var ikke medicin staten gav. Det var alkohol.

	31/10 09:32 af TeamGarlic	Guten Sie Morgen, allerseits
	31/10 10:07 af investor1989	ja den er ikke sjov for velo aktionærerne
	31/10 10:07 af investor1989	men sådan går det når alle siger "den er hjemme" "100% sikkert" aktien skal op 50%.. Jeg kan kun grine af sådanne kommentarer. Hvis noget er sikkert skal aktien jo ikke stige på begivenheden. Alt for meget var indregnet. vil mene den skal under 1 kr.
	31/10 10:08 af investor1989	reelt kan takeda garanteret holde velo ude endnu længere. sommeren 2016 er velos gæ
	31/10 10:11 af investor1989	styrtdykker nu.
	31/10 10:13 af MHE	Er der nogen herinde, der har erfaring med at handle guld?
	31/10 10:13 af investor1989	dont do it MHE :)
	31/10 10:13 af investor1989	men det nemmeste er nok guld futures i SAXO
	31/10 10:15 af MHE	Why not?
	31/10 10:16 af MHE	Well futures har et udløb, så det bliver nok ikke det :-/
	31/10 10:18 af investor1989	hvad vil du bruge guld til ?
	31/10 10:18 af investor1989	det giver intet afkast. og er reelt blot en inflationsforsikring. og hvad skal man bruge en sådan til når verden er tæt på at gå i deflation
	31/10 10:20 af MHE	Vent til dollaren begynder at kollapse i værdi, når de ikke kan møde deres forpligtelser
	31/10 10:25 af investor1989	du er altså helt forkert på den... $ kommer til at stige meget mere.
	31/10 10:25 af investor1989	op til kurs pari i forhold til Euro
	31/10 10:25 af MHE	I USA klager de over gallon prices på 3,5$, men det kan faktisk stadig købes for en quarter, så længe man bare betaler i sølv.
	31/10 10:26 af investor1989	Jeg ville aldrig købe aktiver der ikke giver et afkast. Det er ligesom at købe en nulrente obligation og håbe nogle vil overtage den til en højere værdi senere.
	31/10 10:27 af investor1989	Men jeg syntes du skal shorte $ helt vildt MHE :) jeg har lagt lang $ og massiv i $ aktier i 2014. Det har giver godt 10% i ren valutagevinst
	31/10 10:28 af investor1989	og forventer 25% mere gevinst i $ overfor euro indenfor 2-3 år
	31/10 10:28 af MHE	Ingen tvivl om, at eurozonen har sine problemer, men hvor længe tror du, at dollaren forbliver verdens primære valutareserve? Hvor længe vil folk modtage betaling med deres printede penge. Sydeuropa kommer til at defaulte på deres forpligtelser, men i USA kommer det ikke til at ske. De vil hellere udvande valutaen.
	31/10 10:30 af investor1989	hvilke penge vil du ellers tage ? Euro skal først til at starte deres mega pengepolitiske lempelser pt. og Yen falder og falder pga. kæmpe problemer...
	31/10 10:30 af MHE	If you're choosing between the lesser of two evils, you're still choosing evil. Et hårdt aktiv som guld vil ignorere trenden i begge valutaer delvist
	31/10 10:31 af investor1989	Der er så mange EU lande især Italien og Frankrig som er så meget på skideren pt....
	31/10 10:31 af MHE	Guld er penge
	31/10 10:31 af investor1989	Pengeprintningen er intet problem så længe der ikke er inflation.... Guld er en valuta uden afkast...
	31/10 10:32 af investor1989	du placerer dine penge til 0% i afkast i håb om at den vil aprecciere i forhold til andre valutaer, ekstremt risky efter min mening.