Aktiesnakken

	19/11 15:14 af MHE	ingenvenner: du ser kun på den direkte omkostning, men ikke den bagvedliggende.
	19/11 15:15 af investor1989	selvfølgelig skal banker reguleres. De holder andres folks penge !!
	19/11 15:15 af investor1989	der skal jo også laves love og regler osv. men at beskytte udvalgte erhverv mod konkurrence er latterligt
	19/11 15:17 af investor1989	Jeg syntes bare folk skal have valget. Vil man gerne give 30% ekstra for at hente sin medicin på et apotek og få "rådgivning" med så fint. Men folk skal have valget med at kunne hente den langt billigere i matas. og det samme med taxa. Nogle kan konkurrere på kvalitet, andre kan konkurrere på pris. Men ingen bør konkurrere på at være statsstøttede eller på at have lukkede monopol
	19/11 15:19 af investor1989	ingenvenner. Man har netop fastsat en pris SAMMEN Med apotekerne som tjener tykt på det. jeg siger jo ikke man skal ophæve apotekerne. Så hvis en person kan gør forretning ud af at drive et apotek i udkantsdanmark fordi matas ligger 100 km væk så fint med mig. Apoteker skal jo ikke forbydes , de skal bare have fri konkurrence fra alle andre som vil udlvere receptpligtig medicin.
	19/11 15:20 af investor1989	Selvfølgelig skulle man redde Lehman Brothers og andre banker. Ellers var samfundet brudt sammen. Men som MHE siger, man skulle aldrig have ladet det komme så vidt med gratis penge. Problemet er at man pt. er ved at gentage fiaskoen..... Men nu er vi på et sidespor ifht. topic, nemlig ûber. Og herfra skal der lyde et varmt velkommmen til ûber
	19/11 15:21 af investor1989	som de siger i børsen idag. Hvis ikke man kan konkurrere på at levere god kvalitet eller lav pris, hvad skal man så gøre? gør som taxabranchen , bliv beskyttet af politikerne.
	19/11 15:21 af ingenvenner	Problematikken med lige nøjagtigt apotekerne er netop at de er statsstøttede, de "rige" apoteker i storbyerne deler deres overskud med dem der ikke selv kan løbe rundt i udkantsdanmark. I norge har man ophævet monopolet, men har efterfølgende måtte regulere yderligere da flere apoteker i intetsted måtte lukke. Hvilket vil give folk i udsatte områder mindre tilgængelighed til medicin....
	19/11 15:22 af investor1989	Taxabranchen skal genfinde sig selv istedet. Hvis de mener at ûber underbyder ved at forringe kvaliteten. Jamen så vis da forbrugerne hvor jeres kvalitet er bedre således at forbrugerne har lyst til at betale det dobbelte for jeres vare !
	19/11 15:23 af investor1989	ingenvenner - det er en fuldstændig forkert form for statsstøtte. Man bør istedet levere medicinen direkte via postvæsnet eller lignende til de mennesker som er for svage til at kunne hente sin medicin
	19/11 15:24 af investor1989	det nytter altså ikke at give enorm statsstøtte så der kan placeres et apotek i hver by !
	19/11 15:26 af investor1989	Alt bør konkurrenceudsættes. Også kommunernes opgaver. ALT. Og så er det op til den enkelte at vælge om man vil have kvalitet, lavest pris, bedste brand osv. osv. I Danmark tvinger tror man ikke borgerne kan finde ud af at træffe deres egne valg
	19/11 15:26 af investor1989	Så man vælger at regulere og lovgive om hver eneste lille ting. Det har så den effekt at det fører en enorm overkapacitet med sig og en kæmpe oppustning af ligegyldige djøf'er i den offentlige sektor
	19/11 15:27 af investor1989	overkapacitet=overbeurokratisering
	19/11 15:29 af ingenvenner	Hvor langt forbrugere skal have til et apotek er jo et etisk spørgsmål. Jeg er dog overvejende enig med dig, og i Australien har man netop postapoteker. Sektoren er bare et godt eksempel på hvordan en deregulering vil gå ud over en enkelt befolknings gruppe(udkanten) og gavne byboerne. Hvor i mod den sociale deleøkonomi som Uber AirBNB etc i mine øjne er i alles interesse :)
	19/11 15:30 af investor1989	det er jo problemet i danmark. Man vil passe og pleje alle og vil ikke have at nogen lovgivning må gå ud over nogen. man vil ikke have at 99% af befolkningen får det bedre hvis det går ud over den sidste 1% og jeg kan blive ved.
	19/11 15:31 af investor1989	Må nok hellere bare flytte ned til svigerfamilien i østeuropa og betale 10% flad skat og gøre hvad jeg vil uden politikerne blander sig i ens liv i tide og utide :)
	19/11 15:33 af ingenvenner	Hehe, og betale dem lidt ekstra hvis der skulle være behov for at de skal kigge den anden vej:)
	19/11 15:34 af ingenvenner	Men ideen om at alt skal i konkurrence udbyd, tror jeg der er flere der deler. Og mon ikke den stigende omtale af crowdsourcing kan være med til at gøre det til virkelighed:)
	19/11 15:35 af investor1989	nemlig :) en af mine bekendte byggede engang for nogle år siden vindmøller dernede. Han sagde at når man havde fået møllen, transformatorstationen mv. op på byggepladsen, så skulle man tage en sportstaske med kontanter, gå ned på kommunalkontoret og så kan man hjem med en byggetilladdelse og kunne gå igang
	19/11 15:35 af ingenvenner	Jeg så da ihvertfald gerne at rejsekortet var udbudt til en flok programmører fra DTu:)
	19/11 15:43 af Occam	i89 14:15 du vil regulere banker aht pengene. Jeg vil regulere taxaerne aht passagernes liv og helbred (link)
	19/11 15:52 af ingenvenner	Nu debatten kører om deleøkonomien, vil jeg lige anbefale at lytte til denne podcast, hvor de netop diskuterer dens regulering med AirBNBs medstifter og dem der prøver at regulere det:) (link)
	19/11 16:25 af investor1989	occam der skal selvfølgelig lovgives omkring at en überchaffouør skal have en forsikring etc. Det er jeg ikke uenig i. Det er hele processen med at vi kan presse priserne ned der er fantastisk for samfundsøkonomien. Man får fjernet monopolpriser samtidig med at man får en masse folk til at gøre en ekstra indsats (læs køre taxa i fritiden). De taxachaffourfører der ikke har noget at lave kan jo så læse til ingeniør eller datamatiker om dagen og køre übertaxa om natten, så de kan få sig et job

	19/11 16:25 af investor1989	der kan klare fri konkurrence...
	19/11 16:27 af investor1989	(link) (link)
	19/11 16:29 af investor1989	Martin Thorborg: Hvad er det en taxichaffouør kan som enhver anden med et kørekort ikke kan? ikke en skid. Lad konkurrencen gå fri"
	19/11 17:13 af Occam	Det er såmænd et 5 ugers AMU-kursus (link) Hvis det er så nemt, så kan Uber chaufførerne jo bare bestå prøven
	19/11 19:33 af MHE	Selv hvis man består AMU-kurset, så kan man jo ikke bare starte et taxiselskab? Man skal jo have en særlig licens fra kommunen?
	19/11 19:36 af MHE	Kender I anekdoten om den kogte frø? Hvis man smider en frø i kogende vand, så hopper den ud, men hvis man smider den i koldt vand og langsomt varmer det op, så bliver den der og dør. Det er status quo i Danmark. Vi indser ikke, hvor galt det går med vores gradvise indskrænkninger af personlig frihed og frie markeder.
	19/11 19:54 af MHE	Road to Serfdom
	19/11 20:15 af investor1989	Thorborg rammer spot on
	19/11 23:08 af FrederikKnudsen	Thorborg rammer som altid spot on :) Grov i sproget som sædvanlig
	19/11 23:31 af FrederikKnudsen	Absolut ikke. Synes også der er lidt flere efter ham i kommentarerne, end der plejer at være.
	20/11 08:54 af JKY_VH	God morgen
	20/11 09:24 af TeamGarlic	god morgen JKY_VH
	20/11 09:52 af FrederikKnudsen	Astlan var åbenbart ude på min skole for et par dage siden, og holdte foredrag i et investeringskursus. Det er desværre gået min næse forbi. Han har åbenbart anbefalet Gilead. Håber ikke, han har anbefalet hans tilgang til risiko og gearing til en flok studerende, som ikke har nogen rigtig forhåndsviden om investering. En kammerat sagde til mig om det: "Han var og fortælle om, hvordan man bør gøre, og hvad han gør" .... Hm ....
	20/11 09:58 af investor1989	seriøst... Hvorfor inviterer man en mand som har handlet i aktier i 2-3 år ud og holde foredrag på en skole?
	20/11 09:58 af investor1989	Jeg er rystet
	20/11 10:00 af investor1989	Samtidig skrev han til mig på EuroInvestor for ca. 14 dage siden at han intet anede om gilead og om jeg kunne fortælle hvilke produkter de lavede osv. 14 dage senere mener han sig så i stand til at anbefale aktien til en flot fattige studerende.. Puha, jeg kan ikke lide sådan noget... Det er virkelig ikke den form for investering jeg håber skolebørn lærer. Læs om en aktie i 2-3 dage og køb den så med 10 gange gearing, luk øjnene og håb du bliver rig
	20/11 10:04 af FrederikKnudsen	Jeg er også mildest talt rystet. Er virkelig træt af at jeg ikke var til stede. Jeg er overbevist om, at der absolut ingen (selv)kritik af strategien og måden at investere på overhovedet.
	20/11 10:05 af investor1989	Du kunne have sablet ham ned ved blot at stille en 2-3 kritiske spørgsmål :) Har du set Globos Q3 frederik?
	20/11 10:05 af TeamGarlic	det er som reality tv: manden er jo berømt, har været i mio-klubben og i Børsen m.v. Ligesom når skuespillere og andre kendte bliver spurgt om politik, sport og meget andet. Gud bevare Jorden
	20/11 10:05 af investor1989	46% vækst year over year og 89% fra GO!Enterprise
	20/11 10:06 af FrederikKnudsen	Ja, i det mindste kunne jeg da have sat lidt lys over strategien og give nogle eksempler på, hvor farlig den kan være. Nej, har ikke fået det læst igennem endnu. Væksten fortsætter, de leverer bare gang på gang. Kursen bliver bare ved med at sive, så den har jeg efterhånden lært at ignorer 100 % :D
	20/11 10:09 af FrederikKnudsen	"Gross profit margin improved to 62% (H1 2014: 58%)" :D
	20/11 10:10 af investor1989	Deres US konkurrent mobileiron er værdisat til 6 gange omsætningen. Globo handles til under 2 gange omsætningen
	20/11 10:11 af investor1989	og de brænder penge af mens globo tjener dem :)
	20/11 10:11 af FrederikKnudsen	Det er helt forrykt, kan simpelthen ikke forstå hvad der bliver ved med at holde kursen nede. Men sådan er det jo :D
	20/11 10:12 af investor1989	Den stiger da 6% nu :)