Aktiesnakken

	5/1 18:57 af Occam	(link) Kapitalfond = Selskabstømmer. Tømt for kapital og moral måtte OW gå ned.
	5/1 20:33 af investor1989	genmab muntaz
	5/1 23:39 af Mumtaz	bio jeg spørger dig næste gang :-=)
	5/1 23:39 af Mumtaz	tak investor1989
	5/1 23:40 af Mumtaz	olie har kig på seadrill mfl. men er bare bange for olien hehe
	6/1 01:09 af myling	terminering af rigg kontrakt (link)
	6/1 07:48 af JKY_VH	God morgen
	6/1 09:42 af AndersEgsvang	Godmorgen alle! Olien fortsætter ned her inden markedet åbner i norden. Pris pr. tønde ligger i skrivende stund på $49.54. :-)
	6/1 11:50 af Repsac	(link)
	6/1 17:43 af Mumtaz	Vestas opjusterer sådan :-)
	6/1 17:45 af AndersEgsvang	YELP Rumor has GOOG approaching YELP with $72/sh offer, Yelp board refused but would be open to a sale for $85+. Current price is $53.48
	6/1 21:32 af Solsen	Kun Ingeniører prøver at forklare alt med formler ;-)
	6/1 21:42 af Solsen	Aktiemarkedet og kursudviklingen i de enkelte aktier er en sum af så mange forskellige faktorer, at jeg stærkt betvivler at man kan opsætte formler, der forklarer markedet og de enkelte aktiers eksakte kursudvikling.
	6/1 21:44 af Spekulant.dk	Hehe, Helge. Artiklen understreger vel bl.a. at effektive markeder er utopi; at "korrekt" værdisætning af aktier ikke kan sættes op i et regneark - det giver så lidt muligheder for tradere, spekulanter osv... ;)
	6/1 21:44 af Solsen	Den næstsidste sætning beskriver jo det vi erfarne investorer ganske godt ved - blot på en lidt snørklet måde : "De tre forfattere skriver, at dette viser, at markeder altid er ‘kritiske’ forstået på den måde, at de er tæt på ustabilitet. Selv små ubalancer mellem købere og sælgere kan give anledning til drastiske effekter"
	6/1 21:45 af Spekulant.dk	Og nej, ville personligt nødigt blindt følge en fond/investor som mener at alt kan sættes på formel; LTCM er vel et af skrækeksemplerne.
	6/1 21:57 af Spekulant.dk	Solsen: kollapset i oliepriserne er et godt eksempel på hvad ubalancer mellem købere og sælgere kan igangsætte; i starten blot små ubalancer.
	6/1 22:02 af Solsen	Ja netop. Helt som vi oplever markedet. Forsvinder køberne til et givet niveau falder prisen indtil køberne kommer igen - for os ren logik.
	6/1 22:20 af Solsen	Gale kællinger er der også nogen der kalder det ;-)
	6/1 22:24 af Fiskemanden	Hvilken omgang forskermæssig volapyk !Alle ved at om der er flere købere end sælgere sker der kursrørelser og om der er flere sælgere end købere sker der kursrørelser ,med modsat fortegn ! Og skulle der opstå ligevægt ,er det kun på grund af at firmaet er gået konkurs
	6/1 22:25 af Fiskemanden
	6/1 22:27 af Fiskemanden	ja,jeg ved alt! Så meget ved jeg at jeg ikke ved om der er noget jeg ikke ved ?
	7/1 08:01 af JKY_VH	God morgen
	7/1 08:56 af investor1989	Lidt ærgerlig udvikling debatten har taget de sidste 2-3 måneder. 4 ud af 5 indlæg er TA-baseret nu... Så man kan sige der er kommet mere aktivitet, men er det så kvantitet fremfor kvalitet? Men nu bruger jeg overhovedet ikke debatten selv så kan være lidt ligeglad, man alligevel sjov udvikling ifht. hvis man blot ser på for 3-6 måneder siden. Svaret er nok bare at det er ufatteligt svært at få FA debat op at køre på debatsites fordi det kræver en masse dybdegående

	7/1 08:57 af investor1989	Vil man have aktivitet skal det være TA baseret.
	7/1 09:24 af TeamGarlic	godmorgen
	7/1 09:35 af TeamGarlic	Den hollænder ser ikke sød ud for markedet, der i forvejen har oplevet pres på kurtage over de sidste mange år. De går så mest efter daytradere
	7/1 09:52 af AndersEgsvang	Godmorgen folkens :-)
	7/1 10:12 af AndersEgsvang	Velbekomme. Den short term channel på analysen er lige nu det altafgørende. Der var en god handel short over natten ved hjælp af analysen. Og vi fortsætter ned igen til morges. :-)
	7/1 16:31 af Bojac_1999	IV89 - brug etilbudsavis i stedet for at bladre. Så sparer du mindst 30 minutter der kan give penge :-)
	7/1 16:31 af Bojac_1999	den kommer iøvrigt oprindeligt fra 2 på din alder fra aalborg
	7/1 16:35 af Bojac_1999	undskyld, forkert chat
	7/1 17:47 af AndersEgsvang	Crude oil inventories: -3.06M +0.5ME. Og priserne falder efter sådan et draw. Tallene i sig selv er IKKE vigtige, det er markedets reaktion der er vigtig. :-)
	7/1 21:45 af AndersEgsvang	Alt sammen spiller da helt sikkert en rolle. Men når vi snakker oliepriser er det vigtige tal råolien i sig selv. Men reaktionen har ikke noget direkte med disse tal at gøre. Hvis man åbner et 10 sek chart kan man se, hvordan forskellige folk placerer sig i markedet, og det er det der er vigtigt. Reaktionen sker så hurtigt at kun computere kan nå at reagere på tallet i sig selv. Derfor kan man ikke stole på de givne tal som værende udslagsgivende :-)
	7/1 22:32 af FrederikKnudsen	Er det rigtigt, at Bryan blev udelukket fra PI på grund af denne tråd?: (link)
	7/1 23:00 af FrederikKnudsen	Øhm. Så hvis en administrator ikke synes om indlæggene fra en bruger, kan de bare slette brugeren, uden at give nogle begrundelse? Dvs de har sådan set total mulighed for at kontrollere/farve debatten, på den måde de synes er bedst? Bryan var ikke urimelig i den tråd, blot kritisk.
	7/1 23:08 af AndersEgsvang	Ja det kan du sagtens konkludere, men om det er rigtigt ved jeg ikke. Derfor forholder jeg mig ikke direkte til enkelte nyheder. Jeg kan ikke sige hvad grunden er, og det er heller ikke vigtigt. Jeg tror sådan set at vi er meget enige. Min pointe er bare at man kan ikke stole på tallene i sig selv og dermed handle ud fra en nyhed. Mine charts fortæller mig alt hvad jeg vil vide. :-)
	7/1 23:17 af AndersEgsvang	Ja det er det gode ved at være daytrader. Sidelæns, op eller ned, det spiller ikke den store rolle når man kun er i markedet maks et par timer. :-)
	7/1 23:17 af FrederikKnudsen	Ja, det kan der godt være noget om BoB, det virker bare helt forkert at udelukke ham totalt. Det kan jo ikke være rigtigt, at man ikke kan være kritisk mod en persons handlinger, uden at blive udelukket :)
	7/1 23:30 af Fuzzaway	godaften de herre. For at lige skifte emne, så er jeg meget meget ny i investor faget. Jeg har lavet min egen TA a guld, det synes af at der er ved og forme sig en trekant (i min optik). Derimod synes jeg på længere sigt at guld vil stige. nogle der har den samme opfattelse som mig.
	7/1 23:36 af Fuzzaway	også bliver der købt op af guld. men noget om snakken må der være.
	7/1 23:55 af Fuzzaway	Jeg handler med ETX capital og de har kun Boliden. Jeg tilføjer dem til favoritter, og vill kigge på dem fra tiden til anden.
	8/1 00:45 af AndersEgsvang	Guld er svær for tiden, da de forskellige tidsrammer ikke er enige. ifølge mit daily chart skal Guld længere ned, men ifølge mit 60min chart skal vi muligvis opad. 4 timer chartet viser også lidt blandet. Så guld er i en svær position lige nu. :-)
	8/1 07:45 af FrederikKnudsen	Så i de næste 4 timer går du bare lang, så længe du husker at lukke dagen i short :D
	8/1 08:02 af JKY_VH	God morgen
	8/1 09:18 af investor1989	Er enig i at udelukkelsen af Bryan er idiotisk. En af de klart bedste skribente
	8/1 09:19 af investor1989	samtidig er nytårsraketterne virkelig et dumt fænomen. Det er kun sensationsjournalistik der beskæftiger sig med det. Det er jo en selvopfyldende profeti at de bliver raketter i januar når de bliver hypet i hele norden. Men som Bryan viser er næsten ingen af dem gode investerinegr på bare 12 måneders sigt.
	8/1 09:24 af FrederikKnudsen	Og selvfølgelig vil det ske, når det kører på sådan et pump and dump princip. Og der er altid nogle der kommer til at sidde med sorteper i sådan en situation.
	8/1 09:25 af investor1989	så det du siger er at du er blevet klar over at det var dumt at hype illikvide aktier og at du derfor har valgt mere likvide i år?
	8/1 09:25 af FrederikKnudsen	Hvorfor blev Bryan så udelukket? Det var vel det han gerne ville diskutere om.