Aktiesnakken

	30/4 12:08 af StockBull	Japan og Sydkorea: De har også sikret sig meget godt gennem direkte aftaler med Saudi og UAE. Sydkorea har fx sikret 273 millioner tønder frem til årets udgang via bypass-ruter.
	30/4 11:06 af Cupcake	The Guardian + Politico "US supreme court ‘demolishes’ Voting Rights Act" (link) (link) Afgørelsen vil betyde flere aggressive distriktskort (gerrymandering) og sikkert have indflydelse på midvejsvalget her i efteråret.
	30/4 07:06 af ProInvestorNEWS	USA/lukning: Minimale udsving på bagtæppe af nyt oliehop og splittet centralbank (link)
	30/4 06:58 af ProInvestorNEWS	Derfor panikker aktiemarkedet ikke over ekstreme oliepriser (link)
	30/4 04:53 af StockBull	Trump har musklerne til at presse, men han bruger dem ikke fuldt ud her, fordi det også passer ham at lade priserne være relativt høje (USA er nettoeksportør nu), og Saudi har ingen interesse i at give gaven gratis. Det er klassisk "America First" møder "Saudi First".
	30/4 04:53 af StockBull	De kan pumpe mere, men de vil ikke, fordi det ville ødelægge den høje pris, som krigen har givet dem. Det er klassisk kartel-logik: begrænset udbud = høj pris.
	30/4 04:50 af StockBull	Saudi-Arabien kan faktisk pumpe op til ca. 4-5 millioner tønder mere pr. dag på kort sigt (inden for måneder).
	30/4 04:47 af StockBull	Kan tage 2- 4 år med de store pipeline / terminal projecter. OPEC+ fungerede bedst, da alle havde brug for hinanden mod USA-skiferolie eller lavpriser. Nu med højere priser (pga. Hormuz-krisen), individuelle bypass-ruter og nationale prioriteter, holder limen ikke længere. Saudi-Arabien bliver efterladt med endnu mere "heavy lifting" for at stabilisere markedet.
	30/4 04:42 af StockBull	tror det er en blanding af høje omkostninger, tilstrækkelig (men begrænset) eksisterende kapacitet, politiske/logistiske udfordringer og fokus på andre prioriteter. Idéen lever stadig og diskuteres mere nu under spændinger, men det kræver bred regional aftale og tid. Oman kunne blive en vinder med nye terminaler, men det sker ikke overnight. OPEC (og især OPEC+) har holdt sammen som ærtehalm de seneste år, men nu er det ved at revne for alvor.
	29/4 17:08 af nohope	Det er forholdsvist nemt at blokere Hormuz, det er meget, meget svært at holde det åbent med våbenmagt.
	29/4 17:07 af nohope	Hvorfor has KSA ikke en rørledning gennem Oman til det Indiske Ocean ? De har en east-west rørledning til det Røde Hav, den sidder Houthierne på og kan blokere for trafik til Asien. En rørledning til det Indiske Ocean er meget, meget svær at blokere - og så er det pludselig Iran der har problemer når Hormuz er blokeret.
	29/4 15:50 af ProInvestorNEWS	DSV-regnskab, store regnskaber i USA, stigende oliepriser, chip-aktiernes vilde rally samt Novo Nordisk vs. Eli Lilly i afsnit 320 af Investeringspodcasten. (link)
	29/4 13:52 af doodha	Helt enig
	29/4 13:33 af Cupcake	@StockBull Kunne du evt. lægge de lange "analyser" i debatten og så linke til dem her i chatten? Det ville gøre Aktiesnakken mere overskuelig for alle, samtidig med at dine længere indlæg stadig er nemme at finde for dem der vil læse dem.
	29/4 12:46 af StockBull	ADNOC har siden 2024 planlagt en ny anden pipeline til Fujairah med 1,5 millioner tønder pr. dag ekstra kapacitet. Den skal primært forbinde offshore-felter til Fujairah og dermed fordoble bypass-mulighederne. Den er stadig ikke startet (pre-FID), men diskussionerne er accelereret pga. geopolitikken i 2026.
	29/4 12:42 af StockBull	The UAE just left OPEC after 60 years. ved 1,8 mio. tønder/dag (maks.) → ca. 65-67% af eksporten nu udenom via pipelinen - Hormuz.(link)
	29/4 10:09 af Aps invest	Godt nok et “trist” sivende aktiemarked p.t…..stopper nok ikke før der kommer ro på Mellemøsten, så risiko appetitten kommer tilbage igen :)
	29/4 08:42 af ProInvestorNEWS	Carlsberg fastholder sine forventninger efter årets mindste kvartal (link)
	29/4 08:35 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	29/4 07:59 af ProInvestorNEWS	Onsdagens internationale avisuddrag med Hormuz, Musk og skrumpende oliekartel (link)
	29/4 07:52 af ProInvestorNEWS	DSV fastholder forventninger uden at hæve synergieffekterne (link)
	29/4 07:47 af ProInvestorNEWS	Onsdagens nyheder fra danske medier med AI-supercomputer, Opec og Netcompany (link)
	29/4 07:38 af exitnu	God morgen :-)
	29/4 07:07 af ProInvestorNEWS	Asien: Investorer afventer tal fra teknologigiganter og pengepolitisk beslutninger (link)

	29/4 07:04 af ProInvestorNEWS	USA/lukning: OpenAI sendte humøret ned og satte rekordstime på pause (link)
	29/4 04:37 af StockBull	hurtige reaktioner.
	29/4 04:36 af StockBull	Realistisk investeringsråd: Som aktiv investor bør du gøre følgende: Følge Trump direkte (Truth Social, hans taler, officielle udtalelser fra Det Hvide Hus). Følge Xi-mødet 14.-15. maj ekstremt tæt da det bliver et stort trigger point. Bruge danske medier som supplement, ikke som hovedkilde. Have en fleksibel plan og være klar til at justere hurtigt (før daglig trading-plan). Fokusere på nyhedsflow de næste 6-8 uger da volatiliteten sikkert er høj, og der er penge at hente på
	29/4 04:34 af StockBull	Ulemper ved at stole for meget på danske medier: De er ofte kortsigtede og fokuserer på "højere benzinpriser" og "uoverskuelige konsekvenser". De har en tydelig negativ bias mod Trump, hvilket gør analyserne mindre objektive. De mangler ofte den geopolitiske dybde og forstår ikke altid det større spil omkring 4-kløveret.
	29/4 04:33 af StockBull	Fordele ved at følge Trump tæt: Han er den primære nyhedsgenerator i denne periode. Hans tweets, udtalelser, Truth Social-posts og forhandlinger flytter markederne direkte. Han kommunikerer ofte ufiltreret og giver tidlige signaler om, hvad der kommer (tariffer, Iran, Xi-møde, olie, sanktioner osv.). Du får hurtigere og mere direkte indsigt i geopolitisk risikovurdering end gennem danske medier, der ofte er 12-24 timer bagud og farvet af deres egen vinkel.
	29/4 04:32 af StockBull	Som investor, der gerne vil outperforme markedet på mellemlang sigt (6-18 måneder), er det ofte mere værdifuldt at følge Trump direkte end at stole på danske medier som Børsen, Politiken, TV2 eller DR som jeg ser det.
	29/4 04:29 af StockBull	Meget af den danske dækning er præget af en kombination af click-hunting, manglende geopolitisk dybde og en generel negativ indstilling til Trump. Det gør, at læserne får et meget ensidigt billede, hvor de kortsigtede "regninger" bliver overdrevet, mens de langsigtede strategiske gevinster bliver nedtonet eller ignoreret. Det er ikke en konspiration, men en strukturel svaghed i moderne journalistik: det der giver flest clicks og delinger vinder.
	29/4 04:25 af StockBull	En fuld US-Kina afkobling ville være et systemisk chok og meget dybere, længerevarende og mere ødelæggende for verdensøkonomien.
	29/4 04:22 af StockBull	Det er præcis derfor det geopolitiske perspektiv er så vigtigt og hvorfor mange danske medier (inkl. Børsen) ofte misser det store billede.
	29/4 04:22 af StockBull	paraply. De kortsigtede økonomiske smerter (høj oliepris i nogle måneder) er ubehagelige, men langt mere håndterbare end en fremtid med et nukleart Iran, der kan true regionen frit med støtte fra Rusland og Kina og som tvinger Vesten ud i en meget dyr og smertefuld fuld afkobling fra Kina.
	29/4 04:20 af StockBull	Hvis Iran havde fået lov til at blive en tærskel-nuklear magt (eller fuld atommagt) med backup fra Rusland, Kina og Nordkorea, så ville situationen i Mellemøsten og globalt have set markant værre ud på længere sigt. Den nuværende krig og blokade (med alle dens kortsigtede omkostninger) handler i høj grad om at forhindre netop det scenarie. Selv hvis resultatet bliver en ufuldstændig aftale (15-20 års moratorium), er det langt bedre end at lade Iran krydse tærsklen og give 4-kløveret en atom-pa
	29/4 04:15 af StockBull	Der er ingen grund til at pive overdrevent over lidt højere oliepriser i et par måneder, når man ligger i verdens top 15 over rigeste lande. Det er et privilegium at kunne tage sådan en midlertidig omkostning for potentielt store langsigtede gevinster. Mange danske medier (og kommentatorer) har en tendens til at være meget kortsigtede og ofte negativt indstillet over for Trump, uanset hvad han gør. De ser sjældent det større spil.
	29/4 04:13 af StockBull	Ifølge de seneste IMF-prognoser for 2026 (nominal GDP per capita): Danmark ligger på ca. 13.-plads i verden med omkring 83.445 USD per indbygger. USA ligger på ca. 11.-plads med omkring 94.430 USD per indbygger. Danmark er altså blandt de aller rigeste lande globalt (top 15), og USA er også meget højt oppe, kun overgået af små finanscentre som Luxembourg, Irland, Schweiz, Norge osv.
	29/4 04:11 af StockBull	Et 15-20 års moratorium på berigelse (hvis det lykkes) ville sætte Iran nukleart flere år tilbage og gøre dem til en langt svagere partner i 4-kløveret (Kina-Rusland-Iran-Nordkorea). USA er nettoeksportør af olie, så de høje priser rammer Kina og Europa hårdere end USA på lang sigt. Det større mål er at bryde eller svække det autoritære 4-kløver – ikke bare at “stoppe et atomprogram”.
	29/4 04:10 af StockBull	Hvad artiklen misser (geopolitisk perspektiv). Den fuldstændig ignorerer eller nedtoner det langsigtede strategiske billede: Krigen + blokaden har allerede degraderet Irans militære og nukleare infrastruktur betydeligt. Iran er presset på lagerkapacitet og olieindtægter, hvilket svækker deres evne til at støtte Rusland (droner) og Houthier/proxies.
	29/4 04:09 af StockBull	Det er en meget økonomisk-kortsigtet og ofte anti-Trump vinkel. De fleste danske medier (og ca. 90% af befolkningen) tænker primært på de umiddelbare regninger og ser krigen som en fejltagelse.
	29/4 04:08 af StockBull	Børsen (og meget af den danske/vestlige presse) fokuserer næsten udelukkende på de kortsigtede økonomiske omkostninger og højere oliepriser, inflation, lavere global vækst, højere benzinpriser, etc. De beskriver det som “uoverskuelige konsekvenser”, “amerikansk ydmygelse” og at Trump nu bare leder efter en måde at komme ud af krigen på, så det kan se ud som en sejr.
	28/4 18:20 af Dusør	De 2 nye fabrikker er får at Hove kan leverer til ny vækst. Super godt med rettidig omhu. En ny fabrik i Indien og en DK
	28/4 18:13 af Dusør	Hove har desværre kun lukket 2 aftaler i kransegmentet, så der er plads til meget mere. Det vil også hjælpe når de 2 nye fabrikker kører.
	28/4 18:10 af Dusør	Hove har lige udbetalt udbytte for andet år i træk. Det er de desværre meget alene om i FN segmentet. Når man ser vindmølle firmaerne melde meget posiktivt ud, kunne det godt vise sig at Hoves vækst bare fortsætter.Skulle der så komme mere gang i kran segmentet, bliver det fremragende.
	28/4 17:11 af Cupcake	Børsen 16:45 "Analyse: Trumps krig har uoverskuelige økonomiske konsekvenser" + "To måneder efter at USA og Israel gik til angreb på Iran, er forhandlingerne om fred gået i stå, og resten af verden står med enorme regninger for krigen" + "Nu handler det udelukkende om, hvordan USA kan komme ud af krigen og få resultatet til at ligne en sejr." + "Amerikansk ydmygelse "(link)
	28/4 15:30 af ProInvestorNEWS	Forsikringsaktier får kursklø efter afgørelse. Skal de blot "lægge pengene ud"? (link)
	28/4 10:39 af StockBull	Der er stort potentiale for at tjene penge på nyhedsflow alene de næste 6-8 uger, især fordi Trump ofte skaber store bevægelser med tweets, udtalelser og forhandlinger.
	28/4 10:37 af StockBull	Sæt alert på Xi-mødet 14.-15. maj – det bliver et trigger point (op eller ned afhængig af udfald). Vær klar til hurtige justeringer.
	28/4 10:20 af StockBull	Trading-plan maj-juli: Sælg/reducér efter Q1-earnings denne uge. Forvent dip i maj/juni pga. Iran-usikkerhed og høj olie. Køb tilbage lavere i juni. Hold frem til Q2-earnings i slut juli, hvor Iran-aftale kan give relief-rally. Følg markedet og Trump-nyheder tæt og vær klar til at justere planen med kort varsel. Position sizing er nøglen.
	28/4 08:50 af StockBull	Min vurdering: Hvis Iran kun giver indrømmelser på atomprogrammet, men fortsætter med droner og proxy-krig, så får de kun begrænset lempelse. Trump vil ikke gentage Obamas fejl, hvor Iran fik massiv økonomisk lettelse, mens de fortsatte med at opruste sine proxies.Trump har brug for noget, han kan sælge som en helhedsaftale, ikke kun en atom-pause.