Aktiesnakken

	12/5 16:21 af zirium.dk	Tak, LP90 :) Giver den nye funktionalitet med "prisstrøm" også mening?
	12/5 16:15 af LP90	Ziruum.dk Tusinde mange tak for dit fine arbejde jeg er flittig bruger :-)
	12/5 16:13 af zirium.dk	@Cupcake, god idé. Jeg har tilføjet “Min liste” til insiderhandler. Med hensyn til linket på detaljesiden for aktien, skal jeg lige overveje det. Der er ikke meget plads at gøre godt med, når man gerne vil understøtte mange forskellige skærmstørrelser, herunder mobilskærme.
	12/5 14:33 af Cupcake	10/5 12:29 af zirium.dk - Interessant med oversigt over insiderhandler i danske aktier. Tilføj gerne en mulighed for at udvælge de aktier, man er interesseret i at følge - altså samme opbygning som Shorts, så er man (jeg) fri for at søge hver aktie enkeltvis, blandt en masse aktier, jeg ikke interesserer mig for. Og på sigt tænker jeg, at du vil tilføje et link fra en aktie på Short-listen til aktiens "Insider-handel".
	12/5 14:29 af Cupcake	Der skal nemlig ikke så meget til...
	12/5 14:28 af Cupcake	Nåh - blev ellers lige så glad ;-)
	12/5 14:28 af ProInvestorNEWS	Det har de nu altid haft en gang i mellem. :-)
	12/5 14:13 af Cupcake	Helge - kan se, at nogle af nyhederne nu har medfølgende fotos... Fin feature. Eller også er det først nu jeg bemærker det... (link)
	12/5 11:53 af StockBull	Problemet er det samme i Danmark – bare lidt mindre akut. Alle partier (undtagen måske Enhedslisten og Nye Borgerlige) lover mere velfærd uden at ville hæve skatten markant. Resultatet er også stigende gæld og pres på velfærden på længere sigt.
	12/5 11:38 af StockBull	Ingen af partierne kan hæve skatten uden at blive hamret af modstanderen ved næste valg. Republikanerne bliver kaldt “de rige’s parti”. Demokraterne bliver kaldt “skatte-tyvene”.
	12/5 11:37 af StockBull	To-partisystemet i USA forstærker problemet, fordi det straffer ærlighed og belønner udskydelse af regningen. Derfor ender vi med financial repression i stedet for åben diskussion om skat vs. nedskæringer.
	12/5 11:35 af StockBull	Kevin Warsh’ model er helt i tråd med biblen Mattæus-effekten og kommer fra lignelsen om talenterne (Mattæus 25:29): "For enhver, som har, ham skal der gives, og han skal få overflod; men den, som ikke har, fra ham skal selv det tages, som han har." Det samme gentages i Lukas 19:26.
	12/5 09:49 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	12/5 08:20 af ProInvestorNEWS	DSV: Hvis du kun skal fokusere på 2 ting (link)
	12/5 07:23 af StockBull	De 100 % af gdp er vel heller ikke så slemt, det har mange lande i dag uden problemer, det bliver bare brugt politisk til at skabe en katastrofe stemning
	12/5 07:22 af StockBull	Folket vil ikke betale mere i skat – de vil have mindre stat. Derfor er financial repression (inflation + lavere realrenter) blevet den politisk nemmeste vej ud i stedet for ærlige skatteforhøjelser eller store nedskæringer.Det er derfor Warsh-modellen og højere inflation er så attraktiv for politikerne. Ingen behøver at stemme for højere skat – inflationen gør arbejdet stille og roligt.
	12/5 07:22 af StockBull	Der var en rundspørge hvor de spurgte folk hvad man skulle gøre ved gælden, ikke en svarede at man kunne hæve skatten, hvilket vel er årsagen til gælden, for lav skat
	12/5 07:18 af StockBull	Der er penge at hente på Kevin Warsh’ model – for aktive investorer
	12/5 07:17 af StockBull	Retail-investorer vinder på Kevin Warsh’ model – men kun hvis de er aktive. Den typiske PFA-pension (standardprofil) får noget med, men halter efter. De rigtige vindere er dem, der selv styrer porteføljen med aktier, Nasdaq, infrastruktur-ETF’er osv.Passiv bankopsparing eller defensiv pension = taber på den skjulte inflation.
	12/5 07:12 af StockBull	Professionelle + semi-professionelle investorer er klare vindere. De rene “banksparer” og passive lønmodtagere/pensionister er tabere.
	12/5 07:09 af StockBull	Kevin Warsh’ nye trimmed mean inflation-model gavner primært: Staten, (gælden bliver barberet ned) Boligejere & aktieinvestorer Infrastruktur- og real asset-ejere. Mens almindelige lønmodtagere, pensionister og kontantopsparere taber på skjult inflation. Klassisk financial repression – fra sparere til staten og de rige og aktieinvestorerne.
	12/5 06:58 af StockBull	Danmark giver bedre minimumsstandard og mere frihed til at slappe af. USA giver bedre mulighed for at blive rig hvis du yder. Det er derfor mange ambitiøse danskere flytter til USA, og hvorfor debatten om “dovne” og arbejdsudbud er konstant i DK.
	12/5 06:58 af StockBull	i Danmark betaler det sig ofte bedre at være “doven” (eller i hvert fald mindre ambitiøs) end i USA.
	12/5 06:53 af StockBull	Frem mod 2045: De, der yder (uddanner sig, arbejder hårdt, investerer), vil sandsynligvis blive markant rigere. De, der primært nyder, risikerer at falde længere bagud – både økonomisk og socialt. Velfærden kan blive presset, hvis for mange vælger den vej.

	12/5 06:51 af StockBull	De fleste danskere er rigere absolut set end for 40 år siden takket være vækst, velfærd og pensionsopsparing.
	12/5 06:50 af StockBull	det samme billede i Danmark – bare lidt fladere kurve end i USA.
	12/5 06:49 af StockBull	reelt set er de fleste amerikanere rigere i dag end for 40 år siden – både i indkomst og formue.
	12/5 06:48 af exitnu	God morgen :-)
	12/5 06:47 af StockBull	Folket har nydt godt af gældsfinansieret vækst: lavere skatter, højere offentligt forbrug, billigere lån, aktieboom, boligpriser osv. Gæld har været en motor for velstand de sidste 40 år.
	12/5 06:46 af StockBull	En mere ærlig tilgang ville være at sige det direkte: "Vi skal have højere inflation for at barbere gælden" og så lade folk tilpasse sig åbent (f.eks. via indeksregulering af pensioner efter en mere ærlig måling).
	12/5 06:45 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	12/5 06:44 af StockBull	Det er financial repression light – en accepteret, men uærlig måde at reducere realgælden på. Det er ikke tyveri, men det er heller ikke retfærdigt "vi er alle i det sammen". Det er en politisk valg, der favoriserer staten og aktive investorer på bekostning af dem, der bare sparer i banken eller lever af pension.
	12/5 06:44 af LP90	Godmorgen :-)
	12/5 06:01 af TeamGarlic	@StockBull 02:19: har US gjort før. De snyder befolkning og investorer ved at skifte inflationsmåler, mens folk har mindre rådighedsbeløb
	12/5 05:59 af TeamGarlic	Gut mørnings :-)
	12/5 05:28 af StockBull	Alternativ: Bank-disruption portefølje: 35% ARKF, 20% ETHA, 20% IBIT, 10% MSTR, 10% BMNR & 5% BLOK. Bred fintech + ren BTC/ETH + leveraged treasury plays. På forkant
	12/5 05:24 af StockBull	På forkant med bank-disruption: 40% ARKF, 20% ETHA, 15% IBIT, 10% BMNR, 10% MSTR & 5% BLOK. Crypto-native finans + leveraged BTC/ETH treasury plays. Let’s ride
	12/5 04:54 af StockBull	Husk: Høj volatilitet – Dette er ikke finansiel rådgivning.
	12/5 04:51 af StockBull	Primært ARKF → hvis du vil maksimere eksponering mod disruption af banker (fintech + crypto-native). Suppler med 20-40% BLOK → for ekstra ren blockchain-dybde og diversifikation. Evt. + 20% BTC ETF (f.eks. IBIT) som anker.
	12/5 04:51 af StockBull	BLOK er mere “infrastruktur-tung” (mining + data centre), hvilket også profiterer af crypto-vækst, men er længere fra selve finans-disruptionen (mindre Jane Street / Tether-vibe).
	12/5 04:50 af StockBull	ARKF vinder klart på temaet “native digital/crypto-finansvirksomheder”, fordi den har højere eksponering mod:Circle (CRCL) – USDC og stablecoin-vækst (direkte Tether-konkurrent). Coinbase (COIN) – Crypto-børs og institutionel finans. Block (SQ) – Cash App og forbrugercrypto. Plus Robinhood, Toast osv. – alt sammen spillere der udfordrer gamle banker på betalinger, custody og trading.
	12/5 04:50 af StockBull	ARKF og BLOK er blandt de bedste ETF’er lige nu, hvis du vil være på forkant med disruption af traditionelle banker (crypto-native finans, stablecoins, digital trading, DeFi-inspiration osv.) som jeg ser det. Begge er aktivt styret, relativt likvide og kan købes via Saxo, Nordnet eller Interactive Brokers fra Danmark.
	12/5 04:27 af StockBull	Interessant pro-investor info: (link)
	12/5 02:19 af StockBull	Ny info: (link) Kevin Warsh vil bruge "trimmed mean" PCE – en inflationmåling der giver lavere tal end den officielle. Det åbner for hurtigere rentenedsættelser → højere inflation → realværdien af USAs kæmpe gæld spises op over 20-30 år. Klassisk financial repression. Smart for staten, dyrt for opsparere.
	11/5 13:45 af Svingtraderen	De har lige bekræftet login problemer
	11/5 13:45 af Svingtraderen	DE har lige be
	11/5 13:30 af Svingtraderen	andre der har bøvl med at komme på Nordnet?
	11/5 08:45 af ProInvestorNEWS	OVERBLIK: Disse selskaber er shortet på det danske aktiemarked (link)
	11/5 07:45 af ProInvestorNEWS	Mandagens nyheder fra danske medier med DSV, Vestas og Carlsberg (link)
	11/5 06:56 af ProInvestorNEWS	DSV kapitalmarkedsdag: DB Schenker, AI, disruption og Amazon (link)