NOVO

	25/3 23:21 af Alberto	pauly 21:31 : Fint interview - som berører nogle af de samme områder som nørværende diskussion! - Bla. GLP1 som vital infrastruktur i alverdens samfund på gr.af det samfundbesparende potentiale...
	25/3 22:54 af Alberto	SPPS vil ikke kunne følge med til denne volumenforøgelse bla. pgr. af falskehalse omkring vitale kemiske stoffer mv. - Som volumen stiger, bliver SPPS teknologi forbeholdt nicheproduktion, som sælges til den rige verden i mindre mængder - men til gengæld med høj avance! På denmåde kommer storskalaproduktionen til at stå for udrulningen af vital infrastruktur (fordi verdens lande høster store fordele ved fedmebekæmpelse + sundhedsfordele) i verden....
	25/3 22:45 af Alberto	Hvad jeg dog synes at kunne se er dette: Storskala produktion af semaglotid via Yeast teknologi skaber mulighed for ekstrem volumen - som skal bruges til: Øge populationen af patienter 2%-8% (øge produktionen med 3 gange nuværende), producere til consumermarkedet, producere til vedligeholdsmarkedet.
	25/3 22:36 af Alberto	Men jeg tror tror da, at Novo sætter alle sejl ind på at få "foldningerne" i molekylerne til at arte sig - som det jo er lykkedes indenfor det sidste år med mindre komplicerede molekyler: Så det er da ikke utænkeligt, at det kan lykkes med tripleagonister på et tidspunkt (1-5 år?), tænker jeg... Men jeg er ikke ekspert på det desværre.
	25/3 22:31 af Alberto	Pt. er det svært at producere mere komplicerede molekyler - f.eks tripleagonister som UBT251 - med Yeast teknologi. Men selvfølglig kan det produceres - med SPPS teknologi! - Den teknologi er bare ikke så velegnet til storskala produktion.
	25/3 22:31 af pauly	Doustdar på Sky news Australia (link) 2 dage gammel
	25/3 21:45 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk-reklame forbydes i Sverige (link)
	25/3 17:38 af ProInvestorNEWS	Hør analysen af krisen i Novo Nordisk og om GN Store Nord og salget af Hearing - kommer Demant med et bud? Hansen og Larsen diskuterer også de stigende oliepriser, og hvad det betyder for investorerne. (link)
	25/3 17:09 af Zuunes	Ja det min pointe, og derfor UBT251 skiller sig ud, hvor imod det at gå fra liraglutid, semaglutid, cagrisema, amycretin giver mening "da man bygger videre på den gamle ekspertise"
	25/3 16:39 af Craw	er biologisk eller syntetisk. Men det du forsøger at fortælle mig, lader til at være, at man faktisk ved et biologisk stof, stadig ville kunne udnytte store dele af den nuværende og kommende produktion til et fjerde stof? Tak for hjælpen til at forklare mig det forresten. Det er værdsat.
	25/3 16:39 af Craw	Zuunes. Jeg er med på nogle forskelle mellem den biologiske og syntetiske fremstilling. Ift. skala og renhed. Men jeg mangler uden tvivl noget forståelse i dybden. Da rækker min samfundsvidenskabelige bachelor og håndværkerbaggrund ikke, haha. Jeg tænker jo bare, at med produktion af både Semaglutid, Cagrisema og Amycretin, vil de nuværende og kommende produktionsfaciliter i forvejen være travlt optagede og et fjerde stof ville derfor kræve betragtelig CAPEX udvidelse uanset om nyt stof -
	25/3 16:12 af Zuunes	Amycretin kan du lave 90 til 95 procent af molekylet ved gæring, hvor imod at du kan med nuværende teknologi lave 0 % af UBT251..
	25/3 16:11 af Zuunes	Craw: Så mangler du virkelig forståelse for hvorfor novo nordisk er anderledes end alt andet pharma. Det er netop deres fokus på peptid produktion ved hjælp af gærring, hvor imod at nærmest 99 % af alle andre laver det kemisk.
	25/3 16:09 af Craw	Men med de nuværende produktionsfaciliteter og de som er på vej, hvis de skal lave både Semaglutid til sprøjter og piller og Amycretin, så er de vel også sat i arbejde og "høster frugterne) . Jeg forstår nok bare ikke, hvordan man skulle kunne komme udenom nye faciliteter i fremtiden når der skal laves nye stoffer, uagtet om de er biologiske eller syntetiske, samtidig med, at man stadig laver de gamle i voksende mængder (Semaglutid-markedet der gerne skal fordobles et par gange)
	25/3 16:01 af Zuunes	Hele pointen men den enorme CAPEX udvidelse vi har set, er jo at man skal høste frugt af den i årene der kommer..
	25/3 16:01 af Zuunes	Nej amycretin fungere fint i hele den kapacitet de har opbygget og er ved at udvide.
	25/3 15:58 af Craw	Zuunes, Når man bevæger sig ud i stoffer uden Semaglutid, vil man da ikke skulle opbygge nye fabrikker uanset om det er biologi sk eller syntetisk? Hvorfor er det en begrænsende faktor?
	25/3 15:51 af Zuunes	Det store spørgsmål er bare: hvordan passer et syntetisk stof ind i novo nordisk biologiske produktion.. Derfor har jeg svært ved at se hvordan det for dem kan blive andet end et niche produkt
	25/3 14:24 af junklau	Djævlen ligger jo i detaljen, og jeg håber at Novo er HELT sikre på at Kina ikke kan sætte en stopper for at resten af verdenen ER Novo`s. Jeg tror ikke at Novo er dumme, men kineserne tænker asiatisk og vi tænker europæisk - og det er ikke det samme.
	25/3 13:53 af Craw	Husk at Novo Nordisk har rettighederne til at udvikle, producere og kommercialisere UBT251 globalt, UNDTAGEN i Kina, Hongkong, Macau og Taiwan, hvor United Biotechnology selv beholder rettighederne. Så det er desværre ikke en indgang for os på det kinesiske marked.
	25/3 13:05 af Alberto	... Og det er vel også tænkeligt, at Kina tøver lidt med at invitere amerikanske firmaer (Lilly) ind?
	25/3 12:33 af junklau	Ja, og jeg synes næsten at det er for godt til at være sandt,både med hensyn til evt.markedsindgang og resultater....Kineserne giver ikke noget væk.
	25/3 12:07 af Alberto	Selvfølgelig: Men først of fremmest er det tiltænkt det kinesiske marked .. Og er den bedste fod indenfor i det store land, som man kan tænke sig!
	25/3 11:45 af junklau	Det er nok en god ide at prøve det internationalt.......Jeg håber at Novo for alvor har sørget for ikke at blive snydt, hvis disse tal holder .

	25/3 11:37 af Alberto	Jo - 0,17 bedre ... Og fra toppen af intervallet for retratitude - Så jo!!
	25/3 10:17 af Craw	Nu er det selvfølgelig fase 2 resultater sat op mod et stof i fase 3 og en kinesisk population, men er disse resultater ikke stærkere end for Retatrutide? Både for effekt, bivirkninger og marginalt for glykemisk effekt?
	25/3 08:51 af Alberto	Det gør blodsukkerreduktionen bedre end Mounjaro... Og noget bedre end Ozempic!
	25/3 08:41 af ProInvestorNEWS	Kilde: Finans DK
	25/3 08:40 af ProInvestorNEWS	Flere af de udenlandske professionelle investorer i Novo Nordisk vil ikke stemme for Lars Rebien Sørensen som en fremtidig formand for Novo Nordisk. Investorerne har besluttet at fastholde deres modstand mod, at han som formand for majoritetsaktionæren Novo Nordisk Fonden også sætter sig som formand for medicinalkoncernen. I weekenden meldte flere institutionelle investorer, som Norges Bank Investment Management og California State Teachers' Retirement System, ud, at de ikke vil stemme for Rebie
	25/3 08:33 af LP90	Godmorgen :-)
	25/3 08:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo: Tripelagonisten UBT251 med stærke resultater (link)
	25/3 07:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	24/3 13:21 af ProInvestorNEWS	Novo ses på vippen til prognosepræcisering: Kan blive anset som kosmetisk mener børshus (link)
	24/3 12:54 af ProInvestorNEWS	‘Well-positioned to navigate evolving landscape’: Novo Nordisk India-chief Domestic drugmakers roll-out lesser priced generic versions of Novo’s Ozempic (diabetes), Wegovy (weightloss) and Rybelsus (link)
	24/3 08:40 af ProInvestorNEWS	Lexicon Pharmaceuticals and Novo Nordisk Announce initiation of Phase 1 study with oral obesity drug candidate LX9851 (link)
	24/3 07:46 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk: Et år senere er halveret aktiekurs halveret 1 gang til: (link)
	23/3 22:58 af Helge Larsen/PI-redaktør	I denne episode gennemgås en større ny fase 3-opdatering fra Eli, der viser, at retatrutide leverer kraftfulde resultater hos patienter med type 2-diabetes, herunder betydelige reduktioner af A1C og vægttab, der kan ændre, hvad der er muligt inden for behandling. Der see også på Novos initiativ til at lancere en højere dosis Wegovy, da konkurrencen med Zepbound intensiveres, og hvad det betyder for patienter, der muligvis kæmper med at nå deres mål. (link)
	23/3 15:32 af Helge Larsen/PI-redaktør	Desuden er Novo på vej med sin højdosisudgave af Wegovy på det amerikanske marked, mens ærkerivalen Eli Lilly er på vej med en konkurrent til Wegovy-pillen ved navn orforglipron. UBS venter, at orforglipron kommer på det amerikanske marked i løbet af april. Marketwire
	23/3 15:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Banken gentager sin anbefaling ”neutral” af Novo med et kursmål på 322 kr. Novo-aktien falder mandag middag 2,2 pct. til 232,35 kr. UBS vil fremadrettet holde øje med salget via Medicare, der vil give adgang til dækning af vægttabsmedicin fra juli.
	23/3 15:31 af Helge Larsen/PI-redaktør	Efter en svagere start på det samlede salg i begyndelsen af året som følge af reduceret Medicaid-dækning af fedme, ser vi en stærk volumenreaktion på det lavere prispunkt for pennen, hvilket er positivt i forhold til Novos forventninger, der forudsætter en mere begrænset vækst i salget af penne og kannibalisering fra pillerne,” konkluderer UBS i et notat.
	23/3 15:30 af Helge Larsen/PI-redaktør	De seneste recepttal for Novo Nordisks GLP-medicin, heriblandt den relativt nylancerede Wegovy-pille, tegner lovende, vurderer den schweiziske storbank UBS, efter at have set nærmere på recepttal fra analysehuset Iqvia. ”Lanceringen af Wegovy-pillen fortsætter med at imponere.” ”Der er ingen konkrete tegn på, at pillen kannibaliserer de injektionsbaserede behandlinger. ....
	23/3 14:21 af Svingtraderen	(link)
	23/3 10:53 af StockBull	RSI nu under 30 på dagkort - købt flere - GAK nu under 260
	23/3 10:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	Tallene er baseret på de seneste offentligt tilgængelige data (årsrapport 2025 og indisk dattervirksomhedsregnskab). Novo Nordisk oplyser ikke mere detaljerede landetal, og Indien udgør en beskeden del af Emerging Markets-salget.
	23/3 10:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Vedr. Novos salg i Indien: Salget udgør ca. 0,9 % af det samlede salg (beregnet ud fra gennemsnitlige valutakurser 2025; ca. 12 INR pr. DKK eller tilsvarende USD-konvertering). Det er en meget lille andel globalt set – USA og Europa dominerer, mens Indien hører til vækstmarkederne med stigende fokus på GLP-1-midler.
	23/3 09:15 af Alberto	Craw00:31: Sådan læser jeg det også! - Men de må bruge SNAC, hvis koncentrationen af SNAC under - eller overgår 0.6 to 2.1 mmol ... Forhåbentlig er værdierne sat præcist for SNAC`s effekt!
	23/3 01:46 af Craw	… ikke at jeg tænker, Indien er et oplagt næste marked til pillen med de billige generiske sprøjter, men måske på et tidspunkt når Europa og USA er dækket godt ind
	23/3 01:31 af Craw	(link) Som jeg forstår dette, mister Novo godt nok patent med Semaglutid i Indien, men retten opretholder patent på SNAC. Så Novo er stadig ene med pillerne; når de måske? Lanceres
	22/3 22:26 af Alberto	Prøv at høre med på det link, Helge har bragt 09:30: Jens Juul Holst fortæller her, at det også er på Rigshospitalet, sådanne forsøg omkring afhængighed og psykisk helbred kører ... og at det ser meget lovende ud! Han siger også, at al den fokus på vægttabs % er tåbelig: Det er bivirkningsprofilen og sundhedsprofilen, der kommer til at afgøre konkurrencen .. Han er også nem at forstå - og underholdende!
	22/3 21:51 af junklau	Pauly : Ja, - men vi hører jo meget. Måske en eller anden her på siden har studeret undersøgelsen nærmere og kan fortælle hvad substansen er, og om det er helt nyt hvad der konkluderet. Ved nogen noget?