NOVO

	26/2 13:11 af Craw	Måske labels siger ét, men de ter ud fra forskellige forsøg. Hvis en læge kender til, at Zepbound var bedst i et head to head, så tænker jeg, a teet er det lægen vil lægge vægt på. Og når så også Cagrisema viste flere bivirkninger. Så bliver det pludselig enten forsikringsdækning eller pris vi skal konkurere på. Og forsikringsdækning afhænger så af andre indikationer. Mindes Wegovy hjælper mere på hjertet end Zepbound, men hvis ikke det gælder Cagrisema. Og så kommer LLY jo også med retatrutide-
	26/2 13:07 af Craw	Men vil Cagrisema automatisk få de ekstra indikationer ift. hjertekarproblemer som Wegovy har bare fordi det indeholder Semaglutiden? Vil der ikke skulle laves nye forsøg der viser det? Her tænker jeg jo også, at LLY er i gang med at vise det for deres middel; selvom de så ikke er afsluttede endnu.
	26/2 12:50 af JKY_VH	Jeg er enig Hansi, men det er jo tydeligvis ikke det markedet vægter højest. En vægttabsprocent kan alle forstå, mens fordelene som du nævner tilsyneladende er sværere at forholde sig til.
	26/2 11:55 af Hansi1234	Hvis jeg var en patient og skulle vælge mellem et middel med nogenlunde samme vægttabsegenskaber men det ene middel beskytter mod meget mere, ville jeg nok foretrække det middel.
	26/2 11:53 af Hansi1234	Jeg forstår ikke hvorfor 23% vs 25% har så meget at sige, da det er Novo som vil få den højest label. En anden ting mener jeg at de ikke kun skal reklamere for vægttab men også lægge vægt på alt det andet som beskyttelse mod hjerte kar sygdomme osv. som elis midler ikke har bevist.
	26/2 11:50 af Alberto	Ungee 08:42: Lad os være helt enige om, at jeg også en Novo-amatør! - Der har allieret mig med en Chat-Bot... Bare for at være helt klar på det!
	26/2 10:53 af Alberto	Det, vi snakkede om, og som jeg gerne vil forsvare - er sandsynligheden for, at Redefine 11 kommer ud med et godt resultat for Novo, der sætter Cagrisema i sadlen som blockbuster... SB har sat nogle procenter på - og jeg er enig i et 50-50% scenarie: Ikke overbevisende - men derimod neglebidende, da afløseren Zenagamtide (Amycretin) først er sat til marked i 2030-31...
	26/2 10:39 af StockBull	Satser på mine win odds er tættere på 80% end de 50%.
	26/2 10:16 af StockBull	Min base case er jo 375kr: Opdaterede kursmål (DKK NOVO B, fra ~243-245 DKK) 12 måneder (feb 2027): Bear: 270-320 DKK (Morgan Stanley ~270 DKK-niveau; fortsat pres). Base: 350-400 DKK (konsensus ~360-370 DKK; Q2/Q3-data løfter). Bull: 450-550 DKK (rebound + M&A/positive pipeline). - så jeg supplere på dips og satser på min base case holder
	26/2 09:42 af ungeee	SB og Alberto. Et dummie spørgsmål fra Novo amatør. I mener, at der rundtregnet er 50% chance for et godt udfald i Novo-kursen hvis man venter til 1. halvdel af 27 med sine Novoer gemt/glemt i porten? På forhånd tak og tak for jeres indlæg, som dog er lidt svære for mig at forstå.
	25/2 18:34 af ProInvestorNEWS	Novos deroute fortsætter: Over 20 pct. kradset af værdien siden sammenligningsstudie (link)
	25/2 16:55 af ProInvestorNEWS	Investeringspodcasten dykker ned i ugens kaos. Hansen og Larsen analyserer Trumps nye 15% told og frygten for AI-disruption af software-aktier via Blue Owl. Hvorfor reagerer Vestas-aktien ikke på deres største ordre nogensinde? Og har Novo Nordisk tabt kapløbet med Eli Lilly efter de nyeste data? Få de vigtigste indsigter om aktier og investering i denne uges afsnit af Investeringspodcasten. (link)
	25/2 16:45 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo Nordisk indgår partnerskab for at udvikle nye pilleløsninger (link)
	25/2 14:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	These 4 charts show the scale of Novo Nordisk’s woes (link)
	25/2 14:28 af Helge Larsen/PI-redaktør	Obesity Power Rankings: Who will challenge Lilly and Novo? (link)
	25/2 14:17 af StockBull	Suppleret i 239: (link)
	25/2 13:27 af Helge Larsen/PI-redaktør	Novo Nordisk har desværre mistet markedskontakten (link)
	25/2 12:04 af Alberto	"risk för subventionsglidning till patienter där användning av läkemedlet inte framstår som eller kan antas vara kostnadseffektiv.” - Det virker på mig,som om svenske myndigheder gerne vil forhandle pris med NN?
	25/2 11:52 af Cupcake	MedWatch “Svenske myndigheder afviser at give tilskud til Wegovy” +Novo Nordisk beskriver afvisningen som en tabt mulighed, men høje omkostninger og store patientgrupper gør spørgsmålet politisk og økonomisk udfordrende.” (link)
	25/2 07:52 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk: Mini / quick analyse (link)
	25/2 01:32 af Craw	Men Pfizer har droppet søgsmålet mod Novo (link)
	25/2 01:32 af Craw	Eli Lilly forsøget i sin tid med head to head mellem Zepbound og Wegovy var også open label. Her var der vidst ikke bias til fordel for kendte Wegovy da Zepbound jo vandt stort. Ærgerligt forsøg i hvert fald
	24/2 21:48 af Zuunes	Det "open-trial" plus et markant mindre studie end fx et fase 3.. Tror der var 600 deltagere i REDEFINE 4 versus 3.400 i REDEFINE 1
	24/2 21:46 af Zuunes	Man skal stadig huske på at der er ingen andre studier der har vist at Zepbound resulterede i så højt er vægttab.. Man kan ikke nu sige at Zepbound bare giver et vægttab på 25 % fordi det lige er hvad det nyeste studie viser.. Novo Nordisk har været ude og sige hvad der kan skyldes forskellen, i forhold til fase 3 forsøget med zepbound..

	24/2 21:38 af Craw	Tjo, forsvinder over tid. Men hvis langt færre overhovedet oplever dem med Zepbound. Endda ved en dosis, hvor Zepbound giver bedre effekt. Når der så skrues op for Cagrisema og flere får 2,4 mg, eller endda 7,2 mg, for at kunne matche eller slå Zepbound, tænker jeg, at også bivirkningerne bare bliver endnu større og flere.
	24/2 21:33 af Zuunes	Men det er jo derfor at Novo Nordisk mener at Cagrisema først ordentligt kan vurderes i REDEFINE 11 fordi det er potente stoffer som givetvis kræver længere tilpasning men derefter vil give højere vægttab, det må tiden jo vise.. Det er bare vigtigt at påpege at de fleste bivirkninger forsvinder over tid..
	24/2 21:31 af Craw	Zuunes, Joh, men synes faktisk generelt at niveauet er ret fornuftigt inde i Reddit Novo's aktiegruppe. Og de angivne tal tjekkede jeg med ChatGPT, som verificerede dem. Så bare om jeg man misser en detalje. For det virker som markante forskelle. Også selvom bivirkningerne nok er forbigående. Tråden er her: (link)
	24/2 21:29 af Zuunes	Frafaldt procenten i fase 3 for både wegovy, cagrisema og zepound var alle omkring 6 %. Det jo det som alt andet lige er det vigtigste..
	24/2 21:10 af Zuunes	"En bruger på reddit" allerede der skal man have sine advarselslamper blinkende..
	24/2 21:09 af Craw	Det synes jeg jo virker lidt ildevarslende. Så selv i Redefine 11, og især det nyere der opstartes med Semaglutide 7,2 mg, hvis vægttab er større, vil bivirkninger og frafald jo bare være endnu større. Misser jeg noget her? For så forstår jeg bedre, At Barclays har nedjusteret salg til 2B fra 12B USD.
	24/2 21:07 af Craw	En bruger på Reddit skriver følgende om bivirkninger ved hhc. Cagrisema og Zepbound: "They did not get to top dose because cagrisema is less tolerable. U should go see how much worse their tolerability is. Cagrisema redefine 1 nausea diarrhea vomit absolute rates are 55% 31% 26% and this is with flexible dosing which improves tolerability. Zepbound label: 28% 21% 10%. Wegovy label 44% 30% 24%. And both these zep and weg label trials have no flex dosing. So the tolerability gap is bigger"
	24/2 18:22 af ProInvestorNEWS	Læs eventuelt Stockbulls indlæg om analytikerne her: (link)
	24/2 17:41 af Zuunes	Man skal slet ikke lytte til analytikerne, de guider altid ned når aktiekursen falder, og op når aktie kursen stiger. Det farligt at se dem som orakler / eksperter.. Det er de simpelthen ikke..
	24/2 17:16 af lahn1	Jeg forsstår ik at analytikerne og medier bliver ved med at sige LLY har en fordel og Novo står med en udfordring på produktions og volume side. Hvorfor glemmer de fleste at Novo har bruge 40B USD på nye fabrikker. = Novo har ik en udfordring når de nye fabrikker går online.
	24/2 16:28 af Cupcake	Jeg modtog PM om listepriser i mail fra Novo kl. 14:01, medens WSJ kunne fortælle herom allerede en halv time før.og i Børsen 15 min. før. Irriterende. (link)
	24/2 15:46 af Zuunes	Volume, Volume, Volume, its all about Volume ;)
	24/2 15:12 af ProInvestorNEWS	Novo Nordisk i USA skærer stor luns af listepriserne på supersællerter fra 2027 (link)
	24/2 15:10 af ProInvestorNEWS	Pressemeddelelse: (link)
	24/2 14:49 af Cupcake	Børsen 13:40 "Novo Nordisk vil halvere listepris for Wegovy i USA" + "En reduktion på 35-50 pct. i listeprisen for Novo Nordisk diabetesmedicin og vægttabsmedicin skal sikre flere patienter adgang til medicinen fra januar 2027" (link)
	24/2 14:46 af Cupcake	Børsen 12:17 "Storbanker ser ingen vækst i Novo Nordisk før 2028" + "Omsætningsdykket i 2026 kan fortsætte i 2027, ifølge flere finanshuse, der ikke ser reel vækst i Novo Nordisk før 2028" (link)
	24/2 13:52 af StockBull	Er du overrasket over, at vores madvaner har ændret sig på den måde, som jeres undersøgelse viser? »Ja, det er trist. Befolkningen er rimeligt veloplyst, og alligevel er det gået den forkerte vej.«
	24/2 13:51 af StockBull	J.P:: Hvilke konsekvenser har det, at vi spiser mere chokolade, slik, sodavand og kød og mindre frugt og grøntsager? »Vi bliver mere usunde.
	24/2 13:49 af StockBull	Der er meget få lyspunkter, og de få lyspunkter, der er, er ikke sindssygt store. ores forbrug af sodavand er også steget i samme periode, som vores indtag af mælk er faldet. Ofte er der tilbud på halvanden liter sodavand for under en 10’er, mens en liter letmælk koster 14-16 kr.
	24/2 13:48 af StockBull	Mon ikke Novo får nok at lave - trenden er i hvert fald op: (link)
	24/2 12:28 af nohope	Jeg tænker mere i procenter end i absolutte tal og selv en reduktion til 10 % gør det onde ved overskuddet. Desuden tror jeg du undervurderer muligheden for at bortskaffe kemisk affald i Indien og Kina.
	24/2 12:25 af BSinvest	under
	24/2 12:24 af BSinvest	Uagtet salgspresset i dag er der mange villige købere i niveauet lunder 250.
	24/2 12:04 af Alberto	Så på den lange bane vinder den biologiske... Derfor er det faktisk ret let for mig at sige, at Semaglotid ikke bliver så let at sende ned i 5 kr/pille/injektion, som du tilsyneladende mener...
	24/2 12:02 af Alberto	nohope 10:32: Du negligerer produktionsdelen... Uden at det skal blive for teknisk: Der er 2 muligheder: En kemisk og en biologisk: Novo har patent på den biologiske, som de også har forsket i i 30 år. Den er rigtig god ved storskalaproduktion.. Den kemiske er rigtiggodntil start ups og begyndende produktion, men har indbyggede problematikker som flaskehalse (ikke alt kemi kan skaffes i rigelige mængder, pris, miljø (bortskaffelse) mv.
	24/2 11:48 af NickKH	Det kan du være helt sikker på koden