Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
24/2 10:45
af nohope
Hvis vi accepterer at forskellen mellem Cagrisema og Zepbound ikke er så signifkant at det udelukker Cagrisema fra markedet, så er der jo andre alternativer også. Semaglutid/Wegovy er jo også et potent stof og det går af patent flere steder allerede i år. Så i bedste fald får vi et marked der består af 1. vinder på effekt og en række "tabere" der kommer til at konkurrere på pris.
24/2 10:30
af ProInvestorNEWS
Danske Bank reiterates Buy on Novo Nordisk, but reduces the target price to DKK350 from DKK390.
24/2 10:27
af JKY_VH
Novo er dagens aktie hos Jyske. (link)
24/2 10:13
af junklau
Det vigtigste for Novo og for investorerne er vel at det ikke ser ud til at markedet forsvinder for virksomheden.Men det kræver diciplin pt. at se på at den ene store fejl i analysemetoden afløser den anden. Jeg har dog tillid til at den nye ledelse har set det og får rettet de fejl. Produkterne er jo konkurrencedygtige og indtjenninge er jo i top og står til stigning på sigt. Men de næste par år sker der nok ikke så meget med kursen - så godt at der gives et ordentligt udbytte i den tid.
24/2 09:17
af JKY_VH
Enig Alberto:-)
24/2 09:14
af Alberto
Det er så tydeligt, at det er differentieringen og de forskellige stofprofiler, der betyder noget... Som Novo har sagt i årevis under LFJ. Og et meget, meget voldsomt marked, hvor der plads til alle/mange... Som Novo også har sagt i årevis! - Det egentlige problem for Novo er, hvordan de tjener penge på det, de har: Og egentlig er 100 mia. kr. i overskud vel egentlig ok for nu? For os er vores tålmodighed det egentlige problem!
24/2 09:07
af Alberto
"nobody will convince me that 23% vs 25% weight loss is (in the real-world) clinically significant": "wouldn't call 23% a miss. SURMOUNT-1 data reminds us that tirzepatide did not work for weight loss in ~10% of people". "The differentiation here (mellem forskellige stoffer) will unmask the heterogeneity" Dette er fra dem, der har fingrene nede i fedtet!
24/2 09:00
af ProInvestorNEWS
Novo får skåret kursmål og anbefalinger på stribe: Her er børshusenes nyeste bud (link)
24/2 08:54
af ProInvestorNEWS
(Videoen starter med et indslag omkring Wegowy-pillen).
24/2 08:53
af ProInvestorNEWS
The Feds are Coming for the GLP-1 Gray Market! (link)
24/2 08:25
af JKY_VH
Mon ikke man havde travlt med at fyre de forkerte under den store fyringsrunde? De der står bag Cagrisema-designet burde have sparket:-(
24/2 07:58
af ProInvestorNEWS
Novo får rundbarberet kursmålet og er ikke længere i kridthuset hos amerikansk storbank (link)
24/2 07:57
af ProInvestorNEWS
Novo får sænket kursmål men gentaget "køb" hos Morningstar (link)
24/2 07:24
af LP90
Godmorgen :-) føj for endnu en skidt dag kan det snart blive være ? højt at flyve dybt at falde
24/2 02:11
af StockBull
Tror som tidligere nævnt Q1 bliver elendigt så muligt kursen bliver hængende under 300 hele H1-2026 og så kommer stigningen i H2-2026 og fremadrettet. Så jeg har ikke travlt med at supplere. Køber på de her dips, sidst i 293 og nu i 255.
24/2 02:04
af StockBull
Mener kun det var 10% og så nu 16% og der var større fald senere i 2025 (f.eks. 22% på Q2-guidance i juli pga. pricing-pres som jeg husker. Dyrt, ja, men virker som en overreaktion. Dip-køb for de tålmodige? jeg ser stadig kurs + 400 inden for 12 mdr
24/2 00:39
af pauly
DOWNSIZED om pillen og compounding (link)
24/2 00:34
af pauly
Det virker voldsomt overgjort, men er det det så vil aktien jo rette sig hvis regnskaberne er bare lidt bedre end frygtet
24/2 00:32
af pauly
Tror faktisk det var 20% det kostede sidst
24/2 00:29
af Alberto
Var det ikke 16%, Cagrisema kostede på aktiekursen i 2025? - Også med 23% vægttab: Cagrisema har været et dyrt bekendskab med 2*16% fald på aktiekursen på grund af en af verdens bedste (hvis ikke DEN bedste) effektivitet... Imponerende!! - Og tankevækkende....
23/2 23:51
af pauly
Gode links Helge, det viser jo meget godt verden er lidt mere kompliceret end blot procenter
23/2 23:50
af pauly
Novo havde mig bekendt volumen udfordringer og det er årsagen til pillens forsinkelse
23/2 23:49
af Zuunes
YPE: Jeg har stadig til gode at se beviser på at det ikke netop var den rigtige løsning at fokusere på biologiske peptider, fremfor syntetiske små molekyler som er hvad elilily vil lancere som pille. Ser vi på data er Wegovy pillen markant bedre.. Det tankevækkende at det du påpeger som deres svaghed er det som jeg ser som deres styrke..
23/2 23:39
af YPE
Husk på, at deres forspring på piller kunne havde været meget større til Lilly, hvis de ikke bevidst havde syltet markedsføringsprocessen.
23/2 23:37
af YPE
Novos pipeline mangler bredde og diversificering. Jeg så gerne, at de også havde satset massivt på små molekyler til oral.
23/2 23:30
af Zuunes
YPE: Forklar hvad du mener med det?
23/2 23:28
af YPE
Novo har efter min mening fejlet fuldstændig i deres drug portfolio.
23/2 23:21
af Zuunes
En ting er sikkert, man skal ikke købe en aktie fordi den stiger eller falder..
23/2 23:20
af Zuunes
Det kan vel os stadig være sandt?.. Det må tiden jo vise..
23/2 23:15
af YPE
Jeg savner blot, at danske investorer på diverse finansmedier tager de kritiske briller på også. Lige siden Novo var i kurs 800, så har jeg ikke hørt andet end "nu er det et godt køb - Novo er en god virksomhed"
23/2 23:11
af Zuunes
YPE: Da aktien var på sit højeste var der medvind på alle cykelstier, så det er klart at den var totalt overhyped, og nu kan man argumentere for at den er totalt underhyped, sådant er markedet jo bare nogle gange og derfor skal man forholde sig til det fundamentale, nemlig regnskabsanalyse istedet for kursanalyse
23/2 23:10
af ungeee
Ja YPE - du har ret. Boblen brast i en kasinoøkonomi, som havde foruddiskonteret.
23/2 23:09
af Helge Larsen/PI-redaktør
Shivani Misra @ShivaniM_KC · 5 t The doctors who actually treat obesity and type 2 diabetes are just happy we have more comparable options - nobody will convince me that 23% vs 25% weight loss is (in the real-world) clinically significant (link)
23/2 23:08
af Helge Larsen/PI-redaktør
Vestafan...Jeg laver en solo video om Novo på torsdag :-)
23/2 23:08
af YPE
Det er særdeles interessant, at ifølge chatten her, så er det markedet som tager fejl. Kan vi ikke få lidt nuance i debatten? Der er vel en grund til, at aktien er faldet 75% fra top.
23/2 23:06
af ungeee
Helge 21.57 - fed kommentar fra Dr. Spencer. Aktiemarkedet er blevet lidt kasino/Bakken-agtigt. Hurtig hurtig - godt bakket op af div nyhedshungrende aktiemedier. Brød og skuespil. Tak til alle herinde, som ved hvad I taler om og fremlægger det roligt og fornuftigt. Beholder mine Novoer og bruger udbyttet til at købe flere.
23/2 22:58
af vestasfan
Lige over - vi er i samme båd. Kan du nuancere dine tanker lidt i din kommende uge kommentar - det her er jo et kollaps uden lige. Der må være nogen som kan sætte ord på det her.
23/2 22:57
af Helge Larsen/PI-redaktør
Dr. Spencer Nadolsky @DrNadolsky Everyone is making fun of Novo for doing this trial. I think it should be applauded that big pharma took a swing even though they missed. Science won. Investors did not. (link)
23/2 22:57
af Helge Larsen/PI-redaktør
Beverly G. Tchang, MD @BevTchangMD · I wouldn't call 23% a miss. SURMOUNT-1 data reminds us that tirzepatide did not work for weight loss in ~10% of people. All of my patients who didn't see significant #weightloss with tirzepatide will be trialed on CagriSema. Amylin introduces a different mechanism. The differentiation here will unmask the heterogeneity of #obesity (link)
23/2 22:51
af Helge Larsen/PI-redaktør
Vestafan 19.51..Trods mine nu snart 68 år, så forventer jeg ikke at gå på pension før om rigtig mange år. Derfor beholder jeg, som jeg altid har gjort, mine Novo-aktier i pensionsporteføljerne. :-)
23/2 21:59
af Zuunes
JKY_VH: Pas nu på med at du blander tingene sammen! et fase 3 studie er en helt anden kaliber end det vi snakker om idag, da det er det man sender med ansøgningen om godkendelse ;)
23/2 21:45
af JKY_VH
Altså endnu et selvmål mener du Zuunes?
23/2 20:51
af vestasfan
Hvad så Helge Larsen, er du stadig tålmodig investor, eller har du solgt ud?
23/2 20:43
af Zuunes
Som deres andre fase 3 studier formoder jeg ;)
23/2 20:18
af JKY_VH
Tør man spørge om, hvordan det studie så er designet?
23/2 19:53
af pauly
Amycretin er vigtig, det er klart. Vi må håbe fase 3 forløber godt og sikkert
23/2 19:20
af Zuunes
Pauly: Amycretin opstarter de først fase 3 nu her i Q1, men pointen jeg forsøger at lave er jo at det er det som skal udfylde hullet når patentet på semaglutid udløber i de store markeder EU/USA
23/2 19:16
af Zuunes
Man kan vende det om! jeg tror ikke de kommer til at tjene 16 % mindre på Cagrisema på grund af dagens studie ;) Men det er da klart at de også straffes for overhovedet at lave studiet, som der er snakket om i chatten. Jeg kan bare stadig ikke se hvordan det kommer til at påvirke salget ude i virkeligheden
23/2 19:13
af ungeee
Hvor mange % mener I er hysteri af de 16% Novo faldt i dag?
23/2 19:12
af Zuunes
Pauly: Problemet er jo netop at kursen er blevet for påvirket af "data".. Det er kommet væk fra det fundamentale om de rent faktisk kan omsætte deres pipeline til CASH!.. Det er hvad der gør et firma godt..
Nyeste Først- Ældste Først   Side 34/265