NOVO

	9/11 14:41 af pauly	Signalværdien i aktieopkøb betyder noget, det gør aktiekursen også iflg Rebien. Så jeg tror de overvejer om ikke det er værd at bruge nogle milliarder på opkøb af egne aktier. Men det får vi jo at se
	9/11 14:38 af Zuunes	Novo nordisk foretager heldigvis ikke beslutninger på grund af her og nu grunde! De har jo set i deres "kikkert", at det var nødvendigt at skære ind til benet og bruge pengene på øget innovation.
	9/11 14:23 af pauly	Hvis Novo tjente færre penge eller ligefrem tabte penge og af den grund fyrede. Der er bare ansat for mange for hurtigt. Der er rimelige grunde til at overveje aktietilbagekøb i en eller anden form, om det så er fond eller NN der køber
	9/11 14:15 af Zuunes	Nu ved jeg ikke hvordan du definere økonomiske problemer! Nogle vil se lavere vækst som et økonomisk problem, hvilket er grunden til de er blevet fyret.. Medarbejderne har fået at vide at fyringerne blandt andet skal være med til at fremtidsikre virksomheden, fortæl mig lige hvordan aktietilbagekøb gør det?.. Novo fonden må købe op..
	9/11 14:07 af pauly	jeg ser ikke koblingen mellem tilbagekøb og 9000 fyringer, det har ikke noget med hinanden at gøre. Det er ikke pga økonomiske problemer de 9000 blev opsagt
	9/11 14:04 af Zuunes	Hvilket signal ville det ikke også sende at man fyrer 9000 medarbejdere, også begynder man at tilbagekøbe aktier?.. Det helt skævt..
	9/11 13:44 af Zuunes	Hvad mener du?
	9/11 12:27 af Ukendtinvestor	Jeg ved blot at de har stoppet/rullet planlagte investeringer tilbage ifm. disse.
	9/11 12:21 af Zuunes	Nogen der har noget viden omkring hvordan det går med de catalent fabrikker? Vi fik intet at vide i denne Q rapport. Det er jo det næste vi skal se afkastet på når de forhåbentlig kører på fuld drøn i 2026..
	9/11 12:06 af Zuunes	Der skal helt sikkert igangsættes aktietilbagekøb, men det skal være NOVO fonden som gør det! Det er dem der har sat linjen, så må de også vise at de tror på projektet ;)
	9/11 10:41 af JKY_VH	Søren Løntoft siger til Børsen bl.a. "Men at det nu bliver Pfizer, der overtager Metsera, ændrer ikke hans vurdering af Novo Nordisks udgangspunkt. “Det efterlader selvfølgelig Novo uden Metseras kandidater, men Novo har stadig en attraktiv pipeline. Det er ikke et spørgsmål om liv eller død,” siger han til Børsen. "
	9/11 10:17 af Alberto	Og LFJ blev jo netop blevet "gået" pgr. af aktiekursen? Så nogen i fonden kan godt se, hvor skoen bla. trykker. "Marathon" er vel også bare et godt slagord, der signalerer... Aktietilbagekøb derimod etablerer måske/sikkert en dobbeltbund i aktien: Og i den situation vil analytikere nok få skruet de grønne briller ekstra godt fast i panden! Og så kommer flere til osv. Jeg tror også, de kigger dén vej... Momentuminvestorer er der nok ikke så mange pt. - Men det kan sagtens komme!
	9/11 10:03 af Alberto	Ungeee: En kommentatorer, jeg har lagt øre til for nylig, snakker om, at retailgruppen i investorkredsen i NOVO er meget stor.- I følge ham skal 75% udgøres af private investorer og kun 25% af industrielle investorer. HVIS det holder vand (jeg har ikke selv researchet det, er der vel dér et rimelig godt argument for et aktietilbagekøbsprogram? - Udover det er jeg enig i, at MD kommunikerer den anden vej og snakker om "marathon" mv.
	8/11 22:33 af ungeee	Novo skal nu ongoing kommunikere den nye strategi. De skal bruge kistebunden på organisationsudvikling, forsning og RD. Alt det der med tilbagekøb og kortvarig ro passer ikke ind. Salg til det yderste, forskning i forhold til kerneværdier og kommunikation omkring ro er nøgleordene som på lang sigt virker. Stil ind på maraton som CEO taler om.
	8/11 22:04 af pauly	Aktietilbagekøb må være under overvejelse. Det ville også være smukt at se fonden træde til.
	8/11 21:59 af JKY_VH	bredeste. Det kan skabe stor langsigtet værdi Aktiekursen er primært styret af en negativ nyhedsstrøm, og kursfaldet er gået i negativ selvsving."
	8/11 21:59 af JKY_VH	Jeg synes at Per Hansen rammer den spot on når han siger" Uden et Metsera køb, vil Novo Nordisk nettogæld nå 0 i løbet af 2026 Historisk har Novo Nordisk været forbeholden med aktietilbagekøb med høj nettogæld Det er usædvanlig tider, og her må man gøre usædvanlige ting. Det er tiden til at Novo Nordisk allerede nu - gerne mandag - annoncerer et aktietilbagekøb for at cementere at: De har fuld tillid til den pipeline, som de tidligere har udtrykt ekstrem tillid til og som er industriens
	8/11 19:50 af Alberto	Ja, OK - jeg tror så, det er omvendt! Men lad det ligge: Det blev ikke sådan!
	8/11 19:33 af koden	Vi ved ikke, trods Novos højt betalte ansatte, om de bare ville ryde Metsera væk som konkurrent. 60 Mia er mange penge men trods alt langt under 1 års overskud. Sidegevinst kunne så være at der kom noget ud af Metseras portefølje.
	8/11 19:29 af Alberto	Tilbage står, at DT administrationen har knipset NN væk fra budgivningen... Trist at Pfizers rygslikkeri på Trump giver pote... Og ja: Sæt gang i noget aktietilbagekøb, selvom jeg da meget hellere havde set dette køb!
	8/11 19:27 af Craw	Jvf .Mikes LinkedIn, så var det en Eli Lilly patient, som besvimede under pressemødet. Han forklarer det med, at der er meget sikkerhed og ting tager tid, det bliver varmt i lokalet og man har lidt ærefrygt over pludselig at være i lokalet. Et ganske fint skriv derinde.
	8/11 19:26 af Alberto	Læg i den forbindese mærke til, at Nanexo i sidste uge udtalte, at den teknologi, Metsera havde mht. longacting effekt, lå pænt i forlængelse af Nanexos egen.... Og at longacring mekanismer i sig fremmer effektresultaterne væsentligt- Jeg tror personligt godt, at dette kunne være the breakin` issue i NN´s interesse.
	8/11 19:19 af Alberto	Når NOVO er villige til at betale 60 mia. kr. for Mestsera, så er det fordi det er vigtigt at have deres fase 3 stof i porteføljen! Det synes jeg egentlig, vi bare skal acceptere validiteten i - og stoppe med at kloge os på noget, de nok har en afdeling med mindst 6 fuldtidsansatte til at granske i på NN... Til en månedlig hyre på i hvert fald 3/4 mnill. kr.
	8/11 17:19 af koden	Der er mange spekulationer.. Har Novo hele tiden vidst de aldrig ville få den og så skulle Pfizer bare betale så dyrt som muligt. Ville Novo overhovedet have en ubekendt lodseddel for en lodseddel er det når de ikke har noget færdigt produkt. Vi ved det ikke. Men jeg tror det er bedst på denne måde. Men tro er ikke viden.

	8/11 17:10 af Droogers	YPE: Som Mike sagde, så ville det være en fornuftigt supplement. Det er intet banebrydende. MET-097 og MET-233 er middelmådige at best, deres long-lasting effekt er dog interessant.
	8/11 17:07 af YPE	Jo, men Novo har lige været tæt på skulle give 60 mia. for biksen. Så helt ligegyldigt kan deres pipeline ikke være. @Droogers, jeg forstår ikke dit argument.
	8/11 16:36 af JKY_VH	Der bliver mange konkurrenter på vægttabsmarkedet de kommende år med eller uden Pfizer og jeg kan ikke se, at Novos position umiddelbart ændres inden for vægttabsmarkedet.
	8/11 16:07 af Droogers	YPE: Metseras pipeline er intet specielt, de har derimod to interessante platforme, men intet voldsomt specielt. Pfizer har været på udkig efter deres fejlende Danuglipron. Det eneste det har resulteret i, er at Pfizer nu skulle have næsten 3 milliarder dollars mere op af lommen.
	8/11 15:50 af YPE	Fedmeaktier står på skud på mandag, for nu Pfizer en potential seriøst konkurrent. Mike har selv talt så varmt om Metseras pipeline.
	8/11 14:46 af JKY_VH	Jeg håber, at markedet drager et lettelsens suk på mandag og sender kursen mod nord
	8/11 14:36 af Pjl	Handelen med M. var såvidt jeg kan se ikke indregnet i kursen.Altså må en evt. nedgang i kursen mandag ses som en pseudoreaktion. 65 mia er så ikke brugt på et måskeprojekt som jo kan fejle i fase 3. Så tilbage til fundamentalanalysen i vurderingen af aktien.Ser man på TA-analyse også, ser vi oplæg til en dobbeltbund, en meget lav PE, og rsi i oversolgt. Det taler for sig selv - Novo er jo ikke ved at kollapse.....
	8/11 14:11 af Craw	Deres bruges mere stof i pillerne ja, men mindes at have læst, at de stadig er billigere end sprøjterne grundet alt det omkringliggende; penne, samling, køl etc. Måske andre kan be- eller af kræfte?
	8/11 14:10 af Craw	Ukendt, tænker du spekulerer lidt meget ift. bluff og Trump. Jeg tænker da, at Mike bare har bedt dem pænt om ikke at pive og byde højere, hvis de vil have virksomheden. Novo ønsker så bare ikke at byde højere. De ter jo en balance mellem pris og det man mener at få ud af det.
	8/11 13:58 af bikube	Det var noget provokerende, at stå foran Trump og sige, at hvis de vil købe, så må de til lommerne.
	8/11 13:53 af pauly	Det er ikke noget bluff. Novo har givetvis fået at vide du skulle trække sig
	8/11 13:51 af bikube	Jeg har set på kursgrafen for Metsera. Før Pfizer´s første bud var kursen 33, efter første bud 53, efter Novo´s første bud 63, og slutkursen nu 83,18. Det er dyrt at gå på auktion i vore dage.
	8/11 12:47 af Ukendtinvestor	Kender vi den forventet avance på pilledealen. Tænker blot med den massive ekstra aktive del af de ca. 70 gange mere, og prisen på 149 dollars, så kan der ikke være meget tilbage.
	8/11 12:39 af Ukendtinvestor	“Tør bluffe for derefter at trække sig”
	8/11 12:39 af Ukendtinvestor	Der er formentlig pågået noget skelsættende bag linjerne, ellers giver det ikke mening at man på den måde tør bluffe. Strategisk fejl. Bluffet var et magtkampsopgør mod USA og så midt i Trumps synsfelt på den måde. Novo føjer sig, de er så presset af den magt USA og blot et ord fra Trump til Mike om at byder de højere, så stopper I her, ellers vil det få store konsekvenser, det er nok til de ikke tør er min vurdering. Trump er direkte connected med Pfizer og udnytter alle kort og magt på hånden.
	8/11 12:29 af pauly	Min mavefornemmelse siger også det er godt Novo trækker sig, der må være andre gode muligheder i markedet der ikke koster 60 mia.
	8/11 12:25 af JKY_VH	100% enig med Per Hansen. Kom så i gang med et solidt aktietilbagekøb, så vi kan få vendt den negative kursspiral. Magic Mike fik presset Pfizer s pris 21% op og hvem ved egentlig om Metsera overhovedet er de penge værd? Jeg er godt tilfreds med, at Novo trækker sig i budkrigen og håber at markedet belønner Novo for beslutningen.
	8/11 11:52 af ProInvestorNEWS	Novo: Nu er det tid til at de og fonden køber aktier (link)
	8/11 11:32 af YPE	Enig, ukendt. Mike er godt nok speciel
	8/11 11:32 af YPE	Det her genvinder ikke ligefrem tilliden til Novo. Novo må virkelig kunne havde set et stort hul i deres egen r&d pipeline. Hvad skal så fylde hullet nu?
	8/11 11:23 af Ukendtinvestor	Storstor kontrast til Lillys topchef fx.
	8/11 11:23 af Ukendtinvestor	Vildt bluff af Mike i det hvide hus. "De må byde højere, dybe lommer". Og så sker det, og så trækker han sig. Han er en helt speciel og anden profil end andre topschefer, jeg har oplevet.
	8/11 10:55 af JKY_VH	Helt enig og med de store finansielle muskler Novo har, så findes der nok mange andre muligheder for at skabe værdi for aktionærerne. En fortsættelse af "budcirkusset" ville være dyrt, have skabt en masse juridiske trakasserier, tab af image, yderligere usikkerhed og faldende aktiekurs. Selv guld kan købes for dyrt, så godt nu at få lukket det kapitel og se fremad.
	8/11 10:41 af koden	Det bedste der kunne ske. Pfizer betaler dyrt for en lodseddel.
	8/11 10:38 af JKY_VH	"Novo Nordisk meddeler lørdag morgen, at selskabet ikke vil hæve sit bud på det amerikanske vægttabsselskab Metsera" skriver Børsen.
	8/11 10:02 af JKY_VH	Hellere lade Pfizer give en stor bid af Metsera til Trump end Novo og kom så i gang med at skabe noget værdi for aktionærerne "Magic" Mike. Det er på høje tid.