NOVO

	25/9 09:28 af Dæmningen4500	Troldenmanden. Har du set/lavet beregninger på API omkostninger? 73x lyder jo væsentligt ift. både produktionskapacitet og produktpris.
	25/9 09:12 af troldmanden	HVIS de har fundet en måde at løse det på vil det bestemt være godt. Hvis novo har læst udfordringen, så kan vi se det når de i 2. halvår 2026 starter fase 3 med oral Amycretin.
	25/9 09:11 af troldmanden	Resultatet deraf får vi dog næppe at vide fore løbigt
	25/9 09:10 af troldmanden	MEN jeg ved de for nyligt har afsluttet et mindre fase 1 forsøg hvor de har testet en ny formulering på både fastende og ikke fastende.
	25/9 09:09 af troldmanden	Amycretin er taget på fastende mave
	25/9 09:09 af troldmanden	Pt mener man det nok er alle orale peptider der skal tages på tom mave. VK2735 er i det netop afsluttede fase 2 er også indtaget på fastende mave
	25/9 09:07 af troldmanden	Synes ikke vi skal bagatellisere kravet om pillen skal tages på fastende mave. Det ER en ulemple i forhold til Orforglipron. Men der er som sagt allerede knap 2 mio der benytter rybelsus. Og der er helt sikkert også mange amerikanere der gerne vil tage pillen med det største vægttab. Præcis som vi ser at zepbound der giver markant større vægttab end wegovy sælger bedst i US
	25/9 09:05 af troldmanden	Pt er der knap 2 mio personer globalt der d agligt tager Rybelsus.
	25/9 09:04 af troldmanden	Jeg tør godt væde på at oral wegovy kommer til at overgå Rybelsus i US
	25/9 09:03 af troldmanden	Det svare til halvdelen af hvad Rybelsus sælger i US. Altså samme påille blot kun godkendt i lavere doser og KUN til T2D
	25/9 09:03 af troldmanden	Men analytikerne er meeeeeeeeget forsigtige med oral wegovy i US. Pt ligger forventningen i snit på kiun godt 3 mia kr i 26
	25/9 09:02 af troldmanden	Lilly pillen derimod er meget lettere at producere på fabrikker. Så den kan de næsten lave en global lancering. Og dermed biver salgspotentialet for den større end oral wegovy
	25/9 09:01 af troldmanden	OG så er der jo den kæmpe store joker. HVIS HVIS HVIS alzheimers forsøget går godt. Så skal de også have en masse kapacitet klar til det
	25/9 08:59 af troldmanden	Peptider der er lavet som en pille kan ikke bare skaleres og sælges overalt. Det bliver selektivt
	25/9 08:58 af troldmanden	Der skal bruge 73x mere API til 1 mdr behandliong med pillen vs 2.4mg Wegovy
	25/9 08:58 af troldmanden	Mht wegovy som en pille vs Orforglipron fra lilly. Husk på wegovy pt KUN bliver lanceret i US.De har officielt ikke ansægt andre steder. I EU har de godkendelse på 25mg rybelsus. Altså samme pille blot T2D. Men selvom de har fået den gdokendelse så er den IKKE sat til salg
	25/9 08:52 af Ukendtinvestor	Jeg har ingen kendskab til fortilfælde eller andet. Jeg summer bare. Men hvis fx FDA eller andre fx Novo selv eller læger fraråder brugen af den, hvis man ikke kan overholde kravene, så er det en af de ukendte/sorte forhold som jeg tidligere har overset i denne case. Så jeg er ekstremt påpasselig, har taget meget fejl indtil nu med at forudse fremtiden.
	25/9 08:49 af Ukendtinvestor	Håber også blot det er effekten der formindskes, men ved det ikke.
	25/9 08:29 af Alberto	Der er jo ingen risiko forbundet ved at indtage piller sammen med mad (så vidt jeg ved?) - Det er vel bare virkningen, der formindskes?
	25/9 08:25 af Alberto	Interessant pointe UI... Det kan måske være noget om? Mener du, det er en prcedure? -Og er der fortilfælde?
	25/9 08:02 af Darvin	Enig JKY men det er muligvis ikke alle der tænker som os. Selv tager jeg medicin, med et krav om hvornår mv. intet problem på nogen som helst måde. Tænker dog at alt i alt at Lily har en fordel der, men ikke så stor som analytikerne (fra USA) tror. En fordel, men mindre. Lad os se i praksis.
	25/9 08:00 af Ukendtinvestor	Dog når det sker så vil det komplicere tingene/evt lokal lovgivning vil blokere for det og kalde det “medicin”, hvis der er så væsentlig krav til effekten og det således ikke kan sidestilles med fx en vitaminpille.
	25/9 07:42 af Ukendtinvestor	God morgen alle. Forstår godt jeres holdninger. Det er dog ikke godt, at brugerne skal tilpasse sig medicinen, det skal være omvendt. Det skal være fuld fleksibilitet. Det er ekstremt svært at ændre folks vaner. Måske endda mere for folk med dette behov, idet overvægt vel bl.a. skyldes til dels negative vaner eller mangel på gode vaner ift vægten . Ser for mig pillerne her står i Walmart og andre tilgængelige steder som vitaminpiller.
	25/9 07:35 af JKY_VH	Helt enig med dig Helge. Det er mig helt ubegribeligt at forstå, at det skulle være et reelt problem ikke at spise og drikke i 30 min. Gør som aldringsforskeren som jeg før har refereret til herinde, spring morgenmaden over og tag en kop kaffe i stedet:-)

	25/9 07:35 af Alberto	... Det ligner bestilt arbejde!
	25/9 07:35 af Alberto	Først 25% bedre vægttab. Siden 7-9 mdr. i forspring med massiv markedsføring mv. Til sidst ca. 25% bedre cardio/vaskulær funktion. - Og alligevel mener nogle analytikere, at Ely vil får DOBBELT så mange subscribers. Hvornår? Det står der ikke noget om....2033-2040? -På grund af noget så inferiørt som et indtagelsestidspunkt, der er i lighed med al anden medicin! Javel - det kan - måske - få betydning i salget i forbrugssegmentet - men om få år skal indtagelsen så kun ske 1 gang/måned...
	25/9 07:12 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg er uenig med analytikerne som nævnes i artiklen. At indtage en pille væk fra måltiderne er en helt normalt procedure. Det gælder for rigtig meget medicin.
	25/9 06:52 af ProInvestorNEWS	Novo ses tabe pillekampen til Eli Lilly (link)
	25/9 06:36 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig JKY.
	25/9 06:34 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	25/9 06:29 af LP90	Godmorgen :-)
	24/9 18:58 af JKY_VH	Altså selv en mindre effekt kan have stor betydning. Det bliver spændende at se.
	24/9 18:56 af JKY_VH	Ja, det er fuldt forståeligt, men jeg sætter min lid til artiklen med forskningsdirektør, Martin Lange, hvor han var tæt på at tale over sig. I artiklen siger han bl.a “Kan jeg forsinke progressionen med, lad os sige 0,5 eller et helt point, så er det faktisk klinisk meningsfuldt. Det er forskellen mellem at gå fra mild kognitiv svækkelse til mild demens til mere alvorlig demens"
	24/9 16:41 af ProInvestorNEWS	Novos alzheimersdata nærmer sig: Stort potentiale men markedet tør ikke rigtigt tro på det (link)
	24/9 16:19 af ProInvestorNEWS	OBS: Nanexa bliver omtalt i videoen.
	24/9 16:05 af ProInvestorNEWS	De amerikanske aktier buldrer frem, hvor Nasdaq er steget 50% siden april. Ørsted har fået grønt lys til at genoptage Revolution Wind-projektet, hvilket giver en lettelse trods emissionen. Novo Nordisk og Eli Lilly bevarer deres duopol på vægttabsmarkedet frem mod 2023, men Pfizer har nu købt sig ind for at udfordre på længere sigt. Hvordan bliver konkurrencen fremadrettet? Hør om dette og meget mere i afsnit 290 af Investeringspodcasten. (link)
	24/9 13:09 af OnlyVibes	Jag tror och hoppas på ett avtal med Novo här närmsta veckorna. Men vem vet vad som händer. Innan 2025 är slut så borde vi ha fått reda på vem som får rätt :)
	24/9 13:07 af OnlyVibes	Det vi också vet är att inom ramen för utvärderingsavtalet så fanns det en förhandlingsoption som förlängde exklusiviteten efter att utvärderingen var klar. Där står vi nu, om vi tittar på periodiseringen av novo-intäkterna. Med stor sannolikhet har utvärderingsperioden tagit slut efter 2.5 år, och förhandlingsoptionen triggats. Nanexas VD har sagt att ifall exklusiviteten upphör måste det kommuniceras.
	24/9 13:04 af OnlyVibes	Gällande att utvärderingen med Nanexa har blivit försenat, vart kommer dom uppgifterna ifrån? Nanexa justerade intäkterna från Novo så att periodiseringen slutade den 30e juni. Så det tog lite längre tid än Nanexa räknade med att alla målen skulle ta att uppfylla, men jag vet inte om det är en direkt försening. Man har pratat om under 2025.
	24/9 13:01 af OnlyVibes	Novo har redan kapat många av sina projekt, och man har sagt att man framåt ska fokusera mer på diabetes/obesity.
	24/9 12:37 af Alberto	, at yderligere pengeforbrug er givet godt ud her! - Jeg vil nøje følge udviklingen her... God dag til alle..
	24/9 12:35 af Alberto	Jeg er ikke klog som andre: Men jeg tænker alligevel, at NOVO satser på 2 heste her, da det drejer sig om 1) vigtige parametre i brugeroplevelsen - og 2) måske også bivirkninger/effekt. - Og 3) så skal de også skærme for konkúrrenter! - Jeg har en fornemmelse af.
	24/9 11:32 af troldmanden	Noget af det siver nok stille og roligt over de kommende mdr. For det kommer jo også til at ramme en række biotech de arbejder med
	24/9 11:31 af troldmanden	Novo er de her dage og uger igennem den helt store review af både deres kliniske stoffer og alle deres research programmer. Meget vil blive skåret fra for at bruge endnu flere penge på udvalgte molekyler/programmer
	24/9 11:29 af troldmanden	Vi ved der har været forsinkelser i nanexa samarbejdet. Men hvad det har skyldtes ved vi ikke.
	24/9 11:27 af troldmanden	Det samme må vel også være tilfælde for nanexa. Hvis de ser de har fortaget POC, så er det nu op til novo om de vil gå videre. Altså også her sætte gang i ADME tox.
	24/9 11:26 af troldmanden	OnlyVibes aftalen med Ascendis kom da molekulet var klar til de afsluttende ADME tox forsøg. De koster 10-20 mio kr at lave. Og tager typisk 9-15mdr at gennemføre. Så Ascendis havde molekulet klar, men det er novo der skal betale den trods alt lidt større udgift. Derfor blev der så indgået en licensaftale
	24/9 11:01 af OnlyVibes	Stämmer det så borde Nanexa kunna starta upp fas 1 med Novo ganska snabbt. Det finns väl inget startdatum för Ascendis fas 1 publikt än? Vågar Novo satsa alla kort på Ascendis om det visar sig att Pharmashell potentiellt är en bättre lösning?
	24/9 10:58 af OnlyVibes	Gällande Nanexas avtal med Novo har man tidigare kommunicerat: ”well enough in animals to take the next step into clinical phase” och nu har man kommunicerat att man anser sig ha uppfyllt alla kraven som sattes upp för utvärderingen med Novo.
	24/9 10:52 af OnlyVibes	@troldmanden