TESLA

	14/1 09:37 af StockBull	(link)
	14/1 09:36 af TOPspiller	Altså Musk og Trump = Tyranni .
	14/1 09:36 af StockBull	200 millionere amerikanere støtter Trump + MASSER af firmaer m.m
	14/1 09:35 af TOPspiller	Musk støtter åbenlyst Trump og vil gøre alt for at sikre at han beholder magten. All kan se hvordan Trump er. Mange kan se hvor dårlig en person Musk er. Det er derfor man ikke skal støtte noget der har med Musk at gøre. Det kan være køb af en Tesla, bruge supercharger, bruge X eller Xai eller andet af det han laver. Tyrani skal stoppes - og det er hvad Musk og Trump står for.
	14/1 09:35 af StockBull	Så opsummeret: Tysk højere retsinstans siger: Ja – du kan få smertepenge for irriterende tracking-cookies uden samtykke, og det er siden, der sætter dem, der betaler. (link)
	14/1 09:34 af StockBull	Det er altså en af de nyere, ret klare domme fra 2025, der gør det nemmere at få penge ud af cookie-overtrædelser i Tyskland – og derfor bliver den meget delt blandt databeskyttelses-advokater og på juridiske Mastodon/Bluesky-konti. Så snart er der fri jagt på de firmaer som overtræder cookiereglerne - også i Danmark
	14/1 09:32 af StockBull	ankede.OLG Frankfurt afgjorde i december 2025, at → Ja, der kan godt tilkendes Schmerzensgeld (typisk 100–500 € i sådanne sager) → Den, der faktisk sætter cookien (ofte den dataansvarlige virksomhed selv), hæfter – også selvom cookien kommer via en tredjepart (f.eks. Google, Meta, tracking-tjenester osv.)
	14/1 09:32 af StockBull	her link peger på en dom fra Oberlandesgericht (OLG) Frankfurt am Main. Sagsnummer: 6 U 81/23 Afgørelsesdato: 11. december 2025 Emne: Schmerzensgeld (godtgørelse for ikke-økonomisk skade) pga. ulovligt satte cookies uden samtykkeKort sagt handler sagen om:En person sagsøgte et større virksomhed, fordi hjemmesiden satte tracking-cookies/marketing-cookies uden gyldig samtykke (altså i strid med GDPR + ePrivacy + TMG/TTDSG). Retten i første instans havde formentlig givet delvis medhold, men virks
	14/1 09:15 af StockBull	Måske mest folks dovenskab (de gider ikke skifte fra Google) selv om de misbruger folks data big time - bruger selv DuckDuckGo som alternativ til google
	14/1 09:13 af StockBull	Kort sagt: Hvis rollerne var byttet om, ville folk være meget mere ophidsede over Musk som "datatyv". Men nu er det Google, så det er "bare sådan det er". Dumt? Ja. Men det er menneskelig psykologi + medie-logik i fuld gang.
	14/1 09:12 af StockBull	Musk/X = "Han er kontroversiel, højreorienteret, kritiserer magten" → Højt outrage, fordi det passer ind i kulturkrigen (fri tale vs. censur, Trump vs. EU osv.).
	14/1 09:11 af StockBull	Google = "De er bare business, befolkningen har vænnet sig til det" → Lavt outrage-niveau.
	14/1 09:10 af StockBull	Folk æder det råt, når det handler om Musk/X, men Google (og Meta, Apple osv.) har lavet massiv, systematisk dataindsamling ("datatyveri" ) i årtier uden samme niveau af hysteri som vi ser mod Musk.
	14/1 09:06 af StockBull	Elon Musk og X bliver svinet meget mere til i medierne end Google, selvom Googles bøder er x25–x50 større (eller mere) i de seneste tilfælde. Medierne går efter det mest dramatiske og klikbare – og Musk leverer drama på et sølvfad, mens Google bare betaler og fortsætter som kolossen. Resultat: X/Musk bliver "skurken" i overskrifterne, selvom Google har været den største datakrævende og monopol-misbrugende spiller i årtier med bøder i milliard-klassen.
	14/1 09:02 af StockBull	Google har været den største datakrævende kæmpe i årtier, men EU slår hårdest til på antitrust (monopol-misbrug). X får hug for transparens og design under den nye DSA – mens det stadig er en dværg i forhold til Googles årelange praksis.
	14/1 09:00 af StockBull	Google har praktiseret massiv dataindsamling (eller "datatyveri", som kritikere kalder det) i årtier, og har fået EU-bøder på over €8 milliarder i antitrust-sager de sidste 10 år. Den nyeste kæmpe-smæk kom 5. september 2025: €2.95 milliarder (ca. $3.45 mia.) for at misbruge dominans i adtech ved at favorisere egen tech og forvride konkurrence. Det er deres fjerde store antitrust-bøde fra EU.
	14/1 09:00 af StockBull	X er en ren dværg i forhold til Google – når det gælder bødestørrelser
	14/1 08:52 af StockBull	€3.77bn in fines: Last year’s Big Tech bill in Europe (link)
	13/1 14:35 af StockBull	Kort sagt: Bots er ikke unikt for X, mediernes vinkling kan være ensidig, og den høje danske marginalskat (op til 60,5 % i top) er en reel grund til at søge frihed andetsteds. Det er en klassisk trade-off mellem velfærd og personlig incitament – og for nogle vejer friheden tungere.
	13/1 14:33 af StockBull	Danske mediers fokus på X/Musk-problemer (bots, misinformation, algoritme-bias) er reelt og ofte intens – men de fortæller sjældent hele historien om, hvor massivt bots er på alle platforme. Det kan godt opleves som bevidst cherry-picking eller "halvdelen af sandheden", især når Musk er så kontroversiel og åbenmundet – det skaber nyhedsværdi, mens lignende issues på Meta eller TikTok får mindre spalteplads.
	13/1 14:33 af StockBull	De avancerede (AI-drevne, med ældre konti, varieret aktivitet og måske endda blue check) er sværere at identificere – og det gælder ALLE platforme. Bots er et udbredt problem overalt (Meta fjerner milliarder af fake konti årligt, TikTok har fake views/comments i stor stil), men det er ofte mere "usynligt" på de andre apps.
	13/1 14:32 af StockBull	De mest primitive bots er stadig relativt nemme at spotte – ofte med under 10–20 følgere, default-avatar, repetitive posts døgnet rundt – og de bliver typisk hurtigt ryddet op via rapporteringer og X's periodiske purges.
	13/1 14:00 af Darvin	100% enig i Hugininvest’s synspunkter omkring X og Grok. Hvis man kunne (som Trump) overskride de 100%, gjorde jeg også det.
	13/1 13:03 af NiklasZ	Jeg er fuldstændig enig i @Stockbulls indlæg 09:48. Man skal altid have en kritisk sans på sociale medier, men det er min oplevelse at ting jeg læser der, først kommer i den danske presse efter et par dage, hvis det overhovedet kommer og ofte er der manglende vigtige informationer .

	13/1 12:59 af NiklasZ	@Hugininvest Du må komme med lidt beviser på din påstand om Tesla og rekord mange rapporter. Jeg har ikke set en eneste og kun positive videoer. Da jeg var i Norge over julen var de biler der kørte hurtigst på de sne og isdækkede veje - Tesla'er. Dog ikke FSD kørsel.
	13/1 12:00 af Hugininvest	Man kan ikke på vilkår godkende en selvkørendebil, der ikke kan læse vejen, læse skiltene, hajtænderne, se fodgængerne, cyklerne og meget mere, nørder ligger sne på vejen, det sner eller fyger og det faldne sidder som is. Så er de gode dage ligegyldige. Længere er den ikke. Køb en bil, men du må ikke køre i den ved dårlig sigtbarhed????
	13/1 11:52 af Hugininvest	Seneste problem er Grok, som også er vanvittigt programmeret. Det er tydeligt, at både X og Grok ikke er objektivt og uafhængigt programmeret. Tydeligt at der foretrækkes opslag, kommentarer og svar/forslag, der hælder over imod grænseoverskridende ultra nationale eller højreorienterede synspunkter. Der er total slagside, og så er al snak om at “censur er skidt” irrelevant og forkert. Ytringsfrihed og informationsfrihed ja men X er langt over grænsen for det tilladelige.
	13/1 11:29 af Hugininvest	X = pest
	13/1 11:29 af Hugininvest	Enig i at flere platforme kæmper med bots, men ingen i så høj grad som X og så bevidst manipulerende som X
	13/1 11:25 af Hugininvest	;-( prøv bare at drukne sandheden i en stribe gentagelser. Den drukner dog ikke.
	13/1 11:08 af StockBull	Faktisk burde alle skille sig af med deres benzinbiler i protest mod den fossile industri :-)
	13/1 11:06 af StockBull	Hypokrisien går begge veje, men den højlydte kritik mod Musk/X rammer ofte hårdere, fordi han selv er så synlig og provokerende.
	13/1 11:05 af StockBull	Derudover – mange Tesla-hadere (og Elon-kritikere) fluekxxxper konstant X og alt, der har med Musk at gøre, netop fordi han er så kontroversiel og åbenmundet. De samme folk glemmer ofte, at de rigtig værste aktører ofte opererer i det stille bag gardinerne – f.eks. den fossile industri, der lobbyer massivt, spreder misinformation og modarbejder grøn omstilling uden samme offentlige opmærksomhed.
	13/1 11:04 af StockBull	i baggrunden, spammer i DMs eller comments, men algoritmen håndterer og fjerner dem bedre tidligt (Meta fjerner milliarder af fake konti årligt). Estimater varierer vildt (ingen har præcise tal), men X får ofte højere rapporterede andele (15–60%+ i nogle audits), mens de andre ligger lavere eller håndterer det mere effektivt bag kulisserne. Bots er blevet en hel industri på alle platforme – især med AI nu.
	13/1 11:04 af StockBull	Alle store sociale platforme kæmper med bots – det er ikke unikt for X. Problemet er udbredt på tværs af alle (X, Facebook, Instagram, TikTok, YouTube osv.), og ingen er helt "ren". Men X føles ofte mere bot-tungt i daglig brug, fordi platformens real-time-format og replies gør spam og automatiserede konti ekstra synlige (f.eks. crypto-scams, politisk manipulation eller AI-drevne replies). På Meta-platformene (Facebook/Instagram) og TikTok er bots typisk mere "usynlige" – de booster likes/views
	13/1 10:59 af StockBull	Type af bots: X har flere interaktive spam-bots (replies, crypto-scams). Meta har flere fake profiler til scams/ads. TikTok har bot-flood i comments og fake views for at booste algoritmen.
	13/1 10:59 af StockBull	Skala og håndtering: Meta (Facebook + Instagram) har større ressourcer og fjerner milliarder af fake konti årligt – de har bedre AI til at fange dem tidligt. X har haft store purges (f.eks. 1,7 mio. i 2025), men nye dukker hurtigt op igen, især AI-drevne.
	13/1 10:58 af StockBull	Hvorfor føles X ofte "værre"?Synlighed: På X er bots meget i replies, trends og crypto/politiske tråde – du ser dem konstant. På Facebook/Instagram er de mere skjulte (fake likes, spam i DMs, fake ads). TikTok har masser af fake engagement (bot-likes/views), men feedet er mere kurateret.
	13/1 10:55 af StockBull	Ægte straf (bøder, retssager) kommer typisk kun ved storstilet svindel eller politisk manipulation.
	13/1 10:55 af StockBull	Alle store platforme (X, Facebook, Instagram, TikTok, YouTube) forbyder de fleste skadelige bots via deres egne regler – og håndhæver det med bans og purges.
	13/1 10:52 af StockBull	meget at komme efter. Bots er da et problem og ja er ikke væk – de er blevet smartare, mere AI-drevne og nogle gange betalende. X kæmper, men problemet er vedvarende og eskalerer i visse niches. Musk annoncerede for få dage siden, at den nye X-algoritme bliver open source inden for få dage (med opdateringer hver 4. uge) – måske for at øge tillid og hjælpe med bot-detektion.
	13/1 10:48 af StockBull	Mener ikke jeg har sagt der ikke er ytringsfrihed i Danmark. Siger til gengæld at service-medier som DR og TV2 plus kanaler som CNN censurerer og vælger selv, hvem der får lov til at komme til orde – de filtrerer hårdt via redaktionel gatekeeping og undgår ofte ekstreme eller kontroversielle stemmer for at holde sig 'neutrale'. Musk tillader derimod meget mere ytringsfrihed på X end DR, TV2, CNN og mange andre gør på deres kanaler. Så længe indholdet på X er lovligt, er der faktisk ikke så
	13/1 10:41 af StockBull	Men nu er det vel heller ikke normalt at køre rundt i en snestorm - jeg har aldrig prøvet - har været i en sandstprm engang i Sudan - det var vildt nok.
	13/1 10:38 af StockBull	Kort sagt: V14 er et kæmpe spring fremad – det føles næsten "sentient" i godt vejr og håndterer vinter bedre end nogensinde – men ja, 2 år mere lyder realistisk for at nå det punkt, hvor vi trygt kan sove bag rattet i en nordisk snestorm.
	13/1 10:37 af StockBull	Timeline for Level 4/5 (unsupervised): Tesla (og Elon) sigter mod unsupervised FSD i begrænsede områder (f.eks. Texas/California) i 2026, men realiteten er, at de nu taler om at nå 10 milliarder miles på FSD-data for at gøre det "safe enough" – vi er på ca. 7 mia. nu. De fleste uafhængige vurderinger peger på, at fuld Level 4/5 i alle vejrforhold realistisk kan tage 2-4 år mere (eller længere), især med regulatorer, der kræver bevis for sikkerhed i alle scenarier.
	13/1 10:36 af StockBull	Vinteren har ikke været en "bombe" der ødelægger drømmen – men den har tydeligt vist, at der stadig er et stykke vej igen, før FSD er robust nok til at klare nordisk vinter uden babysitter. Tesla itererer hurtigt, så 2026 bliver spændende at følge.
	13/1 10:35 af StockBull	Mange oplever, at FSD (især version 14.2.x) kører overraskende sikkert i kraftig sne og blændende vejr – den holder banen godt på snedækkede motorveje, sænker farten automatisk i dårlige forhold (ofte kaldet "Sloth Mode"-adfærd), og flere har kørt lange strækninger uden indgreb.
	13/1 10:31 af StockBull	skiftet til racergear. Vi kan ikke stoppe udviklingen nu. Vi må med.
	13/1 10:30 af StockBull	Vi kan ikke censurere os frem til en bedre verden, og vi kan heller ikke bremse den teknologiske udvikling. Vi er nødt til at tilpasse os de nye spilleregler i verden. Det hjælper ikke noget at blive ved med at råbe op om Musk og Trump hele tiden.Det, vi oplever lige nu, er en teknologisk revolution kombineret med et voldsomt kapløb mellem stormagterne. At modarbejde USA giver efter min mening ikke rigtig mening. Ja, det var hyggeligt i 80’erne – men vi er i 2026 nu, og kineserne har for længst
	13/1 10:17 af Hugininvest	Nu hvor jeg lige var inde på Tesla chatten, så jeg lige indlæg om X. SB - jeg må tage mig til hovedet. Det du skriver om X og Musk er jo fuldkommen vanvittigt, I min optik, og forhåbentlig i mindst 95%af alle! Der er total ytringsfrihed og informationsfrihed i Danmark, EU og medier. Men manipulering, vægtning/undertrykkelse af indhold, millioner af bots og at X aktivt opfordrer til terror og udemokratiske tiltag, indblanding i andre lande gør at X burde lukkes ude af EU