TESLA

	10/1 09:09 af StockBull	Man kan sige, at Grønland er et autonomt område inden for Kongeriget Danmark, hvilket indebærer, at det har en vis grad af selvstyre, men stadig er underlagt dansk suverænitet. USA's bekymring ligger sandsynligvis i, at grønlænderne kunne begynde at indgå handelsaftaler med Kina eller Rusland.
	10/1 06:34 af StockBull	(link) kanon interview
	10/1 06:30 af StockBull	Statoil has suggested that it might look to sell its licences on the west coast of the country due to the high costs and risks associated with developing the assets, and in 2014, Cairn declared that it would look to prioritise its work in Africa over its nascent projects in Greenland.
	10/1 06:29 af StockBull	(link)
	10/1 06:10 af StockBull	overstige 100 USD, før det kunne betale sig at påbegynde olieudvinding. Jeg kan dog ikke sige, om der er indgået andre aftaler efter 2015. Olieprisen var over 100 USD fra 2011 til 2014, men i 2015 faldt den til 50 USD. Siden da har der ikke været meget aktivitet i forhold til olieprojekter i Grønland mig bekendt.
	10/1 06:04 af StockBull	Der blev indgået aftaler om undergrunden og råstofferne mellem Danmark og Grønland omkring 2010. Efterfølgende var flere store olieselskaber aktive i at lede efter olie offshore ved hjælp af seismiske skibe. På det tidspunkt var der en aftale om, at indtægterne skulle deles 50/50 mellem Grønland og Danmark, som jeg husker det. Jeg arbejdede for et seismisk firma fra 2010 til 2015, hvor vi havde tre skibe i området omkring Upernavik i den periode. Vurderingen dengang var, at olieprisen skulle
	9/1 16:37 af Hugininvest	Slet ikkeGrønland skulle der stå
	9/1 16:36 af Hugininvest	Andet ejerskab end det danske. Og slet ikke strå land eller USA
	9/1 16:35 af Hugininvest	Pointen er netop det med ejerskab. 90% eller mere af øen var ikke beboet eller brugt på nogen som helst måde tidligere. Man har absolut ikke ejerskab til noget, blot fordi det ligger på samme kontinent eller ø. Tag blot Europa og Asien og herunder F.eks Sibirien. Men Danmark fik netop i 1916 papir på den resterende del af øen Grønland, som ingen (som i ingen) hidtil havde ejet eller færdedes i. Internationalt anerkendt. Denne kæmpedel af Grønland har aldrig nogensinde været blot i nærheden af et
	9/1 15:38 af StockBull	af grønland som kan bruges til farming når næste varme periode indtræffer
	9/1 15:37 af StockBull	nok nærmere 10-15%
	9/1 15:30 af StockBull	Fortsat er det kun under 10% af Grønland, der er beboet. Men hvis indlandsisen smelter som følge af klimaændringerne, kan det være muligt at dyrke landbrug på op til 50% af Grønland om 100-200 år :-)
	9/1 15:24 af StockBull	(link)
	9/1 15:21 af StockBull	Østgrønland fik først fastboende omkring 1901. Jeg er usikker på, hvordan ejerskabet af værdierne i undergrunden vil udvikle sig, hvis Grønland engang bliver selvstændigt. Der bor virkelig dejlige mennesker deroppe. Jeg havde fornøjelsen af at bo der fra 1965 til 1970, men jeg har ikke fulgt med i det politiske liv de seneste år.
	9/1 15:20 af StockBull	De 300 milliarder kroner er kun en dråbe i havet, og det er det beløb, skatteyderne har betalt siden cirka 1950, hvor Danmark under Hans Hedtoft begyndte at investere skatteydernes penge i Grønland. Du har ret i, at der er betydelige værdier i undergrunden på Grønland, muligvis for trillioner af USD. Dog er det både svært og dyrt at udvinde olie og mineraler, da området er vanskeligt tilgængeligt. Alle de byer, vi kender i dag, blev grundlagt omkring 1789, hvor der boede cirka 5100 personer
	9/1 11:18 af Hugininvest	Når du så kigger på pris, kunne du passende korrigere til nutidskroner. Vi taler ikke om 300 mia, men langt mere. Nærmere en dansk pendant til den norske oliefond.
	9/1 11:18 af Hugininvest	Indtil 1916 var over 90% af Grønland ubeboet og tilhørte ingen overhovedet. Ingen betragtede øen som et samlet område. Danmark fik herredømmet og ejerskabet til denne herreløse del i 1916. 90% af Grønland har aldrig nogensinde tilhørt andre end selve Danmark, og slet ikke Grønlændere. Råstoffer, søvejsadgang mv i denne del tilhører ubeskåret Danmark.
	9/1 11:17 af Hugininvest	Man skal allerførst være opmærksom på, at kun en meget meget lille koncentreret sydlig del af øen var beboet. Inuitterne har aldrig været bosat fast på øen Grønland, og fra 900 tallet ikke stort mere end Nordboere. Hvis Inuiterne eller grønlænderne har retten til noget af Grønland er det kun en meget meget lille del. At Grønland er udbygget med alt hvad dertil hører er hovedsageligt via Danmarks indsats.
	9/1 11:17 af Hugininvest	SB 9.01 08.51 Når du nu nævner det regnestykke ;-) et regnestykke som nok aldrig bliver til andet end løse tanker. Men lad os nu tage et forhandlings mæssigt sæt af briller på, for at ridse det endnu mere op. Så må vi jo høre hvad trompeten vil hoste op med. Vi kunne muligvis give ham en lille smule rabat.
	9/1 10:09 af StockBull	Hehe, jeg tror, de er nået så langt nu, at der kun er tale om en forsinkelse på 2-3 måneder. Men for hver tredje måned kan man måle fremskridtene, og se 7 høre om Musk justerer tidslinjen han lige har informeret
	9/1 09:57 af troldmanden	Med Elons vanlige overshots for timelines, så skal vi nok lægge 2-3 år oveni :-)
	9/1 09:26 af StockBull	BREAKING: Elon Musk DROPS Bombshells 50k Bots 2026 500k Bots 2027 FSD Safer than Humans in 3 months Q2 2025 (link)
	9/1 06:41 af Stroka	God morgen :-)
	9/1 06:11 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)

	9/1 04:36 af StockBull	Dårligt nyt kan medføre store fald i aktiekurser hvis beta er høj, mens godt nyt kan føre til betydelige stigninger. Ofte skal der kun små negative overskrifter til for at sende Tesla-aktien ned. Når de professionelle investorer har vurderet nyheden, handler de prisen op igen, da det sandsynligtvis ikke er dem, der sælger på baggrund af negative overskrifter.
	9/1 04:32 af StockBull	Om 10 år vil Tesla sikkert også blive handlet til en lavere Beta tæt på 1 og vi vil sikkert se PE værdi under 30 til den tid. Stort potentiale medføre høj Beta og PE
	9/1 04:29 af StockBull	altså 21 år gammel (i 2025). NVIDIA (NVDA) - Stiftet i 1993, altså 32 år gammel (i 2025). Tesla (TSLA) - Stiftet i 2003, altså 22 år gammel (i 2025).
	9/1 04:28 af StockBull	Apple (AAPL) - Stiftet i 1976, altså 49 år gammel (i 2025). Microsoft (MSFT) - Stiftet i 1975, altså 50 år gammel (i 2025). Alphabet (GOOGL) - Stiftet som Google i 1998, blev til Alphabet i 2015, men vi tager udgangspunkt i Google's stiftelsesår, altså 27 år gammel (i 2025). Amazon (AMZN) - Stiftet i 1994, altså 31 år gammel (i 2025). Meta Platforms (META) - Stiftet som Thefacebook, Inc. i 2004, navngivet til Meta Platforms i 2021, men vi tager udgangspunkt i stiftelsesåret, altså 21 år gammel
	9/1 04:27 af StockBull	Trenden er at de ældste firmaer har lav Beta
	9/1 04:25 af StockBull	Tesla (TSLA) - Beta: 2.10 (overordnet høj) NVIDIA (NVDA) - Beta: 1.75 (høj) Meta Platforms (META) - Beta: ca. 1.20 (moderat høj) Amazon (AMZN) - Beta: ca. 1.15 (moderat) Alphabet (GOOGL) - Beta: ca. 1.05 (lidt over markedet) Microsoft (MSFT) - Beta: ca. 0.90 (under markedet, men tæt på) Apple (AAPL) - Beta: ca. 1.00 (nogenlunde i takt med markedet)
	9/1 04:21 af StockBull	Husk, at investeringer i aktier med høj beta-værdi medfører højere risiko på grund af deres større volatilitet. Det er altid vigtigt at diversificere og vurdere din egen risikovillighed før investering.
	9/1 04:20 af StockBull	aktier. Super Micro Computer, Inc. (SMCI) - Beta: 1.80 SMCI leverer serverløsninger til datacentre relateret til udviklingen af kunstig intelligens og har vist høj volatilitet i forhold til markedet.
	9/1 04:19 af StockBull	MicroStrategy Incorporated (MSTR) - Beta: 2.30 MicroStrategy har en betydelig eksponering mod Bitcoin, da virksomheden har investeret massivt i kryptovalutaen, hvilket bidrager til aktiens volatilitet. Bitcoin - Beta: Varierer Bitcoin er kendt for sin ekstremt høje volatilitet, hvilket gør den til en af de mest risikable investeringer. Dens beta-værdi kan variere afhængigt af markedets tilstand, men generelt er den betydeligt over 1, hvilket indikerer, at den er mere volatil end traditionelle
	9/1 04:17 af StockBull	højeste beta-værdi, hvilket skyldes virksomhedens innovative tilgang til elbiler, FSD, energiløsninger, robotter m.m NVIDIA Corporation (NVDA) - Beta: 1.75 NVIDIA er en førende aktør inden for grafikkort og kunstig intelligens. Dens vækstpotentiale og markedsdynamik gør, at aktien har en høj beta-værdi. Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) - Beta: 1.95 AMD konkurrerer med NVIDIA inden for halvledere og har også en høj beta-værdi, drevet af virksomhedens vækst og teknologiske fremskridt.
	9/1 04:16 af StockBull	Der er ingen tvivl om, at både Tesla og Bitcoin er meget volatile. Denne egenskab er fælles for mange af de aktier, der har det største potentiale for vækst på lang sigt. Beta-værdien måler en akties volatilitet i forhold til markedet; en beta over 1 indikerer, at aktien er mere volatil end S&P 500. Se for eksempel nedenstående liste over populære amerikanske aktier med høj beta-værdi: Tesla (TSLA) - Beta: 2.10 Tesla er kendt for sin høje volatilitet og har ofte været blandt aktierne med den
	8/1 17:16 af ProInvestorNEWS	2025 er godt i gang, hvor der for investorerne har været fokus på Teslas leverancer, svækkelsen af USD, Novo Nordisk og meget andet. Værterne kommer også ind på de kommende danske regnskaber, og hvad investorerne kan regne med ift. fremtidens USA i afsnit 256 af investeringspodcasten. (link)
	8/1 08:53 af StockBull	+ renter
	8/1 08:52 af StockBull	hvis Grønland blev solgt :-)
	8/1 08:51 af StockBull	Danmark (vi skatteydere) har investeret over 300 milliarder kroner i Grønland de sidste cirka 80 år, plus hvad danske virksomheder har bidraget med. Det er bestemt ikke noget, man bare kan overdrage gratis til Trump og co. Det er vigtigt at tage højde for den betydelige investering og de eksisterende interesser, før der træffes beslutninger om fremtidige aftaler. I øjeblikket ligger støtten på cirka 5,7 milliarder kr årligt, så reelt set ville hver dansker skulle have 50.000 kr i kompensation
	8/1 08:40 af StockBull	Ja, Trumps aggressive retorik er helt ude af kontrol men det er jo nok bare hans stil. Jeg er overbevist om, at Grønland, Danmark og USA kan finde en løsning, hvor USA betaler for rettighederne til at bore efter olie og udvinde mineraler i bestemte områder. I den forbindelse bør de også tage ansvar for sikkerheden i de områder, de leaser i 25, 50 eller 100 år. Der findes allerede aftaler vedrørende Thule-basen og andre områder, som man kan tage udgangspunkt i og eventuelt udvide.
	8/1 07:30 af NiklasZ	Jeg er overbevist om at det er Trumps opportunitiske forhandlingsmetode vi ser. Han rækker langt ud over, hvad han egentlig vil/kan opnå. Hvis han får det er det bare heldigt for ham, men han er tilfreds med sit egentlige mål. Tanken om at "overtage" Canada og Grønland ligger ikke kun i det forsvarsmæssige, men også i ressourserne der ligger i undergrunden, som SB er inde på. Han er forretningsmand og kan se en fremtidig business, hvor man i Danmark fedter rundt med grøn energi osv.
	8/1 05:21 af StockBull	Han kan måske købe rettighederne til Grønland, men de har sikkert ikke råd. Derudover kan Grønland sælge olierettigheder til store oliefirmaer og selv finansiere deres sikkerhed. Det bliver spændende at se, hvordan den sag ender. Jeg håber, at Danmark og Grønland finder ud af at stå sammen mod de store magter.
	8/1 05:04 af StockBull	Trump lider af storhedsvanvid; man kan ikke bare pege på et land og sige, at man ønsker at have det.
	8/1 05:01 af StockBull	Men DK skal jo slutte olie produktion i 2050 så Danmark begynder ikke at bore på Grønland. Vil koste alt for mange penge. Olie prisen skal over 100usd for det kan betale sig at bore efter olie der hvor det har fundet ud for Uppernavig mener jeg vi havde et par seismiske skibe oppe i 2015 hvor de regnede på break-even
	8/1 04:56 af StockBull	Danmark har også brugt masser af penge på at lede efter olie på grønland eller rettere sagt mærsk og andre olie firmaer så de ved nu hvor der er olie. Så der kan være meget at forhandle om + diverse råstoffer og mineraler i undergrunden.
	8/1 04:33 af StockBull	Men det er muligt, at de overvejer at opstille atomvåben på Grønland. Derfor er det helt sikkert nødvendigt med forhandlinger i den nærmeste fremtid, for Danmark har ikke meget chance mod Kina og Rusland, som også har interesser i området deroppe.
	8/1 04:29 af StockBull	Det skyldes, at Arktis er blevet en vigtig faktor i de senere år. USA har ikke ret meget land, der grænser op til Arktis, mens Rusland besidder halvdelen af dette område. Desuden snakkerhan også at få kontrol over Canada. Men vi lever ikke længere i den gamle kolonitid, hvor man uden videre kunne tage kontrol over et land. Hvis det virkelig er et så stort sikkerhedsproblem, kan de jo placere skibe ud for Grønland og foretage løbende overvågning med fly. De har også adgang til satellitovervågning
	7/1 22:53 af TOPspiller	Trump er endnu ikke tiltrådt som præsident og han er allerede ved at snakke om at bruge millitær magt mod/i 3 af hans allierede. Det er sku sørgeligt at Musk hjalp :(
	7/1 07:46 af StockBull	God morgen :-) TESLA Wall Street Bulls Wakes Up, Tesla Fights Back og FSD Wide Release (link)
	7/1 05:09 af StockBull	bølgen, når hver sektor er vokset fra 100 milliarder til 1 trillion USD i markedsværdi. Mange investorer kom for eksempel først ind i Nvidia, da virksomhedens værdi rundede 1 trillion USD, på trods af at få så potentialet, da den var på 100 milliarder USD.