TESLA
Aktiesnakken
Genmab
TESLA
Politiksnakken
NOVO
Bavarian Nordic
Amerikanske aktier
Ennogie
Zealand Pharma
Vestas
Banker og Finans
Forsvarsaktier
Medico
OLIE OG GAS
Biotek-snakken
GN Store Nord
Chemometec
Embla Medical
Gubra
Pharma
Shipping
![]() |
23/3 06:47 af StockBull |
God morgen og fortsat god Søndag :-)
|
![]() |
23/3 06:46 af StockBull |
I min vurdering fremstår ledelsen og bestyrelserne i europæiske producenter af forbrændingsmotorer (ICE) som væsentligt mere korrupte end Teslas ledelse og bestyrelse. Samtidig er de europæiske bilproducenter ofte mere effektive i deres kommunikation med medierne, hvorimod Tesla jævnligt møder modstand fra pressen, på trods af at de fremstår som de mest innovative og miljøbevidste aktører i branchen.
|
![]() |
23/3 06:38 af StockBull |
noget, der nærmer sig Volkswagens forseelser.
|
![]() |
23/3 06:37 af StockBull |
Volkswagens dieselskandale, bedre kendt som 'Dieselgate', var en omfattende sag, der afslørede systematisk manipulation af CO2-udslip og forfalskede testresultater. Det er både bemærkelsesværdigt og bekymrende, hvor hurtigt offentligheden synes at have lagt denne hændelse bag sig. Samtidig vækker det uro at overveje, hvordan lignende adfærd kan gentage sig, hvis der ikke etableres langvarige konsekvenser. Til sammenligning befinder Tesla sig i en helt anden liga og har ikke været involveret i
|
![]() |
23/3 06:24 af StockBull |
som Elon Musk. Gå efter hele den fossile industri inklusiv ICE fabrikkerne. Køb ikke EVs fra dem før de ændre holdning og accelerere den grønne omstilling (link)
|
![]() |
23/3 06:22 af StockBull |
til at opretholde status quo, da omfattende ændringer kræver betydelige investeringer i ny teknologi og produktionsmetoder. Samtidig har pres fra olieindustrien og forbrugernes efterspørgsel efter kraftfulde biler yderligere hæmmet motivationen for en grønnere omstilling. Tesla derimod har satset helhjertet på bæredygtighed og den grønne omstilling, mens den fossile industri fortsat modarbejder denne udvikling. Lad os fokusere på substansen i sagen frem for at rette kritikken mod enkeltpersoner
|
![]() |
23/3 06:22 af StockBull |
Jeg vil anbefale alle, der er skeptiske over for Tesla og foretrækker europæiske bilproducenter, at se denne YouTube-video. Den kan potentielt udfordre mange menneskers moralske overbevisninger. Videoen belyser, hvordan producenter af traditionelle forbrændingsmotorer (ICE) gennem årtier har modarbejdet effektivisering og kun har handlet, når de er blevet tvunget til det af lovgivning – og selv da har de forsøgt at bremse udviklingen. Historisk set har bilindustrien haft økonomiske incitamenter
|
![]() |
23/3 04:44 af StockBull |
Snart vil du kunne "bortvise" din Tesla, når den sætter dig af foran din destination.
Den vil derefter autonomt finde en parkeringsplads og parkere helt af sig selv: (link)
|
![]() |
23/3 04:14 af StockBull |
energi til dem, der er tilbøjelige til vold.
|
![]() |
23/3 04:14 af StockBull |
Jeg deler Stroka’s synspunkt om, at vi bør koncentrere os om investeringsrelaterede emner vedrørende Tesla. Der er ingen grund til hverken at hædre eller kritisere Elon Musk unødigt på denne kanal. Diskussioner om boykot tilføjer kun næring til ilden og kan potentielt forstærke hærværk og ildspåsættelser mod Tesla. Selvom folk naturligvis skal have frihed til at boykotte, mener jeg, at det er upassende at fremme boykot på Pro-investerkanalen (og andre kanaler), da det yderligere kan give en
|
![]() |
23/3 04:01 af StockBull |
Skulle have stået : jeg forsøger ikke at skønmale Elon Musk .... i start af 02.58 indlæg
|
![]() |
23/3 03:58 af StockBull |
Jeg deler opfattelsen af, at Elon Musk kan karakteriseres som en autoritær kapitalist, men han falder ikke ind under kategorier som nazist, fascist eller kommunist. Alt ud over dette er spekulationer fra mediernes side, som befolkningen ofte ukritisk tager til sig. Ikke desto mindre anser jeg Tesla for at være en del af løsningen frem for problemet. Jeg vil anbefale at læse bogen "Scared to Death", da den belyser, hvordan medierne i betydelig grad manipulerer offentlighedens opfattelser.
|
![]() |
23/3 03:45 af StockBull |
kunne ikke være mere enig: (link)
|
![]() |
23/3 01:16 af TOPspiller |
For at være fair var det dog kun et Repost, men betyder at Elon Musk sympatisere med udtagelsen.
|
![]() |
22/3 17:00 af TOPspiller |
Som jeg har nævnt før skal man hverken storme Kongressen eller udføre nogle form for hærværk. Hvis en Tesla brander kan de gøre skade på personer. Forsikringen kommer også indover og dermed bliver der købet en ny Tesla, som gavner Tesla. Man skal bare lade være med at købe bilerne, så skal der nok komme lidt ro på det hele over tid.
|
![]() |
22/3 16:19 af TOPspiller |
Så er den gal med 46.000 Cybertrucks der tilbagekaldes.
(link)
|
![]() |
22/3 15:03 af Stroka |
Sorry for forglemmelsen...Mit indlæg gælder også Stockbull. Han har ingen grund til at skønmale Elon Musks personlige og politiske virke. Her bør vi som Jazzz skriver være enig om at være uenige.
|
![]() |
22/3 14:52 af Darvin |
Klap lige hesten! Det er da Stockbull der antænder bålet hver gang. Han prøver at få Musk til at ligne en uskyldig nyfødt baby, der kun vil verden godt. Syntes også at den slags snak kan begrænses, men kan godt forstå, at Huhin, TOPspiller og flere føler at de må svare igen. Så længe der er skamros, vil der være modsvar. Selv håber og tror jeg, at 90% er uenige med SB på det punkt. Og det HAR betydning for aktien
|
![]() |
22/3 13:24 af Stroka |
Det behøver vi således ikke at gentage og udpensle hver eneste dag.
|
![]() |
22/3 13:18 af Stroka |
Jeg nyder Stockbulls c3po´s skarpe faktuelle fundamentale indlæg om Tesla i chat og debat. De er virkelige brugbare i modsætning den gentagne fordømmelse af Elon Musk´s person og politiske virke. Her tror jeg, at flertallet af brugerne på PI er enige om at manden er en kæmpe idiot.
|
![]() |
22/3 13:05 af Stroka |
Enig Jazzz... For mig er sagen helt klar. Virksomheden er drønspændende og perspektivrig set fra et investorsynspunkt. Desværre har CEO fået sig et politisk fritidsjob. Den slags skal ansvarlige og seriøse ledere af børsnoterede virksomheder holde sig langt væk fra. De skal først og fremmest tjene aktionærernes interesse.
|
![]() |
22/3 12:44 af Jazzz |
Synes der findes rigeligt med eksempler på præcis hvad det er der foregår derovre og hvad der siges og gøres. Så kan man jo drage egne konklusioner. Stockbull har draget sin og det er så bare det. Skal vi ikke bare sige at det er det, og holde os til Investeringerne.
|
![]() |
22/3 11:48 af Hugininvest |
F.eks. også hans falske påstande og indblanding i ex England, Tyskland og Rumænien. Sjovt nok blander han sig ikke i Tyrkiets ulovligheder. Men Erdogan passer ham vel tildels, selv om han nok ikke er Rabiat nok. I hans opfattelse
|
![]() |
22/3 11:44 af Hugininvest |
Normalt kaldes det korruption, og burde være til fængselsstraf. Akkurat som for meget af det han ellers udøver.
|
| ||
![]() |
22/3 10:45 af Hugininvest |
Her sidst giver han 100$ til dem der vil skrive under på en erklæring, der sigter på at vælge en klart højreorienteret dommer til Wisconsins højesteret. Hvad ville man sige til det i et normalt demokratisk land. (Som USA ikke er )
|
![]() |
22/3 09:21 af Hugininvest |
Forkert hele vejen igennem. Ligegyldigt med Nazi issuet. Ultrahøjre nationalist med autoritære overtoner og fremme af fake fremstillinger. Naturligvis skal enhver være imod ham
|
![]() |
22/3 09:02 af StockBull |
antifascistiske holdning om frihed og mindre stat, som nævnt tidligere. Fortsat god weekend.
|
![]() |
22/3 09:01 af StockBull |
Ekstremisme i handling: At sætte ild til Tesla-biler går ud over fredelig protest og bliver en farlig handling, der risikerer menneskeliv – enten direkte ved branden eller indirekte ved at skabe kaos. Det peger på en ekstremistisk tilgang, hvor målet (at ramme Musk eller hans virksomhed) retfærdiggør midlerne, uanset konsekvenserne. Dette adskiller dem fra rationelle kritikere og placerer dem tættere på en fanatisk eller anarkistisk tankegang, hvilket igen står i kontrast til Musks faktiske
|
![]() |
22/3 08:59 af StockBull |
anklager selvmodsigende og svækker deres sag.
|
![]() |
22/3 08:59 af StockBull |
Hykleri i deres kritik: Hvis de kalder Musk en fascist eller nazist – hvilket antyder, at han støtter undertrykkelse og vold – men samtidig selv begår voldelige eller destruktive handlinger som at brænde Tesla-biler, så underminerer de deres egen moralske autoritet. Fascisme og nazisme er historisk forbundet med vold som et middel til at opnå mål, så ved at bruge lignende metoder (ødelæggelse, trusler mod liv) mod Musk, efterligner de ironisk nok de træk, de hævder at bekæmpe. Det gør deres
|
![]() |
22/3 08:58 af StockBull |
Det er sørgeligt, at Tesla udsættes for ildspåsættelser fra det, jeg vil kalde "anti-Musk-vandaler" eller "Tesla-modstandere med voldelige midler", hvis man vil fokusere på deres konkrete handlinger. Vil man skærpe kritikken, kunne man kalde dem "pseudo-antifascistiske pyromaner" for at fremhæve ironien i, at de bruger voldelige metoder mod en mand, hvis holdning slet ikke stemmer overens med fascismens principper.
|
![]() |
22/3 08:51 af StockBull |
Selvom Musk ikke direkte har marcheret i antifascistiske optog eller skrevet manifester mod nazisme, er hans handlinger og filosofi – mindre stat, mere frihed, modstand mod bureaukratisk tyranni – i praksis uforenelige med fascistiske eller nazistiske principper. Kritikere kan pege på hans magtfulde position og provokerende stil som autoritær, men hans konkrete politikker og mål med DOGE viser en klar linje mod centraliseret kontrol.
|
![]() |
22/3 08:50 af StockBull |
Reaktion på nazist-beskyldninger: Når Musk er blevet beskyldt for at ligne en fascist – fx efter hans armbevægelse i januar 2025, som nogle fejltolkede som en "sieg heil" – har han afvist det med humor og fakta. På X skrev han: "Folk, der kalder mig nazist, har åbenbart aldrig mødt en rigtig en. Jeg kæmper for frihed, ikke kontrol." Hans konsekvente forsvar for personlig frihed og hans arbejde med at decentralisere magt gennem DOGE underbygger dette.
|
![]() |
22/3 08:50 af StockBull |
en antifascistisk skepsis over for statsmagt.
|
![]() |
22/3 08:49 af StockBull |
Historiske udtalelser mod autoritære systemer: Musk har tidligere kritiseret totalitære regimer. I 2021 skrev han på X om kommunismens fejltagelser og advarede mod "enhver ideologi, der knuser individets ånd". Selvom han ikke direkte nævnte nazisme, passer hans afsky for kollektivistiske, undertrykkende systemer dårligt med fascistiske idealer. I 2025, under en tale ved World Governments Summit, sammenlignede han regeringers vækst med "en ukrudtsrod, der skal rykkes op", hvilket igen signalerer
|
![]() |
22/3 08:49 af StockBull |
har også talt om at bruge besparelser til at give skattelettelser til borgerne, hvilket understreger hans fokus på individet frem for staten.
|
![]() |
22/3 08:48 af StockBull |
Modstand mod centraliseret magt i DOGE: Musk har designet DOGE til at nedskære føderale programmer og agenturer, som han anser for ineffektive eller ideologisk drevne. Et eksempel er hans nedlæggelse af USAID i februar 2025, hvor han kaldte det "en organisation, der spilder penge på ikke-amerikanske interesser". Selvom det var kontroversielt, afspejler det hans modstand mod en stor, interventionistisk stat – en holdning, der står i skarp kontrast til fascismens glorificering af central magt. Han
|
![]() |
22/3 08:45 af StockBull |
modstand mod statslig kontrol.
|
![]() |
22/3 08:45 af StockBull |
Kritik af statslig overregulering: Musk har gentagne gange angrebet det, han kalder "tyranny of the bureaucracy". I en live-chat på X i februar 2025 sagde han, at DOGE handler om at fjerne unødvendige regler og give magten tilbage til borgerne. Fascisme og nazisme bygger på en stærk, autoritær stat, mens Musk konsekvent argumenterer for det modsatte – fx da han i marts 2025 skrev på X, at "reguleringer er en snærende tvangstrøje på innovation og frihed". Dette er i tråd med en antifascistisk mod
|
![]() |
22/3 08:44 af StockBull |
Men fakta er Elon Musk ofte fremhæver sin støtte til en mindre stat og individuel frihed, hvilket er kernen i hans Department of Government Efficiency (DOGE)-initiativ. Hans offentlige udtalelser og handlinger peger på en filosofi, der prioriterer mindre bureaukrati og mere personlig autonomi – noget, der står i kontrast til fascistiske eller nazistiske ideologier, som typisk hylder centraliseret kontrol og undertrykkelse af individet.
|
![]() |
22/3 08:42 af StockBull |
Elon Musk passer perfekt som et eksempel på Godwins lov, Mike Godwins observation fra 1990 om, hvordan online diskussioner ofte eskalerer til ekstreme sammenligninger med nazisme eller Hitler. Der er klare tegn på, at Musk bliver ramt af denne dynamik, især når man ser på, hvordan debatter om ham udspiller sig på nettet.
|
![]() |
22/3 08:42 af StockBull |
God morgen :-)
|
![]() |
22/3 08:11 af Helge Larsen/PI-redaktør |
Godmorgen :-)
|
![]() |
22/3 07:30 af StockBull |
Tata Group partners with Tesla: A new era for Indian electric vehicle supply chains (link)
|
![]() |
22/3 06:47 af StockBull |
Vil anbefale alle som overvejer eller allerede ejer Tesla aktier til at se: Tesla all-hands live presentation som jeg linkede til 05.20
|
![]() |
22/3 06:31 af StockBull |
|
![]() |
22/3 06:20 af StockBull |
mere nuanceret tilgang, hvor jeg vurderer virksomheder og ideer ud fra deres faktiske bidrag frem for følelsesladede narrativer.
|
![]() |
22/3 06:20 af StockBull |
Personligt er jeg ikke en hardcore nationalist, men derimod en udlandsdansker med et globalt syn – en verdensborger, der ikke er bundet til ét enkelt lands perspektiver. Denne baggrund afspejler sandsynligvis også min måde at tænke på. Havde jeg boet i Danmark hele mit liv, ville jeg måske have adopteret det samme sæt standardopfattelser, hvor Trump og Musk automatisk stemples som skurke, og hvor Tesla straffes kollektivt for Musks handlinger. Mit liv uden for Danmark har derimod givet mig en
|
![]() |
22/3 06:09 af StockBull |
Min vurdering er, at den største misforståelse i den offentlige debat om Tesla ligger i en tendens til at blande Musk som individ med virksomhedens formål og præstationer. Dette afspejler præcis det, "Scared to Death" advarer imod: en irrationel reaktion drevet af følelser og overskrifter frem for fakta og langsigtede perspektiver. Bogen har lært mig at skære igennem støjen og fokusere på substansen – en tilgang, jeg mener, flere ville have gavn af, både som investorer og som samfundsborgere.
|
![]() |
22/3 06:07 af StockBull |
det bør ikke diskvalificere Teslas værdi som firma. For at sætte det i perspektiv: Folk kører fortsat Audi, selv om mærket har rødder i Nazi-Tysklands historie, og de færreste lader det påvirke deres syn på bilernes kvalitet i dag. En lignende rationel tilgang burde gælde for Tesla. Desuden samarbejder Musk med lande som Israel, hvilket tilføjer et ekstra lag til diskussionen, men det ændrer ikke det faktum, at Teslas mission og resultater står stærkt uafhængigt af hans personlige valg.
|