Ennogie
Aktiesnakken
NOVO
Zealand Pharma
Genmab
Ennogie
Bavarian Nordic
Biotek-snakken
TESLA
Shipping
Amerikanske aktier
Hansa Biopharma
Forsvarsaktier
Pharma
Laks
Gubra
AMBU
Banker og Finans
BITCOIN
Chemometec
Embla Medical
GN Store Nord
Grønne Aktier
Vestas
|
|
17/4 10:06 af DenOndeSelv |
Jeg tror nu nok at de kommer ud af busken. Men bliver det med en rettet emission til dem selv og deres venner til "markedskurs" som er faldet pga tavshed eller bliver det en fortegning til MAX 2kr pr aktie? Uanset hvad så bliver de 35 pct småaktionærer massivt udvandet. Callidior imperitum decipit.
|
|
17/4 10:03 af StockBull |
Game over er absolut en mulighed hvis top 5 ikke vil mere. Der kan være flere grunde til de er tavse. Kommer vel info efter mødet 30 April.
|
|
|
17/4 10:01 af DenOndeSelv |
Hovedaktionærerne kontrollerer 65 procent og kan gøre som de vil. Det er deres ret. De har 65m i klemme. Hvorfor er de tavse som graven? Indtil videre har den usikkerhed sendt aktien ned fra 4 til 3. Hvis de har både viljen og evnen til at redde virksomheden (men det ved vi jo ikke) så kunne de have udsendt en støtte- eller garantierklæring indtil generalforsamlingen.
|
|
|
17/4 09:58 af DenOndeSelv |
Selskabet meddeler, at der skal skydes (mindst?) 10m ind i ny egenkapital. Der er bemyndigelse til meget mere efter den kommende generalforsamling. Ingen ny kapital betyder Game Over.
|
|
|
17/4 09:56 af DenOndeSelv |
Q4 regnskabet. En ned "præcisering" og derudover trist læsning. Ordrebogen ultimo er på 10m. Der skal mange ordrer ind OG ud i løbet af året for at nå guidance og indtil videre har de annonceret nul store ordrer. Men der kan være mange små. Læg mærke til balancen, hvor tilgodehavender og hensættelser stiger voldsomt. Læs: Risiko. Going Concern advarslen står stadig. Lad nu være med at underspille det. Det er revisors største røde flag.
|
|
|
17/4 07:57 af bibob |
God morgen. :-)
|
|
|
17/4 07:03 af LP90 |
Godmorgen :-)
|
|
16/4 16:10 af StockBull |
Ved børsnoteringen var 8 kr. et totalt vildt sats, alle troede renten skulle under 0 :-D. I dag er macromiljøet ti gange bedre, og kursen er nede på 3 kr. – what’s not to like?
|
|
16/4 16:02 af StockBull |
-90 % er kun, hvis man har været smart nok til at købe til kurs 30 kr. Kursen var 8 kr. ved børsnoteringen, og vi der købte inden da, kom ind omkring 5,33 kr eller mindre. I 2022 omsatte de for 60 mio. kr., og det når de formentlig også i år – så status quo på den front. 2024 og 2025 har været ekstremt hårde for byggebranchen, hvor mange er krakket. Heldigvis ser det ud til, at håbet stadig er intakt hos top 5-ejerne, som tilsammen sidder på over 65 % af aktierne ;-)
|
|
16/4 15:18 af Cupcake |
Dum spiro spero - håbet lever stadig hos nogle
|
|
|
16/4 14:39 af FA-langsigtet |
ESG er supertrendy med de der solpaneler af en slags, og selskabet har været ude på en utrolig vækstrejse: -90% på kun tre år. Det bringer minder frem om hedengangne Green Hydrogen Systems, men læg mærke til, at ESG endnu IKKE er gået konkurs! (Caveat emptor.)
|
|
16/4 12:05 af StockBull |
Det selvfølgelig ikke rocket sience at lave disse tage men med + 10 års erfaring og patenter på deres system har de en edge i.f.t en ny spiller det skal starte helt på bar bund og jeg har ikke lige set nye spillere .
|
|
16/4 11:58 af StockBull |
Der er jo en del der er krakket så færre til at dele når macrobilled bliver bull og der er stadig kun få BIPV firmaer i dk så ESG bør have en edge i.f.t en helt ny spiller.
|
|
16/4 11:54 af StockBull |
Ok, tak for svaret, Cupcake. Jeg har faktisk en lidt modsat strategi og køber på faldet, så jeg holder stadig min 3-4 % position. De første aktier kostede mig 5,33 kr., husker jeg. Mit gennemsnitlige indkøbskurs er nu under 4 kr. Jeg har også swingtradet en del i 2025. Så længe top 5 ejer over 65% har jeg tillid til casen.
|
|
16/4 11:24 af Cupcake |
Hov - rettelse: den fyldte til sidst ca. 0,3% af min portefølje (fra ca. 3% i starten). Det siger også lidt om, hvor langt den nåede ned.
|
|
16/4 11:19 af Cupcake |
(fort.) Og helt ærligt: det er mentalt drænende at kigge på ca. 90% i minus dag efter dag - også selvom positionen til sidst kun fyldte omkring 3% af min portefølje. For mig handler det i sidste ende om gennemsigtighed og tillid - og den synes jeg kan være udfordret i mindre selskaber generelt.
|
|
16/4 11:19 af Cupcake |
Hvorfor jeg solgte i feb.?: Klassisk investorpsykologi. Jeg har haft svært ved at tage tab og har derfor suppleret ned gennem faldet i stedet for at sælge tidligere. Det ikke én specifik ting, men en samlet vurdering, hvor ledelsesændringer, svag ordreindgang og generel usikkerhed gjorde, at min tillid blev mindre. Når det er sagt, så taler det trods alt til deres fordel, at de ikke sender den ene pressemeddelelse efter den anden med luftige kasteller. (fort.)
|
|
16/4 10:59 af Cupcake |
(fort.) Samtidig er aktien faldet over 50% siden mit salg, hvilket i praksis betyder, at den skal stige mere end 100% for at komme tilbage. Derfor vurderer jeg også, at der er god tid til eventuelt at vende tilbage, hvis casen begynder at materialisere sig - også selv hvis den skulle stige 20-40-60% herfra.
|
|
16/4 10:58 af Cupcake |
Tak for dit lange svar. Jeg synes dog, at meget af det du fremhæver, i høj grad er gentagelser fra tidligere indlæg. Det er selvfølgelig helt fair, og det er tydeligt, at du fortsat har stor tro på Ennogie. Når det er sagt, så er jeg ikke uenig i, at macro-billedet kan blive bedre. Men det er ikke nødvendigvis ensbetydende med, at det er netop Ennogie, der ender med at få gevinsten. (fort.)
|
|
16/4 07:34 af StockBull |
Orker ikke skrive mere nu så afventer info omkring emmisionen :-)
|
|
|
16/4 07:20 af bibob |
God morgen. :-)
|
|
16/4 07:01 af StockBull |
Så 10 mil kr her og 6 mil der vil ændre billedet markang i min optik. Begge vil nok være afklaret inden Q1 regnskabet
|
|
16/4 06:59 af StockBull |
De kan give en positiv effekt på EBITDA i 2026 i form af lavere omkostninger, hvis leverandøren leverer erstatning.
|
|
16/4 06:58 af StockBull |
Ennogie har jo også et udestående krav på 6,0 mio. DKK mod den kinesiske panel-leverandør.
Leverandøren har anerkendt kravet (dvs. de har accepteret, at de skylder penge/erstatning for de defekte paneler).
|
|
| ||
|
|
16/4 06:55 af LP90 |
Godmorgen :-)
|
|
16/4 06:51 af StockBull |
To specifikke retssager på det tyske marked
Årsrapporten nævner direkte "uforudsete tab forbundet med to retssager på det tyske marked" på i alt 1,0 mio. DKK.
Dette er de eneste sager, der eksplicit kaldes retssager i regnskabet. Tror ikke der er andre mig bekendt så ikke specielt alarmerende i min optik da de jo har leveret over 800 tage.
|
|
16/4 06:44 af StockBull |
Hej Cupcake, Hvad skete der egentlig i februar, som fik dig til at miste troen på Ennogie? Fyring af udugelige medarbejdere må vel være en fordel på længere sigt, og garantisager er noget, de fleste virksomheder i branchen slås med. Hvilke retssager tænker du på?
|
|
16/4 06:32 af StockBull |
Det er en virklig spændende case som kan rykke med x6-10 inden for under 2 år men også kortsigtet risiko for de krakker hvis de 65% store ikke vil være med længere. Jeg holder 90% på x6-10 inden for ca. 2 år og under 10% risiko for krak i 2026. Opdatere min risiko analyse efter Q1 regnskabet. Ovenstående er en her og nu vurdering.
|
|
16/4 06:24 af StockBull |
Realistisk vurdering: Kortsigtet (2026): Det handler primært om at overleve likviditetskrisen. De 10 mio. kr. er afgørende for at fjerne usikkerheden og give ro til at eksekvere.
Mellemlangt sigt (H2 2026 og frem): Hvis de kommer igennem, kan macro-miljøet og den grønne omstilling give medvind. Mange konkurrenter er væk eller svækkede, hvilket kan give bedre markedsandele til de overlevende.
|
|
16/4 06:22 af StockBull |
Mange selskaber gik konkurs eller måtte skære kraftigt ned. Ennogie klarede sig relativt set bedre end mange andre (omsætning op, tab ned, stærkt Q4 2025), men blev stadig ramt af det svage marked.
|
|
16/4 06:22 af StockBull |
Der var mange konkurser i 2024 og 2025 – især blandt mindre og mellemstore virksomheder. Byggeriet var en af de brancher, der blev hårdest ramt, og det forklarer en stor del af Ennogies (og andre sol-/bygge-relaterede selskabers) udfordringer i de år:Lav byggeaktivitet → færre nybyg og renoveringsprojekter.
Høje finansieringsomkostninger → kunder udskød investeringer i soltag og grønne løsninger.
Generel forsigtighed i branchen.
|
|
16/4 06:21 af StockBull |
Mange sælger ud af frygt og tab, men den underliggende case (bedre macro + turnaround-potentiale) kan se helt anderledes ud om 6–12 måneder, hvis finansieringen kommer på plads. 2024–2025 var virkelig en hård periode for byggebranchenBygge- og anlægsbranchen i Danmark blev ramt hårdt af høje renter, inflation, energikrise-eftervirkninger og generel usikkerhed.
|
|
16/4 05:46 af StockBull |
Har øget med ca. 10% samlet her i April. Er absolut ikke storaktionær - ejer under 0.5% af ESG aktierne :-)
|
|
16/4 04:42 af StockBull |
Jeg forventer ikke det store af Q1 men tænker de 10 mil kr er i hus inden q1. Q1 har altid været svagt i dansk solar industri. H2 bliver bull som jeg ser det og så er det et sats om man vil ind til 3 kr eller afvente q3 og muligvis skulle ind over 8 kr men en mere derisket case.
|
|
16/4 04:40 af StockBull |
Realistisk billede: Hvis de får de 10 mio. kr. på plads inden for de næste 3-6 uger (via konvertibelt lån, rettet emission eller en blanding), så kan "bøtten" vende hurtigt. Going concern-noten forsvinder, observationslisten tages af, og markedet kan begynde at prissætte turnaround-potentialet igen – inklusive det store skattemæssige underskud.
|
|
16/4 04:39 af StockBull |
De store ejere (ca. 65 %)De holder tilsyneladende fast – der er ingen flaggings om salg fra de største aktionærer. Med så stor ejerandel har de et stærkt økonomisk incitament til at få finansieringen på plads uden at ødelægge værdien gennem ekstrem udvanding. De har også netværk og motivation til at løse det.
|
|
16/4 04:38 af StockBull |
2025 viste klare forbedringer: omsætning op til 52,8 mio. kr., bedre bruttomargin (44,2 %), EBITDA nær break-even, og et stærkt Q4. Guidancen for 2026 er 55-65 mio. kr. omsætning + positiv EBITDA på 1-4 mio. kr. Hvis de får de 10 mio. kr. på bogen, fjernes den største usikkerhed, og fokus kan skifte til eksekvering.
|
|
16/4 04:37 af StockBull |
Samtidig bør man huske hvorfor man købte i første omgang.Macro-miljøet er faktisk stærkt. Høje energipriser (olie og benzin) gør selvforsyning via sol mere attraktivt end længe.
Fokus på æstetiske, integrerede solcelletage (BIPV) passer godt til både nybyggeri og renovering.
Decentral produktion + batteri passer ind i den generelle trend mod mere selvforsyning og mindre belastning på nettet.
|
|
16/4 04:36 af StockBull |
Det er forståeligt, at folk sælger ud lige nu. Kursen ligger i dag omkring 3,10–3,12 kr. (market cap ca. 97–104 mio. DKK), og der har været høj volumen på faldende kurs de seneste dage. Når man har købt højere (mange over 5–8 kr.), og der stadig er going concern-usikkerhed + observationsliste, så er det menneskeligt at tage tab eller minimere risikoen.
|
|
15/4 13:48 af Cupcake |
Jeg har selv solgt ud. Jeg købte Ennogie for nogle år siden og har suppleret hele vejen ned, men har nok holdt fast alt for længe. Jeg mistede troen omkring februar, og sidste portion blev afskibet den 9. april. Flere hurtige udskiftninger af finansdirektører, manglende ordreindgang, fyringen af den tyske CEO, retssager og fejlbehæftede “tegl” har ikke hjulpet. Jeg håber, Glostrup bliver en game-changer.
Kommer de over på den anden side af denne krise / ordre-tomgang, vender jeg nok tilbage.
|
|
|
15/4 08:19 af bibob |
God morgen. :-)
|
|
|
15/4 06:54 af LP90 |
Godmorgen :-)
|
|
15/4 04:05 af StockBull |
Men – markedet er lige nu i en "prove it"-mode. Det kræver konkrete fremskridt (finansiering + god Q1-rapport 22. maj), før pessimismen letter. Indtil da kan kursen fortsætte med at være presset, selvom de fundamentale aktiver (skattemæssige underskud + turnaround-potentiale) ser undervurderede ud.
|
|
15/4 04:04 af StockBull |
Makro-miljø: Høje energipriser og fokus på decentral sol + batteri passer godt til Ennogies BIPV-tage.
Hvis de får de 10 mio. kr. på plads (via konvertibelt lån, rettet emission eller kombination), forsvinder going concern-usikkerheden, og aktien kan hurtigt re-rate til et mere normalt niveau for et vækstselskab med positiv EBITDA-forventning.
|
|
15/4 04:03 af StockBull |
Skattemæssigt potentiale: Hvis selskabet når positiv indtjening i 2026-2027, kan de 58,6 mio. DKK i fremførte tab give en reel skattebesparelse på flere år.
|
|
15/4 04:03 af StockBull |
Din tro er forståelig. Flere ting peger på, at prissætningen er ekstremt pessimistisk:Operationelt vendepunkt: 2025 viste forbedret bruttomargin (44,2 %), EBITDA nær break-even (0,3 mio. DKK) og et stærkt Q4. Guidancen for 2026 er 55-65 mio. omsætning + positiv EBITDA 1-4 mio. DKK.
|
|
15/4 04:02 af StockBull |
Dit punkt holder: Skattemæssige underskud alene svarer til ca. 55–58 % af den nuværende markedsværdi. Det er ekstremt lavt prissat.
|
|
15/4 04:01 af StockBull |
Markedsværdi (market cap) ligger i dag på ca. 100–104 mio. DKK ved en kurs omkring 3,10–3,12 kr.
|
|
|
14/4 23:46 af Øbo |
Kursen er ekstremt presset ned, der er meget få købere i markedet. Hvor ekstremt lavt aktien er prissat for tiden kan anskueliggøres ved en enkelt sammenligning: værdien af det fremførte skattemæssige underskud til modregning i fremtidige overskud svarer nu til halvdelen af selskabets markedsværdi. Sælgerne må vel tro at selskabet aldrig nogensinde bliver profitabelt for at sælge på disse niveauer? Jeg tror, de tager fejl.
|
|
14/4 15:56 af StockBull |
4. Ekstern strategisk investor
De store aktionærer bruger deres netværk til at finde en større partner (f.eks. et industriselskab), der både skyder penge ind og kan bidrage med salgssynergier.
Dette er det scenariet, der ofte giver den bedste kombination af kapital og fremtidig vækst.
|
