Ennogie

	21/4 07:04 af LP90	Godmorgen :-)
	21/4 06:35 af bibob	God morgen. :-)
	20/4 14:29 af Cupcake	Gentagelse: Makro kan sagtens blive bedre uden at det automatisk gavner Ennogie eller de nuværende aktionærer. Jeg har selv været inde i casen, men er gået helt ud igen, fordi usikkerheden omkring going concern, kapitalrejsning, emissionsvilkår, udvanding og ordreindgang efter min vurdering er for høj lige nu. Derfor synes jeg ikke ”svage hænder” og kursdrømme bidrager så meget til den reelle analyse - især ikke for nye investorer.
	20/4 14:09 af StockBull	Men vi får se hvordan de udvikler sig kommende år... Kan også være de bliver opkøbt relativi hurtigt for 5-10kr.
	20/4 14:07 af StockBull	Jeg vurdere ESG høre til i mellemstærk - stærk - så ok potentiale.
	20/4 14:05 af StockBull	De 5–10 stærkeste vil blive de store vindere. De vil:Opkøbe mindre konkurrenter (teknologi, patenter, kundelister) Skalere produktion Vinde store rammeaftaler med byggekoncerner og typehus-producenter
	20/4 14:05 af StockBull	De 15–25 mellemstærke vil overleve, men forblive niche-spillere eller blive opkøbt af større aktører.
	20/4 14:04 af StockBull	De svageste firmaer vil enten: Gå konkurs Blive opkøbt til en lav pris Skifte fokus til noget andet (f.eks. traditionelle solpaneler) - men husk på ESG har allerede overlevet byggekrisen i 2024-2025
	20/4 14:02 af StockBull	Fra 2028–2035 forventes det at vokse til 20–50 GW årligt eller mere, drevet af EU’s bygningsdirektiv og zero-emission-krav. Det er en 10–25x vækst i markedets størrelse. De bedste spillere kan derfor sagtens opleve 50x–200x omsætningsvækst, hvis de vinder markedsandele.
	20/4 14:01 af StockBull	Der er i dag over 90 BIPV-producenter i Europa, men de fleste er små. Der er plads til mange flere, når markedet accelererer fra 2027 og frem, men kun en håndfuld vil sandsynligvis blive rigtig store og profitable. Det er ikke urealistisk at tale om x100 eller mere for de bedste spillere på 10-15 års sigt – men det gælder kun for de allerstærkeste måsle 10 ud af de nu 90 firmaer.
	20/4 13:58 af StockBull	Ennogies position: Ennogie er en af de få tilbageværende rene BIPV-specialister i Norden med fokus på fuldt integrerede solcelletage. Med færre konkurrenter efter udrensningen i 2024-25 og et voksende regulatorisk drevet marked, har de en relativt god position – hvis de får likviditeten på plads.
	20/4 13:55 af StockBull	Hvis selskabet formår at få sin likviditetssituation stabiliseret, står det positioneret til at tage del i et marked, der forventes at vokse markant i det kommende årti. Det er netop denne langsigtede strukturelle opbakning, der gør casen interessant for dem, der har tålmodighed til at se ud over den aktuelle usikkerhed.
	20/4 13:54 af StockBull	Fra anden halvdel af 2026 og frem vil kravene om solenergi på nye og renoverede bygninger gradvist træde i kraft på tværs af EU. Dette skaber ikke kun incitamenter, men reelle regulatoriske krav til installation af solceller på både tage og facader. Kombineret med fortsat høje energipriser og faldende renter, opstår der et strukturelt bull-marked for bygningsintegreret solenergi (BIPV) – netop det segment, hvor Ennogie har sin kernekompetence.
	20/4 13:54 af StockBull	Ingen ved med sikkerhed, hvad fremtiden bringer, men EU’s reviderede bygningsdirektiv (EPBD) peger på, at Ennogie går et potentielt meget stort marked i møde de næste 10–15 år.
	20/4 13:51 af StockBull	Det er meget svært at rejse 10 mio. kr. til selskabet uden nogen form for udvanding.
	20/4 13:50 af StockBull	Der er ingen officiel meddelelse om en kommende emission – det er stadig forventninger. "Efter emissionen" er en antagelse baseret på ledelsens egne udtalelser om behovet for 10 mio. kr.
	20/4 13:48 af StockBull	Realistisk scenario: De stærke hænder (de nuværende store ejere + eventuel ny strategisk investor) vil sandsynligvis rejse de 10 mio. kr. via:Konvertibelt lån (som senere konverteres), eller Rettet emission I begge tilfælde vil der være udvanding.
	20/4 13:45 af StockBull	@LP: en ny investor skal have aktier for de penge han/hun skyder ind i firmaer. Men for at rejse 10 mio. kr. til selskabet (frisk kapital ind i kassen), skal der næsten altid udstedes nye aktier eller konvertibelt lån, der senere bliver til aktier. Det medfører udvanding. Teoretisk kunne en ny investor give et lån uden konverteringsret, men det er usandsynligt – de fleste seriøse investorer vil have equity (ejerskab) med i en høj-risiko situation som denne.
	20/4 13:44 af StockBull	Nej – det er næsten umuligt i praksis LP90.Hvis en ny investor køber aktier på det åbne marked, er det uden udvanding for de eksisterende aktionærer (fordi der ikke udstedes nye aktier).
	20/4 13:40 af StockBull	Sådan er det med alle start-ups - man ved ikke hvilken der bliver en 10 eller 100-bagger. Ingen vidste Genmab blev en 100-bagger men man viste de havde potentialet eller muligheden om man vil efter de fik penge af JNJ. Det var at sats at købe inden de fik penge. Det her er også et sats. Et kalkuleret sats. +90% sikker på emmisionen kommer i hus. Med genmab var det mere 50/50.
	20/4 13:34 af StockBull	på kurs 300 inden 2035, svarende til endnu en x100. Om ESG bliver en 100-bagger ved jeg ikke men de har potentialet fra nuværende niveau.
	20/4 13:25 af StockBull	Helt i orden, Cupcake. Genmab var for mig en fantastisk rejse. Alligevel tror jeg, at Ennogie i dag fremstår som en endnu mere overbevisende investering, end Genmab gjorde i 2009, hvor aktien handlede i kurs 23 tæt på konkurs. Dengang var der going concern-udfordringer, og mange svage hænder solgte ud. Dem af os, der købte omkring kurs 30 og holdt fast med stærke hænder, blev belønnet med en x100-multiplikator. Jeg har derfor suppleret pænt i Ennogie under 3 kr. og ser et realistisk potentiale
	20/4 11:30 af Cupcake	@StockBull - Makro kan sagtens blive bedre uden at det automatisk gavner Ennogie eller de nuværende aktionærer. Jeg har selv været inde i casen, men er gået helt ud igen, fordi usikkerheden omkring going concern, kapitalrejsning, emissionsvilkår, udvanding og ordreindgang efter min vurdering er for høj lige nu. Derfor synes jeg ikke ”svage hænder” og kursdrømme bidrager så meget til den reelle analyse - især ikke for nye investorer.
	20/4 11:27 af LP90	må jeg lige spørge kan se nogen siger efter emissionen ? er der meldt noget ud eller er det bare en antagelse at en sådan kommer ? er der ikke mulighed for nogen penge stærke investorer køber sig ind uden udvanding ?

	20/4 07:35 af bibob	God morgen. :-)
	20/4 07:01 af LP90	Godmorgen :-)
	20/4 07:01 af StockBull	Årsagen til, at det ikke går lige så hurtigt med at etablere solceller på bygninger, som på marker, er ifølge Flemming V. Kristensen »lovgivningsmæssige benspænd«. Han mener, at EU’s bygningsdirektiv er en mulighed for at få udbygningen af solceller på bygningstage op i højere fart. Annonce Bygningsdirektivet stiller krav til, at flere bygninger skal have solceller. Det skal implementeres i dansk lovgivning senest den 29. maj 2026.
	20/4 07:00 af StockBull	15. jan. 2026 kl. 10.11 Solceller kan nu forsyne 1,25 mio. husstande med strøm Det går hurtigere med at etablere solceller på marker, men langsommere med etablering på bygninger. --- tænker der kommer turbo på fra Juni og kommende år-ti
	20/4 06:58 af StockBull	i får lige den her fra JP: Bygningsdirektivet stiller krav til, at flere bygninger skal have solceller. Det skal implementeres i dansk lovgivning senest den 29. maj 2026. (link)
	20/4 04:50 af StockBull	Jeg trækker stikket de næste 10 dage og afventer resultatet af emissionen. Vi ses på den anden side :-)
	20/4 04:45 af StockBull	Jeg anbefaler derfor at zoome ind på Q4-2025 og fremtidsudsigterne for de kommende 10 år. Disse fremtidsudsigter er beskrevet i detaljer i tråden.
	20/4 04:41 af StockBull	Jeg skriver detaljeret, fordi det er en small-cap-case med mange nuancer, der skal med i ligningen for at forstå helheden. Formålet er at give interesserede investorer et solidt grundlag at vurdere ud fra.Folk bør selv læse det seneste regnskab, men startups vurderes ikke primært på regnskabet – snarere på den mulige fremtidige indtjening. Flere i tråden fokuserer udelukkende på regnskaberne, hvilket efter min mening er en fejl, når det gælder 2025-regnskabet.
	20/4 04:35 af StockBull	Jeg har ligeledes klart informeret om, at startups er højrisikable investeringer, og at ca. 70 % historisk set går konkurs. Jeg opfordrer derfor enhver til selv at foretage en grundig risikoanalyse. Der er ingen pumping fra min side.Samtidig mener jeg, at risikoen er lavere i dag end i 2021, forudsat at selskabet lykkes med at rejse de 10 mio. kr. Den forsigtige investor har derfor mulighed for at investere efter emissionen er afgjort og risikoen dermed er reduceret.
	20/4 04:29 af StockBull	Jeg forsøger at være 100 % transparent med, hvorfor jeg vurderer investment casen som stærkere i dag end i 2021, da ESG blev børsnoteret. Ingen har hidtil leveret seriøs kritik eller substantielle modargumenter mod min vurdering.Til sammenligning var entrykursen 8 kr i 2021 – i dag er den 3 kr. Jeg gentager ikke mine argumenter her, så læs dem venligst i tråden.
	20/4 04:22 af StockBull	Der fremkommer stort set ingen konstruktiv kritik, kun sure opstød fra personer, der tilsyneladende har begrænset erfaring med startups. Hvad angår beskyldninger om „pumping“: Jeg er ikke helt sikker på, hvad I mener. Jeg køber selv aktierne og kan dokumentere mine køb. Hvis det var pumping, ville jeg jo sælge ud for fuld kraft lige nu.
	19/4 21:59 af Cupcake	Børsen i morgen 20/4 side 14 & 15 "Tidligere lydboss kritiserer salg af GN: Dansk førerposition i fare" & "Anders Hedegaard, tidligere topchef i GN, tror, at salget af GN Hearing til Amplifon vil betyde tilbagegang for den berømte danske lydklynge vest for København. Han står dog ret alene med det synspunkt". Kan ikke linke
	19/4 21:56 af Cupcake	Man kunne fristes til at tro, at der skrives ekstra meget efter "kritik", så den hurtigt forsvinder fra forsiden…
	19/4 21:20 af Cupcake	Det her begynder at ligne lidt for meget pumping.
	19/4 21:19 af Cupcake	"Svage hænder" var sarkastisk ment.
	19/4 10:56 af StockBull	Det ikke alle der er på SAXO - jeg benytter også: (link)
	19/4 10:53 af StockBull	Lille side-spring her i ESG tråden - da ESG også er en slags start-up - derfor disse tips.
	19/4 10:51 af StockBull	Høj risiko / høj belønning med bred privat eksponering: VCX (har været ekstremt volatil).
	19/4 10:50 af StockBull	Ren AI-fokus (Anthropic + xAI + SpaceX): AGIX.
	19/4 10:50 af StockBull	SpaceX-fokus + god likviditet og offentlige aktier: XOVR.
	19/4 10:49 af StockBull	Maksimal bredde på private selskaber (SpaceX + xAI + OpenAI + Anthropic): DXYZ eller ARKVX.
	19/4 10:48 af StockBull	Alle disse fonde har valuation-risiko, likviditetsrisiko på de private poster og potentiel stor bevægelse, når selskaberne går på børs (især SpaceX forventet midt/sen 2026).
	19/4 10:47 af StockBull	der er fordele og ulemper ved de forskellige ETFer eller funds
	19/4 10:46 af StockBull	ARKVX, AGIX, RONB, VCX hvis man vil med på: SpaceX, OpenAI, Anthropic, xAI, Neuralink og Anduril. -- undersøg selv mere -
	19/4 07:00 af StockBull	Det betyder, at XOVR i øjeblikket handler med en form for "valuation lag" på SpaceX-delen. Når (hvis) SpaceX går i børs eller der kommer en ny officiel mark-to-market, kan der komme et stort hop i XOVR's NAV – men indtil da er det "låst" på 1 billion-niveauet. -- undersøg selv ---
	19/4 06:59 af StockBull	Hvorfor stiger XOVR ikke mere trods højere SpaceX-rygter?SpaceX handles ikke offentligt endnu, og XOVR har ikke opdateret værdiansættelsen siden februar 2026. Derfor afspejler fondens NAV ikke de nyere rygter om:1,75 billion USD Op til 2 billion USD i forbindelse med potentiel IPO