Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
5/12 03:56
af StockBull
I 2019 var 10 year treasury lidt over 3 %, så det er jo pre pandemic level. De 0 til 1 % var jo pga massiv qe pga covid. Så mon ikke den nye normale rente vil ligge mellem 2-3%
4/12 10:36
af StockBull
Hvar er dit bud på omsætning for 2024 og 2025 TM. Ser ud til renten kommer ned under 2.5% i 2024 og forhåbentlig vidre ned i 2025
29/11 14:41
af troldmanden
Ja det er tude tosset med den nye lovgivning. Den gør danmark MINDRE grøn
29/11 10:25
af Jonny
Ennogie tag i Spanien, et marked der der giver god mening (link)
29/11 09:55
af Hugininvest
Såvel æstetisk som fornuftsmæssigt.såvel husejer som land kan kun vinde på det. Herunder renovering af tagmassen, og beskæftigelse i traditionelle fag. OG færre nabogener i landområder, samt bevarelse sf natur og fristeder til rekreation
29/11 09:43
af Hugininvest
Hej Trold - mange tak. Havde læst det på et tidspunkt, men svedt det ud igen. Skandaløst må man sige. Solceller på Mark er et nødvendigt onde, og kun det. Vi burde først og fremmest udnytte mulighederne på tage optimalt, som land. Politisk bearbejdning er i den grad påkrævet, må kan sige.
28/11 22:06
af troldmanden
Ret meget af nybyg på boligsiden er 1-2 etager. Som f.eks de mange store projekter PLUSHusene laver. Hvor Ennogie jo har leveret til 2 projekter og var tiltænkt at skulle levere til yderligere projekter. Men dét fik den "grønne" regering så spoleret.
28/11 22:04
af troldmanden
Så de typer af projekter der er tilbage er dem hvor der er tilpas mange lejligheder/bebor i bygninger der er 3+ etage høje.
28/11 22:03
af troldmanden
strømmen derhen hvor den rent faktisk bliver forbrugt
28/11 22:03
af troldmanden
Lovgivningen er så grotesk at INGEN myndighed vil på skrift definere hvad én bygning er. Hvad nu hvis der på samme fundament er to bygninger men de står med få meters afstand. Er det så én bygning eller to? Det er der ganske enkelt ikke nogen dansk myndighed der tør formulere på skrift. Og dermed standser man en meget stor del af det solcewllepotentiale der er på bygninger i områder hvor strømmen rent faktisk bruges. Frem for kæmpe markanlæg i langbortistand der gør det meget dyre at transporter
28/11 22:00
af troldmanden
Så selv i samme boligforening må man ikke dele strømmen. Det betyder at hver bygning bliver som en issoleret ø, og der derfor skal installeres en masse små batterier i stedet for enkelte store der kan dække hele boligforeningen.
28/11 21:58
af troldmanden
vis med fuld afgift
28/11 21:58
af troldmanden
Hugininvest det er som sådan ikke selve afregningen der er lavet om med den nye lovgivning. Den nye lovgivning har i vid udstrækning gjort det umuligt at sætte solceller op på en masse store ejendomsblokke. Såkaldt energifællesskaber. Loven er nu at man IKKE må deles om den producerede solcellestrøm. Altså at solceller sat op på bygning A, der er det KUN beboerne i bygning A der må aftage den producerede strøm. Naboerne over i bygning B (samme boligforening) skal i stedet for købe strøm på alm
28/11 09:54
af Hugininvest
Der burde faktisk være et “afgiftsincitament” til at vælge BIPV frem for andre løsninger. De eftermonterede løsninger skæmmer i den grad mange områder. Efter min mening
28/11 09:51
af Hugininvest
Overvejer selv solceller, men kun hvis jeg kan have dem på et fritstående stativ. Aldrig på taget, med mindre det var et BIPV tag som Ennogie
28/11 09:49
af Hugininvest
Men jeg er helt enig i, at tage som Ennogie’s bør fremmes. De er langt langt at foretrække frem for grimme (som oftest meget grimme) påklistrede løsninger.
28/11 09:47
af Hugininvest
Nu har jeg måske ikke fulgt godt nok med, da jeg ikke selv har solceller. Men - er det problematikken omkring nettoafregning Chr time afregning, der menes mht ny lovgivning ? Eller er det mere omfattende ændringer. Det første er jo en forringelse, men måske ikke ligefrem et dødsstød. Er der en der vil forklare nærmere ? PFT
25/11 14:43
af troldmanden
Mht den danske lovgivning. Det er magtfulde spiller der har lobbyet derfor. Men skuffende det er sket. Og jeg har svært ved at se hvorledes DK skal leve op til det kommende EU direktiv med den nye danske lovgivning. Så alt andet lige kommer der nogle større slagsmål de kommende år. Men hvor magtfulde lobbyister stadig hvisker det forkerte i ørene
25/11 14:40
af troldmanden
Ja det er korrekt butterboy. Tegning inden 1/12
24/11 16:39
af butterboy
Ja, men i praksis skal man tegne inden 30 november for ombytning til aktier i ESG
23/11 11:12
af olden
Til jer der har tegningsoptioner, tegningsoptioner i Ennogie ApS udløber 31. december
22/11 05:20
af StockBull
Men heldigvis er der en EU lovgivning på vej.
22/11 05:19
af StockBull
Det vil være sand i vindmøllernes tandhjul hvis 70% af Danmarks el-behov var dækket af BIPV tage og det er faktisk muligt hvis ellers politikerne gad lytte til eksperterne (link)
22/11 05:14
af StockBull
Politikerne ved ikke ret meget om BIPV og slet ikke når de samtidig bliver manipuleret af vindindustrien og dem som bygger de store solarparker. Desværre.
20/11 12:41
af butterboy
Det har vel lange udsigter at faa lovgivningen justeret, hvis den lige er traadt i kraft? Men politikerne maatte vel vaere klar over de problemer det giver...
20/11 12:40
af butterboy
Er der nogen forklaringer paa, hvorfor den danske lovgivning er blevet saa fjollet skruet sammen? Giver det besparelser for nogen?
19/11 13:10
af troldmanden
At byggebranchen og konkurrenter har det hårdt, gør ikke tingene bedre/letter for Ennogie. Ordre og regnskab er som de er. Når det så er sagt, så fortager man jo netop også benchmark med markedet. Og der er i hvert fald nogle der har det ret hårdt derude. Særligt dem der har europæisk solcelleproduktion og/eller meget stort strategisk setup hvor det har været vækst for enhver pris – læs meget stort cashburn
19/11 13:03
af troldmanden
Til DAF præsentationen i Kolding, blev det nævnt at positiv ebitda vil gøre det muligt at frigøre op til 20 mio i arbejdskapital for 2024. De har 3-6 mdr lead time på komponenter fra Kina. Og som det er nu, skal de betale 100% upfront ved hver placeret ordre. Med positiv ebitda er der en mulighed for at reducere det meste af den kapitalbinding indtil første havn i Europa. Jeg skal gerne erkende jeg ikke er 100% inde i den del. Det er lidt teknisk.
19/11 12:59
af troldmanden
Her inden udgangen af året er der et warrantprogram på godt 12 mio der skal udnyttes. Det giver noget frisk kapital. Om der kommer nye kapitaludvidelser skal man aldrig sige aldrig til. Nu har jeg jo egentligt selv været fortaler for at træde mere på speederen. Læs brænde flere penge af nu, for en stejler kurve. Lige nu er det i hvert fald godt man ikke har gjort det, selvom det også kunne give nogle muligheder.
19/11 12:56
af troldmanden
Ligeledes vil lancering af Ennogies egenudviklet batteri også giver mere omsætning per salg. Og langt hen af vejen et ”let” ekstra salg. Det vil øge salget med 30-90.000kr per kunde. Og er dermed ”ekstra” salg i forhold til sammenlignede perioder her i 2023. Håber de laver en webshop til SunSpot og batteriet.
19/11 12:53
af troldmanden
Ennogie begynder først reel marketing i 2024 for SunSpot. Altså et produkt til kunder der ikke ønsker et totalt energi tag men stadig gerne vil have æstetisk flotte solceller på taget. Derved kan Ennogie dække en bredere andel af det private solcellemarked.
19/11 12:52
af troldmanden
2024 ligner mere sidelæns. Forhåbentligt kan der komme lidt hjælp fra rentenedsættelser. Nogle makroanalytiker taler nu om op mod 4 nedsættelser i 2024. HVIS det sker, så vil det bestemt få positiv indvirkning.
19/11 12:50
af troldmanden
Ennogie begyndte et par år før i DK vs Tyskland at arbejde mere systematisk med store projekter. Så pipelinen af store projekter er endnu ikke lige så stor i Tyskland. Men jeg forventer vi kommer til at se mere og mere fra den front i løbet af 2024/25
19/11 12:50
af troldmanden
Til DAF præsentationen i Kolding, fortalte de at den nye lovgivning allerede havde kostet ca 35 mio i tabte ordre i år. Man kan da også se PLUS Husene har sat gang i 2 yderligere projekter. Men nu uden Ennogie taget som de ellers ville have på alle deres nye store projekter.
19/11 12:44
af troldmanden
Nyt ordreindtag er skuffende. Ingen grund til at sige andet end det. Det bliver nu laver end sidste år. Det SKAL naturligvis op igen. Udover den generelle økonomi (renter og stadige høje materialepriser) så er det især den nye danske lovgivning der har kostet meget dyrt.
19/11 12:42
af troldmanden
Første Q med positiv ebitda. Regnskabsteknisk eller ej, så er det første positive ebitda. Det kan man godt tage en lille dans for. Også mere vigtigt end som så. Men mere om det senere. Men ingen justering af nedre guidens range på oms. Hmmm
19/11 12:40
af troldmanden
Q3 var lidt en blandet landhandel. Der var lyspunkter, men bestemt også nogle uønskede tidsler Næsten dobbelt op på oms vs Q3 2022 27,2% bruttomargin vs 16,7% i samme periode sidste år. Altså stort spring. Men 2% laver end Q2, og stadig +7% under det niveau de sigter efter. Det store tyske projekt trækker stadig ned. Sidste leverance til det projekt er Q1 2024. Nye ordre bliver indgået med højere avance.
19/11 03:21
af StockBull
Exercisen af warrants har jo været kendt i årevis så mon ikke det er indprist i nuværende kurs. Ennogie har også brugt en del cash til, at opbygge lager men klart, at jo højere omsætning jo større lager er der nok behov for, at kunne undgå flaskehalse og sikre projekt levering til aftalt tid. Mega vigtigt de får øget profit margin til +20% og så vil der nok heller ikke være behov for yderligere kapital efter min mening.
18/11 12:09
af DenOndeSelv
...af cash, særligt når selskabets operating cash flow er så svagt og fluktuerende. Exercisen af warrants er slet ikke nok, og det øger jo i øvrigt også antallet af aktier, så valuation bliver endnu mere oppustet, men det er en anden historie.
18/11 12:07
af DenOndeSelv
...frem til minus 5,3m i q3 ved at se på tidligere regnskaber. Det er en markant forskel. Den opstår ved forskydning af balanceposter, fx NWC, og det fanger EBITDA ikke. Derudover så er den aktiverede ERP post ikke med i EBITDA, men koster naturligvis cash. Ennogie har mao et massivt negatict cash flow i q3 selvom alle hylder et lille positivt EBITDA. Og der er kun 1,7 i nettokassebeholdning 30/9 når current gæld fratrækkes. Et selskab af Ennogies størrelse kan ikke drives med så lavt et niveau.
18/11 12:02
af DenOndeSelv
@sunrise, tak for velkomsthilsen, det er venligt af dig. Knap så venlig er dog din opfordring om at jeg skal sætte mig ind i Ennogie. Det er det jeg har gjort ved at læse deres regnskaber og fundet de røde flag. Lad mig hjælpe lidt med at forklare: EBITDA er kun en proxy for cashflow - og til tider en meget dårlig proxy, særligt hos dette selskab. Det rapporterde EBITDA i q3 er +0,8m i q3. Men det er ikke cash flowet. De viser ikke cash flowet for q3, men hvis man gider, så kan man regne sig...
18/11 07:37
af Helge Larsen/PI-redaktør
Ennogie næsten fordobler omsætningen - Tyskland fylder mere på ordresiden (link)
18/11 04:22
af StockBull
Lader til Ennogie venter med at præsentere den 26/27 pejling som de tidligere har sagt de arbejder på. Kunne tyde på de ikke er helt sikker på hvordan 2024 vil forløbe og det nok heller ikke helt nemt, at vide da det jo nok er 50/50 om der kommer en recession her i H1. Indtil vidre har Ennogoe leveret på den omsætning de har specificeret i prospektet men EBITDA halter lidt bagefter. Tror dog nok de skal få styr på EBITDA så de også lander inden for skiven med profitten og EBITDA tab er history
17/11 18:51
af Sunrise
DenOndeSelv - velkommen på PI - kan se du oprettede dig som bruger for en time siden. Gør gerne os en tjeneste og sæt dig ind i Ennogie - Når der er penge i kassen og der kommer 12,3 mio ved warrants exercise i december, så er der jo ikke brug for flere penge, og dermed ingen massiv emission.
17/11 18:48
af Sunrise
Smukt at Ennogie nu endelig kan fremvise Positiv EBITDA
17/11 17:39
af StockBull
Mere eller mindre som forventet og fedt med den store stigning i mængden af tilbud som de er komfortable med og som giver dem tro på at kunne fortsætte væksten og marginforbedringen. Kommer der mon en runde Q&A
17/11 17:34
af Jonny
17/11 17:22
af DenOndeSelv
Jeg har læst regnskabet igennem. Mange røde flag. Faldende ordreindgang ("tilbud" er fugle på taget), stigende arbejdskapital, en meget anstrengt likviditet, en noget kreativ bogføring (aktivering af interne ERP ressourcer). Der kommer med stor sandsynlighed en massiv emission og så er det slut med den feberværdifastsættelse (P/S på 5 etc)
17/11 13:31
af troldmanden
Den der superbrugsen er ret interessant! Der findes næppe ret meget bedre cases end på supermarkeder. De kan bruge hver eneste kwh til deres køle/frys. Så er det en test case Coop har sat i gang?
17/11 13:28
af troldmanden
Regnskab på bagkant af hård opbremsning i byggeriet. Hvordan klare Ennogie sig der? Måske det lysner mht renterne. Nu er der analytikere der taler om op mod 4 rentenedsættelser i 2024. Time will tell
Nyeste Først- Ældste Først   Side 12/44