ExpreS2ion

	27/9 10:16 af WorkTrader	..nå det gør de faktisk, sorry
	27/9 10:14 af WorkTrader	..lidt synd at de medvirkende ikke optræder med navne...og så bruges de jo nærmest som argument for de batchafhængige forskelle...er de mon vidende om det? Men ja, burde diskuteres mainstream...hvis der ikke er noget om snakken, burde det vel være en smal sag at afvise...
	27/9 10:04 af Hugininvest	Alene de autoimmune risici burde være nok advarsel, men der er langt fra det eneste
	27/9 10:03 af Hugininvest	Der vil jo koste minimalt nu, ift fordele og fremtidigt beredskab. Og Modellen for andre vacciner
	27/9 10:01 af Hugininvest	Der er bunker af bivirkninger ved mrna. Bliver blot nedtonet, eller ignoreret. Det er jo det nemmeste. De nuværende vacciner, Mrna leger med vores fremtidige immunitet og dna. Ubegribeligt at der ikke er en voksen i regeringen, og Sundhedsstyrelsen, der forfølger færdiggørelsen og opgraderingen sf abncov2
	27/9 08:55 af Hansen	Meget alvorlige anklager, som bør tages alvorligt.
	25/9 16:00 af WorkTrader	..måske interessant for nogle i denne gruppe, bivirkninger ved mRNA, (link)
	18/9 20:47 af Darvin	Der har folkene fra AdaptVac tydeligt sagt det modsatte
	18/9 20:46 af Darvin	Ekstremt uprofessionelt af Bavarian. Og så er det jo ikke sandt, når Bavarian tilføjer at de ikke teknisk kan justere vaccinen
	18/9 17:31 af JR70	For god ordens skyld, "Der står jeg har været i kontakt med journalisten", Sorry det er ikke mig, jeg har blot sakset dette fra Facebook.
	18/9 17:17 af JR70	Opdatering kan findes på Facebook: Bavarian Nordic også på AdaptVac - Expres2ion News grupperne.
	18/9 17:15 af JR70	OPDATERING! fra Facebook ! Jeg har været i kontakt med journalisten som oplyser at Henrik Nielsen fortæller, at Bavarian IKKE har orienteret ham om deres “beslutninger”. Han tilføjer at han ikke læser fondsbørsmeddelelser når han skal holde sig fagligt orienteret. Jeg synes at det her (endnu en gang) fortæller meget om selskabets måde at kommunikere på. Deres samarbejdspartnere får åbenbart også lov til at “sejle deres egen sø” (ingen orientering).
	18/9 15:49 af Old Toby	Artiklen fra Nordjyske er nu opdateret, hvor det fremgår at forskningslederen åbenbart ikke selv har været opdateret på vaccinen i knap tre uger. Amatørartikel.
	18/9 15:02 af Old Toby	@jensen2 Det er absolut utænkeligt.
	18/9 14:37 af jensen2	Kan det tænkes at Bavarian hat overdraget alle rettigheder til vaccinen til Expres2ion mod at slippe for at betale roiality. Således at Exp nu står for færdiggørelse og godkendelse.
	18/9 14:34 af jensen2	Kan
	18/9 14:34 af jensen2	Kan det tænkes at Bavarian har overdraget alle rettigheder til vavvinen
	18/9 13:52 af JR70	Tænker journalisten har været i tæt dialog med Proffessor Henrik Nielsen, inden udgivelsen af artiklen, Jeg kan ikke tro, en mand i denne possition, lader en journalist offentligøre sådan en artikel, uden at have gennemlæst den først,.men vi må se om der kommer en modreaktion på artiklen i morgen. Vi må ligeledes tro og håbe på at Henrik Nielsen er 100% loyal overfor befolkningen :-) Ps. vi må ligeledes håbe en del journalister og læger har investeret i Expres2ion.
	18/9 13:30 af Old Toby	Hvis hele artiklen er bygget på en "kommunikationsbrist" så er det godt nok en sløj omgang journalistik. I så fald burde artiklen nok bare blive pillet ned igen.
	18/9 13:17 af CSørensen	Men i øvrigt er jeg også meget, meget enig i, at det er helt skandaløst, at/hvis Bava får lov til at kvæle denne vaccine, som skatteyderne har været med til at betale, og som faktisk virker. Håber virkelig, at der foregår nogle intense undersøgelser og forhandlinger bag de lukkede døre, og at Bava bliver tvunget til at få gjort den vaccine færdig og søgt om godkendelse. Tvivler desværre meget på, at det sker.
	18/9 13:12 af CSørensen	Det er en meget underlig artikel - ud fra det delvise kendskab, jeg har til den. Jeg kan ikke tro andet, end der må være nogle misforståelser. På facebook omtales, at en har haft kontakt til journalisten, som "erkender at der har været i kommunikationsbrist mellem Henrik Nielsen og bava"
	18/9 11:49 af Old Toby	Jamen jeg er helt enig med dig. Hvor er det ærgerligt at en vaccine der lå lige til højreskøjten er blevet mishåndteret og kørt ud på et sidespor af Bavarians ledelse - alt i mens Bent & Co. har haft lidt for travlt med at futte cash-beholdningen af. Jeg har stadig et spinkelt håb til vaccinen, men med Bavarians medlinger in mente her det sidste års tid, så frygter jeg de vil gøre hvad som helst for at vaccinen aldrig når markedet.
	18/9 11:45 af Darvin	Den er jo næsten lige så let at ændre som mRNA. Men hvis den hilder længere, er bredere, har færre bivirkninger og er distribubar overalt. Så burde der være en del at tale om.
	18/9 11:43 af Darvin	De der kender nærmere til resultaterne, og så ved vi heller ikke, om der bag kulisserne tales om muligheden videreførelse, så den kunne være klar næste år. Ikke andet end det. Ikke noget med konspiration .

	18/9 11:40 af Old Toby	@Darvin tak for at give lidt indsigt i artiklens indhold. Bare lige for at kridte linjerne op. Hvad mener du helt konkret når du siger "nogen ved mere end os"?
	18/9 11:34 af Darvin	Som jeg ligeforstår udtalelserne er det især bivirkninger og varigheden af immunitet der fokuseres på, ikke immunitet ved start. Og håndterbarheden internationalt. Men igen - artiklen laver rod i den historie, vi allerede er fortalt. Der er altså nogender ved mere end os.
	18/9 11:28 af Darvin	“ Den nordjyske professor er national koordinator på forsøget, der omfatter 3000 deltagere fra Danmark, Belgien og USA.”
	18/9 11:28 af Darvin	Tænker man, men ? Citater: “ Oplysninger om hvordan de danske forsøgsdeltagere har reageret på den nye vaccine holdes hemmeligt, indtil også information om de belgiske deltagere er i hus.”
	18/9 11:27 af Darvin	Lidt referat fra Nordjyske. Det er professor og overlæge Henrik Nielsen, som står for hele projektet, der udtaler sig. Artiklen er oven opkøbet rettet til i går, så der er nok ingen misforståelser. De kender resultaterne fra den danske del, men den er hemmelig indtil resultaterne fra Belgien er klar, de må jo så allerede nu vide en hel del.
	18/9 11:24 af Darvin	Jeg blev også forvirret, da jeg læste artiklen. Men jeg tror bestemt heller ikke at vi er blevet fuldt oplyst af Bavarian. Resultaterne er jo ikke offentlige endnu. Hvilke interesser fremmes? Selve artiklen tænker jeg ikke man må kopiere. Den burde være tilgængelig i 48 timer, efter deling.
	18/9 11:14 af Old Toby	Jeg er godt nok meget spændt på hvad Ida Thorsen fra Nordjyske ved, som alle vi andre ikke ved? Mit bedste gæt er at der ikke står noget brugbart i artiklen, men ret mig gerne hvis jeg tager fejl - jeg har ikke adgang til den.
	18/9 10:21 af CSørensen	@Darvin: Jeg kan desværre ikke se artiklen fra Nordjyske - kan du sige lidt mere om, hvad der står? Forholder den sig til, at Bavarian har meldt ud, at de ikke ønsker at søge om godkendelse og p.t. forhandler med staten om at få lov til at slippe - både for at søge godkendelse og for at betale statsstøtten tilbage?
	18/9 09:56 af JR70	Det ser fint ud, vi må håbe fornuften sejrer. Professor Henrik Nielsen ser positivt på vaccinen, i forhold til tidligere udtalelser fra Bavarian der umiddelbart er mere til kassetænkning, end folks helbredelse - sundhed. --- om kursen bevidst er sendt til tælling, er svært at bevise, men det vil vist være klogt at beholde sine aktier, det kan blive vildt , med milestone fra Bavarian.
	18/9 09:05 af Hansen	Dejlig melding.
	18/9 06:37 af Darvin	næste efterår kan vi have en dansk vaccine i sprøjten - en anderledes melding, må man sige.
	17/9 21:33 af Darvin	koordinator på forsøget, Henrik Nielsen, forventer forsøget endeligt færdigt til efteråret. Og siger bl.a har en klar forventning om, at den nye vaccine har en effekt, der holder sig længere end vaccinen fra Pfizer, så man ikke behøver at blive vaccineret hvert år.
	17/9 20:07 af Darvin	Og … føljetonen fortsætter (link)
	15/9 09:36 af JR70	Man kan vel ikke umiddelbart give Expres2ion skylden, aben ligger vel i bund og grund hos Bavarian -- Umiddelbart ser det vel ud til AdaptVac/Expres2ion har lavet måske en for god aftale med Bavarian, som Bavarian nu forsøger at komme uden om. --- Jeg har srevet med Keith og altid fået gode svar, prøv (link)
	15/9 09:21 af Opportunity	@LP90 .. Du er ikke alene, vi er mange, rigtig mange der har brændt nallerne ved at tro på ledelsen og alle deres positive tegn på at Expres2ion er det rene guld. Har skrevet til dem, men får ingen svar, kunne jeg skrige tiden tilbage havde jeg ALDRIG købt aktier i dette firma, de skummer fløden selv og er pisse ligeglade med deres aktionærer, de kæmper ikke vores kamp :-( sørgeligt
	14/9 09:26 af LP90	Godmorgen :-) jeg har skreget op om det med ledelsen ikke som i ikke har hånden på kogepladen og sidste handel var et stort salg på 55.000 aktier af Martin så øv at de ikke selv viser de tror på casen den aktie jeg ever har haft og har det største tab på
	13/9 10:34 af Hansen	Helt enig. Med det indkøb har de ikke investere mere end mine har tabt i værdi - tilsammen :-)
	13/9 09:29 af CSørensen	Du kan jo samle en kreds tilfældige private investorer i EXP2 af samme antal som bestyrelsen og ledelsen, og de vil sandsynligvis tilsammen eje flere aktier end ledelsen.
	13/9 09:27 af CSørensen	Hvis de virkelig troede på virksomheden og ville sende et signal, så foretog de ud over TO8 nogle solide indkøb af de allerede cirkulerende aktier, som jo lige nu er billigere end TO8
	13/9 09:26 af CSørensen	Wow! (link) Bestyrelsen og ledelsen forpligter sig til fuld udnyttelse af deres... i alt 161.521 TO8-rettigheder! Hvor er det vildt, hvor få aktier, den ledelse har! :-(
	10/9 12:58 af Hugininvest	Nogle politikere virker pT som om de har glemt Covid krisen, og har hovedet under armen. MF’s plan om at sikre både beredskab og vaccineudvikling/produktion mv skal gennemføres. OG abncov2 er en af de første der skal fremtidssikres. Men trist at specielt den blå del af oppositionen har så svag en hukommelse (link)
	8/9 07:57 af Hansen	Omvendt fik jeg også den tanke at Bava er ude i et ærinde om at forhandle penge ud af staten ved at fremstille udsigterne som dårlige for at få vaccinen på markedet og at de kun fortsætter fordi de skal. Kan man overbevise staten om at det ikke giver mening at fortsætte, sparer man milestons og hvis man skal fortsætte, så skal staten forpligtige sig til at købe vacciner? Begge dele giver penge til Bava.
	8/9 07:50 af Hansen	kan man læse at Bava i et godt stykke tid ikke har haft "sjælen" med i udviklingen. Citat: “Vi har på intet tidspunkt haft noget incitament til at holde det her kørende. Vi har haft det kørende, fordi der var det her lille håb,” siger Henrik Juuel.
	8/9 07:49 af Hansen	I Børsens artikel fra i går omhandlende de forhandlinger der pågår (link)
	7/9 21:25 af JR70	Denne er fra Ritzau — (link)
	7/9 21:12 af JR70	Expres2ion og KU-forskere får 29 mio. kr. fra Innovationsfonden — (link)