Genmab

	13/1 14:27 af Solsen	Interessant at de skriver om isotypen IgG at ikke alle reponderer og relapse kan forekomme - mon de har forventning om at IgA kan ændre på det ?
	13/1 14:32 af Sukkeralf	Nogen der kender selskaber med IgA antistoffer i klinisk udvikling
	13/1 14:52 af Solsen	Nej det er netop det der ikke er efter hvad jeg kan forstå - i musemodeller kan man ikke få dem til at virke, men Genmab må tro der ligger noget her. Årsagen til de ikke virker i musemodeller er ikke ensbetydende med at de ikke virker i mennesker.
	13/1 15:19 af gentogen	Problemet er tydeligvis den korte "half-life" (levetid), som Genmab åbenbart mener at kunne forlænge, så IgA kommer til at svare mere til IgG
	13/1 15:23 af gentogen	I den tidlige udvikling af IgG var det også et kendt problem. Ikke mindst i forhold til cancer.
	13/1 16:12 af gentogen	I øvrigt er det en gammel Genmab ambition, hvor de tilsyneladende nu har fået en ny idé: (link)
	13/1 16:14 af gentogen	(link)
	13/1 16:31 af investor1989	JP Morgan (garanteret Fidelty) køber bare stadig stille og roligt hver dag
	13/1 16:31 af investor1989	Nordea har været klart største skurk i 2014 med meget store salg. Novod må op på hesten igen :)
	13/1 21:48 af Solsen	(link) (link) Mon ikke det er muligt, at Genmab er med her selv om de ikke er nævnt.
	13/1 21:54 af JørgenVarnæs	så er Ibrutinib på vej ind in CLL RR - (link)
	14/1 00:33 af gentogen	Det er vist en meget gammel historie, Solsen (link 2)
	14/1 06:44 af investor1989	Kan konkurrenterne blive Arzerras redning?: (link)
	14/1 07:49 af investor1989	Jeg kunne ikke lade være med at dykke tilbage til ASCO 2012 og kigge Ibrutinib/Arzerra kombi dataene..
	14/1 07:50 af investor1989	af de 24 patienter var de altså aktivt pretreated. minimum 2 tidligere behandlinger og størstedelen refrac til Fluradabine... Alligevel nåede de en ORR på 100% og selv efter 6,5 måned var 23 ud af 24 patienter stadig med i studiet. De største bivirkninger var i maven/blæren så går ud fra det er Ibrutinib relateret da det jo er oralt indgivet
	14/1 08:19 af Solsen	Ja gentogen men den viser Genmabs samarbejde med DeCode. Men det er mulugt at det er Amgens mus der bruges, idet Amgen har købt både DeCode og Abgenix, som jeg husker.
	14/1 08:42 af investor1989	Som kom Lilly sq også med
	14/1 09:33 af gentogen	Tak Solsen. Jeg havde ikke lige fanget, at det var det du kiggede på.
	14/1 11:00 af gentogen	(link)
	14/1 11:06 af gentogen	(link)
	14/1 12:05 af Sukkeralf	Det kunne meget vel være noget i den stil Lilly er interesseret i :-)
	14/1 12:42 af investor1989	jf. Rachel er Lilly aftalen en research aftale magen til Kirin aftalen etc.
	14/1 12:43 af investor1989	Hun ville ikke sige om det var mod cancer eller udenfor
	14/1 12:49 af Sukkeralf	Men siden det er intern vurdering, så tyder det mest på uden for cancer (måske begge dele).

	14/1 13:31 af gentogen	(link)
	14/1 13:33 af gentogen	(link)
	14/1 15:04 af investor1989	Køber UBS for Fidelty idag??? Købsmønstret er fuldstændig magen til det J.P. Morgan har haft de sidste par dage
	14/1 18:37 af JørgenVarnæs	lidt pcyc info fra JPM healtcare præsentationen - (link)
	14/1 18:43 af Solsen	Vi kan håbe Genmab står med samme voldsomme forventninger om et års tid.
	14/1 18:58 af investor1989	Ibrutninib vil koste 8.200 $ om måneden i R/R CLL jf. artiklen. Ved vi hvad Arzerra 2.000 mg behandling koster pr. måned i R/R CLL
	14/1 19:05 af JørgenVarnæs	wholesaleprisen på ofa er ca usd 5 per mg - retail hos onkologen er nok omkring 7 usd
	14/1 19:05 af JørgenVarnæs	men det er lidt svært at sammenligne på månedsbasis, for arzerrakuren kører kun over 8 cykler med 2000mg
	14/1 19:12 af JørgenVarnæs	næh- det må være 9 cykler incl den første 300 mg dose. Ibrutinib skal vist tages over 18 måneder - (link)
	14/1 19:25 af JørgenVarnæs	en interessant artikel om ibrutinib og lidt kommentarer om effekten i first line... (link)
	14/1 21:33 af Solsen	(link)
	15/1 08:36 af Sukkeralf	(link)
	15/1 08:37 af Sukkeralf	Godt salg i Revlimid, men Pomalyst kommer også stille og roligt op i omdrejningen - så lad os få daratumumab i samme liga, så kan vi ikke forlange mere :-)
	15/1 12:06 af JKY_VH	GSK er gode til Breakthrough (link)
	15/1 12:15 af JørgenVarnæs	Det må man sige - og interessant at BTD også rækker ud til kandidater, der ikke klarer cuttet
	15/1 12:16 af JørgenVarnæs	volumen er en hel del mindre i dag end tidligere dage. Mon det er det mulige Fidelity opkøb, der har skabt interessen?
	15/1 13:07 af gentogen	Måske denne kan blive lidt interessant: (link)
	15/1 13:33 af JørgenVarnæs	har den ikke noget lange udsigter? fase et og primary completion date i Oct 2014
	15/1 13:33 af JørgenVarnæs	men absolut dejligt at Gilead ser cd20'erne som komplementære til idealisib og ikke som konkurrenter
	15/1 13:41 af Sukkeralf	Gilead kører jo allerede et fase III studie med Ofatumumab i kombination med Idelalisib i CLL - synes faktisk at der på post ASH seminaret blev sagt, at indruldningen var tæt på at være færdig og vi måske fik de første data i slutningen af 2014/starten af 2015, men på clinical trials ser det ikke sådan ud
	15/1 13:43 af Sukkeralf	(link)
	15/1 13:43 af Sukkeralf	Som jeg husker det er primary completion date ændret fra december 2014 til november 2016
	15/1 13:47 af JørgenVarnæs	det bliver noget af et battlefield i cll.
	15/1 13:49 af JørgenVarnæs	men vi kommer ikke til at se gazyva i kombo med ibrutinib eller idealisib?
	15/1 13:58 af Sukkeralf	Roche forsøger først og fremmest at køre kombinationer med deres eget ABT-199, som har vist skræmmende gode responsrater, men vist også en del bivirkninger - kan ikke lige huske hvad problemet var, men der har i hvert fald været noget
	15/1 14:00 af Sukkeralf	Det giver selvfølgelig både fordel af, at de hiver hele indtjeningen selv, men det bliver også nemmere at sætte en billigere pris på kombinationen - som jo bliver et udtalt problem med de nye dyre behnadlingen