Genmab

	15/1 14:00 af Sukkeralf	behandlinger skulle der stå
	15/1 14:04 af JørgenVarnæs	ud fra et markedsleder-synspunkt giver det også god mening - men det vil jo også drive konkurrenterne i armene på hinanden....
	15/1 14:06 af Sukkeralf	ja i princippet fint nok hvis ofa primært skal kæmpe mod rituxan i disse kombier
	15/1 14:09 af JørgenVarnæs	Mon ikke det netop bliver ritux og ofa, der kommer til at kæmpe? Specielt i betragtning at gazyva ikke bliver tested i kombi med hverken ibrutinib eller idealsilib
	15/1 14:24 af Sukkeralf	nu blive ofa det jo heller ikke pt med Ibrutininb, så faren er jo at man mest af alt satser på kombinationer med Rituxan
	15/1 14:27 af JørgenVarnæs	mon ikke de studier kommer ret hurtigt, hvis (når) ofa kommer i first line? Jeg kan næsten ikke forestille mig, at konkurrenterne vil smide alt for meget business frivilligt til Roche
	15/1 16:48 af JørgenVarnæs	Det ligner en noget markant slutning på dagen. Der har været et solidt udsalg siden kl 1600 fra specielt Deutsche - forhåbentlig er der ikke flere dårlige nyheder på vej
	15/1 16:56 af JørgenVarnæs	Er der nogen, der vil give odds på, om Jan smider en hexadeal på bordet inden præsentationen i morgen?
	15/1 17:16 af investor1989	Det er altså spændende at Revlimid salget rammer 5 mia. $ i 2014 og de forventer over 7 mia. $ i 2017. Det viser hvor stort marked Daratumumab skal ind på som first in class og best in class CD38
	15/1 17:16 af investor1989	Novod har 3 mia. $ topsalg pt. Det kan potentielt blive dobbelt så stort. Og kan Dara også anvendes udenfor MM er mulighederne enorme
	15/1 17:20 af gentogen	faldt over denne (link)
	15/1 17:47 af royal	JV: så lige at Danske spil havde odds 3,20 på at Jan vil offentliggøre en Hexa aftale inden 16. Jan 0900 :-)
	15/1 17:47 af royal	Hov, nu har de taget den af igen!
	15/1 17:52 af JørgenVarnæs	det var dælme ikke høje odds
	15/1 22:18 af MadsSkjern	Det her skal nok give NICE lidt grå hår (link) nu kører der underskriftsindsamling for at fru Stanton kan få Ofatumumab... De roder vidst lidt rundt i CLL og hodgkins lymfom
	15/1 22:24 af MadsSkjern	Kommentarer under artiklen er spitzenklasse
	15/1 22:50 af Sukkeralf	(link)
	15/1 22:52 af Sukkeralf	Kunne BMS ikke også snart hoppe med på Genmabs teknologi platforme - de ville passe så fint ind
	16/1 09:08 af celsius	ka´i ikke lige opdatere mig på hvad et var Genmab røg på i AUG 2009 .. var det Arzerra i NHL ??? og er der forventninger om at Arzerra kan komme tilbage i NHL ?
	16/1 09:19 af JørgenVarnæs	mon ikke det var ritux refrac NHL, der gjorde udslaget - (link)
	16/1 09:37 af celsius	Tak JV.. hvordan er fremtidsmulighederne egentlig den indikation .. den bog er vel lukket for Arzerra ?
	16/1 09:47 af JørgenVarnæs	Ritux refrac må anses for at være død. Men vi har de her to studier NCT01014208 og NCT01077518, der stadig pågår.
	16/1 09:49 af JørgenVarnæs	dlbcl skulle have data omkring marts i år, så vi ser dem nok maj-jun
	16/1 09:52 af JørgenVarnæs	mon RRMS er helt på vej i glemmebogen?

	16/1 09:57 af investor1989	tror stadig lidt på RRMS
	16/1 09:59 af investor1989	De to NHL studier vi får data fra i 2016 er da head to head Rituxan et af dem så vidt jeg ved
	16/1 10:00 af JørgenVarnæs	jep - men den som kiksede tilbage i 2009 var på patienter, der ikke responderede på ritux. Lidt vovet måske...
	16/1 10:27 af investor1989	jeps. Men er DLBLC studiet ikke også det? Det er jo PAA frygter, og derfor han tror det går galt. selvom DLBLC og fNHL er anderledes da DLBLC er noget mere aggresiv sygdom
	16/1 10:36 af JørgenVarnæs	det er ofa h2h ritux - ikke ritux refrac
	16/1 10:42 af JørgenVarnæs	(link)
	16/1 10:45 af gentogen	Patienterne er refractory to or have relapsed following first line treatment with rituximab in combination with a chemotherapy regimen
	16/1 10:47 af gentogen	Fase II har så vidt jeg husker peget på, at Ofatumumab har større virkning i den gruppe end Ritux
	16/1 10:49 af JørgenVarnæs	jep - der var ORR 60% - (link)
	16/1 10:49 af JørgenVarnæs	Det ligner en GEN-classic dag igen i dag. Starter højt - slutter lavt.
	16/1 11:17 af gentogen	(link)
	16/1 11:22 af JørgenVarnæs	jeg forstår heller ikke aabo's frygt for det studie. Novod regner med 80% risk adjustment på den.
	16/1 11:24 af JørgenVarnæs	Det ville være rart om Nordea lettede lidt på salgspresset
	16/1 11:29 af celsius	Gentogen det sidste Link .. omhandler det DLBLC studiet ?
	16/1 11:30 af JørgenVarnæs	ja - og nej. Det er det afsluttede fase II studie, som vi nu venter på fase III data for
	16/1 11:31 af celsius	JV ka´diu ikke lige forklare mig hvad betyder h2h ritux .. sikkert dumt spørgsmål -:)
	16/1 11:32 af celsius	ofa h2h ritux .. skulle det være .. sorry -:)
	16/1 11:33 af JørgenVarnæs	de bliver målt op mod ritux. Det samme som ritux+chl vs gazyva+chl, som vi diskuterede så intenst i forhold til arzerra+chl
	16/1 12:37 af celsius	takker
	16/1 12:58 af gentogen	D meget flot Fase II er naturligvis ingen garanti for, at fase III h2h også går godt, men omvendt er det vel lidt svært at se noget argument for, at Ritux skulle
	16/1 12:58 af gentogen	ups
	16/1 12:59 af gentogen	vise sig bedre end Ofatumumab.
	16/1 13:04 af JørgenVarnæs	intet er givet - og derfor skal vi også helst have arzerra sikkert i havn hen over det næste års tid - både med data og med (forhåbentligvis) regulatoriske godkendelser
	16/1 13:21 af celsius	Gentogen iflg. IV1989 er det ikke nok at Ofatumumab matcher Ritux, men skal være væssentligt bedre for at nå market.. er det også sådan du ser det ?
	16/1 13:24 af celsius	det er selvfølgelig DLBLC studiet jeg hentyder til -:)
	16/1 13:33 af JørgenVarnæs	1989 har helt ret - og under alle omstændigheder kan GSK ikke gå op imod markedslederen uden væsentlige argumenter for at onkologerne skal skifte behandling