Genmab

	26/2 20:37 af E L	Genmab taps ProfoundBio again (link)
	26/2 09:08 af E L	Asthika Goonewardene Truist Financial Buy $48.00 Reiterated 25-2-26
	25/2 20:18 af Raun	Genmab to Participate in Upcoming Investor Conferences (link)
	25/2 12:18 af Raun	Vi må heller ikke glemme at BioNTech var de første der smuttede
	25/2 12:01 af Cupcake	Det samme skrev de i PM (link)
	25/2 12:00 af gentogen	Så skal man udlægge det positivt, så må det vel være, at de helt entydigt ser de tre fokus-stoffer som entydigt bedre muligheder med langt større potentiale ...
	25/2 11:59 af gentogen	I øvrigt mener han at de tre hovedstoffer "let" kan dække for de indtægter, som de ellers havde signaleret forventning om
	25/2 11:57 af gentogen	han er "ret overbevist" om, at de ville kunne få det på markedet og coteres for, at det var en "smertefuld" beslutning
	25/2 11:56 af gentogen	Han siger, at det ikke ville være konkurrencedygtigt på grund af nye midler i 1. linje lungekræft, og blandt andet også på grund af prisen (kombinationen med Keytruda) som angiveligt ville være meget dyrere end nye monobehandlinger
	25/2 11:55 af Raun	Det er trods alt ikke lang tid siden de droppede stoffet og Genmab har jo også tidligere luftet tanken om en partner på stoffet - dog uden held. Men skønt vil det da være, hvis andre vil tage part eller forsøge at føre stoffet videre med store royalties til Genmab.
	25/2 11:52 af Raun	Nu kan jeg ikke læse artiklen. men udover det da lyder positivt at Genmab har haft "en del" henvendelser på stoffet. Så er der altså noget der lyder forkert.... Jeg er klar over at det er meget dyrt for Genmab at køre stoffet alene igennem et fase 3 studie og satsningen blev da også for stor. Men nu skal det hedde sig at JW er overbevist om at "hvis" de havde taget stoffet videre vil det nå markedet?... Der er for mig noget forkert i konteksten, når der nu skulle være interesser for stoffet.
	25/2 11:40 af gentogen	It says that they have had "en del" henvendelser
	25/2 11:39 af gentogen	No. Just now I was able to read the whole text. So try again. Jan mentions that they continue treating the patients enrolled in the phase 3.
	25/2 10:43 af E L	does it mention what companies are showing interest?
	25/2 08:46 af Sukkeralf	Ville da være dejligt hvis Genmab kunne skippe acasunlimab videre til et andet selskab
	25/2 08:45 af Sukkeralf	(link)
	25/2 08:20 af bibob	God morgen. :-)
	25/2 07:59 af LP90	Godmorgen :-)
	25/2 07:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	25/2 00:26 af npo	@Raun 17:07 - tak for link/ heads-up
	24/2 20:39 af bikube	Godt at få deres syn på sagen også.
	24/2 18:07 af Raun	Genmab Buyback And Abkinley Approval Reframe Growth And Risk Balance (link)
	24/2 16:52 af E L	innovaTV 301 Completed
	24/2 16:51 af E L	RAINFOL-02 goes to Active, not recruiting (link)

	24/2 10:38 af E L	so the UK is behind, but the EU extension mentioned above is also under review in UK for publication date Sep26
	24/2 10:37 af E L	NICE Recommends TEPKINLY®▼ (epcoritamab), a Subcutaneous Bispecific Antibody for Adults With Relapsed/Refractory (R/R) Follicular Lymphoma (FL) After Two or More Lines of Systemic Therapy (link)
	24/2 10:22 af E L	Tepkinly – Epcoritamab - on the EMA CHMP agenda: Scope: Extension of indication to include in combination with rituximab and lenalidomide treatment of patients with relapsed/refractory follicular lymphoma (FL) for Tepkinly (link)
	24/2 01:19 af StockBull	skulle være 1.720–1.780
	24/2 01:18 af StockBull	Marts er ofte en relativt sløv periode. Jeg holder derfor tørt krudt på sidelinjen og venter på et potentielt pull-back (f.eks. mod 1.780–1.820 eller RSI <27–30 på daily), før jeg overvejer yderligere supplering. Det giver bedre risk/reward før eventuel opgang i april/maj.
	23/2 21:47 af E L	yes, that is the reason why growth will slow, but from 67% to 11.5% is a big drop, also given the approval of 2nd line FL and the constant focus on community centers with the subcutaneaous formulation, where i had hoped additional growth could come from
	23/2 18:32 af w	Er det fordi 3. linie i epco og 2. Line tivdak ikke har flere patienter
	23/2 18:12 af BuyLow	EL re epkinly/Tivdak sales outlook. Yes, that didn't make sense to me either. In Presentation on page 7-8-9 the numbers it states Epkinly alone was 468 +67%, Epco, Tivdak Combined 632 +54%, Not sure how we get only 11,5% growth next year
	23/2 17:31 af concillado	Så redder aktietilbagekøbsprogrammet lige dagskursen igen kl. 15:25 ;-)
	23/2 17:24 af E L	;-) the new GEN1106 also already starts recruiting
	23/2 17:06 af Darvin	Skrev nu også”muligvis” ;-) men nu hvor vi er kommet i andet gear, og nu hvor vejret er ved at fjerne sneen, så syntes jeg det ville være dejligt med en tur i det grønne. Foråret er jo om hjørnet, så jo grønnere jo bedre :-D
	23/2 17:01 af E L	w : Net product sales and collaboration revenue consists of EPKINLY net product sales in the US and Japan, and Tivdak ex-US net product sales plus Genmab's share of US gross profits : was 468 in 2025 ; outlook for 2026 490 - 555 ; midpoint 522
	23/2 17:00 af E L	don't be too modest Darwin ;-)
	23/2 16:57 af Darvin	Og nu er det 50 dkk, men - muligvis ikke mit indlæg ;-)
	23/2 16:50 af Darvin	:-D
	23/2 16:50 af w	11.5% growth inside 3. Line epco?
	23/2 16:37 af E L	30dkk jump on you statement Darwin , keep talking ;-)
	23/2 16:35 af E L	what i don't really get is how they only anticipate ~11.5% growth for Epkinly+Tivdak, i think it is one of the points that disappoint investors. not sure what i am missing here
	23/2 16:21 af Darvin	Børsen: (link)
	23/2 16:19 af Darvin	Hvad markedet så vil på kort sigt, er noget andet. Men jeg startede på at følge op på min tro i sidste uge, da den dykkede under 1.800. OG. Har tænkt mig at følge op igen, efter egen daglige vurdering.
	23/2 16:16 af Darvin	Børsen viser at det gns. Nyeste Kursmål fra 19 analytikere er STEGET til 2.305. Jeg plejer selv at samle op, og fra flere end 19, men har den ikke helt opdateret lige nu. Umiddelbart viser den dog endnu højere gennemsnit. Vi og “man” kan vel ikke, sådan over en kam, kalde 19 analytikere hverken dumme eller forkerte på den. Jeg vil da sige klart nej. Ingen tvivl her om at et fornuftigt kursmål på 6-12 mdr sigt bør være over 2.305.
	23/2 15:16 af Raun	Så vil jeg da også prøve at se det positive i Bernsteins targets.... Hvis Bernstein kan fortsætte med at hæve baren 40% hvert halve år, som tilfældet er. Så kan det jo godt gå hen og blive fornuftigt et stykke tid ude i fremtiden :-)
	23/2 11:50 af E L	ok, let me try to bring this positive: Bernstein raising their price target by 40%!!!! (Bernstein has raised the price target for Genmab to 1,400 Danish kroner (previously 1,015), while reiterating its underperform rating...)
	23/2 11:36 af E L	Elahare for ovarian cancer now also seems to have cataract as side effect; At peak severity, 12.5% of patients had grade 1, 37.5% had grade 2, and 37.5% had grade 3 cataracts. (Rinatabart sesutecan competition) (link)
	23/2 09:30 af gentogen	Skal det nu være en historie. Den slags forskelle ses jo stort set hver eneste dag plus/minus.den ene vej
	23/2 09:19 af Teller	Danske bank kunne tages med i det link