Genmab

	23/2 12:09 af E L	The analyst from BMO Capital Markets notes that, excluding the pipeline, Genmab is valued at $43, indicating a significant potential rise in share value. (link)
	23/2 12:03 af Plimsoller	Hvis JnJ opter ind på Hex38, er det så kun Myeloma optionen gælder for, eller er det også andre indikationer?
	23/2 11:58 af Plimsoller	Lige i øjeblikket så reagerer aktien mere på nedskrivninger end opskrivninger af kursmålet, men et kurspotentiale på 65% er da værd at tage med :-)
	23/2 11:57 af bikube	det er da noget af en opgradering, nuværende kurs i USA er 29,11. Et kursmål på 3300 passer mig da fint.
	23/2 11:43 af E L	BMO Capital Upgrades Genmab A/S (GMAB) to Outperform 'On Improved Outlook ex-Darzalex, Pipeline Optionality' TP $48
	23/2 11:31 af Bulder	Jeg har prøvet at lege lidt med diverse estimerede peaksales for tec, tal, ryb,kes og Tepezza. De vil tilsammen indbringe (når de peaker) 12,7 mia kr. Dara ved 10 mia $ indbringer 13,1 mia kr i royalties. Så det går lige op. Der skal med andre ord mere til. Og her har vi epco, tiso og forhåbentlig aca. Her har jeg ikke rigtig nogle tal at regne på. Måske andre har.
	23/2 11:26 af Klarussen	@10:27 JV: spot on. Sundt også med et balanceret kritisk perspektiv, hvis en debat skal have værdi og chatten ikke får karakter af et boiler-room
	23/2 11:19 af bikube	Bulder 23,01 henviser til Jan´s udsagn vedr. Hex38, men holder fast i den alligevel. Når man ser på udsigten for at komme ind i lungekræft (nsclc) og faste tumorer, så er en "sjælden" sygdom som Myeloma af mindre betydning. Hex 38 vil da stadig kunne tjene penge, som Dara gør nu, men de ting, der er på vej er langt større.
	23/2 10:27 af JørgenVarnæs	Det er lidt tankevækkende, som kritik af selskabet/strategien fremkalder "velmenende" råd om ikke at være negativ, eller direkte bekymring om andre investorers aktiebeholdning. Kunne det være udtryk for, at man måske selv ikke har en hel balanceret holdning til aktien...?
	23/2 10:06 af gentogen	Vedr. Bulder 22/2 23:01. Se eventuelt EL's hurtige, men interessante bud, fra 20/2 18:08 på indtægter kun fra det kendte. Jeg synes, at det giver lidt perspektiv, som er svært at se negativt på. Ved ikke om SBs store regneark fortsat eksisterer?
	23/2 09:55 af E L	AMGEN presentation - Rare Disease: Amgen's Newest Therapeutic Area Pillar to Drive Long-Term Growth (link)
	23/2 08:26 af Riis7	diversificering, man burde nok kun ha 5 -10% i biotek det er high risk ligesom bitcoin er:-) fedt når det godt , men intet forsætter til himlen
	23/2 08:23 af JKY_VH	Fuldstændig enig Helge 07:21 og alle herinde ved godt at de ikke er tvungne til at være aktionærer i Genmab;-)
	23/2 07:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er min klare overbevisning om at skribenter over en bred kam her på ProInvestor er bekendt med risikoen. Flertallet har været med gennem mange år.
	23/2 07:19 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg tvivler på at en selvstændig chat omkring emnet overhovedet vil blive brugt. Den tema-chat vi har om f.eks. shorting er der ingen aktivitet i.
	23/2 07:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ungee..Jeg og mange andre skribenter advarer ustandseligt omkring investering i biotek. For mit vedkommende sker næsten hver uge i mine video-opdateringer samt i Investeringspodcasten Hansen&Larsen. Jeg har også skrevet om det i min bog Den tålmodige investor. Den sælges stadigt i stort antal. Kan ikke rigtigt gøre mere på den front.
	23/2 07:09 af ungeee	Måske en chatfane om risiko
	23/2 06:58 af ungeee	Måske vil nogle folk have bedre af, at købe ind i brede investeringsforeninger osv. Eller ihvertfald holde sig fra highrisk og biotek. Var det en ide, at PI - som jo er et ansvarligt forum - gjorde endnu mere for, at hjælpe til. Der synes at være mange som gambler eller "investerer" i blinde. God week-end
	23/2 06:12 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Stockbull.
	23/2 03:45 af StockBull	Har selv solgt Genmab for at supplere BTC i 2022 og 2023. (link)
	23/2 03:17 af StockBull	Man er nødt til selv, at tage beslutningen for de aktier man køber. Også selv om det er naboen eller ens bankmand der har anbefalet en aktie. Man bære selv det fulde ansvar for ens køb. Der kommer ikke noget godt ud af man bliver negativ over de dårlige belutninger man tager i livet. Det er bare med, at komme op på hesten igen. Hvis en investering ændre sig i.f.t da man købte kan man og overveje at sælge.
	23/2 02:53 af StockBull	Tror man skal passe på med at være for negativ. Det kan tære på helbredet.
	22/2 23:07 af Pensionisten	Mange forskellige......
	22/2 23:06 af Pensionisten	Må indrømme, at jeg er særdeles glad for denne chat p.t. Supert, Mae forskellige indgangsvinkler til situationen.

	22/2 23:03 af Bulder	Det må der være nogen, der kan byde ind med.
	22/2 23:01 af Bulder	Winkel flagede for nylig for, at vi ikke skulle fokusere for meget på hex38. Måske vi skulle til at fokusere lidt på, hvordan verden ser ud, hvis jnj ikke opter in. Hvad vil der være af indkomster fra nuværende godkendte stoffer og kommende (acasunlimab) uden dara.
	22/2 22:59 af Raun	Jamen @Bulder. - Hvem skulle have lyst til at købe på nuværende tidspunkt?... Det er derfor jeg mener at køb af egne aktier kan stabilisere kursen for nuværende.... Kan vitterlig ikke se hvor de store skulle have af lyst til at gå ind i aktien på nuværende tidspunkt?
	22/2 22:55 af JKY_VH	Ja absolut Bulder og jeg tror heller ikke at man skal underkende betydningen af et retningsskifte og at selskabet dermed fremstår som et mere seriøst investeringsobjekt for store investorer
	22/2 22:54 af Bulder	Ved kurs 2000 er det immervæk op til 1,75 mio aktier der skal trækkes ud af markedet.
	22/2 22:52 af Pensionisten	Helt enig, @Bulder
	22/2 22:49 af Bulder	Jeg vælger også at se det som de er blevet klogere, selvom det er et ret markant kursskifte fra total afvisning til flere milliarder. Hvis der er nogen, der sidder og sælger ud for at holde kursen nede, må de jo på et tidspunkt løbe tør for krudt, og så kan tilbagekøbsprogrammet godt få effekt.
	22/2 22:42 af JKY_VH	:-D
	22/2 22:42 af Pensionisten	Det var et meget lønligt håb :-;
	22/2 22:38 af JKY_VH	Jeg kan sagtens følge dig og jeg synes også at man for længst skulle have vedtaget aktietilbagekøb ud over de tidligere programmer. Nu er det jo ikke forbudt at blive klogere med tiden og jeg håber da, at det er det vi er vidner til.
	22/2 22:32 af Pensionisten	Helt enig, @JKY_VH. Men det kan undre mig, at der aldrig før har været penge til udlodning. Nu taber man voldgiftssagerne, og skal bruge mange midler til projekterne - og samtidig finder man anledning til stort aktietilbagekøb. Meget pudsig kombination, efter min mening.
	22/2 22:28 af Pensionisten	Jeg er helt enig, @
	22/2 22:26 af JKY_VH	hvis ideen er ham så fjern, så bestyrker det mig kun i, at han ikke længere har den rette profil til at være CEO i Genmab. Det ændrer dog ikke ved, at han har ydet en fantastisk indsats for mange patienter og deres pårørende og selvfølgelig også for de aktionærer der i sin tid investerede i selskabet på langt lavere kursniveauer end det vi ser i dag.
	22/2 22:21 af JKY_VH	nej, jeg forstod godt hvad du skrev;-)
	22/2 22:20 af Pensionisten	Lad mig udtrykke, at jeg tror ikke initiativet er kommet fra Jan's side ;-)
	22/2 22:15 af JKY_VH	Jeg har svært ved at forestille mig beslutninger i bestyrelsen i den størrelsesorden uden at Jan har ”sanktioneret” det.
	22/2 22:02 af Vitus	Det er Genmabs beslutning !
	22/2 21:18 af Pensionisten	Jeg er stadig overbevist om, at aktietilbagekøbs programmet er bestyrelsens - og ikke en beslutning fra Jan's side.
	22/2 21:13 af Pensionisten	Genmabs formue, skulle der stå. Sorry ;-)
	22/2 21:12 af Pensionisten	Lyver? Nej, det tror jeg absolut ikke! Men så vidt jeg har erfaret, hører Genmabs hjemme i selskabet iflg. Jan ;-)
	22/2 21:07 af Vitus	Nååå….så lyver han jo.
	22/2 20:38 af Pensionisten	@Vitus 20.14 Enig - men jeg er også overbevist om, at det er et mega defensivt træk fra Genmabs side - og absolut stik imod Jan's vilje ;-)
	22/2 20:23 af gdn55	Den bliver holdt i dette område, indtil Jansen beslutter sig eller ej. Hvis de beslutter sig, tror jeg de køber hele biksen.
	22/2 20:14 af Vitus	Jeg har dog aldrig hørt noget så negativt….krampetrækning !
	22/2 19:16 af Pensionisten	Jeg er mere bange for, at tilbagekøbsprogrammet er en krampetrækning... men lad os se ;-)
	22/2 19:13 af JKY_VH	Du skal ikke beklage noget Pensionisten, det er kun fornuftigt at følge sin overbevisning. Min overbevisning er, at hvis man vil tjene penge på Genmab-aktien, så er det klogt at have dem i porteføljen;-). Jeg tror og håber at aktietilbagekøbsprogrammet er et livstegn, men jeg kan tage fejl;-)