Genmab

	24/2 11:23 af Aaanditsgone	Fordi de har forskellige mekanismer, så kan de kombineres, eller brugere, der ikke responderer på den ene, kan have gavn af den anden, etc.
	24/2 11:14 af w	ja, men end user er vel ligeglad hvilket stof der helbreder?
	24/2 11:06 af Aaanditsgone	Talvey og erzotabart har to helt forskellige mekanismer. Talvey er et bi-specifikt GPRC5D/CD3 antistof, mens erzotabart er et monospecifikt CD38 antistof, ligesom Darzalex. Så ja, der er ingen grund til, at J&J ikke kunne markedsføre både Talvey og erzotabart.
	24/2 10:22 af w	Vil man både ha' Talvey og Hex på hylderne? har tidligere spurgt herinde
	24/2 10:20 af Teller	Man skal huske at det ikke er J&J der bestemmer hvad en læge ordinerer til hvad. Viser det sig at HexaBody-CD38 er bedre til en hvilken som helst behandling en den "normale" behandling, er det 100% lægens beslutning om det skal bruges eller ej. Selvom det ikke er markedsført til den specifikke behandling. Så J&J går med hvis data understøtter en bedre behandling.
	24/2 10:12 af Teller	Umiddelbart vil jeg mene sansynligheden for et "ja tak!" stiger som tiden går. Et "ja tak!" vil komme så sent som muligt da det er unødvendigt at give evt. konkurenterne for meget info for tidligt.
	24/2 08:14 af royal	Det kunne godt blive en begivenhedsrig uge.
	23/2 23:51 af gentogen	Det kan naturligvis fortsat gå begge veje, men ikke desto mindre er det vel rigtigt, at det ikke ville tage 54 dage at konstatere det, hvis data var dårlige (deraf følger bare ikke nødvendigvis, at de er 'gode nok' for JNJ........)
	23/2 17:33 af JKY_VH	Det er umuligt at sige så længe skodderne er lukkede, men så længe de ikke har nej er der håb for et opt in:-)
	23/2 17:28 af NiklasZ	Hvis data var dårlige, mon så ikke vi havde fået en udmeldning nu og mon ikke det er grund til at aktien stiger?
	23/2 11:26 af JKY_VH	Jeg kan sagtens følge dig, men lært af erfaringerne for voldgiftssagerne, så skal det nok vise sig at i en amerikansk retssag/voldgift så vender man logikken en gang mere for at beskytte amerikanske interesser. Sorry to say :-(
	23/2 10:18 af Budweis	Det er tankespind. Det forudsætter naturligvis data er gode og J&J ikke går videre.
	23/2 10:17 af Budweis	“Should Janssen not exercise its option, the terms of the agreement allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients, and in all other indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed.”
	23/2 10:17 af Budweis	@gentogen. Nu kender vi ikke selve aftalen, men det er konklusionen fra voldgiften der vækker min nysgerrighed. Her når man frem til fastpro er et nyt produkt. Ikke helt logisk, men det er sådan jeg husker konklusionen. Som jeg læser pressemeddelsen vedr HexaBody-cd38 så vedrører aftalen specifikt Hexa-Body-cd38. En fastpro udgave må (hvis logikken fra voldgiften kan anvendes) være et nyt produkt, der ikke er begrænset af aftalen.
	22/2 19:32 af gentogen	Lignende tanker har været luftet før. Så vidt jeg husker, er problemet, at Genmab ikke må konkurrere imod JNJ om CD38. Men ellers kunne de naturligvis nemt "opfinde" en SC udgave. Hvis de måtte, havde de givetvis allerede taget patent på det for længe siden.
	22/2 18:07 af Budweis	Ville det være helt udelukket at Genmab kunne lave en fastpro udgave af HexaCD38 i samarbejde med Holozyme? Ud fra voldgiftens logik ville det vel være et nyt produkt, og dermed ikke omfattet af aftalen mellem Janssen og Genmab. Medgiver det er lørdags tanker mens vi venter på afgørelsen fra Janssen.
	22/2 10:10 af w	06.34:verrückt.
	22/2 07:36 af E L	(link)
	22/2 07:34 af E L	shocking chart of the day; remember Bluebird bio , it was all over the news in the early CAR-t days... (link) , now Announces Definitive Agreement to be Acquired by Carlyle and SK Capital -for next to nothing (link) traded at $3000 in 2018...
	21/2 21:40 af Pensionisten	Trump....
	21/2 21:37 af Pensionisten	Tjaaa - Smadremanden har lukket og slukket i DK - måtte det samme ske i US. Trjump er fuldstændig uberegnelig.
	21/2 18:41 af exitnu	"The White House defended the staff changes, with the press secretary, Karoline Leavitt, telling Bloomberg some “bureaucrats” were resistant to implementing the president’s agenda." Smukt - god weekend :-)
	21/2 17:45 af exitnu	"Food head at FDA quits citing Trump administration’s mass staff cuts" (link) Lidt nyere .. men samme mønster ..
	21/2 17:43 af exitnu	"Trump administration freezes many health agency reports and online posts" (link) Pænt uhyggeligt, jeg ser desværre et mønster ..

	21/2 17:40 af exitnu	Alt siver :-) Far (Trump) er sur, så måske en positiv melding i weekenden - tror det næsten ikke - så aktierne måske stiger i næste uge :-)
	21/2 17:33 af Vitus	Det tror jeg de fleste vil være tilfreds med, hvis og hvis…..
	21/2 16:55 af gdn55	ca, 2500 mit gæt
	21/2 16:54 af Teller	Hvad ville fair værdi mon være ultimo 2025 ved et "ja tak!" fra J&J i Marts?
	21/2 16:52 af Raun	Mon ikke det er noget gevinsthjemtagning?
	21/2 16:38 af Vitus	Det var hurtigt Genmab fortryd de 1600 :-(
	21/2 13:16 af Solsen	@JLY korrekt. Hvis jeg får tid vil jeg kigge nogle år tilbage og se om der ændringer i mønsteret for insidere. De nævnte to personer sælger pr definition.
	21/2 12:35 af JKY_VH	velkommen tilbage 1600 :-)
	21/2 09:56 af JLY	Vedr. insider trading, så siger Simplywall.st dette: 10 Jun 24 SellDKK 3,848,520 Anders Pedersen Individual 2.000 DKK 1,924.26 28 Feb 24 SellDKK 21,952,375 Anthony Pagano Individual 11.299 DKK 1,942.86
	20/2 21:45 af w	Eller var det juni
	20/2 21:27 af Solsen	Det kan jeg ikke umiddelbart finde.
	20/2 20:41 af w	Det var et insider salg efter Q2 i september
	20/2 20:38 af Solsen	Det seneste insidersalg ligger et år tilbage, hvis jeg kigget rigtigt i nyhederne i Genmab. Det er lang tid i min optik.
	20/2 19:45 af Solsen	Sikkert rigtigt.
	20/2 19:09 af lahn1	Om det blot er en mere normal aktieplan der foreslås ift til den gl. plan ved jeg ikke. Men under den gl. plan ville aktier kunne sælges over 3 år ved salg af gmab. Den nye plan tilbyder board members øjeblikkelig salg hvis de afsættes eller deres post nedlægges. Det samme gælder stort set også mamagement ved salg går de fra at skulle holde i 5 år til at kunne sælge alt med det samme. Hvis ikke de ansætte i den nye virk. på samme vilkår.
	20/2 18:58 af lahn1	Solseb, det tror jeg ikke der er behov for at lave regler for. Det vil da være dumt at sælge aktier under en forhandling, med tanke på en købspris nok vi have en premium på kursen. Jeg ser det mere som et røgslør for at exec. management får forhøjet antal bonus aktier fra 4x til 6x af deres årsløn.
	20/2 17:52 af Raun	;-)
	20/2 17:38 af Solsen	Strange as we have high risk i case of rejection from JNJ;-)
	20/2 17:35 af E L	US listing at the december high 22.33
	20/2 17:27 af GUHO	Man skulle først udsende en meddelelse, hvis det vurderes, at fortroligheden ikke kan bevares eller hvis det er overvejende sandsynligt, at der kommer et bud. Så teoretisk kan der laves due diligence og forhandling, før markedet underrettes
	20/2 17:23 af Solsen	En ret interessant periode vi går ind i. Sidste år blev der tildelt resticted stocks etc i februar. Bl.a. Pegano har konsekvent solgt efterfølgende. Mon den mærkelige tvungne opsparing i aktier, som Genmab har foreslået som et punkt på gf er et dække over, at der ikke vil blive solgt under evt forhandlinger ?
	20/2 17:22 af exitnu	Okay - tak!
	20/2 17:02 af Solsen	De skal ikke meddele noget !
	20/2 16:45 af exitnu	Helt spekulativt: Genmab er som børsnoteret selskab forpligtet til at offentliggøre væsentlige oplysninger, via en formel børsmeddelelse, men kan et evt. takeover-bud forhandles henover en længere periode ved at pakke det ind og kalde det "sondering" UDEN at meddele det til markedet?
	20/2 16:19 af ProInvestorNEWS	Genmab får godkendt kræfthåb til endnu en lymfekræftform i Japan (link)
	20/2 15:26 af ProInvestorNEWS	#152: Bavarian, Zealand, Genmab, Novo,Tesla, forsvarsaktier Kort video: (link)