Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
21/10 16:06
af gdn55
Kan godt forstå, at storkapitalen kæmpede for at være anonyme når de handler på børsen. Hvorfor ville de egentligt det?
21/10 14:33
af StockBull
Det er vigtigt at bemærke, at targetet på 11.300 kr. faktisk ikke er baseret på en særlig høj PE-værdi. Under de rette markedsforhold i et risk-on marked kan dette mål potentielt blive endnu mere ambitiøst.
21/10 14:20
af StockBull
Og hvis JNJ overvejer bull-case'en i forbindelse med et opkøb, er det vigtigt, at der er mere data på bordet, inden de afgiver et bud. Jeg mener, at dataene vil spille en afgørende rolle for budets størrelse, og da jeg ikke kender disse data, kan jeg heller ikke vurdere, hvor stort buddet vil være – hvis der overhovedet kommer et bud. Alt dette er i bund og grund baseret på procentuelle sandsynligheder. Der er aldrig 100% sikkerhed; ellers ville vi alle være stinkende rige.
21/10 14:09
af E L
Teclistamab to be in trial in Participants With Previously Treated Immunoglobulin Light-chain (AL) Amyloidosis (link)
21/10 14:09
af StockBull
Ja, Bella, jeg har både en bullish og en bearish case, hvilket vi kan kalde en helgardering. Bull-case'en forudsætter, at ERZOTABART og ACASUNLIMAB GEN1046 lykkes på markedet. Jeg har præsenteret alle tallene i det seneste skema frem til 2040, med et mål på 11.300 kr. Men hvis de to produkter fejler, kan det også føre til en bearish case. Det forklarer, hvorfor der er så stor forskel på analytikeres mål. Nogle er billish og andre bearish
21/10 13:47
af E L
AbbVie Canada / Epkinly (link)
21/10 12:31
af Bella1
du er lidt sjov SB, du helgarderer altid, både i tale og tal, og vil derfor altid få ret i den sidste ende. Denne gang, aner du trods alt ingenting om størrelsen på et evt. bud - ligesom vi andre....;-)
21/10 12:26
af Raun
også i dag..... Det var jo nok ikke lige meningen at US skulle handle aktien op i fredags. Så den skal jo tilbage på "sin plads"
21/10 12:19
af Vitus
Aktien bliver jo nærmest systematisk “kørt ned” i dag…
21/10 11:51
af StockBull
Ja, netop. Det er sandsynligvis de samme analytikere, der vurderer pipelinen, så det kan virke som om, de alle har en bipolar tilgang. Lige nu ser vi en tendens til, at pipelinens værdi er faldet siden kursen på 3300. Men fakta er, at der ikke er nogen data, der indikerer, at den reelt skulle være dårligere end tidligere antaget og værdisat, da kursen var 3300
21/10 11:03
af gentogen
Det afhænger vel på samme måde af værdien af alt det, vi endnu ikke kender værdien af....
21/10 09:45
af JKY_VH
Ja, det kan jeg sagtens forestille mig
21/10 09:39
af StockBull
Et bud fra JNJ vil naturligvis afhænge af H2H-data samt værdien af Epco, GEN1046 og øvrige produkter i pipelinen. De vil ikke betale 4.000 kr., medmindre de kan se en klar økonomisk gevinst. Da aktiekursen var 3.300, var der næppe nogen, der ville acceptere et opkøb til 4.000 kr., men situationen kan have ændret sig, og måske ville man nu acceptere et bud på 3.000 kr
20/10 18:55
af JKY_VH
Jeg tænker heller ikke at den form for "budaktivitet" viser sig før offentliggørelse af positive Superdara-data. Som jeg forstod Jan ville man orientere markedet kort efter at JNJ fik data overleveret.
20/10 18:07
af Raun
GB.... Du har helt ret, at der er absolut ingen aktivitet ift. at der skulle komme et bud. Men der kan også sagtens gå over 2 måneder, før et sådant scenarie..... Og ikke at jeg kan svare på hvordan det har kunnet lade sig gøre. Så er akiten blevet købsmoden ift. en eventuel M&A.... For et år siden var kursen absolut ikke til dette...
20/10 10:07
af GeorgeBest
Så i øjeblikket er der absolut ingen aktivitet i den retning. Ikke for at være negativ, men bare realist. Jeg er jo selv Genmab aktionær.
20/10 10:05
af GeorgeBest
Vedr. 09:48. Jeg er helt enig i at aktiekursen vil stige før et eventuelt bud. Da der vil være flere hundrede personer involveret denne process hos opkøber, m/a banker, konsulenter (type McKinsey etc.). Derfor vil der altid komme leaks til markedet og pressen
20/10 09:58
af GeorgeBest
Vedr. 08:46. Det jeg prøver at sige, man måske skal sænke sine forventninger I forhold til hvor meget præmie der kan opnås. Jeg giver jo selv et forsimplet eksempel på en sådan udregning
20/10 09:55
af GeorgeBest
Vedr. 08:41. Der er vel ikke nogen virksomhed der går ud og annoncerer at vi er ikke intereseret i virksomhed xx p.g.a. deres store cash beholdning. De holder bare nallerne væk.
20/10 08:48
af E L
but anyway, before take overs we often see a move upwards in price even before the bid comes. These things hardly ever stay completely secret. I think it was Solsen who recently referred to Seagen in that respect? Where there was also a rally before the take over announcement. So I doubt anything is imminent...
20/10 08:48
af E L
One could also argue that a company without debt and a large cash position can negotiate from strength. Genmab does not 'need' a take over to grow after all (like eg ProfoundBio ; they would have needed to raise more cash to go into that Ph3)
20/10 07:28
af GeorgeBest
Solsen, nu ser jeg ikke aktieinvesteringer som et problem, det er bare tal i dit depot. F.eks. dårligt helbred kan være et problem, men ikke aktiekurser!
20/10 07:03
af Solsen
Mon ikke du finder unødige problemer GB :-)
20/10 07:02
af Helge Larsen/PI-redaktør
GB..Tak for hint til X .
20/10 06:59
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
20/10 06:09
af GeorgeBest
Og da kassebeholdningen de næste 5 år kontinuerligt vil vokse, vil det blive sværere og sværere at overtage Genmab. Der kan narurligvis laves tekniske krumspring hvor cash udloddes som dividende inden. Men det ændrer ikke på regnestykket!
20/10 06:04
af GeorgeBest
Så med fredagens lukkekurs vil det betyde kurs 2892 i stedet for 3127!
20/10 06:01
af GeorgeBest
Så hvis en køber er parat til at betale 100% overpris for resten af forretningen, og pari for cash, så svarer til til en overpris på 85%
20/10 05:56
af GeorgeBest
Det har på det seneste været flere og flere debattører her på chatten der mener at Genmab snart bliver opkøbt af JNJ eller et andet pharmaselskab. Og med mindst 100% i præmie. En stor hindring herfor er Genmabs kassebeholdning som udgør 15% af balancen. Ingen betaler overpris for cash!
19/10 20:40
af lahn1
Det er interessant at der for indtil en uge siden kun var 2-3 pers som regelmæssigt skrev på X om Genmab. Nu er der flere større profiler som kommer med positive twits. Gå på X og søg på $gmab.
18/10 20:12
af JKY_VH
Ja, det må være sådan det skal fortolkes.
18/10 20:03
af Raun
Ja, det vil jeg jo mene.... Men efter min forståelse har Biontech haft 2 stoffer kørende med samme indikation..... Hvor det så åbenbart ser skidt ud for den ene....
18/10 19:44
af JKY_VH
Skal det tolkes i retning af at BioNTech har satset på den forkerte hest eller hvad?
18/10 18:24
af Raun
Mærkeligt, når de næsten lige er droppet ud af Gen1046
18/10 18:23
af Raun
Tror du det er årsagen @Sukkeralf?
18/10 18:21
af Sukkeralf
18/10 18:15
af Raun
Kursen i US nærmer sig, hvad der svarer til 1600ddk under stigende omsætning..
18/10 16:04
af lahn1
W jo vi forholder os til data fra 2023, men fordi der er så få pateinter så er det ikke værd at diskutere længere, da H2H data kommer lige om hjørnet. Men data fra 2023 var overordnet megete tilfredsstillende. Og kan Gmab matche det i H2H studiet så burde det være en slam dunk.
18/10 12:48
af StockBull
Der var vel ingen grund til at bruge krudt på Erzo hvis de ikke ser det som væsentligt bedre. Hvis Erzo kan hjælpe dobbete så mange som Darzalex er det da godt. Hvis de kan hjælpe mindre end Darzalex er det noget gylle.
18/10 12:19
af Raun
Har lige hørt Morgan Stanley konferencen igen fra sidst i august måned.... Synes virkelig at især JW er meget overbevisende... Hvis man ikke lige har hørt konferencen og ikke orker at høre det hele. Så lyt lige de sidste par minutter ca. 34min inde... (link)
18/10 12:07
af bikube
Fik JnJ forlænget patentet på Dara, da de lavede Faspro? Patentet på Dara udløber jo , så vidt jeg ved, i -29 og -31. Erzo skal så være "meget" bedre, for at blive foretrukket frem for Dara biosimilar. Det er nok der, at det store regnestykke er for JnJ.
18/10 12:06
af w
Er der ingen der forholder sig til de data vi fik i november sidste år med orr på omkring 60. Godt nok med ret få patienter
18/10 11:18
af StockBull
biosimilars potentielt kan overtage. Erzo kan måske minimere det eventuelle salg af biosimilars signifikant. Så hvis udrulningen af Erzo allerede kan starte i det små fra 2028, vil det være en perfekt win-win-situation.
18/10 11:18
af StockBull
Hvis Darzalex går af patent i 2035, kan et gradvist fald begynde så tidligt som ved lanceringen af biosimilars, med et muligt fald i salget på 20-30% i det første år, som vil stige i de følgende år, efterhånden som konkurrencen vokser. Det vil derfor være fordelagtigt, hvis Erzo kommer på markedet hurtigst muligt, især hvis det viser sig at være bedre end Darzalex. Salget af Erzo vil sandsynligvis også stige gradvist, så det er vigtigt at få Erzo klargjort for at kompensere for de tab, som biosi
18/10 10:50
af gentogen
I givet fald kan historien jo også gentage sig på anden vis: The amivantamab EGFR H-binding arm is identical to that of zalutumumab.
18/10 10:33
af JKY_VH
Jeg er ikke i tvivl om at de opter ind, hvis superdara virker. Enhver er jo som bekendt salig i sin tro:-)
18/10 10:27
af royal
Tja, budskabet kunne være at det kan blive dyrt hvis JnJ ikke opter ind. Også selvom den allerede er faldet meget.
18/10 10:25
af E L
for those interested in Bio M&A - More, faster deals, but smaller deals — Lazard co-heads of biopharma on this year’s M&A (link)
18/10 10:24
af gentogen
Noget i den stil, men det var jo sammenbandet med balladen om (den bygning der ikke må nævnes...) og et år senere lavede de så den første dara aftale
18/10 10:21
af JKY_VH
og hvad er budskabet?
Nyeste Først- Ældste Først   Side 32/4265