Genmab
Aktiesnakken
Genmab
TESLA
Biotek-snakken
NOVO
Bavarian Nordic
Gubra
Shipping
AMBU
Hansa Biopharma
OLIE OG GAS
Grønne Aktier
Zealand Pharma
Ennogie
Vestas
Amerikanske aktier
Chemometec
Embla Medical
GN Store Nord
EL-BILER
Laks
Pharma
ExpreS2ion
Smallcap og First North aktier
Banker og Finans
BITCOIN
Krypto
Medico
16/10 15:10 af Sukkeralf |
Som tidligere også nævnt bør Genmab deltage med flere investorpræsentationer, hvis de mener Genmab er misforstået og kursen ikke afspejler værdierne - i hvert fald hvis de påskønner deres aktionærer.
| |
16/10 15:09 af Sukkeralf |
Så med mindre Jan vitterlig har en kanin i hatten, så tror jeg måske mere det kunne være bestyrelsen som har sagt til Jan, at han måske skulle koncentrerer sig lidt mere om sin CEO rolle! Og indtil videre har den kritiske analytiker og en undrende investor på generalforsamlingen samt Genmabs tilbagekøb af egne aktier ikke været i Jans favør!
| |
16/10 15:05 af Sukkeralf |
Så meget potentiale i princippet men også megen usikkerhed - og det skal stå op mod de sikre daratumumab royalties - så dermed svært at vide hvornår man begynder at få belønning for tiltagende. Jeg tror først det for alvor sker når fase III data foreligger.
| |
16/10 15:05 af StockBull |
Beklager, Raun, men jeg kan ikke forklare, hvad der foregår. Hvis jeg kunne, ville jeg gerne dele det, men hvis nogen havde indsigt, ville de jo vide mere end dem, der er tættere på situationen
| |
16/10 15:04 af Sukkeralf |
Pfizer har ikke besluttet sig om fase III med Tivdak i head and neck cancer. BioNTech gad ikke lege med videre frem for acasunlimab og analytikerne er delvist skeptiske. Rina-S ser som sådan lovende ud for 120 mg, men det terapeutiske vindue virker en smule småt- ved 100 mg falder ORR drastisk og MTD er 140 mg.. Desuden er der en del mulig konkurrence på vej i ovarian cancer og FRalfa ADC uden for ovarian cancer mangler stadig at vise sit værd.
| |
16/10 14:59 af Plimsoller |
Enig Sukkeralf. Det gode er dog at der vil være en afklaring. Jeg frygter stadigvæk lidt at JNJ selv ved gode data ikke opter ind og derefter køber Genmab til spotpris. Det bedste man kan håbe på i den sammenhæng er en budkrig.
| |
16/10 14:58 af Sukkeralf |
Og problemet er vel netop, at Genmab ikke kan nå at dække daratumumab royalty i tide - og de kandidater der er på vej rummer jo alle usikkerheder.
| |
16/10 14:55 af Sukkeralf |
Mit syn er relativt simpelt - de fleste investorer har i længere tid kun haft syn på hexabody CD38 (efter tabt voldgift), så derfor er aktier svær at trække op. Hvis JNJ ikke tager optionen, så frygter jeg at fokus bliver på hvad der skal overtage, når royalty for daratumumab forsvinder og dermed igen kan se frem til en ørkenvandring hvad angår kursudviklingen.
| |
16/10 14:55 af Plimsoller |
Thanks.
| |
16/10 14:54 af Sukkeralf |
Yes
| |
16/10 14:54 af Plimsoller |
*sounds
| |
16/10 14:53 af Plimsoller |
Sound reasonable Sukkeralf. Does the development cost frem then on
lie fully with JNJ?
| |
16/10 14:50 af Sukkeralf |
I would say max 3 months
| |
16/10 14:50 af Plimsoller |
:-D
| |
16/10 14:49 af Plimsoller |
Thanks. Let's see if the word "soon" means different things to different companies :D
| |
16/10 14:47 af E L |
;-) the way we understand it so far is that the clock starts ticking once Genmab presents the data set for Hexabody-CD38 to JNJ; Then JNJ has a 'short' time to make a decision. It has not been specified exactly how long a 'short' time is as far as I am aware. Genmab will most likely let us know when the data set has been handed over to JNJ, we expect that 'soon' ;-)
| |
16/10 14:38 af Plimsoller |
That did now work very well :-) It was for E L.
| |
16/10 14:37 af Plimsoller |
@E L I assume there is an agreed deadline or number of days for JNJ to opt in or out. Do you know those terms?
| |
16/10 14:33 af Raun |
@Stockbull..... Prøv at tage dine TA briller af. - Og så fortæl, hvad tror du der foregår?
| |
16/10 14:29 af StockBull |
Ja det gør analytikerne jo også
| |
16/10 14:29 af Pensionisten |
Ja, var man en knag til swingtrading, så har der da været et stort potentiale idag. Over 3%. jeg har, desværre, ikke fantasi og evner for dette område.
| |
16/10 14:25 af Raun |
Ehm Stockbull...... Vi gætter vist alle sammen?
| |
16/10 14:24 af StockBull |
Det jo ikke sikkert der er nogen styring. Hvis du ikke kan svare på dine ejen spørgsmål er det jo ikke sikkeret du konkludere korrekt. Du gætter jo bare som jeg ser det. No bad feelings
| |
16/10 14:18 af Raun |
Kan ikke forklare "styringen". Men det har for mig at se, været tydeligt for mig igennem lang tid at aktien er blevet presset på alt det den kan presses på ift. omtale og nyheder. - Omvendt har aktien nærmest været total immun overfor de faktisk rigtig mange gode nyheder der er kommet igennem det seneste års tid...... Har som sagt ingen anelse af hvad styringen består af og hvordan den fodres, men vi er tydeligvis dens vold og magt..... Med mindre det vi hører og ser fra Genmab er luftkarteller
| |
| ||
16/10 14:16 af E L |
@EIMiller Genmab pays all development costs until JNJ lifts the option (if they do), so from that perspective already it is beneficial for JNJ
to wait as long as possible
| |
16/10 14:12 af StockBull |
Jeg har ikke tjent penge Riis på mine Genmabber men jeg har minimeret mit tab ved swingtrading og holder jo også andre aktier end genmab i min portfolie så som Tesla, Bitcoin og MP som har været ok i 2024
(link)
| |
16/10 14:07 af StockBull |
Jeg er ok med mine skemaer Vitus og deler dem kun for at få modstand og på den måde udfordre mine estimater som sagtens kan være forkerte.
| |
16/10 14:04 af StockBull |
Prøv at forklar hvad du mener med at styret i hård hånd Raun
| |
16/10 13:59 af Raun |
Det der sker @Stockbull er at aktien bliver styret med hård hand..... Det kan være at man har været heldig med sine handler på vej nedad, TA har været sat ud af drift for lang tid siden.
| |
16/10 13:41 af EIMiller |
En mulighed er vel også frasalg af nogle af fabrikkerne som Novo Nordisk ikke skal bruge. Eller forventer Novo Nordisk også at købe kapacitet hos Novo fonden?
| |
16/10 13:39 af EIMiller |
Hvis man ser det fra J&J side, hvornår er så et optimalt tidspunkt at opte in mht. CD38? Hvis de skal sikre overgang inden Dara går ud af patent? Det tager vel tid at udvikle produkterne.
| |
16/10 13:34 af exitnu |
Er også med igen ... drypvis :-)
| |
16/10 13:30 af Riis7 |
Hvordan har du tjent penge på Genmab de sidste par år? Den kender jo kun en vej?
| |
16/10 13:30 af Vitus |
Du skal nok lave nogle færre skemaer @StockBull :-(
| |
16/10 13:28 af StockBull |
aner ikke hvad der sker men købt i 1531
| |
16/10 13:10 af GeorgeBest |
But it’s better they fail with Carvykti than tec and tal. At least for Genmab!
| |
16/10 11:14 af lahn1 |
Which part, unfair comparison or my wish JnJ would fail with their combi strategy. Anyway as I said in relation to ERZO option, it is too late to change this.
| |
16/10 11:12 af gentogen |
I den forbindelse var Jans pointe, at CD38 uanset hvad vil være 'backbone', så JNJ de næste 10-20 år vil have brug for at havde det bedste, altså (forhåbentlig) Erzo
| |
16/10 11:09 af gentogen |
Måske lidt optimistisk, JNJ's forventninger er meget store
| |
16/10 11:07 af gentogen |
Som Solsen skrev:Hvis man må tillade sig at være optimist så kunne tec, tal og Rybrevant om 5 år lukke halvdelen af det hul der kan opstå ved udløb af darzalex royaltystrøm.
| |
16/10 11:00 af E L |
Not sure
I agree there lahn , it has been JNJ's strategy all along to combine Tec & Tal with CD38 and it would be a nice contribution to Genmab revenues. General news on these 2 is actually very positive, i do expect growth. JNJ explained the flat Q/Q for Tec growth due to continued adoption of longer-duration dosing intervals.
| |
16/10 10:19 af lahn1 |
GB, not a very fair comparison. Det var vel forventeligt at Carvykti ville sælge mere når de blev godkendt i 2 L. På den anden side må Tec og TAL gerne mislykkes de spiller næsten ingen rolle i bankernes modeller og hvis JnJ får succes med at bygge nye kombier i MM som med Tec og Tal, har de mindre brug for ERZO. Klokken er 5 i 12 så det er nok for sent at håbe de opgiver Tec og Tal, hvilket de absolut heller ikke giver udtryk for på deres CC, tvært imod.
| |
16/10 10:11 af Raun |
Har ingen anelse om hvad det er der styrer aktien, men noget styrer den, dertil er jeg ikke tvivl..... Nu var jeg meget påpasselig og IKKE skrive bruge ordet manipulation...... Og jeg mener stadig at uanset hvad der er sket de seneste par år. Så var aktien alliigevel spekuleret ned...... Og måden det er gjort på er åbenbart lovligt, siden der ikke er gjort noget ved det....
| |
16/10 10:10 af StockBull |
Personligt tror jeg ikke, at JNJ eller andre store medicinalvirksomheder ville involvere sig i ulovlig manipulation. Det ville være på linje med korruption og lignende handlinger, som kan medføre lange fængselsstraffe for CEO'en
| |
16/10 09:58 af StockBull |
Disse metoder er generelt ulovlige og kan føre til alvorlige konsekvenser, herunder bøder og strafferetlige anklager for dem, der er involveret. Regulering og tilsynsmyndigheder overvåger markedet for at forhindre sådanne aktiviteter.
| |
16/10 09:58 af StockBull |
Cornering the Market: En investor eller gruppe forsøger at kontrollere en stor del af aktierne i en virksomhed for at påvirke prisen og profitere fra det.
| |
16/10 09:58 af StockBull |
Rumormongering: Spredning af falske eller misvisende oplysninger om en virksomhed for at påvirke aktiekursen, enten positivt eller negativt.
| |
16/10 09:57 af StockBull |
Spoofing: En trader afgiver falske ordre for at skabe et indtryk af efterspørgsel eller udbud uden intention om at gennemføre handlen. Dette kan påvirke prisen i den ønskede retning.
| |
16/10 09:57 af StockBull |
Wash Trading: En investor køber og sælger en aktie inden for kort tid for at skabe aktivitet og give indtryk af højere efterspørgsel. Dette kan narre andre investorer til at købe, hvilket kan presse prisen op.
| |
16/10 09:57 af StockBull |
Pump and Dump: En gruppe investorer eller en enkelt investor køber en aktie og får prisen til at stige ved at sprede positive rygter. Når prisen er steget tilstrækkeligt, sælger de deres aktier og tjener penge, mens andre taber.
|