Genmab

	16/10 09:57 af StockBull	Kan da godt være der foregår arkedsmanipulation som kan foregå på flere måder, men her er nogle af de mest almindelige metoder i korte træk
	16/10 09:52 af GeorgeBest	Not very good for Genmab (link)
	16/10 09:49 af lahn1	Scvej, alle kan lave en DCF model som siger at Gmab er dyr eller billig. Smid din model op i SB's debat indlæg hvis du vil have respons fra gruppen.
	16/10 09:23 af Raun	Så lad os venligst komme op i et lidt andet leje med dagskursen.
	16/10 09:23 af Scvej	Er det overvejet hvordan Genmab ser ud i en dcf model?.. når jeg lige hurtigt forsøger ender jeg omkring dagskurs eller lavere med hhv. moderate eller lave vækstforventninger?..
	16/10 09:14 af JKY_VH	Jeg tror ikke, at du bliver skuffet Raun. Genmab bliver langet over disken med et prisskilt på dagskursen + 100 %.
	16/10 09:12 af Raun	Voldgift eller ej. - Kursen var blevet spekuleret ned uanset.... Hvis dette cirkus ikke ender med et bud på Genmab, så bliver jeg dybt skuffet..... Sjovt at man lige skulle skrive at 1600 havde holdt længe, - om vi var på vej til forsætte nedturen?
	16/10 09:05 af StockBull	og det jo nok en tand for meget
	16/10 09:04 af StockBull	Så derfor kan man sige den tabte voldgift har kostet +2000kr på kursen her og nu i.f.t hvis genmab havde vundet
	16/10 09:03 af StockBull	Ja, hvis Genmab havde vundet voldgiften, ville aktiekursen helt sikkert have været over 3500, og analytikerne ville have været mere positive, hvilket kunne have gjort investorerne mere risikovillige. Måske ville kursen endda have nået op på 4000.
	16/10 08:55 af JKY_VH	haha, ja det er en grotesk måde at værdiansætte en aktie på:-)
	16/10 08:52 af gentogen	Men ja. Lige nu er psykologien åbenbart, at jo mere Dara indtjener, jo mere går Genmab glip af,
	16/10 08:46 af gentogen	Altid interessant med nye vinkler på historien, men det hører med, at toppen på 3300 kom efter, at Genmab havde tabt voldgiften, hvor kursenførst faldt 20% og derefter steg til toppen, selv om ingen regnede med, at Genmab ville vinde sag nr. 2. Så forløbet er ikke just logisk.
	16/10 08:39 af JKY_VH	Hvis jeg ellers forstår Bollinger og RSI skriger de begge køb, køb. Så det gør jeg så åbenbart ikke:-(
	16/10 08:10 af lahn1	LOL spot on ! makes total sense
	16/10 08:09 af E L	JNJ: "Darzalex became the first product in our portfolio to reach $3 billion in sales in a single quarter." Market: "let's sell Genmab"
	16/10 07:49 af Stroka	"Jefferies estimerer, at der allerede i 2024 kan komme svar på, om Johnson & Johnson vælger at anvende sin option på lægemiddelkandidaten Hexabody-CD38. Senere i år ventes blandt andet nyt om et fase 2-studie, hvor midlet sammenlignes med en subkutan anvendelse af Darzalex. Det er dog ikke usandsynligt, at resultaterne fra studiet er blevet delt med Johnson & Johnson før offentliggørelsen, mener Peter Welford". Medwatch mandag d. 15/10: (link)
	16/10 07:48 af Stroka	God morgen :-)
	16/10 07:31 af ProInvestorNEWS	J&J sees another sales decline for Stelara, but Darzalex, Caryvkti sparkle (link)
	16/10 07:09 af bibob	God morgen. :-)
	16/10 07:08 af Solsen	Jeg kan kun tilslutte mig dine tanker SB.
	16/10 06:34 af transalp	Go morgen.. :)
	16/10 06:29 af LP90	Godmorgen :-)
	16/10 04:50 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)

	16/10 04:48 af StockBull	hver gang kursen når en historisk høj. Implementer en swingtrading-strategi. Det kunne for eksempel være at sælge omkring 50% af sine aktier, når ugekortet er overkøbt, og så genkøbe en større mængde, når ugekortet er i bund. På den måde kan man maksimere sit afkast og minimere risikoen i takt med markedets bevægelser.
	16/10 04:42 af StockBull	Jeg tror ikke, Genmab har spillet deres kort forkert. Der er trods alt potentiale i pipeline, som kan få aktiekursen op på 7.000 kr. i 2035. Det er helt acceptabelt. Hvis man har været med siden kurs 1.600, er det bestemt et tilfredsstillende afkast. For dem, der har investeret fra kurs 30-100 i 2010, er det heller ikke helt skidt. Genmab befinder sig i en nedadgående bølge, og det er sikkert ikke sidste gang, hvis man planlægger at holde aktierne frem til 2035. Man kan altid sælge en smule,
	16/10 04:30 af StockBull	:-) Godmorgen
	16/10 04:22 af StockBull	Hvis man ser på mange andre aktier, er det faktisk ikke usædvanligt, at analytikerne har en forventet afkast på 40-60% inden for 12 måneder. Er det så ensbetydende med, at alle disse aktier, der ligger 50-60% under deres mål, er blevet manipuleret ned i pris? Jeg tvivler på, at det er tilfældet, men vi kan selvfølgelig ikke vide det med sikkerhed. Jeg ville dog forvente at se en stor short-position, hvis det virkelig var tilfældet.
	16/10 04:22 af StockBull	Mit spørgsmål er: Hvis kursen skal være 2.550 kr om 12 mdr hvad er så en fair kurs i dag? Ville det være 1.600, 1.800 eller 2.000 kr? De 27 analytikere burde have taget højde for en forventet svagere dollar, men vi kan ikke vide det med sikkerhed.
	16/10 04:21 af StockBull	Det er derfor, jeg har lavet et skema med forventede indtægter frem til 2040, som jeg bruger til at estimere fremtidig indtjening. På SaxoGoTrader-platformen er der 27 analytikere, der har et gennemsnitligt kursmål på 2.550 kr, hvilket får mig til at konkludere, at disse analytikere sandsynligvis også har indregnet en forventet indtjening over de næste 10 år i deres estimater.
	16/10 04:07 af StockBull	Hvorfor fratrække 1.500-2.000 kr? Hvis vi ser på kursen fra november 2022, hvor aktien var 3.300 kr, og hvor Darzalex genererede 10 mia. kr ud af en total omsætning på 15 mia. kr, kan vi se, at Darzalex forholdsmæssigt bidrog med 2.200 kr til aktiekursen på 3.300 kr. Dette indikerer, at værdiansættelsen af Darzalex er central for at forstå aktiens pris, og det rejser spørgsmål om, hvordan den tabte voldgift vil påvirke denne værdi.
	16/10 03:58 af StockBull	af den tabte voldgift, ender vi på 1.600 kr. Vi bør også overveje, om vi kan stole på analytikernes beregninger. Mange vil nok sige nej til det. Det er derfor problematisk, når visse analytikere vurderer, at den tabte voldgift kun vil koste 400 kr på kursen, især når det var deres vurdering for 2-3 år siden.
	16/10 03:56 af StockBull	anslår jeg et fald på 1.500-2.000 kr. Men i forhold til hvad? Den undervurderede kurs på 1.600 kr eller den overvurderede kurs på 3.300 kr? Set i et langsigtet perspektiv virker det rimeligt at trække 1.500-2.000 kr fra toppen på 3.300 kr. En alternativ tilgang er at betragte kursen som overvurderet ved 3.300 kr og undervurderet ved 1.600 kr, hvilket giver en median kurs på 2.450 kr. Hvis vi så trækker 850 kr fra på grund
	16/10 03:55 af StockBull	Der er mange eksempler på aktier, herunder Genmab, som har været undervurderet eller overvurderet i længere tid af markedet. Hvis vi stiller os selv de forkerte spørgsmål, får vi også de forkerte svar. Måske bør vi overveje at stille os selv nogle andre spørgsmål. Når jeg spørger, om markedets forventninger om en svagere dollar er godt eller dårligt for Genmabs kurs, konkluderer jeg, at det vil presse aktiekursen nedad. Hvis jeg derimod spørger, hvad den tabte voldgift vil koste Genmabs kurs,
	15/10 21:15 af Solsen	Hvis erzo viser lovende data VIL JNJ købe Genmab.
	15/10 21:10 af Solsen	Hvis man må tillade sig at være optimist så kunne tec, tal og Rybrevant om 5 år lukke halvdelen af det hul der kan opstå ved udløb af darzalex royaltystrøm.
	15/10 21:05 af Solsen	De er meget imponeret over tec og tal og ser en stor fremtid for disse stoffer. Carvykti performer også godt. Men vil næppe være med lineær stigning i salg. Nærmere stepvis grundet de produktionsfaciliteter der skal være til stede ikke lige kan scaleres. Jeg har også en vis tro på, at der er grænser for vækst for Carvykti - det er en voldsom dyr behandling. Tec og tal er meget lettere at benytte.
	15/10 20:59 af Solsen	Interessant at læse om JNJs syn på Myeloma behandling set fra deres bord i dagens transcript fra Q324 (link) i Q&A sektionen ca midt
	15/10 20:49 af Peter Panik	Knock your socks off....hmmmm
	15/10 20:15 af Raun	@Solsen kl. 20.40. - Den udtalelse gjorde jo også at aktiekursen fik et double dip. Først da Biontech trak sig, og derefter fordi at denne udtalelse om en eventuel partner kunne komme på tale... - Alt hvad der kan trykkes på er der blevet trykket på de sidste 12 måneder...
	15/10 19:50 af Solsen	US aktien presses. Så måske lidt mere nedadgående kurs i vente.
	15/10 19:49 af Solsen	Tak. Har godt læst om hans syn på Kina. Så sikkert det artiklen handler om - jeg har heller ikke fuld adgang.
	15/10 19:44 af lahn1	Kan ik læse artiklen, men han har sagt at en partner i kina kunne komme på tale, grundet alle de forhold der gør kina til et kompliceret land at lancere produkter i. Det var et svar ang. RD omkostninger og om hvirvidt de ville søge en ny partner til gen1046
	15/10 19:41 af Solsen	@w For mange penge i kassen.
	15/10 19:40 af Solsen	Denne udtalelse er gået min næse forbi (link)
	15/10 19:29 af w	Hvad var egentlig argumentet for det tilbagekøb?
	15/10 18:59 af Solsen	Genmab gennemfører et tilbagekøbsprogram i rekordtempo i foråret selv om hele året kunne bruges til det. Winkel udtræder af diverse andre bestyrelser i utide i august. Fortæller aktionærer at de ikke skal sælge deres Genmab aktier. Fortæller at analylikere ikke har deres job længe, når de sår tvivl om erzo. Lidt mystisk det hele.
	15/10 18:30 af Solsen	De 10% kunne meget vel være 15% og der ud over har Genmab jo meget interessant i pipelinen. Og de kontanter JNJ ligger inde med er i deres øjne ikke meget værd. De skal ud og arbejde. Genmab ha rforsynet dem med rigtigt mange gode stoffer. Så hvis de tror på JWs “The best is yet to come” så er det vel let ;-)
	15/10 18:26 af Raun	Interessant regnestykke, som jeg ikke lige har "tid" til ;-) ..... Men man skal ved siden af, heller ikke glemme @Solsen ret interessante ord kl. 17.54
	15/10 17:54 af lahn1	Altså hvis de købte Gmab og ikke skulle betale royalties :-)