Genmab

	21/10 14:17 af StockBull	Studér lidt mere teknisk analyse (TA), så sover man meget bedre. :-)
	21/10 13:49 af JKY_VH	Tak E L, Hvis Ram Selvaraju´s analyse er fra i dag eller i går, må han jo have hørt om JnJ-data uden at det får ham til at ryste på hånden.
	21/10 13:25 af Pensionisten	Lige p.t. har jeg endog meget svært ved at vurdere, om Genmab med seneste transaktioner, har scoret guldkalven, eller skudt sig selv i foden.
	21/10 13:20 af E L	Promising Clinical Developments in Genmab’s Portfolio Reinforce Buy Rating -Analyst Ram Selvaraju from H.C. Wainwright reiterated a Buy rating on Genmab and keeping the price target at $40.00. (link)
	21/10 13:03 af Raun	Næh, det synes jeg heller ikke. Men markedet kigger jo altid frem, og her ved de pludselig ikke hvad de ser frem imod = usikkerhed..
	21/10 12:53 af JKY_VH	Enig, men der kan ske meget på 3 år så hvem ved om Ami overhovedet når markedet? Det samme kan man naturligvis sige om Peto, men Peto er dog længere fremme og det synes jeg ikke er uvæsentligt.
	21/10 12:21 af Raun	Men allerede ca. 3 år efter, vil ami komme på markedet og hvis Ami skulle kunne holde sit nuværende forspring på Peto, så vil Ami gå ind som first line....'
	21/10 12:19 af Raun	Det er jo lige netop det salgsestimerede der bliver tvivl om nu.... Jeg er helt enig med dig, at Genmab burde have helt styr på Ami, og derfor fortæller det også mig at Genmab må se noget vi/markedet ikke ser på nuværende tidspunkt. Men vi og markedet har kun data t forholde os til nu, og der ser Ami ud til at være noget bedre end Peto, men Ami er ikke så langt fremme (ca. 3 år bagud). Det markedet er bange for nu, - er at Peto stadig gå direkte ind og blive first line i hoved og halskræft....
	21/10 11:57 af JKY_VH	Jeg har endnu ikke set, at JnJ-data skulle have ændret på disse tal.
	21/10 11:56 af JKY_VH	sandsynlighed for, at midlet når frem til at blive et førstevalg i behandlingen af kræftsygdommen.
	21/10 11:56 af JKY_VH	og her igen fra Børsen "“Vi mener, at Merus’ Biclonics-platform til udvikling af humaniserede bispecifikke lægemidler i fuld længde kan give potentielle fordele i forhold til konkurrenterne på nøglefaktorer som screeningshastighed, stabilitet, cytotoksicitet (celledræbende egenskab, red.) og fremstillingsmuligheder,” skriver den amerikanske storbank Citi i et notat. Citi estimerer ligesom Barclays, at petosemtamab kan nå et topsalg på 3,3 mia. dollar i 2035 og mener, at der er 80 pct.
	21/10 11:48 af JKY_VH	Fandt i øvrigt denne i Børsen "Finanshuset Barclays har i en rapport fra september estimeret, at hoved- og halskræft repræsenterer en betydelig mulighed for Merus med op til ca. 3,3 mia. dollar (21 mia. kr., red.) i forventet globalt topsalg. Her noteres det, at midlet også kan være en sællert inden for tarmkræft, der kan give selskabet “betydelige indtægter”. Det sidste er ikke uinteressant:-)
	21/10 11:47 af JKY_VH	Jeg er muligvis meget naiv, men jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at Genmab ikke har været "hele vejen rundt" inden man smider 8 mia. USD efter Merus. Så i min bog må og skal Ami ikke være en overraskelse for Genmab.
	21/10 11:32 af Raun	@JKY_VH - Ja lad os håbe at dette fald egentlig kan tilskrives et fald der var på vej alligevel (overkøbt). Men jeg tror desværre ikke vi kan bruge den undskyldning.... @Solsen beroligede mig en del, ved at man godt kunne formode at Genmab vidste at JNJ var på vej med Ami. - Det fortæller mig at Genmab må have set noget vi ikke lige ser nu. Men jeg er desværre bange for at det her bliver set som endnu et tillidsbrud af markedet, og så kan jeg ikke se at TA kan hjælpe os
	21/10 11:22 af JKY_VH	Ja, det er noget værre noget nohope, men nu kender vi jo ikke elefantens farve endnu. Markedets kortsigtede reaktion kan vi forholde os til og den er bestemt ikke opmuntrende, desværre. Lad den være kortvarig:-)
	21/10 11:12 af nohope	Der står egentlig på første side af min investeringsbog, køb ikke selskaber der akkumulerer vanvittige kontantbeløb. På et eller andet tidspunkt så skal bestyrelsen vise handlekraft og så køber de en hvid elefant eller 2. Nu har jeg bare været i GEN sålænge så jeg blev blind.
	21/10 11:09 af JKY_VH	Ja Raun, du har uden tvivl ret i, at det er sådan "man" opfatter det. Desværre kender vi jo ikke forudsætningerne for salgsestimaterne altså pris og markedsandel og derfor kan SB 09:43 jo sagtens have en pointe i at der i markedsreaktionen ligger en hel del TA.
	21/10 11:00 af Raun	@JKY_VH - Som jeg forstår det. - Er problemet ikke i starten af lanceringen af Peto. Problemet opstår, når ami kommer på markedet ca. 3 år efter. Så vil salgsestimaterne ikke holde længere, hvis ami forsætter med de takter
	21/10 10:58 af concillado	Så har kursen passeret 1900. Opkøb ligger forude :)
	21/10 10:46 af gentogen	Kiggede lige lidt på Merus. De har en hel del samarbejder med andre. For eksempel med Eli Lilly og Gilead
	21/10 10:38 af Raun	@Solsen kl. 9.35 - Det håber jeg du har ret i. Så er jeg nemlig meget mere rolig ift. købet af Merus...
	21/10 10:33 af JKY_VH	med mindst 1 mia. dollar, eller 6,3 mia. kr., i årligt salgspotentiale fra slutningen af 2029. Efterfølgende kan handlen øge Genmabs toplinje med flere milliarder årligt”. Jeg har ikke set nogen bud på at disse tal skulle være ændret pga. JnJ-data, men det er der måske andre der har?
	21/10 10:33 af JKY_VH	På mig virker det nærmest som om, at markedet er gået fra at tro på at petosemtamab vil give Genmab en 100% markedsandel inden for hoved- og halskræft til nu nul og niks pga. JnJ-data, men sådan forholder virkeligheden sig forhåbentlig ikke. Så tosset en kalkulation (100%) kan Genmab jo ikke have lavet da de bød på Merus. Jeg har ikke kunnet finde en estimeret markedsandel, men i en fondsbørsmeddelelse siger Genmab at en godkendelse af peto ”vil bidrage positivt til driftsresultatet (ebitda)
	21/10 10:16 af Solsen	Det var også mit gæt ;-)

	21/10 10:11 af StockBull	ca. 80% bliver lukket
	21/10 10:11 af StockBull	gap i 1840
	21/10 09:56 af Solsen	Sorry det var en “søgning” :-)
	21/10 09:55 af Solsen	Abbvie
	21/10 09:55 af Solsen	Når der har været read out på den mange fase 3 i epco og i Rina-S så må Abbvie regne på det ;-)
	21/10 09:43 af StockBull	JNJ-nyheden er nærmest en undskyldning for at tage en pause i aktien, indtil den igen bliver oversolgt. Herefter vil den sandsynligvis vende opad mod 2500-2600-niveauet. En entry under 1900 bør være fornuftig, da nyheden reelt set ikke var så alarmerende. Genmab er heller ikke blevet en mindre attraktiv opkøbskandidat efter Merus-opkøbet. Tværtimod kan man formode, at en eventuel opkøbskurs nu er højere, potentielt over 4000
	21/10 09:39 af Solsen	Med vel 3 års forspring er Genmab godt stillet. Så er det op til deres sælgere at udbrede behandlingen hurtigt så JNJ skal kæmpe for markedsandele.
	21/10 09:37 af StockBull	Det er sikkert også fordi pharma var gået ret godt den sidste måned og nu skifter folk til ai mm igen så flere ting der får TA til at vende mod syd
	21/10 09:35 af Solsen	@Raun Jo det vidste de sikkert, men må have vurderet evt økonomiske konsekvenser ved prisfastsættelsen.
	21/10 09:30 af StockBull	(link)
	21/10 09:27 af Solsen	Når ami evt kommer på markedet vil Genmab sælge pote om pembro som kemofri (måske bedre bivikningsprofil) og JNJ kunne måske have en lidt bedre effekt. Hvor OS er den ultimative effektivitetstest.
	21/10 09:25 af StockBull	Der er for øvrigt en ny (9 oktober) og virklig god og deltaljeret analyse af David Mygind i Ø.U
	21/10 09:23 af Raun	Ok takker.... Burde Genmab ikke vide af at JNJ havde disse data på trapperne, når det drejer sig om ami?
	21/10 09:23 af Solsen	@Raun Genmab vil være først og lige nu kunne det godt ligne to stoffer der ligner hinanden i effekt peto vs ami. Duration ved jeg ikke om er afgjort. Men sikkert en konkurrent vi må regne med på sigt. Skaden er ikke så stor i head and neck, idet den indikation ikke er voldsom stor og Genmab får jo pæne royalties fra ami. Colorectal cancer kan være en vigtigere indikation økonomisk. En ubehagelig overraskelse lige efter det dyre køb. Men skaden er ikke total.
	21/10 09:23 af concillado	Uanset hvad, så er Gen også længere fremme i testforløbet, eller er det ikke i denne sammenhæng at dette er relevant?
	21/10 09:17 af Solsen	Nu laver JNJ et fase 3, hvor ami, pembro og kemo er behandlingsarmen imod to kemo midler. Der er en mere potent behandling, som så ikke lige kan sammenlignes med Genmab/Merus fase 3 med Peto og pembro.
	21/10 09:12 af Raun	@Solsen. - Tror vi er mange herinde, der har lidt svært ved at se det overordnet billede. Kunne jeg få dig til at lave lille opsumering. - Hvor alvorligt du mene dette her er?
	21/10 09:08 af gentogen	Det er så også korrekt...
	21/10 09:02 af Solsen	Merus data fra dec 2024 (gentogens link) viste rigtigt nok, at hpv pos kun havde 13% ORR. Men senere data viste, at der opnås bedre ORR i hpv pos med Pote og på linie med det link @lahn og jeg tidligere lagde op. Så analytikeren havde ret i den korrektion han foretog på data fra dec 2024 :-)
	21/10 08:56 af concillado	....Nu bliver det (u)hyggeligt! :D
	21/10 08:56 af concillado	Pre-market siger vi skal endnu længere ned (...i sindet) ;-)
	21/10 08:34 af Raun	(link)
	21/10 08:09 af StockBull	Tror RSI på dagkortet skal ned og vende i 25-45 niveau på dagkort eller 250-400 kurspoint ned fra toppen i 2153
	21/10 08:05 af gentogen	Ved at korrigere samlet ORR for "13% (2/15) ORR in HPV associated cancer with another 5 patients achieving stable disease"
	21/10 08:04 af gentogen	Pointen fra dit link i går 14:41 kan man selv regne efter via disse data, (link)
	21/10 07:27 af lahn1	Outcomes for recurrent or metastatic head and neck cancer by HPV status: a systematic review and meta-analysis. (link)