Genmab

	21/10 07:27 af lahn1	However, their tumors are less driven by EGFR signaling, and EGFR expression is typically lower than in HPV-negative tumors. So when it comes to EGFR-targeted therapies : You wouldn’t expect them to respond better than HPV-negative patients. In fact, they usually respond worse or similarly, because the target (EGFR) is less relevant in HPV-positive disease.
	21/10 07:25 af lahn1	Fandt det lidt mærkeligt at en analytiker skulle tage fejl, så det kiggede jeg lige efer i sømmene. Hans udsagn er KORREKT. HPV-positive HNSCC patients tend to have a better overall prognosis — they respond more favorably to immunotherapy and chemoradiation, and they often live longer overall. However, their tumors are less driven by EGFR signaling, and EGFR expression is typically lower than in HPV-negative tumors. So when it comes to EGFR-targeted therapies (like cetuximab or petosemtamab):
	21/10 06:51 af LP90	Godmorgen :-)
	21/10 06:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	20/10 20:06 af JKY_VH	Tak for den Raffles
	20/10 19:59 af Raffles	Efter denne dag kan vi se frem mod fredag 24/10 på AACR-NCI-EORTC i Boston hvor Merus er selected for Oral Presentation af Petosemtamab mod Metastatic Colorectal Cancer. Iht. Meddelelsen bliver præsentationerne lagt på Merus website ved begyndelsen af hver session.(link)
	20/10 19:45 af Sukkeralf	Det er jo også Rina-S i ovarian cancer der ser ud til at få skarp konkurrence
	20/10 18:48 af Raun	Av.... Nede med knap 8% i US :-(
	20/10 17:27 af Solsen	Not unusual price action upon data. But ami data looks good. Lets se ph3 data in 2026 on peto.
	20/10 17:20 af E L	maybe Merus will comment on their data / competitiveness on their Q3 call... will be a bit awkward few months until the take-over is complete, whith genmab saying 'we can not comment on data that is not in the public domain'...
	20/10 17:13 af E L	anyway, not the price behavior i had hoped for post ESMO :( . and that JNJ is not in the plus at the moment is not really any consolation...
	20/10 17:10 af E L	yea, i know , but it doesn't explicitly mention head and neck cancer, so can not be sure if they have seen any data on that themselves yet
	20/10 17:07 af Solsen	(link) ‘Solid tumors” and quite large study
	20/10 16:57 af E L	and we were told the Profound asset, GEN1286, was 'pre-clinically far outperforming amivantamab and other EGFR CMET' ... so that is also why i think they know a lot about the capabilities of such a bispecific. Not sure if they recruit HNSCC though (even thought that would be a valid target given EGFR) so cant be certain they have seen 'in house' data...
	20/10 16:31 af Solsen	Samme target som Ami ;-)
	20/10 16:31 af Solsen	Genmab har 2 cmet x egfr stoffer i pipelinen. En fra profound med toxin og en fra Merus. Det bliver interessant at se data herfra og mon ikke mindst en af dem ryger i skraldespanden inden nytår.
	20/10 16:07 af Helge Larsen/PI-redaktør	Fra BSInvest: 1970 næste støttepunkt.
	20/10 15:57 af Solsen	Tak igen :-)
	20/10 15:51 af Helge Larsen/PI-redaktør	HPV-subgruppe-analyser fra Petosemtamab med pembrolizumab i kombi (Keytruda) i first-line recurrent/metastatisk HNSCC : HPV-positiv/p16+ ORR 80-88%. HPV-negativ/p16- ORR 60-65%.
	20/10 15:46 af Solsen	Men jeg forstår så ikke hvorfor JNJ ikke medtager hpv pos. Men nu er der kun offentliggjort nogle af dataene fra deres forsøg. Time will tell.
	20/10 15:42 af Solsen	Tak Helge. Her er en mere (link)
	20/10 15:38 af Helge Larsen/PI-redaktør	Petosemtamab monoterapi HPV pos ORR 50-57%. HPV neg ORR 39-40. 7-10m
	20/10 15:35 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det har vi Solsen.
	20/10 15:24 af Solsen	Har vi data opdelt i hpv pos og hpv neg i pote ?

	20/10 15:22 af Solsen	Mon det er rigtigt, at hpv positive er sværere at behandle ? (link)
	20/10 15:20 af JKY_VH	Markedet synes at glemme at selv om Merus´s kræftmiddel har potentiale i hoved- og halskræft er der også andre spændende ting i handlen. Midlet kan potentielt også bruges mod tarmkræft, men Genmabs ledelse vil ikke tale meget om den del, endnu har Jan tidligere udtalt til Børsen. “Der kommer forsøgsdata inden for tarmkræft i de kommende måneder, og de vil blive frigivet af Merus, men vi har udelukkende baseret hele vores model på data om hoved- og halskræft,” siger Jan van de Winkel.
	20/10 14:41 af lahn1	Genmab shares drop over 3% on J&J’s amivantamab head and neck cancer data. Falder vi kun 4% på den nyhed er det billigt sluppet, men god detalje i artiklen med de 20% HPV +ve. i Peto, som kunne hjælpe på en bedre effekt i en sub grp uden HPV P16 +ve pat. (link)
	20/10 13:57 af concillado	Jeg solgte lidt ud før efterårsferien og sidder nu og afventer at korrektionen er ved at være færdig før jeg genkøber. Kursen må gerne komme et stykke under 2k. Dette er ingen købsanbefaling fra min side af. Jeg ejer selv aktier i Genmab ;-)
	20/10 13:55 af concillado	@Raun: Genmab havde på nuværende leje/tidspunkt en mindre kurskorretion tilgode før nye kurshøjder jagtes påny. For ca. 2 uger siden var der her i chatten en god debat om samme .
	20/10 13:49 af ProInvestorNEWS	Genmab-partner har lovende resultater i hoved- og halskræft (link)
	20/10 13:44 af Raun	Jeg kan ikke tor det bare er gevinsthjemtagning vi ser i dag
	20/10 13:26 af lahn1	Det bliver spændende at se de ph3 data :D
	20/10 13:25 af lahn1	Darvin, man har jo lov at vurdere en agent på 2L og estimere ikke gætte på hvordan de vill præstere i 1L. Her syntes jeg at det med al retfærdighed ser meget lovende ud for Ami. når man sammen ligner ami og Peto 2L . Peto ser ud til at have dybere effekt i +2L end ami, som til gengæld har meget bedre ORR og DCR. Så måske skal 1L deles så de yngre der tåler chemo går med Ami og håber på dyb effekt og de svage tager Ami SC uden chemo og får en flot DCR ???
	20/10 12:20 af Raun	Og det siger du med et smil @Solsen :-(
	20/10 12:10 af Darvin	Der er kun et produkt, der bliver “best in class”. Med de forhold vi kender indtil videre, bliver det Petosemtamab. Og i og med at de også kommer først, tror jeg klart at de trækker det længste strå. OG ingen havde vel tænkt, at der ikke kom konkurrence på et tidspunkt.
	20/10 12:00 af Solsen	Genmab har lavet en dobbelt top. Så efter pæne stigninger og nu en dobbelt top så er det tilbagetog igen. Jeg kunne godt tro at 18-1900 kr kunne komme i spil. Blot er gæt :-)
	20/10 11:56 af lahn1	Tror ikke markedet handler på Ami nyheden endnu. Dagens fald er blot sell the news efter ESMO
	20/10 11:55 af lahn1	Men der er sørme ærgerligt at give 8 Bn og sige til market at scenarioet kun er baseret på Peto i HN og så kommer Ami en måned efter med knock your socks off data. Nu skal de ud og kommunikere at Peto i CRC ser spændende ud og vil hjælpe på købs-casen.
	20/10 11:54 af ProInvestorNEWS	Fremlæggelsen af data falder sammen med, at der i weekenden og frem til tirsdag foregår kræftkonferencen ESMO i Berlin, Tyskland. - Astrazeneca og Johnson & Johnson var på podiet - begge med gode data for produkter, som bliver potentielle konkurrenter til Genmab, forklarer Martin Munk og tilføjer, at Astrazenecas middel er en konkurrent til Genmabs Rina-S. Marketwire
	20/10 11:54 af ProInvestorNEWS	Aktier/middag: Nederst i eliteindekset har Genmab lagt sig, efter at selskabet har præsenteret, hvad det selv betegner som opmuntrende opfølgende data fra et fase 1/2-studie med lægemiddelkandidaten Rina-S til behandling af livmoderkræft. Resultaterne blev opnået hos stærkt forbehandlede patienter med fremskreden livmoderkræft, som havde udviklet sig efter platinbaseret kemoterapi og en immuncheckpoint-hæmmer.
	20/10 11:52 af lahn1	De kunne ikke svare noget, for de vidste ikke noget. Det vare mere nævnt som svar på at de selvfølgelig har vidst at Ami bliver testet i HN. Ikke fordi svaret var dårligt.
	20/10 10:27 af Raun	@lahn1 kan virkelig godt følge dig i din skepsis, og det kan markedet tilsyneladende også.... ift. at Genmab blev spurgt om Amvi ved conferencen - Hvad tænker du Genmab skal svare på dette spørgsmål?
	20/10 10:02 af lahn1	Genmab blev spurgt ind til Amivantamab på conference kaldet omkring Merus og havde ikke nogen kommentarer andet end at Genmab modtager royalties.
	20/10 09:57 af lahn1	naturligvis kender Genmab til amivantamab, men de har aldrig set HN data før igår. Før det var Peto eneste EGFR med gode data med potentiale til at blive først og best in class. De bliver first in class men der er nu begrundet tvivl om, om de vil blive best in class in HN. Prisen vi betalte for Merus var med Peto som First og best, nu bliver det et duopol, og med tanke på at pengene skal tjenes i de sene år af patentet så betyder det ikke alverden af JNJ er 3/4 år efter
	20/10 09:54 af E L	Genmab was very well aware of the Amivantamab head and neck cancer trial. I think it is also very likely that, after JNJ, Genmab has the best knowledge of this drug, specially since they produced both arms. It is impossible for me to imagine Genmab would not have considered this competition very very carefully before buying Merus
	20/10 09:49 af Raun	@lahn1 du skriver at Amvi er en direkte ny konkurrent, som ingen havde set komme.... Det vil undre mig meget at Genmab ikke havde scannet markedet grundigt, før de indgår et køb af denne størrelse
	20/10 09:47 af Solsen	Mon ikke Genmab har haft de to stoffer i petriskålene inden købet ;-)
	20/10 09:44 af Helge Larsen/PI-redaktør	Petos Biclonics-design medfører potentielt bedre tumorpenetration. Det differentierer stoffet i forhold til Amivantamab.
	20/10 09:35 af Raun	Så har Peto jo virkelig også tid til at konsolidere sig på markedet.... Der skal vel noget helt ekstradinært til at vælte Peto af tronen, eller?
	20/10 09:18 af Helge Larsen/PI-redaktør	VS Amivantamabs 2030+ .