Genmab

	15/8 19:21 af Bulder	I dag blev der omsat 36.000 stk. i morgen vil der komme måske 18.000 ekstra på markedet i kraft af realiserede warrants.
	15/8 19:18 af martinicph	Hvis JNJ opter ind, så betyder det vel ikke nødvendigvis at de dropper Dara? Novo sælger stadig ældre produkter, fx Victors. Hvis JNJ går med, så betyder det vel ikke nødvendigvis at de går in 100% ?
	15/8 18:26 af Bulder	Ja, hvis de bliver resistente efter 1. Linje. Men jeg tror ikke der er store muligheder der. Vi så nogle få effekt data for ikke så længe siden, og her var det helt klart de dara-naive der bongede ud.
	15/8 18:22 af lahn1	Tak bulder, vil det også sige at Hex38 kunne blive aktuel i 2L MM . Relaps vs resistant ?
	15/8 18:07 af Bulder	Skulle hex38 vise sig god i andre hæmatologiske eller solide kræftformer, er det åbent land for genmab.
	15/8 18:06 af Bulder	Og kun amy og MM.
	15/8 18:03 af Bulder	Altså der skulle ved aftalens indgåelse være en aktiv udvikling, for at hex38 er udelukket.
	15/8 18:02 af Bulder	Lahn: Should Janssen not exercise its option, the terms of the agreement allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients, and in all other indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed.
	15/8 17:46 af gentogen	Mon ikke JNJ opt'er ind. Pengemæssigt er det jo peanuts i det store spil, og mon ikke de bare gerne vil have kontrollen. Om det så er godt el ler skidt afhænger af så meget.......
	15/8 17:37 af lahn1	lukket land...
	15/8 17:33 af lahn1	Bliver udviklingen udenfor MM ikke et kapløb md JnJ. De kan vælge at køre forsøg med DAR i stort set alle CD38 Cancers. Bliver DAR godkendt er det lukket and for Hex38, eller hvad ?
	15/8 17:07 af Bulder	Jeg vil gå med på, at hvis genmab vinder appellen, og får royalty frem til 2033, så kan jnj gøre hvad de vil. Og det vil give Genmab tid til at udvikle hex38 udenfor MM og Amy og evt finde en anden partner. (AbbVie?)
	15/8 16:49 af Klarussen	Jeg tænker statsmandsbegravelse med kanonlafet og hornblæsere ved blue sky scenarie?
	15/8 16:42 af Bulder	Men altså, min enke vil få råd til en overdådig begravelse.
	15/8 16:40 af Bulder	Det vi før har diskuteret er om det ikke ville være det bedste for genmab om jnj ikke gik med. I så fald bliver det på meeeget lang sigt.
	15/8 16:25 af Klarussen	@Bulder, jeg tror såmænd at det var ment som hvis ikke J&J opt`er in så er alt ikke nødvendigvis tabt, der er andre targets som Genmab selv kan gå efter. Men ja, jeg er absolut også mest til J&Js opt-in
	15/8 16:21 af Bulder	Og derefter dara-lignende trappe royalties.
	15/8 16:20 af Bulder	Og for genmab er der milestones i mia- klassen og flat rate 20% indtil engang i 31.
	15/8 16:16 af Bulder	Hvis jnj går med er der udbetaling ved kasse 1 om et halvt år.
	15/8 16:15 af Bulder	Long run, ja meget lang. Det har jeg sgutte tid til at vente på.
	15/8 16:12 af Bulder	Jnj aftalen bliver svær at hamle op med. Tænk på jnj overtager al udvikling og dermed alle omkostninger. Det vil være alt for usikkert, hvis genmab går selv.
	15/8 16:04 af Klarussen	In reality other targets might be even more profitable in the long run
	15/8 16:03 af Klarussen	Wise words
	15/8 16:02 af E L	Reality is that we can't even know what would be the most profitable path for Hexabody-CD38; opt inn by JNJ or genmab going alone after other targets. We discussed it before..

	15/8 15:59 af E L	Surely they will be able to combine them ;-)
	15/8 15:09 af Bulder	Vi skal jo også huske at hex38 i øjeblikket ikke kun testes i MM, men også DLBCL og AML. Tænker vi os den blåeste himmel, kan hex38 gå hen og blive konkurrent til epco ;-)
	15/8 15:01 af Klarussen	Ja, ingen tvivl om at forhåbningerne og meget af fremtiden er bundt op på super Dara. Vi går et spændende efterår og primo 2024 i møde. Usikkerheden afspejles i kursen for nuværende. Anken af voldgiftssagen bliver rar at få ryddet af vejen. Jeg gad vide hvor stor en kursreaktion det kan give hvis afgørelsen (afvisningen) stadfæstes. I modsat fald, hvis sagen genoptages, vil der være fornyet håb om en afgørelse til Genmabs fordel. Det kan hurtigt gå op eller ned.
	15/8 14:22 af troldmanden	Alligevel lidt overrasket over vi i dag rammer laveste kurs i knap 5 mdr. Pfizer nyheden bør have tæt på 0,01% betydning for genmab
	15/8 14:19 af troldmanden	MEN det er trods alt en positiv udfordring genmab står med. Og der er heldigvis stadig mindst 8 år mere at løbe på. Såfremt JnJ siger no gå til duper dara
	15/8 14:18 af troldmanden	Jeg er enig med Gasolin og Sukkeralf. Det er nemlig bagsiden af medaljen når en giga blockbuster stopper med at levere indtjening. Der skal køres flere nye stoffer i spil "blot" for at sikre der ikke kommer negativ vækst. Spørg bare Pfizer og de andre med covid vacciner og giga oms.
	15/8 13:53 af Klarussen	@Bulder: det er vel ofte for store bivirkninger som først opdages i fase III (eller dårlig virkning ift. projektmål) som gør at et lægemiddel ikke godkendes/fase III bremses. Bivirkninger er så her sandsynligvis en mindre risiko
	15/8 13:53 af Bulder	Her er den (link)
	15/8 13:51 af Bulder	Gasolin, jeg kan ikke finde artiklen. Jeg husker måske forkert, at det ikke var i hæm tids.
	15/8 12:42 af Sukkeralf	Om der er en vej i MM ser vi nok først ved head to head studiet af HexCD38/Darzalex FasPro, for så er patientgrundlaget helt ens. Hvorvidt HexCD38 kan noget udenfor MM, som dara ikke kunne vil Genmab jo ikke kigge på (afsløre), før Janssen har taget stilling til optionen. Her må de jo gerne udvikle HexCD38, så federe at sidde på 100% end royalty fra Janssen.
	15/8 12:37 af Gasolin82	Har du link til artiklen Bulder?
	15/8 12:31 af Bulder	Iflg en artikel fra hæmatologisk tidsskrift, hvor Plesner blev interviewet, ser det fint ud med safety, hvilket var hans største bekymring. Effektivitet ved vi faktisk ikke noget om, bortset fra præklinisk, hvor det så meget lovende ud. Alt i alt ser det vel lovende ud.
	15/8 12:21 af Gasolin82	Og i øvrigt tak til de forskellige skribenter for svar på mine spørgsmål.
	15/8 12:21 af Gasolin82	Måske nogle vise analytikere har kommenteret på den mulige succesrate? Har søgt lidt uden held.
	15/8 12:20 af Gasolin82	Har vi nogle procenter på mulig succes med CD38 eller andre former for indikationer, ud fra diverse trials?
	15/8 11:49 af Klarussen	De er vist meeeeget forsigtige i Novo med opkøb, men ja, et dansk medicinalt superkonglomerat og gode penge i lommen til eksisterende Genmab AKtionærer, fint fint
	15/8 11:46 af Riis7	Genmab .-)
	15/8 11:45 af Riis7	så. meget novo er steget kan de vel snart købe i
	15/8 11:25 af Klarussen	F.eks. af J&J (ikke for at starte DEN debat igen :-D )
	15/8 11:24 af Klarussen	Eller købes op
	15/8 11:12 af Sukkeralf	Der er jo også en mulighed for at Genmab køber sig til et eller andet over tid
	15/8 11:10 af Sukkeralf	Så vi skal gerne have et lægemiddel med stort potentiale på markedet udover Epco, så begynder der at ligne noget. Håber at GEN1042 overrasker med gode data og Genmab blot holder kortene tæt til hånden, så konkurrencen udebliver længst muligt.
	15/8 11:08 af Sukkeralf	Gasolin jeg deler din bekymring angående afløser for daratumumab. Det gode er trods alt, at der er en del år endnu og stadig muligheder for både voldgiften og HexCD38. Tillige er alle Genmabs andre markedførste stoffer jo i flere tilfælde langt fra peaksale, så det hjælper jo en del - spørgsmålet er så hvor stor en del af glæder der er taget på forskud her.
	15/8 11:05 af Sukkeralf	Med hensyn til konkurrence fra Pfizers BCMA/CD3, så er JNJ da heldigvis også en langt større spiller indenfor MM generelt, så de har jo hele salgsapparatet på plads og kenders hver en krog. Det skal Pfizer i højere grad først til at opbygge selv om de selvfølgelig er store.
	15/8 10:51 af Klarussen	Men der er jo aldrig garantier...
	15/8 10:49 af Klarussen	Markedet bryder sig ikke om fejlende medicinalprodukter der er brugt rigtig mange penge på at udvikle og nå i fase III med. Der er selvfølgelig på kort sigt en betydelig kursmæssig nedtur at forvente hvis HexaBody CD38 fejler. -25% eller mere er ikke utænkelig på dagen, se BAVA f.eks. Tilsvarende er opturen så meget større, se NOVO. JW er optimistisk, se artiklen her fra fra Medwatch 3/2022 (link)