Genmab

	13/9 13:06 af Sukkeralf	Der er jo nogle analytikere der har påstået, at Janssen har sagt de ville tage stilling i år, så det er nok derfor analytikerne spørge lidt neget ind til dette.
	13/9 13:04 af Sukkeralf	Forhandlingerne med Janssen omkring HexCD38 er jo på plads, så det handler alene om hvornår Janssen har set nok data til at sige ja eller nej. Hvis ja er det herefter Janssen der styrer slagets gang.
	13/9 13:04 af Bulder	But of course, we can, on an ongoing basis, basis under confidentiality, share data with J&J. But we still believe that it's very likely that they want to see all the data or at least a meaningful part of the data of the head-to-head.
	13/9 13:04 af JKY_VH	;-)
	13/9 13:03 af Bulder	Lidt taler de da sammen, fra Q2: Thanks, Peter, for the questions. For the HexaBody-CD38 program, I can tell you happily that we actually are very actively recruiting the head-to-head arms of the trial, but the optimal dose of HexaBody-CD38 versus subcu data, but we will still need this year for recruitment of the patients. So we will -- we actually anticipate that next year in '24, we'll have the readout of that head-to-head study.
	13/9 13:00 af JKY_VH	Hvis man ellers tror på, at seriøse forhandlinger om HexCD38 med JnJ vil være kurspåvirkende, må Jan jo ikke melde den slags ud uden hele markedet får informationen med det samme.
	13/9 12:57 af Riis7	Market er pæn ligeglad ihverfald ;-) og 99 % der snakker i Genmab chatten har nok os Genmab øjne
	13/9 12:47 af Klarussen	Vi konkluderer at der er delte meninger mht. emnet. Smiley ikke aktuel
	13/9 12:44 af nohope	Den smiley blev så til et ?
	13/9 12:43 af nohope	Helt uenig. Han ville slet ikke kunne holde mund, hvis der var seriøse forhandlinger om HexCD38 med JnJ. Helt umuligt ?
	13/9 12:36 af Klarussen	Enig
	13/9 12:33 af StockBull	Tror ikke det vil falde i god jord ved JNJ hvis Jan begynder at omtale spændende forhandlinger med JNJ. Så derfor tror jeg Jan holder alle ongoing forhandlinger hemlige. Ikke utænkelige der allerede er store forhandlinger igang med JNJ IMHO.
	13/9 11:58 af E L	biomarker : Janssen EMEA @JanssenEMEA Complex diseases like lung cancer require innovative solutions. We believe that by moving away from a one-size-fits-all approach and making biomarker testing routine in clinical practice, we can better detect, intercept and one day potentially cure this disease #ECP2023Dublin (link)
	13/9 11:40 af Klarussen	Jeg skal da godt nok love for at ordene bliver vejet på guldvægten. Man kunne også vinkle det således, at der er vink med vognstangen: hvis J&J ikke udviser rettidigt omhu mens tid er, og ikke opter-in (hvilket ville være smart for alle), så er der absolut også andre muligheder for Genmab
	13/9 11:21 af E L	Genmab indgår samarbejde med med amerikanske Traverse Biotech (link)
	13/9 11:11 af JKY_VH	Ja, han er særdeles positiv.
	13/9 10:50 af Bulder	Om hex38 har vi kun det at holde os til, som Plesner har sagt til Hæmatologisk Tidsskrift. Og det så lovende ud.
	13/9 10:48 af Bulder	Men jeg har heller ikke påstået, at vejen til blue sky er nyasfalteret. Blot givet et referat af Winkels pointer i går.
	13/9 10:40 af Bulder	Jeg brød mig heller ikke rigtig om, at de tilsyneladende ikke taler sammen. Men når alt kommer til alt er også jnj-folkene business-mænd.
	13/9 10:39 af Bulder	Ingen tvivl om, at hvis jnj ikke opter in, bliver vejen til markedet meget længere i autoimmune, inflammatoriske og solide.
	13/9 10:36 af Bulder	Der bliver ikke noget dara efterfulgt af hex38. Pts skal være cd38 naive for at det har nogen effekt af betydning.
	13/9 10:34 af Bulder	Vi ved jo ikke om det bliver IV hex. RP2D er den samme for hex og dara.
	13/9 10:07 af nohope	Nemlig.
	13/9 10:07 af Sukkeralf	Kan heller ikke forstå Genmab ikke gør dette allerede nu (og holder data skjult for Janssen), så de er klar til at rykke på det, hvis Janssen ikke tager optionen. Personligt er HexCD38 ikke så højt på min rangliste mere - synes det trækker ud og ser mere og mere svært ud.

	13/9 10:05 af Sukkeralf	Hvis mulighederne store og samarbejdet stadig frugtbart, hvilket voldgiften helt sikkert har ødelagt, så ville man vel også kigge på mulighederne præklinisk uden for MM.
	13/9 10:03 af Sukkeralf	Nej det lyder ikke til at der er megen kommunikation
	13/9 10:02 af nohope	Havde de været motiverede ville JvW have talt om spændende forhandlinger med JnJ istedet.
	13/9 10:01 af Sukkeralf	Re c=Rev
	13/9 10:01 af nohope	Tror jeg desværre også. JnJ er ikke motiverede for at købe HexCD38.
	13/9 10:00 af Sukkeralf	Lige nu tror jeg desværre der er størst chance for at vi ser HexCD38 udviklet uden for MM og der er sandsynligheden for godkendelse meget lavere
	13/9 10:00 af nohope	Jeg synes det er bekymrende at JvW bruger så meget krudt på reelt at kritisere JnJ for ikke at købe Hex38. Det tyder vist ikke på den store interesse fra JnJ.
	13/9 10:00 af Sukkeralf	Jeg tror vejen ville være meget nemmere (omend markedet mindre), hvis HexCD38 kan noget efter behandling med daratumumab. Så man vedbliver at kunne give et CD38 antistof i alle linier.
	13/9 09:58 af Sukkeralf	Bulder det lyder jo meget fint og Jan snakker sin sag, men hvis det bliver IV hex op mod sc dara kombineret med eks. Rec+Dex, så skal det godt nok være godt for at vi ser en tydelig vinder - og der skal nok rigtig mange patienter i de arme.
	13/9 06:18 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	12/9 23:22 af Bulder	Dara er testet på ca 200.000 pts. Hertil kommer safety data fra de aktuelle hex38 studier, hvor der oven i købet er en h2h arm med dara både på safety og effektivitet. Så hvis jnj opter in kan de lægge hårdt ud med et stort frontline kombistudie hex38 + soc. Og få hex38 på markedet om 3 år.
	12/9 23:13 af Bulder	føring af hex38, da det jo “blot” er et andet cd38 antistof.
	12/9 23:12 af Bulder	Yes, netop som argument for at jnj kunne få fda’s accept af en tidlig frem
	12/9 23:12 af peter12	Med IRA er det også smart at komme i frontline så hurtigt som muligt
	12/9 23:10 af peter12	Han nævnte Frontrunner programmet (link)
	12/9 22:53 af Bulder	Han omtaler MM-markedet som et 20 mia $ marked, som jnj vil sætte sig tungt på - med produkter fra Genmab!
	12/9 22:50 af Bulder	Det vil afkorte vejen til det store marked betydeligt. Det var her han brugte udtrykke “smart” hvis jnj valgte at opte in. Tidligere brugte han udtrykket “wize” om samme emne. Jnj bliver taget i skole her.
	12/9 22:47 af Bulder	En interessant ting mere: normalt starter man studier af nye stoffer op som monoterapi i 3.-4. Linje og så fremdeles med store kombistudier i 1. Linje til sidst. Winkel fremhævede muligheden for - i samråd med fda - at starte direkte ud med kombistudier med hex38 i 1. Linje.
	12/9 22:29 af Sukkeralf	Og Jan understregede igen og måske lige en tand tydeligere, at de kun lige er startet og “The best is yet to come”. Altid farligt vare at stole på den slags tomme floskler, men synes dog det lyder til at noget ligger bag disse ord.
	12/9 22:15 af Bulder	Senest på post-ASH får vi at vide om de tager 1042 og/eller 1046 videre i registreringsstudier.
	12/9 22:13 af Bulder	38 hvad enten jnj opter ind eller ej.
	12/9 22:12 af Bulder	Der blev talt meget om hex38 på JPM konferencen. I bund og grund mener Winkel at det vil være “smart” af jnj at finde en tidlig afløser for dara, som kan række langt ind i 30’erne. Skulle jnj vælge ikke at opte in, ligger der store muligheder for at gå videre med hex38 udenfor MM. Ikke mindst i autoimmune, hvor allerede dara for mange år siden viste potentiale. Og da hex38 er meget mere potent, er der store muligheder her. Og i solide også. Så Winkel virkede meget fortrøstningsfuld omkring hex
	12/9 20:07 af ProInvestorNEWS	Capital Increase in Genmab as a Result of Employee Warrant Exercise (link)
	12/9 19:58 af E L	interesting; How Merck built a blockbuster with Keytruda (link)
	12/9 18:35 af StockBull	Kun 13% nede i år vs. JNJ 8% nede så ikke den store forskel og da det er Dara som trækker læsset skal de vel gå lidt hånd i hånd indtil Epco begynder at rykke.
	12/9 18:34 af JKY_VH	Tak SB, det glæder vi os til ;-)