Genmab

	10/10 12:01 af JKY_VH	Tak SB:-)
	10/10 11:58 af StockBull	1599 så jeg forventer, at den snart vil vende opad igen.
	10/10 11:56 af StockBull	I øjeblikket handler jeg dagligt med Genmab, kun ved hjælp af 5-minutters kortet. Jeg shorter, når RSI overstiger 70, og køber, når RSI ligger mellem 30 og 35. Jeg bruger ikke Bollinger-bånd, men jeg anvender MACD-kurver, hvor jeg har historiske niveauer for mine køb og salg. Det er ren day trading, hvor jeg foretager 2-5 handler om dagen med en profit på 0,5-1% per handel. Jeg har genkøbt ved 1600 og lukket mine shorts. RSI ligger nu omkring 30 på 5-minutters kortet, og kursen er 1599, så jeg
	10/10 11:40 af E L	UK- J&J received positive final draft guidance from the National Institute for Health and Care Excellence (NICE) recommending TECVAYLI®▼ (teclistamab) in England and Wales as an option for treating relapsed and refractory multiple myeloma (RRMM) in adults only after three or more lines (link)
	10/10 10:53 af E L	Johnson & Johnson submits application to the European Medicines Agency for DARZALEX® (daratumumab) SC-based quadruplet regimen for newly diagnosed multiple myeloma patients [ CEPHEUS ] (link)
	10/10 09:10 af JKY_VH	SB bruger du også Bollinger eller er det primært RSI du kigger på?
	10/10 07:25 af StockBull	Hvis man for eksempel har X Genmab-aktier i sin portefølje med intention om at holde dem i fem år, kan man overveje at shorte med X CFDs eller bear-certifikater under hver retracement, når forholdene er gunstige. For eksempel kan man shorte, hver gang RSI (Relative Strength Index) overstiger 65-70 på dagkortet. Det er dog vigtigt at undgå at være short den dag, hvor Genmab bliver opkøbt.
	10/10 04:30 af StockBull	Man kan zoome ind på alle aktier og udvælge både gode og dårlige perioder. Det handler om at udnytte både op- og nedture til sin fordel. Faktisk er det muligt at opnå profit, selv i en nedadgående trend.
	10/10 04:26 af StockBull	Elon Musk er stadig i den tidlige fase af et eventyr, der potentielt kan få både Apple og NVIDIA til at fremstå som små dværge. Apple blev grundlagt i 1976, mens Tesla blev grundlagt i 2003, hvilket betyder, at vi kan se på Teslas udvikling frem til 2024 for de første 22 år. Tesla har oplevet en eksplosiv vækst i både produktion og aktiekurs. NVIDIA blev grundlagt i 1993, og de første 20 år for både Apple og NVIDIA var ikke særligt bemærkelsesværdige.
	10/10 03:50 af Riis7	Eller nvidia:-) tak Mogens Vad
	9/10 18:20 af Pensionisten	Jeg havde også mid i 90*erne købt nogle mærkelige aktier der hed Apple - havde jeg beholdt dem, kunne Elon Musk godt pakke sammen. :-) That's life :-)
	9/10 18:18 af ProInvestorNEWS	Halozyme Therapeutics is Now Oversold (HALO) (link)
	9/10 18:14 af Pensionisten	lide
	9/10 18:12 af Pensionisten	Det er jeg da kun glad for - men, jeg ser altså bare mere på mulighederne, end fortidens forfald. Min DSV position har, med mega stor fart, overhalet min Genmab position. Men, hver sin fornøjelse - jeg kan bedst lige fremrettede muligheder ;-)
	9/10 18:06 af gdn55	Det er så synd for dig, men jeg er godt tilfreds
	9/10 18:03 af Pensionisten	og - jeg beklager - der står Genmab, i min opfattelse, ikke nr. 1 på min hitliste ;-)
	9/10 17:51 af Pensionisten	antallet af hår på dit hoved at vel faldet tilsvarende. Hvad er er sket over de seneste 13 år, er, i min opfattelse, totalt ligegyldigt. Når jeg ser på min portefølje er det dagens værdi - og fremtidens muligheder :-)
	9/10 17:48 af Pensionisten	Tjaaaa... @gdn55 . Men a
	9/10 17:09 af Solsen	(link) Det kræver lidt mere energi end jeg har i dag for at sætte sig ind i dette. Og så ved jeg egentligt ikke om det er dette program der truer faspro ?
	9/10 15:58 af Solsen	Halozymes er faldet kraftigt på det seneste (link) Ingen nyheder direkte relateret til Halo. Men er der udvikling i forventningerne til, hvorvidt den teknologi de tilfører stofferne rammes af patentproblemer eller prisforhandlinger på blandingsproduktet, hvor begge stoffer går af patent ? Dara og halos stof går f. eks. begge af patent i US i hhv 2029 og 2027. Herefter er det i princippet to ikke patenterede stoffer der blot blandes til faspro.
	9/10 15:43 af gdn55	Sådan er der jo så meget angående procenter. De sidste 13 å r er Genmab trods alt steget med knap 5000%
	9/10 14:57 af Raun	Svært at fatte..... F or bare et år siden var kursen 2500.... - Og i samme periode er NBI og OMXC25 steget med 15%?
	9/10 14:04 af E L	I actually thought that due to its large molecular size amivantamab could not cross the blood-brain barrier , so a bit surprised. we'll see.
	9/10 13:50 af E L	small new trial for Amivantamab in Malignant Brain Tumours (5G-EMERALD) (link)

	9/10 13:04 af E L	Zacks Estimate Q3 24 For Darzalex, the consensus as well as our model estimates is pegged at $2.94 billion. (link)
	9/10 12:33 af E L	Hemab Therapeutics is actively enrolling a Phase 2 clinical trial of HMB-001, a subcutaneous injection designed to restore clot formation impaired by GT (link)
	9/10 08:23 af E L	IJGC podcast - Dr. Ignace Vergote to discuss Tisotumab Vidotin in Second- & Third-Line Recurrent Cervical (link)
	9/10 08:13 af E L	Stockbull now writing for Zacks/Yahoo?? - - Down -14.68% in 4 Weeks, Here's Why Genmab (GMAB) Looks Ripe for a Turnaround (link)
	9/10 08:11 af E L	Er Genmab alt for billig? (link)
	8/10 16:12 af gentogen	(link)
	8/10 16:12 af gentogen	man må da sige, at de forsøgte at dække sig ind for enhver eventualitet...men Ak nej...
	8/10 16:11 af gentogen	Kiggede af nysgerrighed lige på Genmabs patent. det hedder, at det dækker"include epidermal, intravenous, intramuscular, intraarterial, intrathecal, intracapsular, intraorbital, intracardiac, intradermal, intraperitoneal, intratendinous, transtracheal, subcutaneous, subcuticular, intraarticular, subcapsular, subarachnoid, intraspinal, intracranial, intrathoracic, epidural and intrasternal injection and infusion."
	8/10 16:05 af gentogen	I øvrigt lidt af et puslespil med 17 lande i H2H: Fra Philippinerne til Georgien til Korea til Ukraine og Moldova etc.
	8/10 16:01 af Vitus	Neeej…..der er ikke meget “drøn” i Genmab…
	8/10 15:59 af Bulder	Det var stavekontrollen der lavede h2h om til hehe. Fandme ikke noget at grine ad.
	8/10 15:57 af Bulder	H2H
	8/10 15:57 af Bulder	And U.S. is not involved in hehe
	8/10 15:51 af gentogen	Only 1 site outside US is still recruiting
	8/10 14:54 af E L	GEN3014; only about 3 centers are still recruiting, rest is 'Active, not recruiting' or terminated, expected Primary Completion still october... (link)
	8/10 13:48 af ProInvestorNEWS	C25: Kan kvartalsregnskaberne rette op på pressede kurser? Forventninger til selskaberne: (link)
	8/10 12:41 af JKY_VH	alt er jo relativt, men overdrivelse fremmer jo forståelsen:-)
	8/10 12:36 af Vitus	Uha, aktien “drøner” jo op …..
	8/10 11:55 af Darvin	Tak Stockbull
	8/10 10:35 af The Joker	En anden fordel er som jeg ser det, at analytikerne efter min vurdering virker mere tro imod deres earnings estimater end deres kurs targets. Det virker meget som om mange automatkorrigerer deres kurstarget, hvis kursen fjerne sig for meget fra target, mens jeg opfatter at de i højere grad tør stå fast på deres earningsestimater.
	8/10 10:34 af StockBull	@Darvin, 8/10 kl. 10:30. Angående omkostningerne er de fordelt ligeligt over hele perioden fra 2024 til 2040. Jeg har en fast profitmargin på 27% af omsætningen hvert år i mit seneste skema. Det er vanskeligt at beregne omkostningerne for hvert enkelt år, så de 27% er blot et gennemsnit. I nogle år kan profitten muligvis nå op på 37%, mens den i andre år kun er 17%. Jeg vurderer, at 27% er et realistisk gennemsnit. En analytiker fra Citigroup nævnte en margin på 30%.
	8/10 10:33 af The Joker	Selvtak. Det jeg ser som fordelen er, at det gør mig i stand til meget hurtigt at vurdere, hvorvidt jeg behøver gøre mere ud af en aktie. Man skal selvfølgelig bruge modellen med kritisk sans og bl.a. tage et kig på, hvorvidt earnings estimaterne udvikler sig nogenlunde jævnt. Hvis estimaterne for tredje år afviger meget kan det skyldes, at der kun er ganske få analytikere så har estimeret earning 3 år frem. I så fald skal man nøjes med at kigge 2 år frem eller helt droppe at bruge modellen.
	8/10 10:08 af Oduk	@The Joker også tusind tak for din værdiansættelsesmetode, tror lige jeg må stille den op i en visuel model i aften når jeg har god tid :)
	8/10 10:00 af Oduk	@Darvin tusind tak for dit indblik i hvordan man prissætter pipelinen, jeg vil prøve se om jeg kan indhente lidt data for % i de givne faser. Jeg er 100% enig i alt hvad du skriver, også ift. at afgive et kursmål selv. Intentionen var ikke at bruge den enkelte kursmål, men at tilføje det til den samle bunke af alle "price-target" (inkl. bankernes) for at have en range :). De er enormt dygtige herinde på PI, og en kæmpe inspiration for min som privatinvestor.
	8/10 09:58 af The Joker	@ Darwin tak. Ja det er p.t. min næststørste position. Jeg solgte faktisk ud da de tabte voldgiftsagerne og fordi jeg dengang var mere usikker på de andre ting i porteføljen. Men med opkøbet af ProFound og udviklingen i resten af portføljen og det at vi nærmer os nogle flere kliniske resultater fra SuperDara er casen i min optik blevet mere og mere interessant den seneste tid. Bare en skam at resten af markedet ikke er enig med mig :-P
	8/10 09:57 af Darvin	Enig JKY og de ligger pt på knap 2.600 i snit. Uanset hvad, så ligger vi dog som markedet vil. Det kan man så konkludere på som man vil. Holde sig væk, sælge eller købe. Markedet omkring Genmab er, efter min mening, præget af overdreven angst, og som bekendt køber de fleste først efter markedet er vendt, og allerede har rykket sig. Har da taget fejl før, akkurat som mange andre, men er her i gruppen der allerede har købt op . Tager jeg fejl, tager jeg den med.