Genmab

	25/2 15:19 af exitnu	.. a trading-halt can be an exciting signal :-) :-)
	25/2 15:13 af exitnu	@E L - No news is good news—so let’s ride the wave of positive momentum all the way to the final decision :-)
	25/2 15:02 af E L	so @exitnu jf we can keep going up like this , at the current speed, i am happy to wait another month;-)
	25/2 15:01 af E L	Not sure how useful it is to look at technicals whilst awaiting the press release, but for both outcomes counts; the higher we are when the decision comes, the better ;-)
	25/2 15:00 af E L	I am not really seeing anything at 1600, but we have now broken above the down-trend line from the ATH in Dec22. We haven't been able to break above the 1630-1650ish area since September, so it would be nice if we can to that. We now rallied 332dkk from the last bottom, last time we managed that was February last year when we rallied 346dkk up from 1825 to 2171
	25/2 14:54 af exitnu	Er der nogen, der kan opsummere i forhold til et svar? Skal knappenålen sættes på fredag, eller venter vi til mandag den 31. marts?
	25/2 13:36 af M_T_A	@npo Det var nu mere hvor stille der var på forumet mens alle venter :-)
	25/2 13:13 af ProInvestorNEWS	Genmab angriber modstandslinje ved kurs 1600 (link)
	25/2 11:59 af npo	@M_T_A - "høre cikaderne ..?" - tror du har ramt forkert - DANCANN er ikke i dette forum ;o)
	25/2 11:50 af Teller	Vi når vel kurs ca.2000kr før den store nyhed
	25/2 10:59 af M_T_A	Man kan næsten høre cikaderne.. :-)
	24/2 17:27 af lahn1	Var den ikke også blevet overflødig med Epco's succes ?
	24/2 17:26 af E L	at least GEN3017 did not cost too much; they had only recruited 9 patients when they stopped it (link)
	24/2 16:31 af exitnu	Jeg er lidt på holdet mht. — Intet nyt er godt nyt ..
	24/2 15:25 af w	kan være voldtgiften bliver omstødt mod at Genmab lægger ERZO i graven
	24/2 13:03 af gentogen	Måske det slet ikke handler om data, data, data, men om jurister, jurister, jurister...
	24/2 12:46 af lahn1	Jeg har tidligere spurgt Andrew Carlsen om kommentarer på netop dette punkt, men det vil han naturligvis ikke svare på før der er en afgørelse p optionen. Altså ikke en afvisning af disse synspunkter.
	24/2 12:45 af lahn1	Der ligger helt klart en fremtidig voldgift gemt her og kan være årsagen til at JW utvetydigt har sagt at han nok skal forklare JNJ hvorfor de skal tage optionen, hvis ikke de lige selv kan set det ;-)
	24/2 12:44 af lahn1	Budweis 22/2 17:07, jeg er enig, den ordlyd vi kender fra PR 11. juni 2019 åbner klart for en fortolkning af at aftalen ikke begrænser Gmab i konkurrence mod Fastpro, eftersom ingen havde set voldgifts afgørelsen på det tidspunkt og derved kun afgrænset konkurrence restriktioner mod Darzalex.
	24/2 12:01 af Raun	Det finder du snart ud af :-)
	24/2 11:54 af Aps invest	Undrer mig stadig over, hvem, og hvorfor kursen blev banket helt ned i 1364 sidst i januar :)
	24/2 11:28 af w	tjek
	24/2 11:24 af Aaanditsgone	Talvey bliver primært brugt i kombination med Darzalex. I den ligning, ville Erzo gå ind i stedet for Darzalex, ikke i stedet for Talvey
	24/2 11:23 af Aaanditsgone	Fordi de har forskellige mekanismer, så kan de kombineres, eller brugere, der ikke responderer på den ene, kan have gavn af den anden, etc.

	24/2 11:14 af w	ja, men end user er vel ligeglad hvilket stof der helbreder?
	24/2 11:06 af Aaanditsgone	Talvey og erzotabart har to helt forskellige mekanismer. Talvey er et bi-specifikt GPRC5D/CD3 antistof, mens erzotabart er et monospecifikt CD38 antistof, ligesom Darzalex. Så ja, der er ingen grund til, at J&J ikke kunne markedsføre både Talvey og erzotabart.
	24/2 10:22 af w	Vil man både ha' Talvey og Hex på hylderne? har tidligere spurgt herinde
	24/2 10:20 af Teller	Man skal huske at det ikke er J&J der bestemmer hvad en læge ordinerer til hvad. Viser det sig at HexaBody-CD38 er bedre til en hvilken som helst behandling en den "normale" behandling, er det 100% lægens beslutning om det skal bruges eller ej. Selvom det ikke er markedsført til den specifikke behandling. Så J&J går med hvis data understøtter en bedre behandling.
	24/2 10:12 af Teller	Umiddelbart vil jeg mene sansynligheden for et "ja tak!" stiger som tiden går. Et "ja tak!" vil komme så sent som muligt da det er unødvendigt at give evt. konkurenterne for meget info for tidligt.
	24/2 08:14 af royal	Det kunne godt blive en begivenhedsrig uge.
	23/2 23:51 af gentogen	Det kan naturligvis fortsat gå begge veje, men ikke desto mindre er det vel rigtigt, at det ikke ville tage 54 dage at konstatere det, hvis data var dårlige (deraf følger bare ikke nødvendigvis, at de er 'gode nok' for JNJ........)
	23/2 17:33 af JKY_VH	Det er umuligt at sige så længe skodderne er lukkede, men så længe de ikke har nej er der håb for et opt in:-)
	23/2 17:28 af NiklasZ	Hvis data var dårlige, mon så ikke vi havde fået en udmeldning nu og mon ikke det er grund til at aktien stiger?
	23/2 11:26 af JKY_VH	Jeg kan sagtens følge dig, men lært af erfaringerne for voldgiftssagerne, så skal det nok vise sig at i en amerikansk retssag/voldgift så vender man logikken en gang mere for at beskytte amerikanske interesser. Sorry to say :-(
	23/2 10:18 af Budweis	Det er tankespind. Det forudsætter naturligvis data er gode og J&J ikke går videre.
	23/2 10:17 af Budweis	“Should Janssen not exercise its option, the terms of the agreement allow Genmab to continue to develop and commercialize HexaBody-CD38 for DARZALEX-resistant patients, and in all other indications except those multiple myeloma or amyloidosis indications where DARZALEX is either approved or is being actively developed.”
	23/2 10:17 af Budweis	@gentogen. Nu kender vi ikke selve aftalen, men det er konklusionen fra voldgiften der vækker min nysgerrighed. Her når man frem til fastpro er et nyt produkt. Ikke helt logisk, men det er sådan jeg husker konklusionen. Som jeg læser pressemeddelsen vedr HexaBody-cd38 så vedrører aftalen specifikt Hexa-Body-cd38. En fastpro udgave må (hvis logikken fra voldgiften kan anvendes) være et nyt produkt, der ikke er begrænset af aftalen.
	22/2 19:32 af gentogen	Lignende tanker har været luftet før. Så vidt jeg husker, er problemet, at Genmab ikke må konkurrere imod JNJ om CD38. Men ellers kunne de naturligvis nemt "opfinde" en SC udgave. Hvis de måtte, havde de givetvis allerede taget patent på det for længe siden.
	22/2 18:07 af Budweis	Ville det være helt udelukket at Genmab kunne lave en fastpro udgave af HexaCD38 i samarbejde med Holozyme? Ud fra voldgiftens logik ville det vel være et nyt produkt, og dermed ikke omfattet af aftalen mellem Janssen og Genmab. Medgiver det er lørdags tanker mens vi venter på afgørelsen fra Janssen.
	22/2 10:10 af w	06.34:verrückt.
	22/2 07:36 af E L	(link)
	22/2 07:34 af E L	shocking chart of the day; remember Bluebird bio , it was all over the news in the early CAR-t days... (link) , now Announces Definitive Agreement to be Acquired by Carlyle and SK Capital -for next to nothing (link) traded at $3000 in 2018...
	21/2 21:40 af Pensionisten	Trump....
	21/2 21:37 af Pensionisten	Tjaaa - Smadremanden har lukket og slukket i DK - måtte det samme ske i US. Trjump er fuldstændig uberegnelig.
	21/2 18:41 af exitnu	"The White House defended the staff changes, with the press secretary, Karoline Leavitt, telling Bloomberg some “bureaucrats” were resistant to implementing the president’s agenda." Smukt - god weekend :-)
	21/2 17:45 af exitnu	"Food head at FDA quits citing Trump administration’s mass staff cuts" (link) Lidt nyere .. men samme mønster ..
	21/2 17:43 af exitnu	"Trump administration freezes many health agency reports and online posts" (link) Pænt uhyggeligt, jeg ser desværre et mønster ..
	21/2 17:40 af exitnu	Alt siver :-) Far (Trump) er sur, så måske en positiv melding i weekenden - tror det næsten ikke - så aktierne måske stiger i næste uge :-)
	21/2 17:33 af Vitus	Det tror jeg de fleste vil være tilfreds med, hvis og hvis…..
	21/2 16:55 af gdn55	ca, 2500 mit gæt