Click
Chat
 
Du kan vedhæfte PDF, JPG, PNG, DOC(X), XLS(X) og TXT-filer. Klik på ikonet, vælg fil og vent til upload er færdig før du indsender eller uploader endnu en fil.
60
Vedhæft Send
DANMARKS STØRSTE INVESTORSITE MED DEBAT, CHAT OG NYHEDER
6/8 17:47
af E L
*worthwhile ;-)
6/8 17:36
af E L
Really worhwile to translate, interview with Jan in the Belgian magazine de Tijd (link)
5/8 22:06
af Bulder
Ja, 24. april blev appellen indgivet.
5/8 21:24
af gentogen
Så det svarer cirka til inden udgangen af oktober
5/8 21:22
af Klarussen
Bliver spændende
5/8 21:21
af gentogen
The parties and the Tribunal shall use their best efforts to avoid delay and to assure that the Appeal will be concluded within six months of its commencement.
5/8 20:40
af Bulder
Klarussen 17.59: Det nærmeste vi kommer det er Winkel på forrige CC: “after the summer”. Det tolker jeg som september.
5/8 20:38
af Bulder
Godt fundet gento. Tak
5/8 18:57
af gentogen
I starten af forløbet er der nogle få regler om parternes fremlæggelse af deres synspunkter, men ellers ser det ikke ud til, at der er regler for varigheden
5/8 18:55
af gentogen
Så vidt jeg kan se, er varigheden slet ikke defineret.
5/8 18:47
af gentogen
The tribunal may affirm, modify or set aside the original award, but it may not remand the case
5/8 18:45
af gentogen
5/8 18:45
af gentogen
Afgørelsen er endelig, når den kommer: If the Tribunal does not affirm the Original Award, its award on appeal (the "Appellate Award") shall be deemed the final award in the arbitration,
5/8 17:59
af Klarussen
Interessante tanker. Er der nogen der faktisk ved hvornår vi kan forvente en afgørelse af appel-sagen?
5/8 14:18
af gentogen
Ja. Oven i det er det jo også ret interessant, at det færst er nu, at de amerikanske myndigheder er begyndt at overveje om produkt A blandet med Halo er et nyt produkt. Hvordan skulle Genmab kunne have vidst noget, som stadig den dag i dag er lidt usikkert....
5/8 14:10
af Bulder
At de afviser sagen, med den begrundelse, at kravet skulle have været fremført under voldgift 1, lugter i den grad af en undskyldning for at kunne tilgodese jnj.
5/8 14:09
af gentogen
Men ja. Det er noget rod....
5/8 14:09
af gentogen
Fint, tak. Det lyder rimeligt nok. Så kan de altså for eksempel have givet Genmab medhold i argumentationen " i princippet", , men afvist sagen alligevel.
5/8 14:07
af Bulder
Hvilket i mine øjne gør afgørelsen endnu mere himmelråbende: Man har behandlet sagens kerne og ender op med en afvisning af sagen i stedet for at tage stilling til denne.
5/8 14:00
af Bulder
Da vi i sin tid diskuterede det her, var der en tjatter med forstand på jura inde over, og sige, at selv om sagen blev afvist, var det ikke ensbetydende med at sagens indhold ikke var behandlet.
5/8 13:54
af gentogen
Selv om det tog lang tid....
5/8 13:53
af gentogen
Det er også lidt min tanke. Voldgift 2 har vel næppe forholdt sig til sagen, men kun forholdt sig til, om de ville forholde sig til sagen.....
5/8 13:46
af Bulder
Men læser man pressemeddelsen, går appellen på, at de anker voldgiftens “award dismissing its claims in the second arbitration”. Dvs de Anker afvisningen. Så kan de da godt være, at hvis de vinder, så skal sagen (voldgift 2) gå om.
5/8 13:36
af Bulder
Det er åbenbart usædvanligt, at der overhovedet er en appelmulighed (link)
5/8 13:28
af Bulder
Hø, godt spm. Men jeg vil skyde på, at de vinder hele sagen.
5/8 13:24
af gentogen
Hvis Genmab vinder voldgiftsanken over sagens afvisning, vinder de så kun retten til at få sagen behandlet igen af de tidligere tre 'dommere' eller vinder de hele sagen?
5/8 12:17
af Klarussen
Opdateret Investtech mellemlang TA: "Aktien har en mulig udvikling af en hovede-og-skuldre-formation. Et etableret brud under støtten ved 2494, især ved øgende volumen, vil være et signal om videre nedgang. Aktien ligger mellem støtten ved cirka 2440 kroner og modstanden ved cirka 2630 kroner og etableret brud på et af disse niveauerne vil signalere videre retning" (link)
5/8 11:33
af Klarussen
Tak JKY
5/8 10:33
af JKY_VH
der vil ske hen ad vejen på de enkelte markeder, når der er opnået tilskud. I Japan kan en godkendelse også være på trapperne. - Det kan ske i de kommende måneder, hvis alt går godt, og vi vil kunne lancere inden årets udgang. Vores team er klar, og jeg besøger selv teamet i Japan i de kommende uger. Så vi gearer op her, hvor vi ligesom i USA co-markedsfører med Abbvie, siger Jan van de Winkel."
5/8 10:33
af JKY_VH
Var ikke rigtig "på" i går så tilgiv mig, hvis dette fra MW har været bragt tidligere "- Kommercielt ved vi nu, hvor vel modtaget Epcoritamab er blevet modtaget af læger og patienter, så vi er ret entusiastiske og ønsker at investere i Epcoritamab og gøre det til en hjørnesten i behandlingen af forskellige B-celle kræftformer, siger Jan van de Winkel. I Europa står partneren Abbvie klar til at lancere midlet, når EU Kommissionen har givet grønt lys. Der bliver dog tale om en lancering,
5/8 07:51
af Klarussen
Godmorgen :-)
5/8 07:17
af Stroka
God morgen :-)
5/8 06:12
af Helge Larsen/PI-redaktør
Godmorgen :-)
5/8 00:39
af JKY_VH
Sjovt at se, at for 8 år siden undervurderede selv de største optimister potentialet i Dara (Genmabs kurs lå den gang omkring 600) (link)
5/8 00:00
af JKY_VH
Af de to udfald, hælder jeg mest til, at Hexa-data er stærke.
4/8 23:27
af Bulder
Og vinder genmab og hex-38 data er stærke, så …
4/8 23:25
af Bulder
Vinder genmab stiller sagen sig anderledes.
4/8 23:24
af Bulder
Sjovt nok blev voldgiften ikke nævnt med et ord på cc i går. Det blev den på forrige cc. Vinder jnj igen, har de vel ikke så fandens travlt med at få hex38 op at stå. De sparer jo 5 års royalty.
4/8 23:08
af Budweis
Jeg deler Solsens perspektiv. Falder vurderingen af Hexa38 positivt ud bør J&J logisk gå efter M&A fremfor opt-in.
4/8 22:46
af Sukkeralf
Eller hvis de i bedste fald nu forventer at tabe voldgiften og dermed alligevel skal betale Genmab igennem længere tid.
4/8 22:45
af Sukkeralf
Vil dog gerne se den udmelding fra JNJ om at de regner med at tage stilling til optionen i år - kunne jo også være en måde for analytikerne at presse lidt mere ud af Genmab.
4/8 22:44
af Sukkeralf
Efter de seneste udmeldinger fra JNJ om at Darzalex Faspro ikke omfattes af IRA, så lyder det mærkeligt hvis de vil udnytte optionen tidligt - og Genmab samtidig mener der går længere tid. Hvis de vil ind hurtigt kunne det måske være for at udvide indikationer hvor CD38 virker.
4/8 21:19
af Klarussen
@Bulder: nok derfor J&J regner med og fortæller investorerne at opt-in, hvis det bliver aktuelt, kommer allerede i 2023
4/8 21:14
af Solsen
Hørte lidt af CC fra i går. De står overfor at skulle igangsætte mere end 30 kliniske forsøg. Det er mange og det er dyrt, men guf for JNJ :-)
4/8 20:21
af Bulder
Haha
4/8 20:20
af Solsen
Haha
4/8 20:10
af Klarussen
Jeg vil være tilfreds med nye sokker ;-)
4/8 20:04
af Solsen
Jeg tror på en god jul med nye biler ;-)
4/8 20:03
af Solsen
Hvis de tror på hexa-38 så køber de Genmab inden de meddeler valget (ops.in)
4/8 20:02
af Solsen
JW fortæller at han vil mene, at det ville være en god ide for JNJ, at få et tillæg til deres dominans i Myeloma behandlingen ud over faspros tid. Interessant at det er JNJ der har sagt det nævnte til Citis analytiker.
Nyeste Først- Ældste Først   Side 447/4386