Genmab

	28/2 08:49 af Doublo	E L (link)
	28/2 07:59 af bibob	Onc-Live. (link)
	28/2 07:53 af bibob	Ide-cel improves in RR/MM (link)
	28/2 07:51 af bibob	God morgen. :-)
	28/2 07:50 af ProInvestorNEWS	Tirsdagens aviser med Mærsk, Novo Nordisk og Genmab (link)
	28/2 07:28 af Stroka	God morgen :-)
	28/2 07:15 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	28/2 00:46 af bikube	Solsen de $40 bn var det Merck muligvis skulle have købt dem for, men det blev jo ikke til noget.
	27/2 23:13 af nohope	En eller anden - ring til Pfizer og fortæl dem hvor meget de kan få for pengene, hvis de byder på GEN istedet !
	27/2 22:14 af Solsen	Nogle taler om $40 bn for SGEN. En virksomhed der i intet kvartal har haft overskud :-)
	27/2 19:45 af Schiff	Vel efter dagens stigning, så de har vel allerede taget forskud på noget af den præmie...
	27/2 19:08 af nohope	Sgen markedsværdi er 33 MIA USD. Det kan den vel ikke købes til ? Skal der ikke være en præmie ?
	27/2 18:26 af ProInvestorNEWS	Transactions in connection with share buy-back program (link)
	27/2 16:31 af Sukkeralf	(link)
	27/2 16:04 af Schiff	30 milliard dollars - tjahh de kunne jo næsten have købt Genmab til den pris
	27/2 14:08 af Doublo	Det er mere end rygter Seagen stiger 15% i formarkedet, Pfizer går købstanker.
	27/2 13:58 af Doublo	linket giver en lille smule om Pfizer og Seagens evt. planer
	27/2 13:55 af Doublo	(link)
	27/2 13:45 af bikube	ABBVIE får godkendt Rinvoq i EU, siger Seeking Alfa.
	27/2 13:02 af Doublo	E L så forstår jeg det bedre, jeg mente, at du skrev at Pfifer ville lave deres egen portefølge og de måske ikke var interesseret i Tivak, jeg vil da også tro, at det ville være attraktivt af få fingre i det produkt, men selvfølgeligt er det alt for tidligt at gisne om et evt. salg af Seagen, så længe det kun er rygter.
	27/2 13:01 af E L	Genmab leverer solidt regnskab, moderat skuffende forventninger (link)
	27/2 12:54 af E L	When Pfizer buys Seagen, Pfizer will become owner of that 50% Tivdak share and Pfizer will take on all corresponding obligations. And Pfizer can then decide to get into discussions with Genmab to alter that relationship should they want to. But it is all early days, first see if that take-over materialises. And maybe Tivdak is the reason they want Seagen ;-)
	27/2 12:46 af Doublo	Je har forstået, at Tivak er produkt af et samarbejde mellem Seagen og Genmab, hvor de også deler ejerskabet. Hvis Pfizer ikke er interesseret i at overtage samarbejde og ejerskab af Tivak, men resten af Seagen, så er det vel Seagen og Genmab der skal forhandle sig til rette inden et evt. salg af firmaet. Det er da interessant om Genmab kan og vil købe Seagens andel!? Har det stået nogen steder E L, at Pfiser har den holdning?
	27/2 11:51 af E L	reading it back that is not a very useful answer lol

	27/2 11:50 af E L	Pfizer’s marketing power beats Seagen’s ; so that could be a positive. But Pfizer will make their own portfolio decisions which could be different from Seagen’s. Maybe they don’t want to focus on Tivdak and are keen to sell l it back to Genmab. Or they are very keen on it and want to attempt to get the whole product. Or just status quo.
	27/2 11:35 af Doublo	Noget helt andet er, hvilke konsekvenser får det får Genmans andel i Tivak hvis Pfizer opkøber Seagen?
	27/2 11:31 af Doublo	jeg tror i det store og hele at disse ordninger er til gensidig gavn, firmaet ønsker at rekrutterer og fastholde gode medarbejdere, og medarbejderne kender vel til fulde de betingelser og ricisi der er forbundet med ordningen, vel også ting der uventet dukker op fra fortiden?
	27/2 11:28 af Doublo	LLi jeg betragter dig som en særdeles kompetent debattør, og måske, har jeg ikke helt forstået dit budskab. incitamentsordning/ bonusordninger der giver medarbejdere købsrettigheder til optioner eller andet når firmaet når sine mål, er i perioder blevet forringet bla.a. pga. tabt voldgift, det har du da ret i, men er de så ikke blevet kompenceret, når firmaet vækster af grunde de ikke havde del i, da det skete før deres ansættelse?
	27/2 11:26 af bibob	Yes E.L. Could be.
	27/2 10:15 af E L	seems to come from this article (link)
	27/2 10:12 af bibob	Pfizer vil opkøbe Seagen. Børsen.
	27/2 09:19 af Pensionisten	@LLi 00:50. Den forklaring hører vist til blandt de mere fantasifulde. Pyt :-)
	27/2 09:16 af Pensionisten	Godmorgen :-)
	27/2 09:05 af StockBull	Lige det med voldgiftsagen er jo måske kun nogle få som har gransket kontrakten dengang i 2010 og på det tidspunkt var Genmab i knæ så der har måske ikke været resurser eller de dygtige folk dengang til det kontraktnæssige. Men med +20 mia i banken nu burde tilsvarende felj ikke kunne ske igen.
	27/2 08:52 af Stroka	God morgen :-)
	27/2 08:46 af Doublo	StockBull jeg er enig med dig. D e mennesker der var ansatte hos Genmab da guldægget blev langt, er der måske slet ikke mere, og de der blev ansat senere og derfor ikke bidrog til det, er dem der skal være med til at skabe de næste. Vil man have de bedste medarbejdere må man betale prisen, og håbe på, at de er den værd.
	27/2 08:34 af Doublo	God morgen :-)
	27/2 06:26 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	27/2 05:01 af StockBull	M.h.t warrants, bonus ordninger, optioner ser jeg sådan på det at hvis et firma levere afkast på +20% i snit over 15 år så har de leveret varen og så har jeg det fint med de belønner sig selv og bestyrelsen inden for hvad der er normalt når man sammenligner med andre firmaer i samme industri og størrelse. Der er selvfølgelig ingen der kan vide hvordan det kommer til at gå kommende 10 år men så må man jo bare trække stikket hvis grådigheden stikker af i.f.t kurs stigningerne.
	27/2 00:30 af Pensionisten	@LLi i dit indlæg 26.02. 00.36, tager du vist mig til indtægt, for noget jeg ikke har tilkendegivet. Så venligst forhold dig til fakta ;-)
	26/2 20:57 af bikube	Så bliver det nok svært for Warren og Bernie at komme efter Merck.
	26/2 19:31 af Solsen	Det kan jeg ikke se har nogen indflydelse. JNJ har jo opnået deres sc patent.
	26/2 19:08 af bikube	Merck vil forsøge at få nyt patent på Keytruda, ved at komme med en subcu variant. Elizabeth Warren, Berney Sanders og to mere demokrater har skrevet til PTO for at forsøge at hindre det. Kan sådan en patentafgørelse påvirke Gen - JnJ´s disput.
	26/2 11:35 af Doublo	God søndag formiddag pensionisten, det forholdsvist beskedne afkast jeg har haft, er jeg udelukkende selv skyld i, da jeg er gået ind og ud på de forkerte tidspunkter. Jeg synes at Genmab gør det godt og dygtigt.
	26/2 10:41 af gentogen	Problemet er vel, at der i praksis sjældent er den store retfærdighed i incitamenterne. Som nyansat i 2018 er det vel hverken specielt retfærdigt eller speciett effektivt som incitament at man over årene kan blive rig på en opfindelse fra 2005 uden selv at have bidraget noget
	25/2 22:00 af Pensionisten	@Doublo . Jeg kom også først ind i 2015 - på godt 7 år er min investering mere end 6 doblet. Det kalder jeg ikke et skuffende eller beskedent afkast ;-)
	25/2 18:34 af Doublo	Jeg tror det er nødvendigt st forgylde medarbejdere, og investerer stort.
	25/2 18:33 af Doublo	LLi så er er det med bagklogskabens ulidelige klare lys contra rettidig omhu, ingen havde nok forudset, at Darzalex blev det det blev, og der var så mange år til udløb. De der har været med fra start, har på trods af firmaets fodfejl og det der er værre, har scoret langt ud over nogens fatteevne, vi taler om næsten 1000% men vi andre (læs mig) der først er kommet til i 2015 har det været et rutschebanetur mellem håb og skuffelse og forholdsvis beskeden profit.
	25/2 14:17 af Pensionisten	@LLi - Når jeg, som almindelig passiv aktionær, ser tilbage på min investering, foretaget i Genmab for en del år siden, finder jeg ikke voldsom grund til at beklage mig. Og, javel, beløbene kan forekomme store - men jeg fornemmer, at de er velfortjente.
	25/2 12:41 af Doublo	at de forgylder sig selv, når kurserne falder, men de får sådan set også aktier til en dårlig kurs.