Genmab
Aktiesnakken
TESLA
NOVO
Hansa Biopharma
Ennogie
Genmab
Bavarian Nordic
Biotek-snakken
Amerikanske aktier
Shipping
AMBU
Grønne Aktier
Smallcap og First North aktier
Vestas
AI/Kunstig intelligens
Banker og Finans
BITCOIN
Chemometec
Embla Medical
Forsvarsaktier
GN Store Nord
Gubra
Laks
Medico
OLIE OG GAS
Pharma
Zealand Pharma
|
30/7 04:31 af StockBull |
NBI stiger 1.7% så det er biotech der rykker fra big pharma
|
|
30/7 04:28 af StockBull |
JNJ stiger jo kun 0.45% vs. Genmab 7% så jeg hælder mest til det er M&A relateret stigning. Hvis det var shortlukning ville men vel lukke over en længere priode for ikke presse kursen for meget op. Det kan short folket normalt godt finde ud af. Alternativt er Genmab måske tæt på at vinde voldgift og nogen ved noget.
|
|
29/7 23:21 af Bulder |
Jo, og så kan vi da håbe på et stærkt hex38, som vil gøre al usikkerhed om patentforlængelse helt irrelevant.
|
|
|
29/7 23:12 af bikube |
Måske godt nok, at vi ikke har hørt fra voldgiften endnu, når der er usikkerhed om reglerne.
|
|
29/7 23:09 af Bulder |
Men hvis genmab vinder, og får sin patentforlængelse fra 28-33 (en ny 13-års periode), så vil også genmab naturligvis få glæde af, at prisen på faspro ikke kan forhandles før 33. Men det ved vi jo ikke.
|
|
29/7 23:06 af Bulder |
Hvis voldgift 3 (den der kører) fastholder, at kravet om patentforlængelse fra 28-33 skulle have været fremført allerede under voldgift 1, så taber genmab endnu en gang.
|
|
29/7 22:56 af Bulder |
Problemet med voldgift 2 er at den anerkender, at faspro er et nyt stof, men at det skulle have været fremført under voldgift 1, hvorfor kravet afvises.
|
|
29/7 22:55 af Bulder |
Ja, fra 26-28, hvor patentet udløber, hvorefter genmab ikke får noget.
|
|
|
29/7 22:53 af peter12 |
Hvis J&J skulle
sælge Dara Fastpro billigere fra 2026, vil Genmab da få mindre i Royalty ?
|
|
|
29/7 22:52 af Pensionisten |
@bikube Enig. Iflg. artiklen slår J&jJ på, at der er tale om et nyt Drug - altså det samme, som voldgiften sagde. Så må det vel komme Genmab til gode i den nuværende voldgiftssag ;-)
|
|
|
29/7 22:51 af bikube |
Jeg har tænkt på, om det kan være shortsinddækning, da det jo er nogle ret store handler, der blev eksekveret, næsten 2Mio = 200K aktier. Det kan jo være en, der pludselig fik travlt.
|
|
|
29/7 22:36 af bikube |
Hvis det skal betragtes som et nyt medikament, og være beskyttet til -33 -34, så må det da også gælde for Genmabs del, og hvis ikke, så må vi da få omkostningerne til Halo retur, da det i så fald er Genmab uvedkommende.
|
|
29/7 22:09 af Bulder |
Men der er vel ikke noget i artiklen, som er til gavn for genmab? Jnj vil få gavn af at faspro ikke kan prisforhandles før 2033. Genmab har i øjeblikket nok at se til med bare at få sin andel fra 2028-2033.
|
|
|
29/7 21:34 af peter12 |
Tidspunktet for artiklen svarer til 11:23 EDT så det kunne godt være den der har trigget stigningen. Der er en lille bule på grafen
|
|
|
29/7 20:45 af peter12 |
Sorry det er samme artikel ;-)
|
|
|
29/7 20:44 af peter12 |
Den artikel EL henviste til. Ved ikke om tidspunktet matcher med stigningen (link)
|
|
|
29/7 14:19 af bikube |
Jnj Talk lawsuit bankruptcy plan rejected for second time. - Hvor mange Mia $ kan sådan en sag koste - uendeligt.
|
|
|
29/7 14:16 af JKY_VH |
Enig SB 11.06, det vil være en smuk afslutning på en flot karriere;-)
|
|
|
29/7 14:09 af JKY_VH |
:-D
|
|
|
29/7 12:44 af Mogan |
Jan tog ikke lige telefonen selv. Hans sekretær sagde, at han vist sad i nogle forhandlinger :-)
|
|
29/7 11:49 af Solsen |
Nu er I advaret ;-)
|
|
29/7 11:48 af Solsen |
Epco passer perfekt til JNJ, der i dag har Imbruvica, som er under stærkt kommercielt pres. Samme sygdomsområde og dermed stærk intern ekspertise.
|
|
29/7 11:46 af Solsen |
Genmabs duobodies og dara/hexa-38 kan meget vel fylde 20-40% af JNJs omsætning i årene fremover. Derfor vil vi gerne være med fremover. JW indtager Stoffels stol og Genmab kan få en placering som Janssens har i dag i JNJs organisation.
|
|
29/7 11:43 af Solsen |
JNJ får ca 180 mio egne aktier ud af deres Kenvueaktieswap. Passer med at vi Genmab aktionærer får 2-3 JNJ aktier og 2-3000 kr kontant. Epcos
|
|
| ||
|
29/7 11:28 af Bulder |
Morgan: Hils endelig, og spørg også hvornår han vender tilbage til Q&A.
|
|
29/7 11:27 af Solsen |
Jeg giver Budweis ret i, at diskussionen omkring patentforlængelse eller ikke ved overgang til ny version med eks Halozymes teknologi giver hexa38 værdi igen efter, at voldgiftssagen blev tabt. Lige nu har man ikke travlt med at køre hexa-38 igennem de påkrævede forsøg. Men hvis vi nu ser 2028-30 som et muligt patentudløb for dara så skal der snart ske noget. Og med evt hexa-38 er vi tilbage til de fortjente royalties til Genmab, hvis ikke voldgiften giver dem retten tilbage.
|
|
|
29/7 11:26 af Mogan |
Tror lige jeg ringer og spørger Jan. Det er vist den bedste og hurtigste måde, at få et svar på :-)
|
|
29/7 11:11 af StockBull |
Det er timing fra Jans side at han ikke har solgt tidligere. Selvfølgelig en fordel at vente til pipelinen blomstre mest muligt inden et evt. salg for at opnå best mulige pris. Tror det er ved at være tiden nu.
|
|
29/7 11:06 af StockBull |
Ser lige modstat gentogen, at ringen for Jan vil være sluttet med et salg af Genmab inden han stopper og dermed også en fordopling af hans formue. Trods alt sjovere, at gå på pension med 3mia i kassen end med 1.5mia.
|
|
29/7 10:50 af Budweis |
Interessant EL - det styrker vel potentielt J&Js behov for en næste generation dara - Hexabody-CD38.
|
|
|
29/7 10:28 af gentogen |
Helt enig. Et salg af Genmab ville være et gigantisk nederlag for Jan.
|
|
|
29/7 10:26 af Mogan |
Vedr. M&A: Tænker også mange medarbejdere, aktionærer og patienter ser det som et godt og ædelt formål og spændende karriere, at være med til at skabe noget selvstændigt nyt og stort som Genmab. Livskvalitet handler jo ikke nødvendigvis om penge, men også at undgå at være / blive en "ubetydelig" brik i andres "spil". Også måske argumenter i Jan´s forståelse af sin mission og ambiton med Genmab.
|
|
29/7 10:17 af troldmanden |
Det tangere næsten statsfinansieret korruption
|
|
29/7 10:16 af troldmanden |
Der er SÅ mange interesser i spil med de mange mellemled der vil have en stor bid af kagen, hvorfor prisen bliver hævet signifikant
|
|
29/7 10:15 af troldmanden |
Men helt overordnet er det bindegalt at verdens største medicin marked betaler de højeste priser for ny medicin. Ofte koster medicin
i US faktor 5-8 mere end i lille DK!
|
|
29/7 10:13 af troldmanden |
Interessant EL! Et kæmpe emne/område der kan få vidtgående konsekvenser hvis det bliver indført. Modsat så er det velkendt, at selskaberne netop går efter reformuleringer udelukkende for at forlænge patenttid/eksklusitivitet
|
|
|
29/7 10:09 af E L |
EPCORE FL-1 closing Enrollment to one of the groups and decreasing # of patients; seems optimal dose is found and continuing in that arm is not necessary anymore (link)
|
|
29/7 10:05 af troldmanden |
Jeg kan godt mærke jeg har fået mig "talt" varm på en dansk overtagelse, omend jeg ikke ser det som særlig realistisk. Nu er der ret langt til Novo størrelse. Men går vi 10-15 år frem, så kan genmabs oms/indtjening begynde at få pæn indflydelse på dansk nationaløkonomi, som NOVO allerede gør
|
|
|
29/7 10:02 af E L |
J&J Chief Financial Officer Joseph Wolk, in an interview last week, said he does not expect the subcutaneous version of Darzalex, called Darzalex Faspro, to be eligible for negotiation until 2033 or 2034.
|
|
|
29/7 10:02 af E L |
NEW YORK, July 28 (Reuters) - Injectable versions of some widely-used cancer drugs including Johnson & Johnson's (JNJ.N) blockbuster multiple myeloma treatment Darzalex are likely to be excluded from new U.S. government price negotiations for years, drugmakers told Reuters, protecting billions in revenue. (link)
|
|
29/7 10:00 af troldmanden |
Hvis genmab vil bygge deres immunologi op helt fra bunden, så kommer der til at gå nogle år inden vi høre ret meget derfra. Jeg håber de har øjnene rettet mod potentielle M&A muligheder
|
|
29/7 09:57 af troldmanden |
Sukker: Ja det er aldrig kønt at køre retssag mod ens egen partner. Vi kender ikke detaljerne. Men noget tyder på at Genmab ikke har været gode nok til at specificere selve aftalegrundlaget
|
|
29/7 09:55 af troldmanden |
Fortrækker dog det kun ere Jan. Han fortæller mange flere detaljer end de andre :-)
|
|
29/7 09:55 af troldmanden |
Men én ting har dog ændret sig de sidste hmmm 18 mdr ish. Det er at Jan nu inddrager en større andel af direktionen når der er cc. Det plejede kun at være ham og CFO. Men nok også en naturlig vej efterhåndende som selskabet bliver større og han ikke kan være fuldt inde i alle data.
|
|
29/7 09:52 af troldmanden |
SB Jan har allerede genmab aktier for over 1,5 mia dkk. Jeg synes ikke der er noget i hans ageren de sidste mange år der har peget på han ønsker en exit via et salg. Tværtimod så har han i flere år sagt genmab sigter mod at blive en stor player der selv kan tage stofferne hele vejen.
|
|
29/7 09:50 af troldmanden |
Godmorgen. Helge jeg var gået omkuld :-)
|
|
29/7 09:43 af Bulder |
Men åbningsauk mandag bliver spændende.
|
|
|
29/7 09:43 af Mogan |
Jeg er med på, at en overtagelse er en mulighed, fjendtlig eller ej. Men Genmab´s ambition og strategi er jo at blive et selvstændigt Powerhouse. Om dette vil ændre sig ved Jan´s evt. afgang / pension er jo ikke sikkert. Om en ekstrem god pris kan ændre dette måske / måske ikke. Ved godt at "the business of business is business", men nogen gange ser vi dog at mission en, ambitioner og ægte visioner er stærkere end penge. Genmab har jo en god kapital, pipeline og forskning til måske at modstå.
|
|
29/7 09:42 af Bulder |
Vedr. opgangen i går: jeg husker en torsdag i maj, hvor den steg 6% uden grund. Et par dage senere startede en længere nedtur. Vi har vist ikke rigtigt fundet en årsag her heller.
|
|
29/7 09:34 af Bulder |
Der er ingen tvivl om købsvilje hos Big Pharma. Det hele hænger på om genmab er til salg. Det er der intet der tyder på. Så i givet fald skal det være et fjendtligt bud. Enig med trolden her.
|
