Genmab

	29/7 09:34 af Bulder	Der er ingen tvivl om købsvilje hos Big Pharma. Det hele hænger på om genmab er til salg. Det er der intet der tyder på. Så i givet fald skal det være et fjendtligt bud. Enig med trolden her.
	29/7 09:08 af Budweis	Jeg har længe været af den overbevisning at Genmab ville blive solgt. Det er mig lidt af en gåde, at J&J ikke har slået til langt tidligere. Jeg tror Jan er en væsenlig årsag til det ikke er sket. I Seagen krævede det en ny CEO før Pfizer kom til bordet. Da de skiftede fra Clay Siegal til David Epstein (tidl Norvartis) sket der noget. Pfizers køb af Seagen giver en tydelig indikation af købsviljen fra Big Pharma.
	29/7 08:36 af Pensionisten	Typisk, når man lige nøjagtigt ikke har mulighed for at følge med i chatten, så sker der noget. Ret spændende.
	29/7 08:35 af Pensionisten	Godmorgen :-)
	29/7 07:36 af bibob	God morgen. :-)
	29/7 07:28 af Stroka	God morgen :-)
	29/7 07:21 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godmorgen :-)
	29/7 06:48 af Riis7	og godmorgen:-)
	29/7 06:48 af Riis7	spændene om us kursen holder mandag:-) noget af en optur mandag morgen :-)
	29/7 06:11 af Sukkeralf	Eller i hvert fald rart når det er opad :-)
	29/7 06:11 af Sukkeralf	Altid rart med lidt action i kursbevægelserne der giver en lidt at tænke over.
	29/7 06:10 af Sukkeralf	Personligt synes jeg Genmab åbning mod immunologi m.m. var lidt fesen med en lille ArgenX deal - havde forventet et større udspil. Flere BP retter også mere og mere fokus på dette område, så måske nogen ser store muligheder med Genmabs platforme her. Enten gerne vil være del af et bredt partnerskab eller have Genmab i folden før de kommer for godt i gang.
	29/7 06:04 af Sukkeralf	Det er vel mest naturligt, hvis man helst vil være sig selv - men Genmab kan jo sidde med guldklumper BP savler over. Jan var for et lille års tid siden meget positiv på GEN1042 og mente man nu havde knækket koden for 4-1BB, men siden da er stemningen lidt forstummet.
	29/7 06:01 af Sukkeralf	Genmab er begyndt at holde kortene tættere til kroppen, synes jeg. Færre opdateringer på data, færre offentlige investorpræsentationer og endda en enkelt kandidat i pipelinen, hvor target er hemmeligt.
	29/7 05:57 af Sukkeralf	Er meget enig i det du skriver troldmanden - omvendt kan man jo også anfægte, at voldgiftsagen mellem Genmab og Janssen er at save grenen over. Vi kender dog ikke de nærmere omstændigheder, så lidt svært at gennemskue, hvem der er den gode og hvem der er den onde.
	29/7 04:59 af StockBull	Har været fornuftigt af Jan, at vente til nu med et evt. salg for, at opnå den optimale pris for Genmab og han bliver jo ikke yngre. Ville være en fin afslutning på hans fantastiske karriere.
	29/7 04:49 af StockBull	Tror nu nok Jan er villig til, at sælge til den rette pris, også til JNJ. Det er muligvis bare rent strategisk and Jan udadtil indikere, at Genmab ikke er til salg. Jeg ville gøre det samme hvis jeg skulle sælge en stor ting. Det er ofte nor man ikke har et til salg skilt, at man opnår den bedste pris. Strategisk salg kræver en høj grad af kompetence, analyse og planlægning fra sælgerens side og det sidste Jan vil gøre er at officielt sætte Genmab til salg.
	29/7 00:07 af Milito	Fantastisk stigning ovenpå BIIBs opkøb
	28/7 23:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	PS: Økonomisk støtte til ProInvestor.com er mere end velkommen. Et plus-abonnement koster kun Kr. 8 pr. måned. (link)
	28/7 23:33 af Helge Larsen/PI-redaktør	Godnat herfra. Jeg har været på siden kl 5,45 i morges. Altså små 18 timer. Trafikmæssigt har det været den dårligste dag i år indtil i aften, hvor Genmab steg kraftigt i USA. :-)
	28/7 23:17 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det tror jeg faktisk ved nærmere eftertanke, at du har ret i. I rest my case omkring det. :-)
	28/7 23:08 af troldmanden	Helge jeg har svært ved at se nogen som helst Big Pharma der kan sluge sp stort et selskab som Genmab og tilbyde selvstændighed. Så store køb bliver fuldt integreret for at høste store synergier. Selvstændighed er mere noget vi ser ved mindre opkøb med ny tech køberen i forvejen ikke har
	28/7 23:06 af troldmanden	Men er også spændt på hvad Novo helt overordnet gør. Det er nogle ret store tal de pludselig jonglere med. Vi snakker oms op mod 300 mia i 2024. Og positiv CF på 130-150 mia
	28/7 23:05 af Helge Larsen/PI-redaktør	Trold.. Jeg tænker at det såmænd ikke behøver at bliev fjendtligt. Hvis selvstændigheden i nye rammer og prisen altså er god nok .

	28/7 23:02 af troldmanden	Enig Helge. Der er intet i sol og måne der tyder på de skulle være på vej til at smide håndklædet. Så det er fjendtligt hvis det sker. Og en anden der starter ballet
	28/7 23:01 af troldmanden	Jeg tror en meget vigtig nøgle i hele det her er super dara. Siger jnj nej, så bliver Genmab mere sårbare. Og for jnj er det en benhård kalkule.
	28/7 23:01 af Helge Larsen/PI-redaktør	Selvbevidstheden er stor hos Genmab. Se bare på etableringen af de nyeste store fysiske rammer i Danmark, Holland og USA.
	28/7 22:58 af troldmanden	Novo har tidligere forsket indenfor autoimmune sygdomme. De lukkede det dog ned for en hel del år siden. Så kan egentligt være et udemærket Play. Tror jeg det sker. Nej.
	28/7 22:57 af troldmanden	Ledelsen har ikke blinket det mindste. De havde ikke startet den her transformation hvis ikke det var med de lange briller på
	28/7 22:57 af bikube	Lad os nu få den op i en ny ATH først.
	28/7 22:56 af Solsen	Men lad os se hvad de siger om deres salgsorganisation på H123.
	28/7 22:56 af troldmanden	Naturligvis bliver det ikke let og hurtigt. Og lige så naturligt vil en allerede eksisterende cancer salgs enhed kunne sælge hurtigere. Men alle skal lære at kravle inden dd kan gå. Lære at gå inden de kan løbe.
	28/7 22:55 af Solsen	Ved at spille utilnærmelig opnår man det bedste udgangspunkt i en forhandling. De venter ikke 2-3 år og ser om de fucker det op.
	28/7 22:52 af Solsen	Det ved JW og bestyrelsen ;-)
	28/7 22:52 af Solsen	Opgaven at sælge. Epco imod Roches stof er ikke en let opgave. Det vil JNJ kunne magte kort og godt.
	28/7 22:51 af troldmanden	Så hvis der kommer et bud i år eller næste år, så bliver første byd fjendtligt fra et andet selskab end jnj og abb.
	28/7 22:50 af troldmanden	Så rent strategisk har jeg svært ved st se nogen begrundelse til bestyrelsen selv aktivt går ud og banker mulige køber op. Det skulle have været inden abb aftalen eller om 2-3 år hvis de fucker epcro totalt op
	28/7 22:49 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig Troldmand. Umiddelbart lyder Jan meget fast i spyttet med missionen om Genmab som et selvstændigt innovativt "Powerhouse" . Men som alt andet i denne verden er alt til salg for den rette pris.
	28/7 22:47 af troldmanden	Solden det er liiiidt tidligt for bestyrelsen at konkludere vi/Genmab er/bliver ikke gode til egen salgs org. Skibet er kun lige sendt afsted. I sp fald havde det givet meget mere mening med den konklusion inden epcro var solgt. Det ville de kunne have fået bedre pris
	28/7 22:47 af Solsen	Jeg mener ikke at de udtrykker nogen steder at de er parate til IS lanceringen. De har begået en god deal med Abbvie, idet de har salget i US. Det gør dem til et M&A target både for Abbvie og JNJ og det er tilstrækkelig for at opnå en god pris. Men det er JNJ der har pengene og motivationen til at give en god pris.
	28/7 22:45 af troldmanden	Hvis man sidder i Genmabs bestyrelse så har jeg svært ved at se hvorfor/hvorledes de skal komme frem til det er bedst at lade andre køre det videre. Så nu hyre vi nogle konsulenter til at få de rigtige players til bordet
	28/7 22:44 af bikube	Omsætning i luk 106,55K til kurs 42,26. Omsætning hele dagen 1279K det er vildt.
	28/7 22:43 af troldmanden	Nej Helge. Men jeg synes godt nok ikke der er noget der tyder på Jan og bestyrelsen tænker på andet end at få selskabet gjort giga stort.
	28/7 22:41 af Solsen	Har har hele tiden haft min tvivl om, hvorvidt Genmab kunne stable en salgsorganisation op, der bar god nok til at klare epcos salg i US. JNJ siger netop, at de mener, at de har en salgsorganisation, hvor et potentielt stof befinder sig bedre end hvor det er nu. Så hos mig er der god logik i, at Genmab sælges nu. Men JNJ er nok ikke den eneste der er budt ind, hvis bestyrelsen og ledelsen har erkendt, at de ikke kan stable en salgsporganisation på benene.
	28/7 22:41 af Helge Larsen/PI-redaktør	Troldmand. Der er vel ingen som siger, at det behøver at være en fjendtlig overtagelse?
	28/7 22:41 af troldmanden	Novo får et positivt CF på over 200 mia i 23/24. Tager vi 25 med så over 350 mia. De kommer til st steppe ekstremt op i R&D/M&A
	28/7 22:36 af Solsen	Nu er det ikke fordi jeg ikke kan regne. Men jeg mener, Biogen tager en rimelig risiko på sig med den pris de giver i dag for et middel til en sjælden indikation.
	28/7 22:34 af troldmanden	Hvis der på et tidspunkt kommer et bud på Genmab, så bliver det ikke Jansen eller Abb der starter ballet. Man fortager ikke fjendtlige opkøb på et selskab man allerede har den/de største og mest værdifulde aftaler med. Det er som at save i den gren de selv sidder på. Men hvis ballet først er åbnet af et 3. Selskab så er det en anden sag. Eller Genmab bestyrelse aktivt ønsker et salg. Det sidste er der hvis ikke så mange der tror
	28/7 22:27 af JKY_VH	dem et regneark ;-)
	28/7 22:27 af JKY_VH	absolut Solsen 22.06, fik du sendt