Genmab

	24/2 11:02 af Doublo	for mange milliarder er i spil. For Jan at se er det indlysende, at når Genmab skal bidrage til Halozyme fordi den første voldgift fastslog, at Darzalex Faspro er et separatprodukt, så skal dommerne også fastslå, at som et separat produkt giver det ret til ydelser i yderlig 13 år, royalty og milepæls betalinger.
	24/2 10:58 af Doublo	Det kan godt være, at der ikke er så meget nyt for de drevne aktører herinde, men jeg vil lige refererer fra den store artikel med Jan Van de Winkel i Børsen i dag. Han mener, at Epcotitamab meget vel kan udvikle sig som Darzalex gjorde i begyndelsen. Der er kun et lille marked med 3800 nye patienter om året i øjeblikket, men man håber på adgang til det europæiske marked og måske også det japanske. Jan venter en afgørelse af voldgiften i 2023, det er 3 nye dommere og de giver sig god tid
	24/2 10:45 af JKY_VH	og gentager "hold"
	24/2 10:44 af JKY_VH	Genmab/Nykredit: Sænker kursmålet til 3000 kr. fra 3150 kr.
	24/2 10:38 af Peree	Ser man overordnet set fra Genmabs "toppe" til "bunde" før den steg yderligere igen. Er det ofte et sted mellem 20-29 %. Pt er vi nede med ca. 21 % og jeg ser 2600 om et virkelig godt sted at komme ind. Jeg har købt 50 stk i 2605, så det er jeg godt tilfreds med. Der kommer til at ske mange triggers i 2023 og Gmab er bare en velsmurgt pengemaskine, hvor det bare vælter ind år efter år. At de bruger flere penge giver jo bare flere penge i sidste ende. Få nu trykket på købknappen og gå på weekend
	24/2 10:01 af StockBull	Det var da lidt højt. USD burde falde i takt med US økonomi bliver svagere. En inverted yield curve har før været en 100 % sikker indicator for en kommende recession.
	24/2 09:25 af Legolas23	Jeg kunne se, at Løntoft også regner med kurs 7,2 i sin analyse.
	24/2 09:24 af E L	Jefferies Reiterates Hold Rating on Genmab
	24/2 08:35 af Doublo	God morgen :-) shorterne har reduceret med 0,01% mon ikke det har været i forsøg på, at holde kursen nede, mon de håber på yderligere fald, siden ikke har skyndt sig at afvikle de sidste 0,29%? Jeg læste at analytikerne har regnet med $ kurs på 7,20 medens Genmab har regnet med $ kurs 6,80 det gør en væsentlig forskel.
	23/2 22:26 af Vitus	Okay …retter sig noget….
	23/2 22:19 af JKY_VH	falder omkring 1,4% pt. så vidt jeg kan se
	23/2 21:15 af Vitus	Jeg skal love for USA også er hårde ved Genmab i dag, som om det ikke var nok i går…..
	23/2 20:20 af E L	"February freeze hits biotech as companies cut staff, thin pipelines and merge to survive" sort of the market Genmab is trying to take aadvantage of (link)
	23/2 17:35 af E L	Primary results from the ongoing randomized, open-label trials were presented at the 2023 ESMO Gynecological Cancers Congress. “The preliminary data highlighted the feasibility of the combination due to a good toxicity profile” and the suggestion of good clinical activity.”
	23/2 17:34 af E L	Tisotumab Vedotin for Patients With Recurrent or Metastatic Cervical Cancer (link) (link)
	23/2 16:43 af E L	Dataanalyse og AI skal sikre hurtig lancering af Genmabs næste kræfthåb (link)
	23/2 15:54 af Bulder	Hvis man stillede det op med brudte linjer, ville det være poesi.
	23/2 15:54 af StockBull	Dog dejligt med forskellige meldinger og forskellige opfattelser som giver en del volatilitet på en lille hundredemand idag.
	23/2 15:51 af gentogen	the DKK 25 million cap inhibits the Company’s ability to attract and retain top global talent
	23/2 15:51 af gentogen	Det lyder næsten smukt: "The proposed amended Remuneration Policy has been designed to align the interests of shareholders and the Company’s Board of Directors and Executive Management "
	23/2 15:33 af StockBull	Tror man skal passe på med hvordan man tokler medierne som jo kan tolke Jan/Genmab forkert. Analytikerne tolker Genmab case over en bred kam hvor der er tæt på 100% forskel på top og bund af kurs targets.
	23/2 15:05 af JKY_VH	Ja, det giver mening;-)
	23/2 15:04 af JKY_VH	jeg skal ikke gøre mig klog på teknikken, men det fremgår af artiklen. Måske vi har at gøre med endnu en praktikant?
	23/2 15:03 af Pensionisten	Jeg har også lige lidt svært ved at gennemskue denne melding……

	23/2 15:01 af JKY_VH	og det skulle så sikre at den aktiebaserede aflønning bliver 100 pct. afhængig af de skabte resultater og afskatte warrents.
	23/2 14:59 af JKY_VH	"Biotekselskabet skriver, at ændringerne hænger tæt sammen med filosofien om, at den aktiebaserede aflønning skal være 100 pct. afhængig af de skabte resultater, og sikre, at ledelsen fokuserer på vækst."
	23/2 14:58 af JKY_VH	"Derudover vil Genmab øge grænsen for det langsigtede bonusprogram for topledelsen, så de kan opnå aktieenheder (RSU) svarende til en værdi op mod seks gange den årlige basisaflønning på udstedelsestidspunktet, hvor det niveau tidligere var fire gange basisaflønningen. “Selv om disse ændringer stadig vil resultere i en kompensation under medianen, så mener vi, at de er kritiske for vores fortsatte evne til at fastholde et kompensationsprogram, der kan konkurrere i markedet,” skriver Genmab."
	23/2 14:55 af JKY_VH	"Ændringerne vil til gengæld eliminere selskabets brug af warrants som en del af aflønningen af topledelsen i Genmab, hvilket ifølge selskabet vil mindske udvandingen af andre aktionærer." og det lyder fornuftigt.
	23/2 14:53 af JKY_VH	Et loft på 25 mio. kr. er da også urimeligt :-D
	23/2 14:52 af JKY_VH	Genmab vil fjerne loft for aktiebaseret aflønning (link)
	23/2 14:46 af E L	that would be the preferred way , but in case AbbVie would not want to , it would be nice if Genmab could do it alone or with a different partner ; i don't know AbbVie's existing autoimmune portfolio . maybe it is a great fit
	23/2 14:42 af Bulder	So cd38 together with jnj, and c3xcd20 with abbvie. And that’s just the existing drugs.
	23/2 14:39 af Bulder	But then again, why not expanding together with abbvie?
	23/2 14:38 af Bulder	Why not. The agreement speeks only about cancer.
	23/2 14:26 af E L	Could they even use Epco outside of cancer without collaborating with AbbVie?
	23/2 14:25 af E L	i doubt it would differ on the 50/50 profit / cost split, but it could incur additional milestones
	23/2 14:23 af E L	I admit that i never thought about whether a AbbVie CD20/CD3 for a disease area outside cancer would need a new collaboration agreement? The current press release on the original deal clearly reads 'Oncology Collaboration' and 'antibody therapeutics for cancer'
	23/2 14:21 af Bulder	The hex38 agreement between jnj and genmab talks only about myeloma and dlbcl. If RA genmab could go alone. But I think it is jnj who have the IND in RA.
	23/2 14:19 af Bulder	Næst efter genmab, så er denne ipad den bedste investering jeg har gjort.
	23/2 14:17 af Bulder	Jeg har fornylig skiftet tastatur på min ipad fra SwiftKey til std ipad. Den er flittig til at komme med forslag, som af og til er helt i skoven. Man skal hele tiden have et øje på det, man skriver, så man kan acceptere eller godkende inden det er for sent.
	23/2 14:14 af nohope	Jeg er Genmab investor, har ikke råd til en Ipad.
	23/2 14:13 af Pensionisten	:-D Føler med dig, @nohope. Min Ipad har samme fejl.
	23/2 14:12 af nohope	I know it isn´t uncommon to have these disputes with BP, but it is must be more difficult to have smoot cooperation when you are fighting in court.
	23/2 14:10 af Bulder	Yes, and Novatis with whom they already work together with on Kesimpta.
	23/2 14:10 af nohope	JnJ management can´t afford to settle - they have to loose in court.
	23/2 14:08 af Sukkeralf	It could maybe also a large strategi deal be with Abbvie
	23/2 14:08 af Bulder	If autoimmune and cd38, then jnj will be likely partner. And then the arbitration matter is settled.
	23/2 14:08 af Sukkeralf	Probably goes both ways
	23/2 14:06 af nohope	Looks more like Ipads hate you...
	23/2 14:01 af Sukkeralf	Hate IPads