Genmab

	4/5 19:25 af Solsen	Helt sikkert. Jeg må nok sige, at hvis de ikke lever op til forventningerne så er Winkel helt skævt ude med dagens udmeldinger
	4/5 22:59 af fillipa	(link)
	4/5 23:08 af Darvin	Ja Jansen tror lige så meget på det som Winkel
	5/5 07:03 af JKY_VH	Tak fillipa, fremragende artikel og god morgen:-)
	5/5 07:19 af JKY_VH	Gad vide, hvorfor disse (indlysende) positive artikler om Genmab kommer netop nu og fra andre afsendere end Jan?
	5/5 07:22 af JKY_VH	De der, gud forbyde det, drømmer om et købstilbud på selskabet, kan jo spekulere lidt på svaret på artiklens sidste spørgsmål "Hvorfor så ikke købe Genmab"?
	5/5 07:33 af investor1989	"I vores portefølje er Daratumumab en af juvelerne"
	5/5 07:34 af investor1989	mht. at købe Genmab siger han jo bare det han skal "sådanne beslutninger tages på et niveau over mig"
	5/5 07:34 af investor1989	Han er jo primært ansat til produktudviklingen
	5/5 07:36 af bongobob	Jeg tror man skal passe på med at overfortolke disse artikler. Det er bare Børsen, på dansk. Der er ikke meget nyt her. Vi kender alle Jan’s optimisme og han har altså før lavet sammenligning med Regeneron. Resten er journalisten, Torben P og Janssen. Tidspunktet for interviewet er vel en del af presse strategien. Spørg Rachel
	5/5 07:39 af Helge Larsen/PI-redaktør	Børsen kører selskabs-tematisk i den kommende tid. Man har så lagt ud med Genmab.
	5/5 07:44 af bongobob	Så nærmest en tilfældighed med så meget god presse. Stadigvæk godt gået af Jan og Rachel
	5/5 07:49 af Repsac	Mon Børsen og Tom Frovst selv har kontaktet Lebowitz, eller tror i at artiklen er skrevet af Rachel?
	5/5 07:49 af JKY_VH	Tjah tilfældigheder skal man aldrig udelukke, men.......
	5/5 07:50 af investor1989	Repsac de må ikke lave " ... " citater medmindre ordene kommer direkte fra Lebowitz
	5/5 07:50 af investor1989	Men kan selvfølgelig godt være det bare er Rachel som har mailet lidt med Lebowitz og så sendt de citater hun syntes er passende videre til børsen :) men lad os nu ikke konspirere. Bare nyde den positive opmærksomhed
	5/5 07:53 af Repsac	Ok - så nyder jeg. Men jeg ville nyde endnu mere, hvis børsen udkom på engelsk. ;-)
	5/5 07:53 af JKY_VH	i89, PL skriver, at EN DEL, af de beslutninger omkring køb af Genmab foretages på niveauer over ham.
	5/5 07:54 af Helge Larsen/PI-redaktør	Jeg blev spurgt for en uge siden om jeg kunne være på mandag mandag morgen med Genmab set fra et investorsyspunkt. privatinvestorsynspunkt.
	5/5 07:55 af bongobob	Netop Repsac. Vi er nede på at 25% af GEN er på danske hænder og de Anonyme holder den i kort snor
	5/5 07:59 af Legolas23	Kære læser. Det er i strid med lov om ophavsret at kopiere og videresende artikler uden brug af det officielle link: (link) "Der skal produceres store mængder af lægemidlet, når det godkendes, på grund af potentialet og størrelsen af markedet," tilføjer Lebowitz .
	5/5 07:59 af JKY_VH	ja, der er mange guldkorn i den artikel.
	5/5 08:01 af Mcjean	Hvad er ATP's strategi ved mulig fjendtlig overtagelse? På forhånd tak
	5/5 08:03 af investor1989	De siger bare de har en masse planer klar til at sørge for at dette ikke sker

	5/5 08:04 af investor1989	De nævner ikke noget konkret men siger de har flere værktøjer at bruge for at sikre at genmab forbliver på danske hænder
	5/5 08:06 af Legolas23	(link)
	5/5 08:06 af JKY_VH	med en ejerandel under 10%, kan de vel ikke reelt gøre så meget?
	5/5 08:06 af Mcjean	Ok intet specifikt, men de kunne da bare købe for 10 mia. kr aktier så var problem solved:-). Skal fjenden ikke nå 75% af aktiebeholdningen
	5/5 08:07 af Helge Larsen/PI-redaktør	Enig JKY..Det blever svært for ATP at styre.
	5/5 08:07 af Repsac	Måske ATP allerede har ført samtaler med andre ejere.
	5/5 08:08 af Mcjean	De har ikke ringet til mig:-)
	5/5 08:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Det er en mulighed Repsac.
	5/5 08:10 af Helge Larsen/PI-redaktør	Ellers kan jeg ikke se andre.
	5/5 08:13 af investor1989	de skal have 90 % for at afnotere selskabet og ATP sidder pt. omkring 6 %
	5/5 08:14 af Mcjean	Dit link Legolas - af det jeg kan læse så virker det endnu mere mystisk at J&J solgte aktier
	5/5 08:14 af investor1989	Jan har 2-3 % inklusiv hans warrants så de 2 kan næsten blokere tilsammen. David har også ca. 1 %
	5/5 08:14 af Mcjean	Rigtigt det er 90% hvilket selvfølgelig er svært
	5/5 08:14 af investor1989	Fidelty 7-8 %
	5/5 08:15 af investor1989	David har ikke udnyttet en eneste warrants endnu siden sin ansættelse i 2010. Han har akkumuleret en ret stor del :)
	5/5 08:18 af Legolas23	Enig - Måske de ligesom ATP har en regel om, hvor meget aktier fra et selskab samlet må fylde, når de når en vis værdi ? Jeg mener også at have læst, at udtaler, at de ikke har planer om at købe selskabet.
	5/5 08:21 af Legolas23	Sydbank gjorde i en artikel også klart, at investorselskabet under J&J ikke skeler til, hvem deres samarbejdspartnere er. Hvor meget det har på sig, kan måske diskuteres, men husker jeg rigtigt, kom de i en meddelelse til fondsbørsen.
	5/5 08:23 af Mcjean	Ok, men burde de så ikke bare have fortalt markedet årsagen.
	5/5 08:25 af Solsen	Det ligner et game omkring overtagelse der er i gang. Men jeg håber ikke det bliver tilfældet.
	5/5 08:26 af investor1989	Det tror jeg ikke Solsen
	5/5 08:27 af Solsen	Så et game fra Winkels side for at sikre at hans vision kan føres ud i livet.
	5/5 08:27 af JKY_VH	Nordea smed opkøbskortet for et stykke tid siden og det foruroliger mig.
	5/5 08:28 af JKY_VH	"luftede", er nok mere præcist formuleret:-)
	5/5 08:29 af Helge Larsen/PI-redaktør	Sydbank luftede også muligheden om opkøb i går på Børsen Play.
	5/5 08:29 af Legolas23	@Mcjean - det ville jeg også mene, men jeg tror også, det var derfor de bragte artiklen. Ingen forstod "brandudsalget" fra en samarbejdspartner midt i en optur. Markedet tolkede først signalet negativt, fordi markedet troede, at der var negativt nyt om Dara, men senere kom det frem, at det var et uafhængigt investorselskab under J&J, som (mærkeligt nok) ikke skeler til pipeline, potentiale og samarbejdspartnere.
	5/5 08:30 af Solsen	Det er helt op til de store investorer at beslutte fremtiden. Se blot at Abbvie ikke endnu har fået købt PCYC endnu.