Genmab

	18/9 12:36 af lahn1	Det har jeg også hørt, men det virker bare ikke troværdigt. Fordi de samtidigt sagde at Rina-S kunne klares indenfor deres guidance, det kunne det så ikke alligevel. Og nu Acasunlimab.
	18/9 12:33 af Solsen	Det tror jeg er rigtig. Men har de ikke kommunikeret at de er nået et plateau for en periode på P&L.
	18/9 12:31 af lahn1	Nyheder og kursmål driver kun kortvarigt og selv multipler er ikke årsagen til vi ligger her. Det er usikkerhed om Top- og Bundlinjen, som også Novod addressere. Det er P&L der styre aktien nu og her er det usikkerhed om omk. på kort sigt og revenues på lang sigt. Så Gmab skal ud af buske og kommunikere med markedet hvis de vil aktionærene det godt.
	18/9 12:24 af Raun	@Stockbull - Du er for mig at se alt for firkantet i din tankegang... Når man skal analyserer et givent kursmål, så bruger man værdierne til regne den ud. Men hvordan en given dagskurs er, - kan du på ingen måder indele i størrelsen på de enkelte værdikasser....Mht frygt i aktien, så er det for mig at se lang tid siden at det var frygten der styrede aktien... Jojo, der er fortsat frygt i aktien, men slet ikke nok til at være den styrende del...
	18/9 12:18 af lahn1	I 2027 står ikke-Dara produkter for 50% af revenues.
	18/9 12:17 af lahn1	Et super realistisk scenario som kun kræver at produkterne vækster i de linjer de allerede er godkendt i. Jeg er sikker på at sådan en udmelding vil ændre sentiment på Gmab.
	18/9 12:15 af lahn1	Gmab ved jo godt hvad bankerne efterlyser, se blot MS spg til revenue mix 3-5 år i fremtiden. De vil høre Jan sige at der er styr på den forretninger der skal overtage efter Dara. Det svare Pagano bare rigtig svagt på, noget med flere 100% ejede og 50/50 aftaler. Jeg kunne godt tænke mig at Jan tog tyren ved hornene at fremlagde en 3års plan. Ved godt de har en 2030 vision. i 2027 kunne revenues sagten være steget 50% fra 2024 og EBIT meget tæt på en fordobling. I 2027 står ikke-dara.
	18/9 10:24 af StockBull	De 400 kr, som nogle analytikere har nævnt, virker faktisk ikke særlig logiske. Det mest plausible scenarie er, at Darzalex bliver taget ud af ligningen inden 2030. Det vil være nødvendigt at reducere prisen med over 1500 kr inden da. Derfor er det at starte med 400 kr en undervurdering. For eksempel, da Genmab nåede sin all-time high på 3300 kr, har Darzalex sandsynligvis bidraget med over 2000 kr af denne værdiansættelse.
	18/9 10:15 af StockBull	Ja Concillado det er vigtigt at komme ud en ens TA swing. Men køb under RSI 32 og salg over 60 på dagkort kan godt give +100kr i profit og gør man det 4-5 gange per år bliver det jo også til penge.
	18/9 10:01 af StockBull	Som Warren Buffett siger, er det i tider med frygt på markedet, at man kan gøre en god handel. Men det er vigtigt at handle med omtanke og huske på ikke at lægge alle sine æg i én kurv.
	18/9 09:55 af StockBull	Genmabs aktiekurs var cirka 2750, da de tabte voldgiften, hvilket i øjeblikket har resulteret i et fald på 1000 kr. Dette skyldes både den tabte voldgift og de stigende renter, som jeg også nævner kl. 04.48. Man kan kalde det manglende tillid og meget andet, men den egentlige årsag er den tabte voldgift. Havde de vundet voldgiften, ville der også have været mindre frygt og panik, end der er nu. Frygt får folk til at sælge.
	18/9 09:42 af StockBull	Jeg husker ikke, at de 400kr var et konsensus blandt alle, men snarere blandt nogle få analytikere. Det er også i tråd med, hvad jeg mener. Logisk set burde Darzales være +1500kr., hvis Genmab havde vundet voldgiften. Nu, hvor der kun er 5 års patent tilbage, synes jeg, at en reduktion på 1000 kr. er meget passende og så yderligere 100kr ned per år de idste 5 år
	18/9 09:33 af StockBull	Ja jeg husker godt det med de 400kr men der var kursen vel også omkring de 2600kr som jeg lige husker så ned til 2200 på den konto
	18/9 09:31 af StockBull	Så faldet fra ATH til de nu 1750kr er i min optik hovedsagligt på grund at den tabte voldgiftsag og den nu høje rente.
	18/9 09:30 af lahn1	Konsensus var at voldgiften skulle koste 400 kr på kurs det gjorden også. Resten af faldet er drevet af manglende tillid til at Gmab kan opretholde væksten efter Dara og så det problem som Nordea fremhæver, udgifterne stiger konstant og vores margin er faldende. Hvor stoppe det ? Forhåbentlig er marginen bundet ud 2024 og 25.
	18/9 09:24 af StockBull	Jo, Raun, det er netop det, jeg hele tiden har sagt: En tabt voldgiftssag koster cirka 1000 kr. på kursen, men samtidig kan det meste af beløbet vindes tilbage, hvis Hexa CD38 bliver et hit. Derfor mener jeg, som også nævnt tidligere, at der kun er upside fra det nuværende kursniveau. Derudover var renten meget lav, da kursen tidligere var over 3000 kr., så der er også et tab nu, hvor renten er højere.
	18/9 09:00 af Riis7	Ligesom det tog der stadig holder på perronen i over et år;-)
	18/9 08:53 af concillado	...det må godt nok være en havkajak, som har været på en længere rejse! ;-)
	18/9 08:49 af E L	New Novartis data in relapsing MS reinforce benefits of Kesimpta® for first-line and switch patients Sep 18, 2024 (link)
	18/9 08:49 af Raun	@Stockbull.... At det skulle være forventeligt at vi taber en tudse på voldgiftsagerne er ikke de ord jeg husker du skrev for et år siden?
	18/9 08:37 af E L	anthony pagano on CNBC now
	18/9 08:28 af JKY_VH	2 sjæle én tanke SB
	18/9 08:25 af StockBull	RSI dagkort 33, så det varer nok ikke længe, før kajakken vender.
	18/9 07:46 af E L	I Danmark er epcoritamab endnu ikke anbefalet til nogen indikationer, men Medicinrådet vurderer aktuelt lægemidlet som mulig ny standardbehandling til patienter med relaps eller refraktært DLBCL i tredje linje eller senere. Anbefalingen forventes at være klar i slutningen af november. (link)

	18/9 07:23 af lahn1	Merck med raludotatug deruxtecan (R-DXd) i OVC og ligner en seriøs konkurrent. Anden MOA men alligevel. (link)
	18/9 03:57 af StockBull	2025. Som tidligere nævnt anvender de fleste analytikere diskonteret pengestrøm (DCF), en værdiansættelsesmetode der estimerer værdien af en investering ved at tage udgangspunkt i dens forventede fremtidige pengestrømme. Analytikere bruger DCF til at bestemme værdien af en investering i dag, baseret på fremskrivninger af, hvor mange penge denne investering vil generere i fremtiden. Her spiller renten en stor rolle i forhold til det fremtidige mål.
	18/9 03:54 af StockBull	naturligvis stige, når andre produkter opnår en større andel af det samlede salg. Vi skal heller ikke glemme den rekordhøje rente de sidste 12 måneder. Analytikerne vil sandsynligvis justere deres kursmål op, når renten falder i løbet af 2024.
	18/9 03:48 af StockBull	Hvis vi ser bort fra de kortvarige all-time highs (ATH) over 3000 kr, er det kun omkring ét år siden, at Genmabs kurs er faldet fra 2700 til nu 1700 kr. Årsagen til dette fald er utvivlsomt den tabte voldgiftssag. Som Huginvest nævner, står vi nu ved en station, hvor der er behov for en grundig evaluering, inden rejsen kan fortsætte opad. At kursen falder med 1000 kr på grund af en tabt voldgift er både rimeligt og forventeligt. Da Darzalex i øjeblikket udgør langt over 50% af salget, vil kursen
	17/9 19:08 af Darvin	Altså i det indledende salg
	17/9 19:07 af Darvin	Ud fra de tal og cohorter der nævnes, vil Rina S vel ret hurtigt (som s tart) omsætte for mindst 400 mio $ i kvartalet, og stigende. Ret pænt
	17/9 18:59 af E L	Jan van de Winkel: Antibody Ascension (link)
	17/9 18:50 af Raun	Lyder godt @Solsen :-)
	17/9 18:17 af Solsen	Men bestemt interessant !
	17/9 18:17 af Solsen	Et større forsøg og vi bliver klogere,
	17/9 18:09 af Solsen	Interstitial lung disease (ILD)
	17/9 18:06 af Solsen	På det link til X der tidligere har været lagt op stilles spørgsmålstegn til delta ORR mellem 100 mg vs 120 mg. Men fravær af ILD som meget positvt (hvad ILD så står for ? )
	17/9 17:56 af Solsen	With a median on study follow-up of 24 weeks, all confirmed responses with the 120 mg/m2 dose were ongoing at the time of data cutoff.
	17/9 17:49 af Solsen	Lunge- og øjenlidelser en achilleshæl for Elahere, sådan umiddelbart konstateret. PFS på 5,6 mdr med Elahere er vel også nået for Rina S ? Eller kunne vi ikke se det ?
	17/9 17:45 af lahn1	Sukkeralf, har du ikke noget i arkiverne fra dine Sutro dage. Har desværre slette alt mit :-/
	17/9 17:44 af Solsen	Dødsfald med lungelidelse og op til 2% dødsfald i et mindre forsøg med omkring 100 pts for Elahere.
	17/9 17:43 af Solsen	Selvfølgelig ikke blurred syn med Rina S. Her hele datasættet for Elahere (link)
	17/9 17:42 af E L	From the rinatabart ESMO sesutecan abstract : No ocular toxicity or interstitial lung disease was observed.
	17/9 17:41 af E L	IMPORTANT SAFETY INFORMATION WARNING: OCULAR TOXICITY ELAHERE can cause severe ocular toxicities, including visual impairment, keratopathy, dry eye, photophobia, eye pain, and uveitis. Conduct an ophthalmic exam including visual acuity and slit lamp exam prior to initiation of ELAHERE, every other cycle for the first 8 cycles, and as clinically indicated. Administer prophylactic artificial tears and ophthalmic topical steroids. (link)
	17/9 17:27 af Raun	Du mener vel at Rina S ikke havde sløret syn?
	17/9 17:10 af Solsen	Elahere har også blurred vision som mange andre ADC’er. Det var vist ikke tilfældet med Elahere. Ved ikke hvor alvorligt det er. Mange parametre vi skal have tjekket.
	17/9 17:08 af Solsen	Jeg har ikke kunnet finde det med FRa expression. Men det var også noget i den retning jeg huskede.
	17/9 16:47 af lahn1	Så vidt jeg husker det, havde de også et par dødsfald i MIRASOL, så også en kras sag.
	17/9 16:42 af lahn1	Nok også det Tahi omtaler i dagen artikel når han siger at Rina-S kan nå bredere ud. Som jeg husker det er Elahere kun godkendt til pts med >=75% FRa expression. 70% af det totale marked ligger i >=25%-75% expression Så potentialet for Rina-S er væsentligt større end Elahere.
	17/9 15:35 af Solsen	Genmab har haft pænt indblik i Elahere da de købte Profound.
	17/9 15:33 af Solsen	Nuværende pipeline i ImmunoGen (link)